Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2022

Tila
Keskustelu on suljettu.

jmaja

Hyperaktiivi
Kai tämä jonkin sortin ennätys on? Ei kovinkaan kylmää, kulutus kohtuu maltilliset 10 GW, tuulivoimaa ennusteen mukaiset 3,1 GW, Suomi omavarainen ja sähkö maksaa 300 €/MWh.

Huvittavaa katsoa sama ajanhetki perjantailta. Mikään ei ole muuttunut paitsi tuulivoimaa on nyt 3 GW enemmän. Muu tuotanto Suomessa ja kulutus identtinen. Hinta vain vähän kalliimpi eli 350 €/MWh.

Olisko edes OL3 ja Venäjän tuonti tehneet tätä päivää halvaksi? Entä perjantaita?
 
  • Tykkää
Reactions: juu

kotte

Hyperaktiivi
Mikään ei ole muuttunut paitsi tuulivoimaa on nyt 3 GW enemmän.
Niin, Suomessa. Tanskassa sitten vastaavan verran vähemmän. Ruotsin ydinvoimaongelmia realisoituminen lähempänä. Baltian tuuli ihan nollilla. Kun pilkkoo tilannetta mielivaltaisesti, voi tulla aika toisenlaisiin johtopäätöksiin, mitä kytkeytynyt todellisuus tuottaa ilman tällaisia muun ympäristön sulkemisia mallista. Ruotsissa tietenkin ruvetaan panttaamaan vettä ja nostetaan tarjousten hintaa, kun sähköpulan riski on tapahtuneen seurauksena kulman takana. Samaa markkinaa Suomessakin eletään.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Ruotsissa tietenkin ruvetaan panttaamaan vettä ja nostetaan tarjousten hintaa, kun sähköpulan riski on tapahtuneen seurauksena kulman takana.
Pohjois-Ruotsista kuitenkin rajalliset yhteydet Etelä-Ruotsiin, joten kai siellä on tuotantoa vähennetty, kun Suomeen menee vähemmän. Luulisi Pohjois-Ruotsin rannikolla myös tuulevan, kun heti rajan Suomen puolella tuulee. Ei näy kuitenkaan hinnassa.

Jostain kumman syystä Pohjois-Ruotsista sähköä menee reilusti halvempaan Pohjois-Norjaan. Perjantaina meni toiseen suuntaan ja silloinkin hinta Pohjois-Norjassa halvempi.

Nyt Pohjois-Norja 49, Pohjois-Ruotsi 270 ja Suomi 288 €/MWh. Miksi hinnat ovat eri, vaikka ei olla lähelläkään kapasiteettirajoja?
 

kotte

Hyperaktiivi
Luulisi Pohjois-Ruotsin rannikolla myös tuulevan, kun heti rajan Suomen puolella tuulee.
Voisi luulla, mutta kun ei kumminkaan tuule ollenkaan sikäläistä kapasiteettia vastaavasti (on luokkaa ainakin kaksinkertainen Suomen kapasiteettiin nähden tuolla pohjoisessakin). Tilannetta voi seurata Statnetin sivuilta, jossa ei valitettavasti kuitenkaan ole tuotantomuodon kohdalla samanlaista minuuttihistoriaa kuin rajasiirtojen kohdalla, https://www.statnett.no/en/for-stak...a-from-the-power-system/#nordic-power-balance.
 

kotte

Hyperaktiivi
Nyt Pohjois-Norja 49, Pohjois-Ruotsi 270 ja Suomi 288 €/MWh. Miksi hinnat ovat eri, vaikka ei olla lähelläkään kapasiteettirajoja?
Välillä voi olla muuta, mutta Pohjois-Ruotsissakin tuulet ovat olleet voimistumaan päin ja Suomen hinnat ovat kiinteästi sidoksissa Ruotsin alueeseen SE3. Suomen hinta ei voi pudota tuon alle, koska FennoSkan vetää Suomen hinnat samaan, jos kapasiteettia riittää (nyt ei ole ollut tietoakaan linkin kyllästymisestä). Tuollaisissa verkoissa oikeastaan rajakapasiteettien ero ratkaisee ja etelässä se on ollut periaatteessa kauempana (viennin kohdalla), kuin pohjoisessa (tuonnin kohdalla). Estlinkin rajoitukset tietenkin vaikuttavat kaikkeen juuri nyt.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Välillä voi olla muuta, mutta Pohjois-Ruotsissakin tuulet ovat olleet voimistumaan päin ja Suomen hinnat ovat kiinteästi sidoksissa Ruotsin alueeseen SE3
Miksi juuri SE3 eikä usein paljon halvempi SE1? Eilen oltiin usein 500-1000 MW alle SE1->FI kapasiteetin ja silti eri hinta-aluetta. Paljon lähempänä oltiin tuota F1->SE3 linjan kapasiteettirajaa, ehkä. Vaikea tietää, kun sille on joku mystinen raja nyt Ringhalsin seisokin takia.
 

huugo

Vakionaama
Screenshot_2022-12-06-08-25-36-701-edit_com.android.chrome.jpg

Ja nyt on tilanne jossa viedään SE3 mutta ei täydellä kapalla ja hinta eroaa. Vai oliko SE3 yhteydellä joku rajoitus päällä? Se selittäisi.

Hinta tulee SE1 ja Suomi samassa hinnassa. Tämä tilanne olisi tässä maailmanrilanteessa paras suomalaisen sähkönkuluttajan kannalta.

Taitaa vaan olla niin että Ruotsin tilanne tuo aika korkeat hinnat myös Suomeen. Pelkkä Suomen tuulivoima ei nyt laske hintoja kovin alas.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Ja nyt on tilanne jossa viedään SE3 mutta ei täydellä kapalla ja hinta eroaa. Vai oliko SE3 yhteydellä joku rajoitus päällä? Se selittäisi.

Hinta tulee SE1 ja Suomi samassa hinnassa. Tämä tilanne olisi tässä maailmanrilanteessa paras suomalaisen sähkönkuluttajan kannalta
On rajoitus. Voi ilmeisesti vaihdella 150-600 MW välillä ja jotenkin tulee Ringhalsin seisokista.

Ilo on lyhytaikainen. Kohta hinta nousee ja tuulivoima hyytyy taas huomiseksi.

Edit: linkki unohtui
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Miksi juuri SE3 eikä usein paljon halvempi SE1? Eilen oltiin usein 500-1000 MW alle SE1->FI kapasiteetin ja silti eri hinta-aluetta. Paljon lähempänä oltiin tuota F1->SE3 linjan kapasiteettirajaa, ehkä. Vaikea tietää, kun sille on joku mystinen raja nyt Ringhalsin seisokin takia.
Ei kai tuoltakaan näy tuulivoimatuotantoa juuri SE1:n osalta. Eilen koko Ruotsin tuulivoimatuotanto oli 3-4 GW. Miten se jakautui eri alueille. Edellen luulisin, että SE1:ssä tuotanto oli hyvä.
Kun Suomessa on yhtenäinen hinta-alue, se on kuin johto alueiden SE1 ja SE3 välillä. Kapasiteettien keskinäinen ero ja siirron suunta ratkaisee, kumpi vetää voiton. Kun Suomi on perin harvoin omavarainen sähkön suhteen ja silloinkin yleensä vain niin lievästi, että Viron vienti vetää Ruotsin suunnan tuontivoittoiseksi, käytännössä Suomi ajautuu aina kalliimman hinnan nurkkaan (jo ihan pörssisääntöjen mukaan ja aivan maalaisjärjelläkin ajatellen, jos haluaa saavansa puuttuvan sähkön hankituksi muualta).

Ruotsin tuulivoimasta suurin osa on alueella SE1 ja loput pääasiassa alueella SE4. Jos Ruotsissa tuotanto jää muutamaan gigawatiin, ainoa selitys on, että alueella SE1 tuulee heikosti. Tuulivoiman normaali tuotantotaso Ruotsissa on jotakin 5 ... 10 GW ja usein enemmänkin.
 

kotte

Hyperaktiivi
Ja nyt on tilanne jossa viedään SE3 mutta ei täydellä kapalla ja hinta eroaa. Vai oliko SE3 yhteydellä joku rajoitus päällä? Se selittäisi.

Hinta tulee SE1 ja Suomi samassa hinnassa.
Ruotsin sähköverkossa on paljon ongelmia alueen SE3 siirron kohdalla. Siirtokapasiteettia Suomesta rajoittaa osaltaan ainakin Ruotsin verkon stabiliteettivaatimukset tilanteessa, kun Pohjoisesta tuodaan paljon ja samoin Ruotsin alueen SE3 ydinvoimaloihin liittyvät ongelmat (ja noitahan on juuri nyt esillä) sekä sähkön vaihto Norjan alueelle NO1. Tuo on sellainen hässäkkä, jonka rajoituksia en tunne enkä ymmärrä juuri yhtään. Tilanteen parantaminen on kallista ja Ruotsin ympäristölainsäädäntö on vaikeuttanut sekä vaikeuttaa ja hidastaa parannusten tekemistä entisestään.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Ruotsin tuulivoimasta suurin osa on alueella SE1 ja loput pääasiassa alueella SE4.
Näyttävät kylläkin olevan selvästi kaksi pienintä aluetta eli suurin osa on alueilla SE2 ja SE3.
SE1:ssä oli 2021 lopussa vain 1,9 GW eli tuosta 3-4 GW tuotosta ei voi päätellä oliko SE1:ssä hyvä vai huono tuotto.

Tuulivoiman normaali tuotantotaso Ruotsissa on jotakin 5 ... 10 GW ja usein enemmänkin.
Ruotsissa lienee nyt noin 15 GW, joten 5-10 GW ovat jo varsin hyviä tuottoja ja tuo eilinen 3-4 GW vastaa sitä, että Suomessa olisi 1-1,5 GW.
 

kotte

Hyperaktiivi
Näyttävät kylläkin olevan selvästi kaksi pienintä aluetta eli suurin osa on alueilla SE2 ja SE3.
Noinhan asia toki on, eli alue SE3 kattaa myös Ruotsin länsirannikkoa Göteborgista pohjoiseen ja etelään ja alue SE4 on loppujen lopuksi aika pieni pläntti. Tuolla Ruotsin länsi- ja etelärannikolla päin on hyvät tuulivoimaolot. Myös hinta-alueet SE1 ja SE2 monesti käyttäyvät hintojen osalta aika samoin ja hyppäys tulee vasta SE2:n ja SE3:n välissä. Tuulivoiman tuotannon osalta alueet SE1 ja SE2 voi melkein laskea samaksi, vaikka vesivoiman osalta eroja onkin (SE1:n alueella on muutama iso voimala ja varastoallasketju, SE2:n alueella on useita pienempiä vesivoimalaitoksia, joiden varastoaltaat ovat vaatimattomampia).
 

pumpauttaja

Aktiivinen jäsen
Nyt tänään torstaille ennustettu ihan hyvin huulivoimaa, mutta miksi pörssihinta vaan jatkaa nousuaan?
Varmaan joku meriselitys löytyy, no kun Ruotsissa ei tuule tai ei ainakaan Virossa ja jos joka paikassa tuuleekiin niin propelli on vetänyt jäähän :bileet:
 

jmaja

Hyperaktiivi
Nyt tänään torstaille ennustettu ihan hyvin huulivoimaa, mutta miksi pörssihinta vaan jatkaa nousuaan?
Eihän sitä ole ennustettu huomiselle kuin 1,3-1,8 GW. Maanantaina oli parhaimmillaan 3,2 GW.

Perjantaina 1,4 GW ydinvoimala ajetaan alas Ruotsissa. Kauhulla odotan miten se vaikkuttaa hintaan.
 

pumpauttaja

Aktiivinen jäsen
Näkyy se varmaan siinä, että sähkön hinta nousee vähemmän kuin nousisi, jos edes tuota 1GW lisätehoa ei tulisi Ruotsissa samaan aikaan menetettyä 1,4GW:n ydinvoimatehoa paikkaamaan (viittaan @jmaja :n edellä kirjoittamaan).
Eikö se ydinvoima pitänyt perjantaina vasta ajaa alas vai sanoiko @jmaja väärin? :hmm:Tässähän puhutaan tämän vuorokauden hinnoista.
 

roots

Hyperaktiivi
Marraskuun loppuun mennessä spotsähkö 2022 olisi itselle maksanut 122% enemmän kuin halpa kiinteä, mielestäni ei järkyttävän paha!
 
  • Tykkää
Reactions: juu

kotte

Hyperaktiivi
Eikö se ydinvoima pitänyt perjantaina vasta ajaa alas vai sanoiko @jmaja väärin? :hmm:Tässähän puhutaan tämän vuorokauden hinnoista.
Juu, näyttääkin siltä, että poikkeuksellisen huono tuulitilanne Ruotsissa ja Tanskassa voikin olla tänään suurempi tekijä. Ei auta, jos tuuli hiukan piristyy Suomessa, jos heikkenee yhteensä enemmän Ruotsissa ja Tanskassa. Sitä paitsi vesivoiman omistajat valmitautuvat ennakolta lähipäivien varmoihin muutoksiin markkinoilla (eli osaavat hommansa kuten ammattilaisten tuleekin).
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Veroineen marginaaleineen kk-maksuineen energialasku marraskuussa 23,7 snt/kWh, tuohon siirto ~7 snt/kWh päälle, rahassa noin 200e.

Viime vuonna kulutusta tuplamäärä ja rahana 140e kaikkineen, mutta nykyhinnoilla laskettuna olisi tuolloin ollut 375e.. Torjuntavoitto, vaikka tappiolle menikin. Vielä siis pystyy elämään spotin kanssa, tämä kuu sitten varmasti jo kalliimpi kWh-hinta, ans kattoo..
 
  • Tykkää
Reactions: juu

Luukku

Vakionaama
tämä kuu sitten varmasti jo kalliimpi kWh-hinta, ans kattoo..
Kulutus 30kWh/vrk, alemmaksi ei saa jollei sitten sammuta WC:n ja pesuhuoneen lattialämmityksiä ja kylmälaitteita. Joulukuun keskihinta on ollut nyt joka päivä lähellä 50 senttiä, välillä vähän ylikin. Näin joulukuun lasku tulee olemaan 900kWh/kk kulutuksella 450€. Vesiputken lämmityksen joutuu vielä laittamaan yöksi päälle jos pakkaset tästä vielä kovenee. Periaatteestakaan en halua maksaa isompaa sähkölaskua vaikka pystyisinkin, säästöjäni en anna sähköyhtiölle.
Ei kateeksi käy niitä joilla pelkkä sähkölämmitys ja pörssisähkö, toivottavasti ei kellään. Itse tein suuren virheen, kun en tarttunut kesällä tarjoukseen. Tyhmästä päästä kärsii koko keho.
 
  • Tykkää
Reactions: juu

Lappanen

Hyperaktiivi
Täällä nyt -5..-10 pakkasilla vuorokausikulutus pyörii 20-25 kWh tietämissä, normaalia elämistä ruuanlaittoineen, suihkussa läträämisine ja tiski/pyykkirumbineen, auto arkiaamuisin vielä lohko+sisälämppäri päällä 1-1,5 tuntia. Tallin teknistä tilaa pitää lämmitellä 500W sähköpatterilla ajastettuna 2 tunnin välein tunnin ajan, pakkasvahtiasennossa. Suurimman osan, eli käyttöveden ja lattialämmityksen onneksi saanut hyvin osumaan ja riittämään aamun halvimmille 6-8 tunnille. Joulukuun ajalta toteutunut spottihinta noin 32,5 kWh, -10% keskiarvoon. Ostin koivuklapia varastot täyteen 100e/1,5 heittomottia, riittänee pariksi vuodeksi, kohta jo maksanut itsensä takaisin eli ensi talvena olisi "ilmaisia puita" taas varastossa :).

Joulukuun kokonaissähkölasku näillä tiedoilla tulisi olemaan noin 300e. Yksi kaveri epäili, että hänelle tulossa lähes 1500e lasku.. Sähkölämmitys, ilppi, takka, wanha talo ja muutama teini talossa. Sääliksi käy, onneksi joulukinkut on halpoja joulun jälkeen.

1670572512580.png
 
Viimeksi muokattu:

Luukku

Vakionaama
Täällä nyt -5..-10 pakkasilla vuorokausikulutus pyörii 20-25 kWh tietämissä, normaalia elämistä ruuanlaittoineen, suihkussa läträämisine ja tiski/pyykkirumbineen, auto arkiaamuisin vielä lohko+sisälämppäri päällä 1-1,5 tuntia. Tallin teknistä tilaa pitää lämmitellä 500W sähköpatterilla ajastettuna 2 tunnin välein tunnin ajan, pakkasvahtiasennossa. Suurimman osan, eli käyttöveden ja lattialämmityksen onneksi saanut hyvin osumaan ja riittämään aamun halvimmille 6-8 tunnille. Joulukuun ajalta toteutunut spottihinta noin 32,5 kWh, -10% keskiarvoon. Ostin koivuklapia varastot täyteen 100e/1,5 heittomottia, riittänee pariksi vuodeksi, kohta jo maksanut itsensä takaisin eli ensi talvena olisi "ilmaisia puita" taas varastossa :).

Joulukuun kokonaissähkölasku näillä tiedoilla tulisi olemaan noin 300e. Yksi kaveri epäili, että hänelle tulossa lähes 1500e lasku.. Sähkölämmitys, ilppi, takka, wanha talo ja muutama teini talossa. Sääliksi käy, onneksi joulukinkut on halpoja joulun jälkeen.

katso liitettä 82590
Milläs sähköyhtiöllä on noin hyvä kulutusseuranta missä spot-hinnatkin näkyy heti, vai onko omaa exeliä? Puulämmitys täälläkin pelastaa pahimmalta katastrofilta, ostopuilla tosin, mutta puhelimella on kätevää tehdä klapit :)
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Milläs sähköyhtiöllä on noin hyvä kulutusseuranta missä spot-hinnatkin näkyy heti, vai onko omaa exeliä? Puulämmitys täälläkin pelastaa pahimmalta katastrofilta, ostopuilla tosin, mutta puhelimella on kätevää tehdä klapit :)
Kyseessä ei ole sähköyhtiö vaan Fingridin DataHubista on tiputettu kulutukset tänne
 

Sammypiru

Vakionaama
Tänään katkesi selkä viimeistään OL3:n uusimpien uutisten myötä. 1.1.23 alkaen alkakoot toistaiseksi voimassa oleva soppari vähän alle 30 sentin kilowattituntihinnalla. Tulihan tässä marras- ja joulukuu pörssiä käytettyäkin.
 

jalittam

Aktiivinen jäsen
Missäs moinen tarjous?
Porukoitte fortum nousee 1.1.2023 47senttiin...

Oma fortumäppi näyttää joulukuulta euroja, muttei kulutusta. Joku softapugi heillä. En tiä siis joulukuun keskihintaani pörssissä.

Nii. Marraskuu oli 20c mun käytöllä.
 

Sammypiru

Vakionaama
Missäs moinen tarjous?
Porukoitte fortum nousee 1.1.2023 47senttiin...

Oma fortumäppi näyttää joulukuulta euroja, muttei kulutusta. Joku softapugi heillä. En tiä siis joulukuun keskihintaani pörssissä.


Täällä hetkellä Sallilan toimitusvelvollinen toistaiseksi voimassa oleva sopimus huitelee hieman yli 42sentissä/kWh. Tässä pitäs pikkuhiljaa päättää että nappaisko tuon uuden hinnan käyttöön vuoden vaihteessa vai etenisikö edelleen pörssisähköllä.

Loimaanlehti torstaina 24. marraskuuta 2022
katso liitettä 82049
 

jeka

Jäsen
Sallilan lv ollut 10-13 MEUR, tulos 0,1-0,4 MEUR. Paitsi viime vuonna -4MEUR! Tietääkö kukaan missä oli riskin hallinta, aiemmin erittäin helppo energiatoimiala on ollut tuloksen tekemisen kannalta. Ensimmäisenä tulee mieleen menikö venäläinen ydinvoimalaprojekti noin kiville eli ahneusko iskenyt… Riskejä voi ottaa mutta tässä on kertaluokkaa oleva virhe riskinsiedon suhteen - virheen maksajan voikin arvata. Onkohan hallituksen kompetenssi ihan terävimmästä päästä ?
 

Jussi1979

Jäsen
Jotkut puhuu, että harmittaisi, jos menisi säästöjä sähkölaskuun. No itsellä menee talven mittaan ja reippaasti. Voisi ajatella, että kuluvan kuun saisi painettua omassa kiinteistössä kokonaiskäyttöön 1600kwh, joka on toki hyvin optimistista ja nytkin keskustelemme perheen kanssa jatkuvasti mukavuustekijöistä. Siitä voi nakata euroiksi vaikka 0,4 kertoen, mutta taitaa sekin olla kohta optimistista ja valtiokin hoitanut nuo tuet sopivasti vasta tammikuusta lähtien, jotka vähän edes huippuja leikkaisi. Pitänee avata lämmikkeeksi ja mielenrauhaa takamaan konjakki tälle iltaa.
 

Lampari

Jäsen
Täällä nyt -5..-10 pakkasilla vuorokausikulutus pyörii 20-25 kWh tietämissä, normaalia elämistä ruuanlaittoineen, suihkussa läträämisine ja tiski/pyykkirumbineen, auto arkiaamuisin vielä lohko+sisälämppäri päällä 1-1,5 tuntia. Tallin teknistä tilaa pitää lämmitellä 500W sähköpatterilla ajastettuna 2 tunnin välein tunnin ajan, pakkasvahtiasennossa. Suurimman osan, eli käyttöveden ja lattialämmityksen onneksi saanut hyvin osumaan ja riittämään aamun halvimmille 6-8 tunnille. Joulukuun ajalta toteutunut spottihinta noin 32,5 kWh, -10% keskiarvoon. Ostin koivuklapia varastot täyteen 100e/1,5 heittomottia, riittänee pariksi vuodeksi, kohta jo maksanut itsensä takaisin eli ensi talvena olisi "ilmaisia puita" taas varastossa :).

Joulukuun kokonaissähkölasku näillä tiedoilla tulisi olemaan noin 300e. Yksi kaveri epäili, että hänelle tulossa lähes 1500e lasku.. Sähkölämmitys, ilppi, takka, wanha talo ja muutama teini talossa. Sääliksi käy, onneksi joulukinkut on halpoja joulun jälkeen.

katso liitettä 82590
Siis puulämmitys ja tuo väliajoin päällä oleva 500w patteri ylläpitoon? Painovoimainen ilmanvaihto?
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Siis puulämmitys ja tuo väliajoin päällä oleva 500w patteri ylläpitoon? Painovoimainen ilmanvaihto?
MLP lattialämmöllä, joka pörssihinnan mukaan ohjattu lämmittelemään 8 halvimman tunnin aikana lattioita jos tarvetta on. Käyttövesi sallittu halvimpien 8 tunnin ajaksi, ohjelmoinnilla saanut sen teon ajoittumaan klo 00-02 välille, joka syö tuosta lattialämmityksen ajasta siis pari halpaa tuntia pois.

Huoneanturi haistelee alakerrassa huoneilman lämpöä ja jos alakerran varaavaa takkaa ei olla lämmitelty niin aamuyöllä lattioita lämmitellään reippaammin, mutta takan lämmityksen vaikutuksesta menolämmöt lattiaan aina maltillisia. Yläkerrassa myös varaava takka. Tällä hetkellä voisi kyllä sanoa, että puulämmitys ja MLP haistelee taustalla milloin pääsee tositoimiin jos lämmittäjällä laiskuus yllättää.

Ilmanvaihto on koneellinen pyöriväkennoisella LTOlla, jälkilämmitys vesipatterilla, mutta sitä ei ole vielä ainakaan tarvittu.

Tuo 500W patteri on erillisessä talousrakennuksessa, eli "tallissa", eristetyssä teknisessä tilassa jossa vesikaivon painesäiliö ja suodatinlaitteisto jotka mielellään pidän sulana. "Tallissa" nyt vain löpöpuhallin pitämässä pahimman pakkasen poissa, sinnekin tulee aikanaan MLP lattialämmöllä.
 
  • Tykkää
Reactions: juu

Luukku

Vakionaama
Ei tätä kyllä tavallinen tallaaja käsitä, nytkin vaje sähköntuotannossa 465MW (10.12 klo 11.54) ja hinta lähes 0,40€/kWh. Aiemminkin ollut suurempia vajeita ja hinta ollut pienempi. Ihan niinkuin nyt vaan vedätettäis kuluttajia, kun kaikki on kallistunut niin jokainen nostaa hintaa. Tässä aikaisemminkin oli tuotanto lähes sama kuin kulutus ja hinta yli 30 senttiä kWh. Olisko osakkeenomistajille tulossa hyvät ”kesälomarahat”.
Tältä ainakin tuntuu, voi olla tietysti vaan aukko sivistyksessäkin itsellä.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Vuodessa kääritään viime vuosien halpojen sopparien "tappiot" takaisin ja samalla vähän kipurahoja päälle. Kätevää. Eikä kuluttajilla ole muuta vaihtoehtoa kuin kaivaa kuvetta. Tosi kätevää.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tällä hetkellä suomi on sähkön tuotannossa täysin omavarainen, mutta Gasum varoittaa että iltapäivällä sähkö loppuu?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d50de711-4add-4d92-b6b0-7ab07970d240
Ehkä siellä pelätiin tuota, mielestäni tuo on edelleenkin verkossa tai sitten on tehty jo vaihto yöllä niin ettei näy kokonaistehoissa

Toinen turbiini oli kyllä eilen alhaalla ja se näkyi käyrissä.

Kyllä siellä taisi aamuyöllä pikkukuoppa olla, eli vaihto onnistui aika hyvin.
 

Mekaniker

Vakionaama
Pari kolme päivää sääennuste lupaa toisella kymmenellä pakkasta koko skandinaviassa sekä tuuletonta, keskiviikosta alkaa kova pohjoinen tuuli merialueilla mutta kovat pakkaset jäävät pohjoiselle

Onko nyt sitten toteamus klo 15:00 jälkeen että :huh2:??
Yhtäkkiä meillä on sekin "polviin asti" niin kuin lumitilanne;-)
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom