pökö
Kaivo jäässä
Muiden kiusaksi, vai miksi?
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2023
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
- Tila
Huugo koettikin tuota minusta viestissä #1200 avata, mutta siis kun osalla on noita kiinteähintaisia +-kulutusvaikutuksella olevia sopimuksia (olikohan esimerkkinä esim. PKS Priiman kiinnitetyt kuukaudet). Jos he saavat siirrettyä merkittävän osan kulutuksesta varaajalla tai sähköautoa lataamalla yön halvemmille tunneille, niin kulutusvaikutus laskee sitten sitä heidän maksamaa c/kWh-hintaa. Eli heitä hyödyttävät isot hinnanvaihtelut ja piikit päivisin - jos ne korkeat hinnat vaan osuvat sellaiseen kohtaan, jolloin ei tarvitse itse kuluttaa.
Itsellä myös kulutusvaikutteinen kiinteähintainen sopimus jossa verrataan toteutunutta käyttöä pörssisähkön keskiarvoon. Itse pyrin suuntaamaan kulutusta sellaisille tunneille joissa hinta alittaa päivittäisen keskihinnan - sillä ajatuksella että tuo sitten kumuloituu kuukausitasolla kuukauden keskihinann suhteen. Kkäsittääkseni vaikutus on voimakkain kun päivittäinen keskihinta on korkealla ja heikoin keskihinnan ollessa matala.
Saa kulutusvaikutusta pakkaselle kun käyttää ne halvimmat pois.
Saa kulutusvaikutusta pakkaselle kun käyttää ne halvimmat pois.
Edit. Enkä nyt tiedä, pystyykö yksittäinen nimimerkki jollain foorumilla kuinka paljon tekemään toisille kiusaa sillä, että toivoo suuria hinnanvaihteluita. Ei se pörssihinta taida siitä liikkua suuntaan tahi toiseen.
Joo. Tunnetustihan suomalainen on valmis maksamaan satasen, jotta naapuri ei saisi viittä kymppiä.
Onko näillä prosenteilla uunin käytöt jne kiellossa kun itellä hädin tuskin kuukauden saldo on yön puolella vaikka sähköautot latailen sillon jne?
Luukku
Vakionaama
Kyllä näin päivällä, jos hinta on yli 20snt/kWh niin sähköhellan käyttöä vältetään ja jos ollaan kotona niin sit keitellään puuhellalla. Joinakin päivinä olen ilpitkin sammuttanut kalleimmaksi ajaksi. Tänään en sammuttanut, kun tutkin mikä tuo hyöty on jos ne sammuttaa ja onko siitä kuinka suurta hyötyä.Onko näillä prosenteilla uunin käytöt jne kiellossa kun itellä hädin tuskin kuukauden saldo on yön puolella vaikka sähköautot latailen sillon jne?
Viimeksi muokattu:
Mulla kans samanlainen sopimustyyppi ja samanlainen taktiikka päivittäin. Kuitenkaan ei sillai, etteikö ruokaa vois tehdä vaiks uunissa kalliilla aikaa. Rajansa kaikella, yllä syödä pitää
. Lokakuulta kulutusvaikutus vähentää -2,59 c/kwh. Datahub ja liukuri auttavat hahmottamaan kuinka energian suuntaus onnistuu.HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Ei vaan se näkyy omassa laskussa miinusmerkkisenä kulutusvaikutuksena kun pörssihinnat laukkaa ja piikittää.
En valita.
Niin ja muilla kalliimpana, pitää joskus osata katsoa vähän omaa napaa kauemmaksi...
Ai että olispa puuhella! Meillä menee yllättävän paljon sähköä päivälläkin varsinkin jos tosiaan jotain uuniruokaa tekee kuten eilenkin, vedän sen rajan siihen että ruokasuunnitelmia en lähde muokkaan sähkön hinnan takiaMulla kans samanlainen sopimustyyppi ja samanlainen taktiikka päivittäin. Kuitenkaan ei sillai, etteikö ruokaa vois tehdä vaiks uunissa kalliilla aikaa. Rajansa kaikella, yllä syödä pitää
Mutta ihan pelkkä 75" tv:llä PS5 pelaaminenkin näkyy sähkönkulutuksessa, mutta joo siihenkin vedän rajan etten pelaamistani yölle siirrä. Yritän vaan muistutella itseäni siitä, että edelleenkin OKT-asumisen kustannukset vs yhtiövastikkeen maksu kerrostalossa on paljon halvempaa. Eli se kerrostalon vastike mitä edellisessä kämpässä oli mikä oli vuokratontilla, oli paljon enemmän kuin nyt kuluu sähköön ja kiinteistöveroihin per kk.
Mutta kulutusvaikutusta anyway yritän saada mahdollisimman alas koska se tietty tekee sitten siitä ruoanlaitosta ja pelaamisesta halvempaa ja se lämmittää mieltä jos ei muuta
pökö
Kaivo jäässä
Tuota ei sovi yleistää, tapauskohtainen asia.
Helposti, varsinkin jos mukana vastikkeissa oli tontin vuokravastike.
Kannattaisi kuitenkin verrata omenoita omenoihin ja appelsiineja appelsiineihin, eikä omenoita appelsiineihin. Omalla tontilla olevassa omakotitalossa olet maksanut tontista jotain, ja sillä rahalla on hinta (riippumatta otitko siihen lainaa vai ei - myös omalla rahalla on hinta). Tätä oman tontin kustannusta voit sitten verrata vuokratonttikerrostalon vuokravastikkeeseen.
Yleensä merkittävin kustannusero okt vs. as.oy tulee siitä, että omakotitalossa teet paljon sellaista itse, mistä as.oy:ssä maksat jollekin toiselle, mutta säästyt tekemiseltä. Lisäksi suuri osa ei kustannusvertailussa huomioi sitä, että hyvin hoidettu as.oy tekee kulumista vastaavia poistoja (ja siten tavallaan kerää rahaa tuleviin korjauksiin), ja okt-asukas ei näitä laske asumiskuluihinsa. Sitten kun omakotitaloon tulee isompi remppa onkin okt-asuminen yllättävän kallista.
Juu tuota itsekin ajattelen, ajatellut jo pitkään. Siksi tässä aiemmin makselin toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella sähköä kiinteällä hinnalla ja kuitenkin painotin halpoja pörssitunteja jotta yhtiöllä on vähemmän painetta korottaa sen vuoksi energiahintoja. Tein mitä itse pystyin. Tämä kulutusvaikutuksellinen sopimus on mielestäni win-win tilanne sekä sähkön ?ostajalle että myyjälle. Silloinhan pyritään suuntaamaan omaa kulutusta aikaan kun sähköstä on ylitarjontaa. Tukee molempia. Eikä suomalainen kateus ole motiivi - mielestäni.
Aika selkeästihän tuossa toivottiin korkeita piikkihintoja. Voi olla myös ymmärtämättömyyttä kokonaisuudesta eikä pahansuopuutta.Juu tuota itsekin ajattelen, ajatellut jo pitkään. Siksi tässä aiemmin makselin toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella sähköä kiinteällä hinnalla ja kuitenkin painotin halpoja pörssitunteja jotta yhtiöllä on vähemmän painetta korottaa sen vuoksi energiahintoja. Tein mitä itse pystyin. Tämä kulutusvaikutuksellinen sopimus on mielestäni win-win tilanne sekä sähkön ?ostajalle että myyjälle. Silloinhan pyritään suuntaamaan omaa kulutusta aikaan kun sähköstä on ylitarjontaa. Tukee molempia. Eikä suomalainen kateus ole motiivi - mielestäni.
Rakentelin kotiautomaation historiasovellukseen sähkön hintatrendin, ja siihen yhtenä tietona laskennallisen raja-arvon, milloin ILP kannattaa sammuttaa ja lämmittää pelkästään öljyllä. Laskenta perustuu pumpun VTT-testin COP-käyrään ja säiliössä olevan öljyn hintaan. Tällä hetkellä raja näyttäisi menevän noin 70 sentin kohdilla, kun todellinen hinta on tänään korkeimmillaan alle 25 senttiä (sisältäen siirron ja veron).
Ero on että kulutusvaikutuksellisessa itse oikeasti säästää rahaa. Kiinteässä säästää vain abstraktia rahaa.
Sitten kun joku oikein säästää ja säästää kunnolla niin se säästö siirtyy hintoihin myöhemmin jos tuo säästö on pois tarjoajatahon tuloksesta. Piri pieni pyörii.
pökö
Kaivo jäässä
Millaisista euromääristä puhutaan?
Muiden maksaessa enemmän...
Vähemmistö porukasta pörssissä - tyyliin 20%. Kiiteät sopparit ei muutu. Kulutusvaikutukselliset voittaa...
Eli lyhyellä tähtäimellä taitaa olla niin että yleisen hyvän takia hinnat voisivat vaikka nousta..
https://yle.fi/a/74-20059480?origin=rss
Näinhän siinä varmaan tulee käymään että markkinatalous hoitaa homman taas kotiin. Halvat tunnit jätetään historiaan akuilla ja kalliit tunnit jäävät jäljelle
"Ilmaisen pörssisähkön päivät harvenevat – Suomeen suunnitellaan jättimäisiä akkuvarastoja, jotta sähköä ei tarvitse myydä liian halvalla"
Näinhän siinä varmaan tulee käymään että markkinatalous hoitaa homman taas kotiin. Halvat tunnit jätetään historiaan akuilla ja kalliit tunnit jäävät jäljelle
omalla kohdalla puhutaan muutamista euroista esim lokakuun laskussa. keskitalvella ehkä enemmän
Äkkiseltään voisi ajatella, että jos varastoista myydään sähköä silloin kun kysyntää on enemmän ja tarjontaa vähemmän, se myös laskee kalliimpien tuntien hintaa.Näinhän siinä varmaan tulee käymään että markkinatalous hoitaa homman taas kotiin. Halvat tunnit jätetään historiaan akuilla ja kalliit tunnit jäävät jäljelle
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
No jos se nyt harmittaa niin ottakaa seuraavalla kerralla samanlainen sopimus.
Nyt muka aletaan rutkuttamaan kun toiset ottaneet hintakiinnitetyn kulutusvaikutteisen, aiemminhan se kuulosti että puhdas pörssisopimus on ainoa ja oikea, ja kaikki muut sopimustyypit on typeryksille.
Itsekin olen muistutellut aika-ajoin, että ei se pörssisähkö tule aina olemaan kesän tyyliin lähes ilmaista.
Eli ei pitäisi tulla yllätyksenä pörssihintojen laukka.
https://yle.fi/a/74-20059480?origin=rss
"Ilmaisen pörssisähkön päivät harvenevat – Suomeen suunnitellaan jättimäisiä akkuvarastoja, jotta sähköä ei tarvitse myydä liian halvalla"
Näinhän siinä varmaan tulee käymään että markkinatalous hoitaa homman taas kotiin. Halvat tunnit jätetään historiaan akuilla ja kalliit tunnit jäävät jäljelle
Taitaa tämän skenaarion toteutuessa taas koittaa se päivä kun palaan kiinteisiin soppareihin ja ihmettelen, että mitä järkeä on kalliilla pörssisähköllä pelata
Mutta katotaan nyt eka.Minä itse päätin luopua jopa spottisähköstä, kun alkoi ottamaan päähän tuo jatkuva hinnan kyttääminen ja kulutuksien ohjailu eri aikoihin. Kyse ei kuitenkaan ole kuin 10€/kk , jos sentin 1000Kw säästää.
Täälläkin monet säästelee jopa ruuan teossa, tietty asunnon lämmöissä ja muissa kuluttavissa kulutuksissa.
Ja silti pihillä käytöllä kulutukset monella pyörii luokkaa yksi isompi telkkari ja kaffen keitin.
Ei sillä, jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.
Täälläkin monet säästelee jopa ruuan teossa, tietty asunnon lämmöissä ja muissa kuluttavissa kulutuksissa.
Ja silti pihillä käytöllä kulutukset monella pyörii luokkaa yksi isompi telkkari ja kaffen keitin.
Ei sillä, jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Tuttu minulle huikkasi ihan suoraan, ettei seuraa enää ollenkaan mitään pörssihintoja ja sähköuutisia, menee terveys siinä/sairastuu.
Mutta sallittakoon se pörssisähkö niille jotka haluaa harrastaa.
Itsellä pörssisähkö vuodesta 2015, nyt tosin vain mökillä kun ei ole enää asuntoa Suomessa. En mitenkään ihmeemmin harrasta pörssisähköä, Themot ohjaa lämmityksen hinnan mukaan ja muuten sähköä kulutetaan suht "normaalisti". Suuren osan ajasta mökillä on vuokralaisia, ja he luultavasti harrastavat pörssisähköä vielä vähemmän. Tälläkin tavalla pörssisähkö on pitkässä juoksussa halvin vaihtoehto (toki jos aina tietäisi miten sähkön hinnat tulevat kehittymään jo reilusti etukäteen, voisi oikeaan aikaan kiinteähintaisia soppareita tekemällä päästä halvemmalla. Tätä ennalta näkemisen lahjaa minulle ei ole valitettavasti suotu)
Kerran kuussa haen kulutustiedot ja tuntihinnat exceliin. Muuten ei sähkön hinta hirveästi kiinnosta, se maksaa sen minkä se maksaa. Toistaiseksi en ole nähnyt syytä tehdä muunlaisia sopimuksia.
Kerran kuussa haen kulutustiedot ja tuntihinnat exceliin. Muuten ei sähkön hinta hirveästi kiinnosta, se maksaa sen minkä se maksaa. Toistaiseksi en ole nähnyt syytä tehdä muunlaisia sopimuksia.
Luukku
Vakionaama
Tuohon yösähkökäytön 63%:in pääsee aika helpolla, PH-lattia ylilämpenee yöaikaan, lvv lämpenee myös aamuyöllä ja auton lataus aina yöllä. Astianpesukoneen voi laittaa vaikka päivälläkin, kun on kytketty kuumaan veteen. Pyykit voi pestä viikonloppuna, kun yleensä on edullisempaa. Aika vähällä ”kyttäämisellä” kuitenkin pääsee, kun iltapäivällä tietää jo huomisen hinnat. Useammin näitä foorumin viestejä tulee kytättyä
Kun tätä sivua lueskelee niin tuntuu ettei kaikki oikein ymmärrä miksi kulutusvaikutteisen sopimuksen omistaja ja miinus kulutusvaikutuksella elelevä toivoo korkeita pörssisähkön hintoja. Syy ei ole se että oma sopimus olisi parempi suhteessa muihin vaan se, että silloin säästää selvää rahaa.
Laitetaan vielä esimerkki:
Minulla on PKS:n kulutusvaikutteinen kiinnitetty hinnalla 6,3snt/kWh. Oma kulutusvaikutus on n.-30%, vaihtelee jonkin verran sen mukaan kuinka paljon hinnat piikittelee. Jos joulukuun pörssin ka. hinta olisi 5snt/kWh, maksaisin sähkönkulutuksestani 6,3snt/kWh-(5snt/kWhx0.3)= 4,8snt/kWh.
Jos joulukuun pörssin ka. hinta olisikin 20snt/kWh maksaisin sähkönkulutuksestani 6,3snt/kWh-(20snt/kWhx0,3)= 0,3sntkWh
Laitetaan vielä esimerkki:
Minulla on PKS:n kulutusvaikutteinen kiinnitetty hinnalla 6,3snt/kWh. Oma kulutusvaikutus on n.-30%, vaihtelee jonkin verran sen mukaan kuinka paljon hinnat piikittelee. Jos joulukuun pörssin ka. hinta olisi 5snt/kWh, maksaisin sähkönkulutuksestani 6,3snt/kWh-(5snt/kWhx0.3)= 4,8snt/kWh.
Jos joulukuun pörssin ka. hinta olisikin 20snt/kWh maksaisin sähkönkulutuksestani 6,3snt/kWh-(20snt/kWhx0,3)= 0,3sntkWh
Niin, sinä ite säästät 5 snt ja spot ka:lla menevät maksaa 15 snt enemmän.
Eeeeei se nyt kai ihan noin sentään mee?
Nyt olet kyllä ymmärtänyt tuon kulutusvaikutuksen ihan väärin. Ei sitä prosentuaalisesti lasketa, vaan sentteinä. Kaava on tässä (Väreen sivuilta lainattuna):
Kuukausittainen kulutusvaikutus lasketaan:
(A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)
Pörssisähköllähän on myös kulutusvaikutus, joka on suoraan kuukauden pörssihinnan keskiarvon ja oman kuukausikeskiarvon erotus. Kulutusvaikuttaisella sopparilla kulutusvaikutus on täysin sama kuin pörssisopparilla, mutta se lisätään/vähennetään siitä sovitusta perushinnasta (ns. kiinteästä hinnasta), kun taas pörssisopparilla se lisätään/vähennetään pörssihinnan kuukausikeskiarvosta. Eli kulutusvaikutukseesi ei pörssihinnan keskiarvo vaikuta mitenkään. Ainoa mikä vaikuttaa, on se miten oma kulutuksesi ajoittuu pörssihinnan keskiarvoa kalliimmille tai halvemmille tunneille (pörssihinnasta laskettuna, ei siitä omasta kiinteästä hinnastasi).
- Tila