Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2024

tet

Hyperaktiivi
En ole ennen törmännyt tietoon, että mihin hintaan Suomesta myydään ja mihin hintaan sitä ostetaan takaisin.

Pörssihinnat eri maissa näkyvät useista eri palveluista. Jos ruotsalainen firma ostaa sähköä Suomesta, he maksavat siitä Ruotsin hinnan, ja suomalainen myyjä saa Suomen hinnan. Jos rajakapasiteetti ei ole täynnä, hinnat ovat samat näissä maissa. Jos siirtolinjat ovat täynnä, ostajan päässä on kalliimpi hinta, joten myyjä saa vähemmän kuin ostaja maksaa. Väliin jäävä raha menee puoliksi Suomen ja Ruotsin kantaverkkoyhtiöille.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tässä tuoreita lukemia

1710510129152.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Jahas, Fortumilla on korotukset menossa. Saas nähdä nostavatko muutkin ison toimijan perässä.

Pörssisähkön perusmaksu nousee 4,50 eurosta 4,90 euroon, eli noin yhdeksällä prosentilla. Tuotteen välityspalkkio kilowattitunnilta nousee 0,45 sentistä 0,59 senttiin, eli noin 30 prosentilla.

Viimeksi joulukuussa 2022 Fortum korotti välityspalkkiota 50 prosentilla, kun summaa nostettiin 0,30 sentistä 0,45 senttiin kilowattitunnilta. Myös kuukausittaista perusmaksua nostettiin 4,02 eurosta 4,50 euroon.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Oonkin odotellut, että milloin marginaalit alkaa nousta, kun porukka valuu kohti pörssisoppareita ja määräaikaiset/kiinteät sopparit ei enää tuota myyjälle reilua katetta. Kai ne marginaalit kohta jo sentissä huitelee.
 

Husky

Hyperaktiivi
Käykö tässä niin ettei kiinteiden hinnat ala tulla alas asialliselle tasolle, vaan nostetaankin pörssin marginaaleja :(
 

HelaKammo

Vakionaama
Kohta joku keksii vielä rajoittaa marginaalia, niin sen jälkeen kaikilla on sama maksimi, kuin lounashinnat ikään. Lounaissakaan ei isoissa keskuksissa kilpailla, kaikilla on tappiin vedetty lounari lähtökohtana. Väre joskus mainosti, että on yritys, joka haluaa myydä mahdollisimman vähän sähköä, nyt muut perässä...
 

Husky

Hyperaktiivi
Mahdollisimman vähän sähkön myymisestä tulee mieleen Treen kaupungin autoliikenteensuunnitteluosasto, joka sanoo, ettei heitä kiinnosta ollenkaan onko autoilu sujuvaa vai ei
 

-Teme-

Vakionaama
Vuonna 2022 kun pörssisopparit alkoivat yleistymään arvioin että marginaalit tulevat nousemaan jopa sentin tasoon, koska pörssisoppareista saatava kate on pienempi, mutta firman tulos pidettävä kasvavana sijoittajille
 

tet

Hyperaktiivi
Käykö tässä niin ettei kiinteiden hinnat ala tulla alas asialliselle tasolle, vaan nostetaankin pörssin marginaaleja :(

Mikä mahtaa olla "asiallinen" taso? Onko noissa nyt enemmän ilmaa suhteessa pörssisähköön, kuin vaikkapa vuosi tai kolme vuotta sitten?

Mahdollisimman vähän sähkön myymisestä tulee mieleen Treen kaupungin autoliikenteensuunnitteluosasto, joka sanoo, ettei heitä kiinnosta ollenkaan onko autoilu sujuvaa vai ei

Tuskin Tampereella mitään erillistä suunnitteluosastoa nimenomaan autoliikenteelle on, kaiketi kyseessä ihan vaan liikennesuunnittelu yleisesti. Taitaa olla aika yleistä suuremmissa kaupungeissa, että autoliikennettä halutaan pois keskustoista, jolloin sen sujuvoittaminen siellä ei luonnollisesti ole tavoitteena.
 

Lurkus

Vakionaama
Mä luulen että asiakkaat tietysti halutaan ohjata pörssisähköön koska pörssisähkön myynnissä on pienempi riski ja marginaalit tulee nousemaan suht lähiaikoina 1-3 sentin pintaan. Sillä saadaan tahkottua mukava tasainen tulovirta kassaan ilman isompia riskejä.
 

huugo

Vakionaama
Mä luulen että asiakkaat tietysti halutaan ohjata pörssisähköön koska pörssisähkön myynnissä on pienempi riski ja marginaalit tulee nousemaan suht lähiaikoina 1-3 sentin pintaan. Sillä saadaan tahkottua mukava tasainen tulovirta kassaan ilman isompia riskejä.
Ne parjatut pienet "pöytälaatikko" sähkönmyyntifirmat ovat paras este tälle toiminnalle. Green Energy ja mitä näitä on. Muistetaan tosiaan, että sähkön vähittäismyynti on suht pienen pääoman vaativaa toimintaa. Läppäri ja pari myyntimiestä. Eli markkinaan pääsee kyllä.

Eli toivottavasti näitä "markkinan pilaavia" uusia pelureita riittää. Se pitää perinteiset pelurit hereillä.

Ja Fortum pelaa "markkinajohtajan peliä" Yksi markkinajohtajan velvollisuus on pitää markkinan hintatasoa yllä. Näyttää Fortum tekevän sitä urkalla.

Mutta yllättävän hyviä tarjouksia nyt myös Väre ja Lumme menneillä viikoilla. Kertoo että kilpailu toimiii. Toivottavasti myös tulevaisuudessa.
 

-Teme-

Vakionaama
Mä luulen että asiakkaat tietysti halutaan ohjata pörssisähköön koska pörssisähkön myynnissä on pienempi riski ja marginaalit tulee nousemaan suht lähiaikoina 1-3 sentin pintaan. Sillä saadaan tahkottua mukava tasainen tulovirta kassaan ilman isompia riskejä.
Toisinsanoen pilaavat pörssisähkön markkinat...
Kun sähkönmyynti/osto on kilpailtua niin onko sitä reguloitu että myyjä pitää olla Suomesta? Vai voiko tehdä sopimuksen esim e-on.nl kanssa?
 

Husky

Hyperaktiivi
Lähinnä asiallisella kiinteän hinnalla ajattelen sitä mikä oli tuotantokulu vs asiakashinta muutama vuosi sitten. Ja minkä verran tuotantokulu on sittemmin noussut...olisiko vaikka max 10-20% noussut.

Vai onko tuulisähkön lisääntyminen tässä välissä kuitenkin sitten hintaa nostava.

Mutta on kiinteiden hinnoissa viimeviikkoina ollut pari valonpilkahdusta, vaikka olivatkin näpylöintivirheitä aloitusajan suhteen ja saattoi saada edullisen kiinteän ensi talvelle. Nyt aloitusaikaa ei enää saa hyväksi.
 

kotte

Hyperaktiivi
Lähinnä asiallisella kiinteän hinnalla ajattelen sitä mikä oli tuotantokulu vs asiakashinta muutama vuosi sitten. Ja minkä verran tuotantokulu on sittemmin noussut...olisiko vaikka max 10-20% noussut.

Vai onko tuulisähkön lisääntyminen tässä välissä kuitenkin sitten hintaa nostava.
Ei tuotantokulu ole mitenkään yksikäsitteinen luku edes yhdelle voimalaitokselle. Pääosa voimalaitoksista on vanhoja ja muuttuvat kulut (mahdollinen polttoaine, huolto- ja korjauskulut, henkilökunnan palkat, varallaolot ja loma ym., pääomakulut joko pääoman tuottolaskelmana tai reaalisina korkokuluina ja lyhennyksinä ovat osa yhtälöä, mutta vaihtelevat laitoksen käytön mukaan per tuotettu sähköenergiayksikkö).

Sähköntuotannossa oli useampi vuosi sitten ylikapasiteettia Suomessakin, mutta vähän käytetyt laitokset olivat kannattamattomia ja nuo romutettiin. Venäjältä sai myös sähköä todella halvalla suuren osan vuorokaudesta. Tuulivoima tuottaa halvalla silloin kuin tuottaa, mutta kun ei tuule, eivät tällä hetkellä saatavilla olevat muut tuotantomuodot ja nykyiset tuontimahdollisuudet riitä kunnolla talvisaikana ja osa kulutuskohteista sammutetaan tai käyttöä siirretään toiseen ajankohtaan, jotta tasapaino säilyy (esim. teollisuudessa ja muussakin lämmön tuotannossa).

Vanhaan ei ole paluuta ja suurin syy on, että fossiilienergian käyttöön ei voi palata vanhassa mitassa joutumatta sakkomenettelyn kaltaisiin korvauksiin tulevina vuosina.
 

kotte

Hyperaktiivi
Kiitos ranskalaisten, jotka maksavat meille siitä myös avokätisesti. Ei nyt varmaan puolia kustannuksista, mutta ison siivun kuitenkin.
Kaipa myös noin 40-vuoden ikäisten aikaisempien voimaloiden hyvän kunnossapidon ansiosta, kun nuo toimivat varsin hyvällä käyttösuhteella koko vuoden (tietenkin poislukien suhteellisen lyhyet huoltotauot ja muutama lyhyt vikatilanne)? Rakennuskustannuksethan on kuolettu aikoja sitten (jo aikoinaan viime vuosituhannen korkeiden sähkönhintojen ansioista).
 

-Teme-

Vakionaama

Sähkön hinnassa näkyy ehkä raju muutos keväällä​

”Tämä nyt menee tosin aika spekulaatioksi”, Energiateollisuudesta kerrotaan.
Tähän peilaten ainoa syy miksi sitoutua kiinteähintaiseen soppariin kevääksi ja kesäksi on omaehtoinen energiayhtiöiden tuloksen kehittämisohjelma
 

tj86430

Vakionaama
Huhti-kesäkuun saisi nyt kiinnitettyä hintaan 4,458. Nopsasti vilkaistuna tuon ajankohdan spot-ka on ollut alle tuon viimeksi 2020. Kuinkahan raju muutos sieltä ehkä tulee?
 
Tähän peilaten ainoa syy miksi sitoutua kiinteähintaiseen soppariin kevääksi ja kesäksi on omaehtoinen energiayhtiöiden tuloksen kehittämisohjelma

No joo, ei siinä kesäkuukausina montaa euroa tule "lahjoitettua" firmalle 170-300kWh kuukausittaisilla kulutuksilla. Jos saisi oikein pitkän kiinteän sopparin kohtuu hinnalla, niin ei haittaa yhtään vaikka kesällä muutama euro meneekin firmalle "ylimääräistä". Talvella sitten "otetaan pois" moninkertaisesti.
 

-Teme-

Vakionaama
No joo, ei siinä kesäkuukausina montaa euroa tule "lahjoitettua" firmalle 170-300kWh kuukausittaisilla kulutuksilla. Jos saisi oikein pitkän kiinteän sopparin kohtuu hinnalla, niin ei haittaa yhtään vaikka kesällä muutama euro meneekin firmalle "ylimääräistä". Talvella sitten "otetaan pois" moninkertaisesti.
Näinhän sen voi luonnehtia.
Nyt kun muutama päivä 2024Q1 jäljellä niin alkaa saamaan kuvan mihin sen hinta asettuu. Alle 7,5snt/kWh oma keskiarvo Q1 osalta ei taida painua vaikka tiedossa edukas pääsiäinen energian osalta.
 

jarkko_h

Vakionaama
No joo, ei siinä kesäkuukausina montaa euroa tule "lahjoitettua" firmalle 170-300kWh kuukausittaisilla kulutuksilla. Jos saisi oikein pitkän kiinteän sopparin kohtuu hinnalla, niin ei haittaa yhtään vaikka kesällä muutama euro meneekin firmalle "ylimääräistä". Talvella sitten "otetaan pois" moninkertaisesti.


Täällä eletty ku siat pellossa ja Q1 asettunee 8 sentin tienoolle.

Lämmityskausi jatkunee vielä 2 kuukautta. Veikkaan että H1 (Q1+Q2) tulee menemään alle 7 sentin veroineen ja marginaaleineen..
 

HelaKammo

Vakionaama
Tämän kuun sähkölaskusta taitaa tulla suurempi kuin edellisestä, hyvin OL3 nosti hintaa ja halvat tunnit olleet vähissä. Autoa pitänyt ladata kuitenkin. Pörssi näyttää nyt tälle kuulle -0,99c.
 

Husky

Hyperaktiivi
Vuoden keskihinta tullut alas kuin lehmän häntä mutta vieläkin 9.1s/kWh.
Kuulostaa varsin korkealta minun mielestä, etenkin kun kuulosteli syksyllä, mitä oltiin mieltä talvikiinnityksestä hinnalla 9.5s/kWh.

(Vastuuvarauslauselma: spot keskiarvo on valtakunnallinen referenssilukema, jonka avulla on helppo mieltää ja vertailla sähkön hintoja. Moni (etenkin tällä palstalla) on keskiarvon alapuolella, mutta valtakunnassa moni (ellei jopa suurin osa) tavallisista sähkölämmittäjistä tavallisissa sähkölämmitystaloissa on keskiarvon yläpuolella)
 

tet

Hyperaktiivi
Tänään tuli tasan vuosi täyteen pörssisähkön ostajana. Ensimmäisen vuoden spot-hinnan keskiarvo oli 6,79 c/kWh, ja oma kulutuspainotteinen energian keskihinta taas 6,64 c/kWh. Eipä tuota "kulutusvaikutusta" suuremmin pystynyt alaspäin painamaan, mutta onhan tuo nyt sentään hieman alle keskihinnan. Tällä tuloksella en ole ihan lähiaikoina etsimässä kiinteää sopparia, pörssisähköllä jatketaan.
 

-Teme-

Vakionaama
Nyt 2024Q1 päättynyt niin pääsee tekemään katsauksen talvikauden tuloksesta.
2023Q4 pörssin keskihinta kaudella 7,58snt/kWh, oma keskihinta 4,658snt/kWh, kulutusvaikutus -2,93snt/kWh, -38,58%
2024Q1 pörssin keskihinta kaudella 8,977snt/kWh, oma keskihinta 7,452snt/kWh, kulutusvaikutus -1,524snt/kWh, -16,98%
2023Q4-2024Q1 keskihinta talvikaudella 8,28snt/kWh, oma keskihinta 5,919snt/kWh, kulutusvaikutus -2,362snt/kWh, -28,52%
Hinnat ilman marginaalia 0,45snt/kWh
Tämän perusteella pörssisähkö on talvikaudellakin ihan hyvä vaihtoehto omalla käyttöprofiililla
 

Husky

Hyperaktiivi
^Voiko yleistää kuitenkaan, eli entäs jos 100-200 euron päiviä olisikin ollut putkeen vaikka kolme ja tuo toistunut pari kertaa eikä olisi voinut väistää kuten yhden päivän voi moni väistää?

Eihän mikään estä esim ensi talvena tuollaista tapahtumasta nyt kun pää on auki.
 

-Teme-

Vakionaama
^Voiko yleistää kuitenkaan, eli entäs jos 100-200 euron päiviä olisikin ollut putkeen vaikka kolme ja tuo toistunut pari kertaa eikä olisi voinut väistää kuten yhden päivän voi moni väistää?

Eihän mikään estä esim ensi talvena tuollaista tapahtumasta nyt kun pää on auki.
Aina voi jossitella, mutta nuo numerot olivat toteutuma menneeltä talvikaudelta.
Toisilla toimii ohjaus ja joustot, toisilla ei. Omaan käyttöprofiliin sopii pörssisähkö, vaikka käytössä on parjattu sähkölämmitys johon sanottu että siihen ei pörssisähkö käy mitenkään, mutta tilannetta korjaa se, että takassa paloi puita reippaasti läpi talven, joten se tuotti myös lämpöä pirttiin.
Talvi oli poikkeuksellinen. Se oli pitkä ja kylmä, siihen mahtui 1€ keskihintapäivän lisäksi -0.5€ tunteja.
Kokonaiskulutus jaksolla oli 13675,47 kWh josta lämmitykseen kului n.9240kWh joka lämmittänyt 230m2 asuntoa ja muu käyttösähköä (sis.kiukaan) Kulutustiedot saa aika tarkkaan koska jokaisessa termostaatissa on tehomittaus, samoin on ILP ja LVV on tehomittauksen piirissä.
ps.ei mun laskulla ollut 100-200€ päiviä? Kallein päivä oli 5.1 48€ ja halvin 24.11 -86€
 
Viimeksi muokattu:

jarkko_h

Vakionaama
Nyt 2024Q1 päättynyt niin pääsee tekemään katsauksen talvikauden tuloksesta.
2023Q4 pörssin keskihinta kaudella 7,58snt/kWh, oma keskihinta 4,658snt/kWh, kulutusvaikutus -2,93snt/kWh, -38,58%
2024Q1 pörssin keskihinta kaudella 8,977snt/kWh, oma keskihinta 7,452snt/kWh, kulutusvaikutus -1,524snt/kWh, -16,98%
2023Q4-2024Q1 keskihinta talvikaudella 8,28snt/kWh, oma keskihinta 5,919snt/kWh, kulutusvaikutus -2,362snt/kWh, -28,52%
Hinnat ilman marginaalia 0,45snt/kWh
Tämän perusteella pörssisähkö on talvikaudellakin ihan hyvä vaihtoehto omalla käyttöprofiililla

Tuolla kulutusprofiililla pörssisähköllä säästää hyvin.

Täällä talvikauden 2023Q4-2024Q1 toteutunut hinta marginaaleineen ja veroineen 7,78 senttiä/kWh. Koko lämmityskausi asettunee 7 sentin pintaan.
 

tet

Hyperaktiivi
Eihän mikään estä esim ensi talvena tuollaista tapahtumasta nyt kun pää on auki.

Hivenen ihmettelen tätä "nyt kun pää on auki".:hmm:Miten se, että meillä tänä talvena oli yksi sikahintainen päivä, vaikuttaa siihen onko niitä jatkossa vai ei? Jos asia olisi siitä kiinni, niin silloinhan meillä ei olisi pitänyt moista olla tänä talvena, koska ei ollut ollut aikaisemminkaan. Vai katsonko nyt väärää ajankohtaa, milloin ja minkä tapahtuman seurauksena se pää mielestäsi avautui?
 
Back
Ylös Bottom