Ihan varmasti, tuo oli ylilyönti (oma mielipiteeni on, että ammattitaidottomuutta kaupankäyntiin osallistuneilta).
Eihän sinne tarvita kuin yksi ammattitaidoton per tunti niistä sadoista kandidaateista, joiden vaatimuksena on ennustaa tarkasti 10-34 tuntia ennen tapahtumaa, että:
- millainen sää ja tuulet joka tunti
- millainen kulutuskäyttäytyminen joka asiakkaalla (tosin sitäkään eivät tiedä ennen kuin hinta on lukittu ja sen jälkeen on myöhäistä?), ja eivät tiedä ollaanko siellä edes kotona.
- muiden ennustajien bid käyttäytyminen ja ammattitaidottomuus
Vähintä olisi kuluttajasuojan takia, että tietäisimme, ketkä ennustajat ja myyjät eilen löivät kiinni yli kahden euron osto-/myyntitarjouksia lähes koko päiväksi. Mutta senkin järjestelmä haluaa salata. Se -50 sentin myyntibidin heittäjä kaivettiin silloin esiin, miksi nyt ei kaivettu? Miksi aina ei ole julkinen.
Olen huomannut, että kun esim. datahub näyttää itselleni arviota, niin se on aina perseellään pahasti, voi tosin olla ominaisuuskin.
Lisäksi ostajat ovat siellä määrä edellä maksimibideillä, jolloin jää lähinnä muutaman tuottajan sanelemaksi millaista myyntibidiä sieltä tulee. Tässä vaan se ongelma, että se hinta millä tunti lukittuu määrää kulutuksen. Ja kuten nähtiin, pahasti heitti arviot eilenkin todellisuuden kanssa.