Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2024

J

Joksa

Aktiivinen jäsen
No niin, eilisen saldo sähkökolehtiin oli 12,11€ (ilman kk, ilman siirtoa =12,11kWh), ei tullut vielä nykästyä agrekaattia käymään. 0,53 kWh keskikulutuksella. Öljyä meni sitten 13,2l, viimesimmällä hankintahinnalla laskettuna 21,4€. Yhteensä 33,50€.

edit lisätty yhteissumma.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
bungle sanoi:
Olen huomannut, että kun esim. datahub näyttää itselleni arviota, niin se on aina perseellään pahasti, voi tosin olla ominaisuuskin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Eikös tuo ole "virkatyönä" tehty arvio ilman todellista tulosvastuuta? Onko Datahubillla edes riittävän täydellisiä lähtötitietoja kaikkien solmittujen sähkösopimusten yksityiskohdista.

Kyllä kulutuksen tarkempi ennustaminen on myyntiyhtiöiden tehtävä ja heillä on tiedot omista asiakkaistaan, näiden sopimuksista ja tidot kulutuksista (mikä toki on datahubillakin). Sähkönmyyntiyhtiöt myös kantavat taloudellisen vastuun, kun omat liiketoiminnat menevät sillä tavoin pieleen kuin toissapäivänä (sähköä tuli ostetuksi liian paljon aivan liian kovaan hintaan ja siitä oli sitten hankkiuduttava eroon roimalla tappiolla).
 
N

Nihan

Aktiivinen jäsen
Joulukuun kulutusvaikutus tällä hetkellä -14,6c. Havaintoesimerkki tilanteesta jossa korkeat spot-hinnat johtavat korkeisiin kulutusvaikutuksiin.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Olisiko pörssissä joku normaalin talon omistaja, joka ei ole ääripassiivitalo tai ei ole 100k€ erilaisissa lämmitysmuodoissa kiinni joilla voi pelata maan ja avaruuden välillä, eli joka on suorasähköllä ja voi ehkä pari tuntia pitää sähköjä pois, niin mikä oli eilisen vaikutus 12kk taaksepäin omaan kWh hintaan?

Että mikä oli KA toissapäivään asti ja mikä on nyt?

Palstalla on paljon kommentteja, että hetken korkea hinta ei heilauta, kun viimeinen vuosi on ollut sitä ja tätä eli viestien mukaan yleensä joku 3s/kWh.
Itse laskeskelin, että pitää olla tyyliin koko kesä halpaa, että korvaa eiliset hinnat.
 
Skata

Skata

Vakionaama
@Husky ei nyt ihan pelkällä sähköllä mennä kun puuta poltetaan mutta ennen eilistä tammikuu 15,69 c/kWh ja eilisen jälkeen 21,83 c/kWh. Hinnoissa alv mutta marginaali 0,38 c/kWh päälle.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
PS on tällaisessa pörssivaikutteisessa sopimuksessa se hyvä puoli, että ensin kun on 250s/kWh hinta, niin sitten tämänhetkinen yli 20s/kWh tuntuu helkutin halvalta.
Nytkin ilpit ja kaikki vastukset kuumentaa surutta. Jos keskiaikaa eli joulukuuta muistelee niin saattoi olla, että 15s/kWh hinnoilla yritti jo himmailla :hmm:
 
T

tuna

Vakionaama
Husky sanoi:
PS on tällaisessa pörssivaikutteisessa sopimuksessa se hyvä puoli, että ensin kun on 250s/kWh hinta, niin sitten tämänhetkinen yli 20s/kWh tuntuu helkutin halvalta.
Nytkin ilpit ja kaikki vastukset kuumentaa surutta. Jos keskiaikaa eli joulukuuta muistelee niin saattoi olla, että 15s/kWh hinnoilla yritti jo himmailla :hmm:
Klikkaa laajentaaksesi..
Eli jalan katkeamisessa on se hyvä puoli ettei tenniskyynärpää harmita. Niinhän se menee.
 
T

tuna

Vakionaama

Liitteet

  • Screenshot_20240106-113656~2.png
    Screenshot_20240106-113656~2.png
    203 KB · Katsottu: 158
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
K

kotte

Hyperaktiivi
tuna sanoi:
Jänskät markkinat kyllä kun isossa energiayhtiössä ollut kyselee että miten tää toimii.
Klikkaa laajentaaksesi..
Niin paljon ilmoitettiin laitosten vioista torstaina eikä varmuutta ole, miten noiden kohdalla käy perjantaina. Sään ennustettiin pysyvän vähintään entisenä pakkasten osalta (mikä piti hyvin paikkansa etenkin pohjoisen, keskisen ja läntisen Suomen osalta ainakin? Uudenmaan rannikkokaistaleella pakkaslumen tupruttelu taisi ajoittain hillitä pakkasta parilla asteella). Kuluttajien ja teollisten käyttäjien kykyyn toteuttaa huomattava määrä kulutusjoustoa ei uskottu ==> osalla sähkökauppiaista tuli löysät housuun torstaina ja puolipaniisikissa pörssit tyypillisesti ylireagoivat, koska suuri osa toimijoista ei ole tehtäviensä tasalla kaikilta osin.
 
M

markok

Aktiivinen jäsen
Husky sanoi:
Olisiko pörssissä joku normaalin talon omistaja, joka ei ole ääripassiivitalo tai ei ole 100k€ erilaisissa lämmitysmuodoissa kiinni joilla voi pelata maan ja avaruuden välillä, eli joka on suorasähköllä ja voi ehkä pari tuntia pitää sähköjä pois, niin mikä oli eilisen vaikutus 12kk taaksepäin omaan kWh hintaan?

Että mikä oli KA toissapäivään asti ja mikä on nyt?

Palstalla on paljon kommentteja, että hetken korkea hinta ei heilauta, kun viimeinen vuosi on ollut sitä ja tätä eli viestien mukaan yleensä joku 3s/kWh.
Itse laskeskelin, että pitää olla tyyliin koko kesä halpaa, että korvaa eiliset hinnat.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tein itse laskelmat sen mukaan mikä oli eilinen kulutus ja eilisen pörssisähkön keskihinta. Pientä säästöä olisi voinut nestekaasulämmittimellä ja aggregaatilla saada tarvittaessa, mutta ihan hirveän paljon enempää 36 asteen pakkasessa ei olisi voinut sähköä säästää. Lopputulema oli se, että sillä hinnalla mitä olisin pörssisähköllä sähköstä maksanut, olisin maksanut nykyisellä kiinteällä 9,3s hinnalla koko 1.4-30.9.2023 kulutetun sähkön. Pörssisähkö ei todellakaan sovi kaikille, vaikka jotkut täällä kovaan ääneen niin yrittävät sanoa. Olen tältä foorumilta saanut paljon kullan arvoisia vinkkejä, mutta sähkön osto olisi mennyt aina pieleen jos olisin tämän foorumin "asiantuntijoita" kuunnellut. Ihan jo kymmenen vuoden takaisista asioista lähtien, kun puhuttiin mihin aikaan vuodesta kiinteä sopimus kannattaa tehdä. Kannattaa siis joissain asioissa pitää oma päänsä ja miettiä järjellä mikä on juuri itselleen sopivinta.
 
B

bungle

Vakionaama
kotte sanoi:
osalla sähkökauppiaista tuli löysät housuun torstaina ja puolipaniisikissa pörssit tyypillisesti ylireagoivat, koska suuri osa toimijoista ei ole tehtäviensä tasalla kaikilta osin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikä estää, ettei yhdellä tai toisella tule löysät housuun jatkuvasti? Kuten nuo käyrät toteutuneen kanssa osoittaa, niin paskat tuntuu olevan housussa lähes päivittäin jollakulla. Ja pörssissä ei paljoa paskominen housuun haittaa, jos seuraavana päivänä otetaan korkojen kanssa takaisin. Ellei paskominen samalle toimijalle ole jatkuvaa.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Eilen uutisissa energiaviraston edustaja* sanoi, että pitää tutkia mitä pörssimarkkinoilla oikein tapahtui eilen.
Huomasin yllätyksekseni, että hallitusohjelmaan on kirjattu, että pörssisähkön hinnoittelun ylilyönteihin on puututtava.

En ihmettele, jos eilinen saa aikaan sen, että tähän todellakin jo puututaan.

Mitähän sille pajatson tyhjentäjälle kuuluu, joka juuri pahaksi onnekseen about viikko sitten sanoi Suomen olevan omavarainen? Varmaan on someraivon seurauksena irtisanottu ja vaihtanut nimeä. Ja ihan turha hakea tekosyitä että jos toteutuu X ja jos myös Y ja Z ja noudetetaan laskentatapaa Å, niin sitten olisi omavarainen. Kun pakkasilla koko talven on katsellut tuotanto- ja kulutusmääriä, niin kaukana ollaan. Eilen kuitenkaan ei etelässä ollut kuin -20, mikä toteutuu 9/10 talvena.

*Olen suht varma että oli energiavirasto, mutta Ylen sivuilta ei nyt löydy tuota. Se juttu joka alkoi kuluttajaviraston kommentilla, että asia pitää hoitaa suomalaiskansallisesti tulonsiirrolla työssäkäyvien taskusta ja päätyi ministerin järkevämpiin näkemyksiin että toimitusvarmaa (varmasti siis myös fossiilista) tuotantoa lisättävä, niin siinä välissä oli eilisen kaupankäynnin tutkinnasta.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Sähkömarkkinoiden ongelmana on, että markkinataloutta on riittävästi, mutta kapitalismi puuttuu aivan liiaksi. Kapitalismin ongelma puolestaan on, että jos se on monopolin hallinnassa, kova hintaso, mielivalta ja tehottomuus jylläävät. Jos se on julkisen sektorin hallinnassa, politikointi, varovaisuus, tehottomuus ja konservativismi vallitsevat. Pitäisi löytää jokin toimiva, tehokas, tasapuolinen, kehityskelpoinen ja oikeudenmukainen mekanismi sähköjärjestelmiin liittyvän kapitaalin hallintaan erityisesti tehotasapainon varmistamisen osalta.

Husky sanoi:
En ihmettele, jos eilinen saa aikaan sen, että tähän todellakin jo puututaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ministerihän korosti tukea teknisluonteisten ratkaisujen edistämiseksi ja esitti noista kohdealueita. Tuo on ainakin omasta mielestäni juuri olennaisinta, mitä asialle voisi tehdä. Erilaisia sote-tyylisten himmeleiden esittäjiä on myös esillä mediassa, mutta ei noiden esitysten pohjalta mitään tukevaa synny, vaan nykyongelmat siirtyvät muualle ja pahenevat samalla enstisestään.
 
V

VesA

In Memoriam
Näkeeköhän jostain mikä ihmeen putiikki lupasi ostaa sähköä noin kallilla - ja mikä putiikki sitä oli tarjonnut, oliko siinä mitään eksoottista. Sitä kai se Soinivaarakin hakee, mutta ei voi asemansa puolesta oikein nostaa kilpureita tikun nokkaan. Noista toimijoista voisi nähdäkin jotain -hätää tai vedätystä- , muuten tämä menee pelkäksi kohkaamiseksi.
 
B

bungle

Vakionaama
VesA sanoi:
Näkeeköhän jostain mikä ihmeen putiikki lupasi ostaa sähköä noin kallilla - ja mikä putiikki sitä oli tarjonnut, oliko siinä mitään eksoottista. Sitä kai se Soinivaarakin hakee, mutta ei voi asemansa puolesta oikein nostaa kilpureita tikun nokkaan. Noista toimijoista voisi nähdäkin jotain -hätää tai vedätystä- , muuten tämä menee pelkäksi kohkaamiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi..
Markkinat luonnollisesti ovat vastaan läpinäkyvyyttä. Pitää antaa huseerata rauhassa piilossa. Ja sitten poliitikoilla ei ole selkärankaa pakottaa läpinäkyvyteen, koska korruptio.
 
T

tet

Hyperaktiivi
bungle sanoi:
Vähintä olisi kuluttajasuojan takia, että tietäisimme, ketkä ennustajat ja myyjät eilen löivät kiinni yli kahden euron osto-/myyntitarjouksia lähes koko päiväksi. Mutta senkin järjestelmä haluaa salata. Se -50 sentin myyntibidin heittäjä kaivettiin silloin esiin, miksi nyt ei kaivettu? Miksi aina ei ole julkinen.
Klikkaa laajentaaksesi..

Kuluttajansuoja lienee hoidettu sillä, että kuluttajalle sähkösopimsuta tehdessä kerrotaan, minkälaiseen sopimukseen on nimensä rustaamassa. Valitsemalla pörssisähkötuotteen, kuluttaja hyväksyy hinnan määräytymistavan. Ja se tapahan on se, että hinta kopioidaan suoraan Nord Poolin vuorokausimarkkinasta, ja laitetaan kiinteä marginaali päälle. Pörssi itsessään ei ole tilivelvollinen kuluttajalle, koska kuluttaja ei osta sähköä pörssistä, vaan vähittäismyyjältä. Myös kuluttajahinnan määräytymistavan määrää vähittäismyyjä, ja hyväksyy kuluttaja sopimusta tehdessään.
 
B

bungle

Vakionaama
tet sanoi:
Kuluttajansuoja lienee hoidettu sillä, että kuluttajalle sähkösopimsuta tehdessä kerrotaan, minkälaiseen sopimukseen on nimensä rustaamassa. Valitsemalla pörssisähkötuotteen, kuluttaja hyväksyy hinnan määräytymistavan. Ja se tapahan on se, että hinta kopioidaan suoraan Nord Poolin vuorokausimarkkinasta, ja laitetaan kiinteä marginaali päälle. Pörssi itsessään ei ole tilivelvollinen kuluttajalle, koska kuluttaja ei osta sähköä pörssistä, vaan vähittäismyyjältä. Myös kuluttajahinnan määräytymistavan määrää vähittäismyyjä, ja hyväksyy kuluttaja sopimusta tehdessään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kyllä perusvälttämättömyyshyödykkeen markkinan tulisi olla täysin läpinäkyvä. Se voi toteutua, jos on vain tarpeeksi poliittista tahtoa siihen. Ja sitä tahtoa on pikkuhiljaa kertymässä. Me kuluttajat voimme sen perään myös huudella ja antaa poliittista tukea. Toivottavasti toteutuu, jolloin myös se tilivelvollisuus toteutuu. Oletko itse vastaan läpinäkyvyyttä, ja jos olet, niin miksi?
 
J

Jule

Vakionaama
Husky sanoi:
Olisiko pörssissä joku normaalin talon omistaja, joka ei ole ääripassiivitalo tai ei ole 100k€ erilaisissa lämmitysmuodoissa kiinni joilla voi pelata maan ja avaruuden välillä, eli joka on suorasähköllä ja voi ehkä pari tuntia pitää sähköjä pois, niin mikä oli eilisen vaikutus 12kk taaksepäin omaan kWh hintaan?

Että mikä oli KA toissapäivään asti ja mikä on nyt?

Palstalla on paljon kommentteja, että hetken korkea hinta ei heilauta, kun viimeinen vuosi on ollut sitä ja tätä eli viestien mukaan yleensä joku 3s/kWh.
Itse laskeskelin, että pitää olla tyyliin koko kesä halpaa, että korvaa eiliset hinnat.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kotona pystyy puu uuneilla pelaamaan, mutta 120m2 5,2m korkea halli lämpenee pörssisähköllä. Normaalisti ILP pitää n. 12°C. Varalla sähköinen lattialämmitys termari 5°C.

Nyt varauduttiin niin että ilppi täysille torstaina joskus 18 aikaan ja lattialämmitys klo 21 päälle. Ilppi oli aamu 7 asti päällä, mutta LL ohjaamaan laitettu shellyrele kiukutteli, ja sammutteli lattialämmitystä. Kuudelta sammutettiin kokonaan.

Lämpö oli parhaimmillaan jotain 13°C, mutta ei laskenut kuin 9°C paikkeille hieman ennen 1 launtai yönä, jolloin vilppi taas päälle. Yllättävän hyvin tuo piti lämmön. Seinät ja katto on ihan asiallisesti eristetty, mutta iso nosto-ovi vuotaa kyllä. IV kone olo kokonaan pois päältä.

Eli kyllähän tuo päivä normaalia kalliimmaksi tuli, kun lattiaan varattiin arviolta 50kwh energiaa suoralla sähköllä n. 18snt hinnalla.
 
V

VesA

In Memoriam
Pörssiä käytetään puskurina - vaikkapa Helen väittää myyvänsä kaiken pörssiin ja ostavansa sitä sitten takaisin tarpeen mukaan. Tämähän toki avaa mahdollisuuksia tarjota vaikka kuinka monella hintaportaalla ja jos ei mene kaupaksi niin voine käyttää itse, riski on aika pieni. Tässä mielessä ehkä kiinnostavampaa olisi se ostaja.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Kuinkahan paljon lähipäivinä tapahtuu pörssistä eroamisia?

Miten muka voi päivässä päästä eroon, kun näkee huomiset hinnat? https://yle.fi/a/74-20067856

Vieläkin kiinnostelee, että minkälaisia on tästä päivästä taaksepäin porukan omat pörssikeskiarvot nyt? Kai eilinen aika yleisesti nosti sanotaanko 0.5s vai mitä se teki?
Syksyllä kun kyseli 12kk taaksepäin tietoja, niin sovittiin ettei voi katsoa vuotta taaksepäin, kun oli takana poikkeuksellinen talvi 2022-23, että talvi 2023-24 tulee olemaan normaali.

Ja vielä yksi: minulla on olo, että pörssihinnat eivät seuraa kulutusta/tuotantoa, vaan pörssihinnat seuraavat KOTITALOUKSIEN kulutusta/tuotantoa. Muutamassa viestissä olen laittanut esimerkkiä Fingridiltä tähän perusteeksi, muttei kukaan ole kommentoinut.
 
T

tet

Hyperaktiivi
bungle sanoi:
Kyllä perusvälttämättömyyshyödykkeen markkinan tulisi olla täysin läpinäkyvä. Se voi toteutua, jos on vain tarpeeksi poliittista tahtoa siihen. Ja sitä tahtoa on pikkuhiljaa kertymässä. Me kuluttajat voimme sen perään myös huudella ja antaa poliittista tukea. Toivottavasti toteutuu, jolloin myös se tilivelvollisuus toteutuu. Oletko itse vastaan läpinäkyvyyttä, ja jos olet, niin miksi?
Klikkaa laajentaaksesi..

En toki ole läpinäkyvyyttä vastaan. Kunhan nyt muistuttelen, että tässä koko ajan haukutaan osapuolta, joka ei ole oikeasti osapuoli. Kukaan kuluttaja ei osta pörssistä, sähkö ostetaan vähittäismyyjältä ja sen kanssa sovitaan hinnoittelusta. Keihäänkärki tuntuu osuvan koko ajan ohi maalista. Toki onhan niinkin, että jos maitolitra maksaa kaupassa liikaa, niin kyllä joku keksii syyttää siitä maanviljelijää, vaikka kuluttajahinnan määrittää vähittäiskauppa. Sähkön ostossa on myös paljon muitakin hinnoitteluvaihtehtoja, toisin kuin maidon ostossa.

Husky sanoi:
Syksyllä kun kyseli 12kk taaksepäin tietoja, niin sovittiin ettei voi katsoa vuotta taaksepäin, kun oli takana poikkeuksellinen talvi 2022-23, että talvi 2023-24 tulee olemaan normaali.
Klikkaa laajentaaksesi..

No pieleen meni se ennustus. Edellinen talvi oli säiden suhteen normaalimpi, mutta markkinatilanne oli poikkeuksellinen. Nyt sitten päinvastoin.
 
jarkko_h

jarkko_h

Vakionaama
En ihan ymmärrä panikointia puoleen enkä toiseen, jos hinta käy muutaman päivän alhaalla tai ylhäällä.

Eilen oma kulutus -46 senttiä alle päivän keskihinnan. Ei mitään ihmeellisiä temppuja. Kuun keskihinta nousi 22,38 senttiin alvin ja marginaalin kera. Ei aiheuta mitään toimenpiteitä. Nautitaan kunnon talvesta.
 
B

bungle

Vakionaama
tet sanoi:
Keihäänkärki tuntuu osuvan koko ajan ohi maalista.
Klikkaa laajentaaksesi..

Nojaa, pörssillä voidaan yhtähyvin tarkoittaa vähän kaikkia siellä toimivia, sen mekanismeja, sen algoritmeja, sen manipulointia, logiikkaa, politiikkaa, regulaatiota, teknistä plattaa ja sen pyörittäjää, mitä nyt milloinkin. Jokainen hakee sitä omaa lempisyyllistä. Ja kaikkien mielestä ne muut kommentit ajaa ohi maalin.
 
Skata

Skata

Vakionaama
Mikäs SPOT ka on nyt alkuvuoden osalta. Helenin appi näytti eilen SPOT ka 35,37 c/kWh ja tänään 29,95 c/kWh :hmm: Ei nyt ihan oikealta vaikuta eilisen jälkeen.

Edit: jaa, kai se sit kuitenkin oikein on.

Pörssisähkön hintatilastot | Sahkoa.io

Pörssisähkön hintatilastot koko vuodelta, kuukausittain sekä päivätasolla. Sähkön hinta helposti taulukkomuodossa tai graafeina.
www.sahkoa.io www.sahkoa.io
 
Viimeksi muokattu:
T

timbba

Vakionaama
tet sanoi:
En toki ole läpinäkyvyyttä vastaan. Kunhan nyt muistuttelen, että tässä koko ajan haukutaan osapuolta, joka ei ole oikeasti osapuoli. Kukaan kuluttaja ei osta pörssistä, sähkö ostetaan vähittäismyyjältä ja sen kanssa sovitaan hinnoittelusta. Keihäänkärki tuntuu osuvan koko ajan ohi maalista. Toki onhan niinkin, että jos maitolitra maksaa kaupassa liikaa, niin kyllä joku keksii syyttää siitä maanviljelijää, vaikka kuluttajahinnan määrittää vähittäiskauppa. Sähkön ostossa on myös paljon muitakin hinnoitteluvaihtehtoja, toisin kuin maidon ostossa.
Klikkaa laajentaaksesi..

Oletko siis oikeasti sitä mieltä, että tällä pörssillä ei ole mitään tekemistä sen hinnan kanssa minkä kuluttaja siltä vähittäismyyjältä saa?
 
M

Mekaniker

Vakionaama
Sähkö on peruskulutushyödyke ja ilman sitä elämä on todella haaste

Mutta asiaan:
Kun hinnat kulkevat sellaista vuoristorataa kun nyt miten esim Kela suhtautuu jatkuviin kustannuksiin niiden ihmisten kohdalla joille on tarjottu ainoastaan pörssi-sähkösopimus toimitusvelvollisuus-sähkönä??
Hyvin monella sähköyhtiöllähän on juuri pörssisähkö ainoana valintana
Alkaako Kela vaatia muuttoa toiseen asuntoon missä on esim kaukolämpöä lämmitystapana eikä sähköpatterit asunnossa?
Asukashan on todella ahtaalla jo nyt kustannusjahdin byrokratiassa

Lähinnä teoreettinen ajattelu mutta monelle vähemmän tienaavalle arkipäivää
 
J

jmaja

Hyperaktiivi
tet sanoi:
Kuluttajansuoja lienee hoidettu sillä, että kuluttajalle sähkösopimsuta tehdessä kerrotaan, minkälaiseen sopimukseen on nimensä rustaamassa. Valitsemalla pörssisähkötuotteen, kuluttaja hyväksyy hinnan määräytymistavan.
Klikkaa laajentaaksesi..
No kyllä tässä kuluttajaa on viety kuin litran mittaa viimeiset kaksi vuota. Oli vuoden jakso, jona kaikki muut paitsi pörssi olivat todella kalliita. Viimeisen puolen vuoden aikana on toki taas saatu melkein järkihintaisiakin määräaikaisia. Hyvin on onnistuttu nostamaan tuottajien voitot korkeiksi. Samaan aikaan kuitenkin on myyty aivan eri hintaan teollisuuteen ja käytännössä tuottajien voitot ja Fortumin Saksa/Venäjä-sekoilut maksaa kuluttajat ja pienyritykset sähkön ylihinnalla.

Pörssihinta on nyt toimimaton musta laatikko. Ei siihen saisi sitoa kuluttajahintoja eikä sitä käyttää referenssinä kiinteiden hinnoille. Oikea kilpailu puuttuu kuluttajamarkkinoilta.
 
S

sakarit

Aktiivinen jäsen
Tähän on tultu että pörssisähkön valitseva asiakas on varauduttava vaihtoehtoisilla energian tuotantotavoilla mahdollisia hirmuhintoja vastaan . Hyvä tuuri ettei nämä paukkupakkaset jatkuneet koko tammikuun ajan . Kannattaisi sähkön myyjien laittaa sopimusehtoihin että kuluttajan on syytä varautua agregaatilla ,ja kaasu tai diesel lämmittimillä.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
jmaja sanoi:
Pörssihinta on nyt toimimaton musta laatikko. Ei siihen saisi sitoa kuluttajahintoja eikä sitä käyttää referenssinä kiinteiden hinnoille.
Klikkaa laajentaaksesi..
Sähkön tukkuhinta on luokkaa 30 vuotta määrätty sähköpössissä ja kuluttajalla on vapaus valita sähköenergian toimittaja. Kukaan ei pakota tekemään tuhun tukkusähkön pörssihintaan sidottua sähkösopimusta. Välillä kun "musta laatikko" (itänaapurin valtias) oikein sotki asioita aloitteellisesti saattoi olla vaikeaa saada toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta toimitusvelvolliselta sähkönenergian myyjältä ja varsinkaan joltakin toiselta yhtiöltä. Vielä vaikeampaa oli määräaikaisten osalta, mutta tuo on ollutta ja mennyttä jo vuoden verran.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom