Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nii i. Sitten jos A.Ankka tarvii paljon sähköä 125 tuntina ja nuo 124 sisältyy niihin, niin tulee taas mojova KVSaattoihan se piikitellä, keskihinta kuitenkin 4,08
edit: oli siellä näköjään 124 yli kymmenen sentin tuntia, kalleimmat 37 senttiä.
Tuo 124h on 4h/vrk kuukauden jaksollaNii i. Sitten jos A.Ankka tarvii paljon sähköä 125 tuntina ja nuo 124 sisältyy niihin, niin tulee taas mojova KV
Hyvä "satunnainen" valinta, eli ennätyslämmin talvi. Etelässä ei ollut lunta muutamaa päivää pidempään, vain märkää ja tuulista. Olisi nykytilanteessakin halpaa, tuo oli käytännössä lämpötilan ja lämmitystarpeen osalta 5kk marraskuuta.2020 tammi-maaliskuu keskiarvo 2,53-3,37c/kWh
Pitäisikö nyt sitten lopulta uskoa nämä pörssipuheet ja 1.1
Pitäisikö nyt sitten lopulta uskoa nämä pörssipuheet ja 1.1 aloittaa kokeilu...vai käykö taas niin, että kun menee vituiks niin kaikki kuorossa huutaa, että no pitihän sitä nyt tietää tämä ja tuo friday ja huolto, että etkö tosiaankaan tiennytJa että odota nyt 10v että tilit tasoittuu kyllä.
(Kaksi lyhyttä vituiks mennyttä pörssijaksoa takana ja pari hölmöilyä kiinteiden kanssa, kun en ole tiennyt rivien väliä ennekuin vähån liian myöhään)
Silti leikki sen kun jatkuu. Huomenna ei kovin kylmää. Hinnat pelkkä sähkö.Hyvä "satunnainen" valinta, eli ennätyslämmin talvi.
Taitaa olla kesäajan sähköautoilu se pointti mikä helpottaa pörssikonstailuun siirtymistä. Jos lämmityspumputteluun menee pääosin talven sähköt niin en edes harkitse muuta kuin kiinteää. Kokeilin käyttövaikutuksellista hetken ja katsoin pyykinpesulle halvempaa ajankohtaa ja kinkkua paisteltiin halvempaan ajankohtaan, vanhalla ilpilläkin pumputettiin enempi halvempaan aikaan ja ynnämuuta mistä kuitenkin oli vain positiivista käyttövaikutusta sähkölaskun suuruuteen.Pitäisikö nyt sitten lopulta uskoa nämä pörssipuheet ja 1.1 aloittaa kokeilu
Ei tarvitse välttämättä olla kokonaan lämmittämättä. Oma ohjaus on niin että vuorokauden kuuden kalliimman tunnin aikana lämpötilapyynti on 2 astetta alhaisempi.
2020 oli Tre-Pirkkalan havaintoaseman mukaan lämpimin edeltävien 30 vuoden ajalta. Lämmitystarve tammikuussa oli 70% keskiarvosta välillä 1991-20. Helmikuun 84% ja lämmitystarve hieman enemmän kuin tammikuussa. Maaliskuussa 95% ja lämmitystarve hieman enemmän kuin tammikuussa mutta vähemmän kuin helmikuussa.2020 tammi-maaliskuu keskiarvo 2,53-3,37c/kWh
Vahvasti eri mieltä, tai riippuen mitä helpottamisella tarkoitetaan.Taitaa olla kesäajan sähköautoilu se pointti mikä helpottaa pörssikonstailuun siirtymistä. Jos lämmityspumputteluun menee pääosin talven sähköt niin en edes harkitse muuta kuin kiinteää. Kokeilin käyttövaikutuksellista hetken ja katsoin pyykinpesulle halvempaa ajankohtaa ja kinkkua paisteltiin halvempaan ajankohtaan, vanhalla vilpilläkin pumputettiin enempi halvempaan aikaan ja ynnämuuta mistä kuitenkin oli vain positiivista käyttövaikutusta sähkölaskun suuruuteen.
Tuo on hyvä ja toimii monessa talossa. Meillä ei kun täytyy lataus ottaa yöllä lattiaan. Moni luulisi, että " yösähkö automaattisesti hyvä ja halpa" mutta se ei monina talvikuukausina näytä toimivan, kun kylmään aikaan on yösähkökin kallista vrt kuukauden spotKA.Ei tarvitse välttämättä olla kokonaan lämmittämättä. Oma ohjaus on niin että vuorokauden kuuden kalliimman tunnin aikana lämpötilapyynti on 2 astetta alhaisempi.
Toisessa ketjussa sainkin jo ahaa-elämyksen että laitan syksyn aikana shellyt ohjaamaan 20m2 piharakennuksen lämmitystä. Alku jo sekin.Vahvasti eri mieltä, tai riippuen mitä helpottamisella tarkoitetaan.
Itsellä on plugari ja kun keskimäärin menee 150-200kwh (ei riitä akku että kaikki ajot saisi sähköllä tehtyä), niin ei sen vaikutus ole talvella kuin 10%, lisäksi aika paljon ajoittuu 17.00-06.00 välille tuo latausväli (tietysti lyhyempi jakso tuona aikavälillä), eikä pysty skippaamaan päiviä talvella. Eli lataan, oli hinta mikä hyvänsä.
Kahdella kaverilla on pörssisähkösopimus, toisella sähköinen lattialämmitys + ilp ja toisella katto-ilmalämmitys (sähköllä) + ilp. Kummallakin jonkun verran automaatiota (toisella pelkät shellyt ja toisella home assistant), kummallakin oma keskihinta alempi kuin pörssin. Kummallakaan ei ole plugaria tai sähköautoa.
Se että sinulle tuo ei toiminut, ei tarkoita vielä sitä että tuo ei toimisi suurinpiirtein vastaavilla talouksilla (vaikka noilla kahdella ei vilpiä olekkaan). Tässä tulee juuri se että kulutustottumukset vaihtelevat ja se päätös kannattaa tehdä aina itse.
Toki jos on VILP tai PILP ja kovat pakkaset menevät sähkövastuksilla, eikä ole muita keinoja lämmittää, niin riippuen pörssin hinnoista, negatiivisen vaikutuksen saaminen on suhteellisen hankalaa. Varsinkin vielä jos käyttöveden lämmitys otetaan noista.
Mutta asiasta seuraavan @Husky laita oma ketju automaatiopuolelle pystyyn, laita speksit, niin täältä palstalta löytyy kyllä porukkaa jotka ilmaiseksi auttavat sinua valitsemaan sopivia tuotteita. En nyt muista varmaksi, mutta taisi olla @-Teme- joka itseäni auttoi alkuun. Iso kiitos siitä hänelle ja muille ketkä auttoivat. Nuo eivät ole lainkaan niin monimutkaisia kuin aluksi vaikuttaa.
Mutta varoituksen sana, tuo harrastaminen saattaa sitten riistäytyä käsistä, itselläkin kokoajan laajentunut ja suunnitelmia on paljon lisää vielä
2,24 c/kWh on keskihinta nyt 30 päivältä, eipä ole ollut kovin kylmää nytkään. Miten selittää tämä olematon ero? Kulutus on kuitenkin ollut huomattavasti korkeampi silloin talvella. Tiedämme myös että tuulee vähemmän keskimäärin.2020 oli Tre-Pirkkalan havaintoaseman mukaan lämpimin edeltävien 30 vuoden ajalta. Lämmitystarve tammikuussa oli 70% keskiarvosta välillä 1991-20. Helmikuun 84% ja lämmitystarve hieman enemmän kuin tammikuussa. Maaliskuussa 95% ja lämmitystarve hieman enemmän kuin tammikuussa mutta vähemmän kuin helmikuussa.
Tämän vuoden vastaavat luvut vuoden 2020 lämmitystarvelukuun nähden
Tammi 165%
Helmi 123%
Maalis 107%
Tuo on hyvä ja toimii monessa talossa. Meillä ei kun täytyy lataus ottaa yöllä lattiaan. Moni luulisi, että " yösähkö automaattisesti hyvä ja halpa" mutta se ei monina talvikuukausina näytä toimivan, kun kylmään aikaan on yösähkökin kallista vrt kuukauden spotKA.
Olisko kesäaikainen kulutus kasvanut ja lämmittämisestä se ei johdu2,24 c/kWh on keskihinta nyt 30 päivältä, eipä ole ollut kovin kylmää nytkään. Miten selittää tämä olematon ero? Kulutus on kuitenkin ollut huomattavasti korkeampi silloin talvella. Tiedämme myös että tuulee vähemmän keskimäärin.
Johtuisiko vaan lämmitystarpeesta, onhan se Q1:n kanssa kalleimpia jaksoja aina. QOnko Q4/2025:llä joku suunniteltu isompi huolto tiedossa kun se on selkeä poikkeama laskevaan trendiin?
Sori, vertasin tuossa edellistä futuurikuvaa tämän kuun alusta. Siinä tämän vuoden Q4 oli lähes sama kuin v. 2026, mutta ensi vuoden Q4 pomppasi selkeästi ylös.Johtuisiko vaan lämmitystarpeesta, onhan se Q1:n kanssa kalleimpia jaksoja aina.
Keskihinnat tältä ja viimekuulta alkaa kakkosella. Eipä oikein kehtaa valittaaTuntuu siltä että rakennetaan enemmän tuulivoimaloita jatkuvasti, vaan sen takia että olisi jotenkin perusteltavissa yhtäkkinen korotus hintaan mikäli tuulee edes hieman vähemmän hetken.
Totta, totta, en minä sitä. Vaan tällaiset ”kiihdytykset” aina välillä lähinnä naurattaa, ja ainakin minulle tuntuvat lapselliselta leikiltä.Keskihinnat tältä ja viimekuulta alkaa kakkosella. Eipä oikein kehtaa valittaa
Hinta monta kertaa pienempi kuin vuosi sitten elokuussa.
Se että on halpaa on tietenkin mukavaa. Se tosiasia että minulla ei ole paljoakaan hyötyä näistä kesäkuukausien halvoista ei ole kenenkään vika. Tässä torpassa kuluu nyt noin 6-7 kWh/vrk. Talvella menee enemmän, jopa lähentelee 45 / vrk.Keskihinnat tältä ja viimekuulta alkaa kakkosella. Eipä oikein kehtaa valittaa
Hinta monta kertaa pienempi kuin vuosi sitten elokuussa.
Ja kulutusvaikutus huomioiden jopa alle 2c/kWh toteutunut.Keskihinnat tältä ja viimekuulta alkaa kakkosella. Eipä oikein kehtaa valittaa![]()
Sähkön tuottajat ja tukkumyyjät seuraavat kaiken aikaa myös tuotanto- ja kulutusprofiilin muutoksia makrotasolla. Korkotason nousu on hidastanut uuden tuotannon rakentamista (tuulivoimaa pääosin toki, mutta on pois keskimääräisestä tuottotehosta ja ajoittain suuremmasta tarjonnasta). Samaan aikaan erilaiseen sähkölämmitykseen on jatkettu satsaamista (huomattava osa toki teollisia sähkökattiloita ja vastaavia kulutusjoustoon kykeneviä kohteita, mutta sähkölle on tulossa muutakin uutta kulutusta ja keskiarvot painavat kokonaisuutena). Kun tilastojen muutokset syötetään markkinaosapuolten ekonomistisiin malleihin, kaipa on käsky käynyt hilata ennakolta päätettävien sähköerien määriä ja rajahintoja ylös. Pitemmän aikavälin noteeraukset taas tarkentunevat tulevaisuudessa suuntaan tai toiseen, kun statistiikka on osaltaan tarkentunut.Sori, vertasin tuossa edellistä futuurikuvaa tämän kuun alusta. Siinä tämän vuoden Q4 oli lähes sama kuin v. 2026, mutta ensi vuoden Q4 pomppasi selkeästi ylös.
Pienellä kulutuksella kuitenkin mahdotonta saada miinusmerkkistä vaikutusta, johtuen juuri näistä hetkittäisistä nostoista. Torppa vie sen mitä vie, siihen peruskulutukseen kun ei pysty vaikuttamaan kovin helposti. Eipä sillä +% vaikutuksellakaan mene konkurssiin kesällä.Ja kulutusvaikutus huomioiden jopa alle 2c/kWh toteutunut.
Kiitos varoituksesta! Pitänee seurata syyskuun kiinnityshintaa miten se tosta kehittyy...Syyskuussa pörssisähkö voi olla arvokasta. Ruotsin yhteyksissä 1200 MW rajoitus + Viron yhteyden korjaus valmistuu syyskuun loppupuoliskolle + LO1 huollossa koko syyskuun
=> toivotaan tuulista syyskuuta
Nord Pool - UMM Platform
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - UMM Platform
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - UMM Platform
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - UMM Platform
umm.nordpoolgroup.com