- Keskustelun aloittaja
- #761
Aina vaan tämä siirtyy oäivä kerrallaan tuonnemmaksi.
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2025
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Tulos tehdään nykyisin optimoimalla tuotanto... Toisessa vaakakupissa, että Suomen kansa vastaa näiden laitosten riskeistä viimeiseen veripisaraan. Rahat mulle (ulkomaille), vastuut muille.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Mikähän mahtaa tuottaa tuommoista sentin nypytystä sähkön hintaan? Kukaan tuskin oikeasti säätelee mitään kulutusta sen mukaan, maksaako sähkö 0 vai 1 sentin kWh. Tuottajapäässä asialla voi olla jo oikeasti merkitystäkin.
Jotkut tuottajat ovat tarjonneet eilen nypyn verran pienemmällä hinnalla, toiset nypyn verran suuremmalla. Toisistaan tietämättä tietenkin, koska eihän toisten tarjouksia näe. Eri tunteina on sitten mennyt kaupaksi eri määrä sähköä, kulutushan vaihtelee toki tunneittain. Joillain tunneilla sitä nypyn verran kalliimpaa on mennyt kaupaksi, joillain ei. Koska kallein kaupaksi käynyt sähkö määrää hinnan, nyppy puuttuu niiltä tunneilta, jolloin nypyn verran kalliimpaa ei ole tarvittu.
- Keskustelun aloittaja
- #767
Fenno-Skan 2 alhaalla
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - UMM Platform
Ok.
- Keskustelun aloittaja
- #772
Perjantain 1000 MW lisää siirtokapasiteettia SE1=>FI yhteyteen huollon valmistuttua
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - UMM Platform
Tuohan on ollut jo kuukauden poissa, ja silti yleensä ollut tasaisesti halpaa, ei kuten nyt kolmen päivän ajan. Mikä muu aiheuttaa tätä?Perjantain 1000 MW lisää siirtokapasiteettia SE1=>FI yhteyteen huollon valmistuttua
Nord Pool - UMM Platform
Kun yhteys Pohjois-Ruotsiin on melkein poissa pelistä, kaapeliyhteys Suomesta Ruotsin hinta-alueelle SE3 ratkaisee hintatason, kun tuulee heikosti ja pohjoisen Ruotsin ja Norjan runsas vesivoima tuottaavat marginaalikulutuksen. Tälläkin hetkellä Ruotsin alueella SE3 sähkö on kalliimpaa kuin Suomessa.
Pitää paikkaansa juuri tällä hetkellä. Mutta eilen ei ollut mitään tarvetta tuontiin, oli jopa yli 1500MW ylituotantoa, ja tämä johtui tuulesta, joka oli tiedossa jo ennen kuin hinnat tuli.
Sama selitys päti eilen ja toissapäivänä. Katso vaikka "pääkallonpaikalta", missä voi kelata vaikka päivä kerrallaan taakse päin: https://data.nordpoolgroup.com/auct...ation=DeliveryPeriod&deliveryAreas=FI,SE1,SE3. Kun etelän kaapelia pitkin voi tuoda ja viedä luokkaa 1200MW, vaikuttaa kaapeli periaatteessa kuin 2400MW ydinvoimalan päällä- tai poissaolo Suomessa (so. esim. OL2 ja OL3 yhdessä). Viron kaapeli lisäksi vastaa sekin melkoisen ydinvoimalan tehoa, vaikka jokseenkin aina osan päivästä sitä kautta suunta on vientivoittoinen. Suomen tuulivoima alkaa hallita asiaa siinä vaiheessa, kun ylijäämää on yli n. 2000MW, jolloin pohjoisen yhteys ratkaisee (nyt luokkaa 200MW) ja Suomen hintataso alkaa pudota Pohjois-Ruotsin alle vasta, kun tuokin on tukossa (eli nyt tarvitaan luokkaa 2200MW "ylituotantoa", normaalioloissa selvästi yli 3000MW ja Aurora-yhteyden valmistuttua vuoden vaihteesta lukien luokkaa 4000MW).
Eipä tuolla suurta väliäkään ole, koska Pohjois-Ruotsissa sähkön hintataso on yleensä varsin kohtuullinen ja tuskin Aurora-linjakaan pystyy tuohon oleellista muutosta aiheuttamaan. Pikemminkin tuo edullisin ja tasaisin sähkön siirtosuunta rupeaa entistä enemmän dominoimaan heikompia ja enemmän hinnan heiluntaakin aiheuttavia yhteyksiä Viroon ja eteläiseen Keski-Ruotsiin (vaikkakin ilman siirtoyhteyksiä hinta Suomessa vasta heiluisikin, eli hyödyksi muutkin ovat).
Suhteellisen pienillä tuulituotannoilla oli esimerkiksi 14.6 -25.6 erittäin halvat hinnat, keskimäärin noin 0 -1 c/kWh. Silloin oli yhteys jo poissa. Miksi 8.7, jolloin jopa yli 1500MW "ylituotantoa", hinta nousi huomattavasti? Tuuliennusteet olivat jo tiedossa aiemmin, kuten yleensä. Joku on joskus kutsunut tätä himmeliksi, onhan se sitä. Tottakai kaikki pyörii rahan ympärillä tänä päivänä, jos ei tulosta ole mahdollista saavuttaa, ei tehdä mitään. Mutta ajattelisi että yleishyödyllinen asia olisi hieman läpinäkyvämpää kuin on nyt. ”Kusetus” pois, toivoisin.
/img-s3.ilcdn.fi/869937c026a54e9bb60833c3da1d02d91806b3b26445126bea9b1f6a9a817aa6.jpg)
Tästä syystä sähkö on nyt kallista
Tuulivoiman osuus on tällä hetkellä vain noin 5 prosenttia sähköntuotannosta.
www.iltalehti.fi
Nouseeko hinta sen takia että halutaan auttaa aurinkopaneleihin satsanneita, ettei tulisi oikein isoa fiaskoa?
Viimeksi muokattu:
Näitä pohtiessa kannattaa kelata tätä karttasivua:
Nord Pool | Data Portal
data.nordpoolgroup.com
Siitä kun valkkaa tunti kerrallaan näkymiä, ja vaihtelee noita näyttöjä Auction Price (spot-hinta) ja Auction Flows (siirtomäärä), niin aika moni asia avautuu. Valitettavasti tuosta ei ilman tunnareita näe kuin vuorokauden taaksepäin. Kartalla on myös näkymä Exchange, joka kuvaa todellista, toteutunutta siirtomäärää. Se ei kuitenkaan vaikuta hintaan, joten sitä ei kannata tuijotella. Nimenomaan Auction Flows kertoo, paljonko on siirtoa suunniteltu kaupantekohetkellä, se on se siirtomäärä joka vaikuttaa hintoihin - toteuma voi sitten olla jotain ihan muuta.
Itselle ei kyllä avaudu tuota sivua selatessa asia mitenkään muuten kuin että säällä ja Suomen sähköntuotannolla ei ole enää mitään merkitystä sähkön hintaan. Joskus on kallista ja joskus on halpaa ja tuulivoimaa ei siitä voi syyttää/kiittää.Näitä pohtiessa kannattaa kelata tätä karttasivua:
Nord Pool | Data Portal
Siitä kun valkkaa tunti kerrallaan näkymiä, ja vaihtelee noita näyttöjä Auction Price (spot-hinta) ja Auction Flows (siirtomäärä), niin aika moni asia avautuu. Valitettavasti tuosta ei ilman tunnareita näe kuin vuorokauden taaksepäin. Kartalla on myös näkymä Exchange, joka kuvaa todellista, toteutunutta siirtomäärää. Se ei kuitenkaan vaikuta hintaan, joten sitä ei kannata tuijotella. Nimenomaan Auction Flows kertoo, paljonko on siirtoa suunniteltu kaupantekohetkellä, se on se siirtomäärä joka vaikuttaa hintoihin - toteuma voi sitten olla jotain ihan muuta.
En osaa vastata kysymääsi tyhjentävästi, mutta joitakin asiaan vaikuttavia tekijöitä voi summata:
- Viron kaapeli valmistui 19.6. ja jostakin syystä juhannuksen tienoilla tuolta saatiin halpaa sähköä, mutta myöhemmin sähkön hinnat ovat Virossa olleet usein hyvin korkeita, eli tuontivoitto kääntyi vientivoitoksi.
- Suomen sähkösyöpöistä teollisuuslaitoksista monilla oli huoltokatkoksia juhannuksen alla (paperitehtaita ja sähkökattiloita joukossa) ja juhannuksen jälkeen teollisuuden kesälomat pienentävät kulutusta
- Vesivarastot pakkaavat ehtymään kesän edistyessä. Erityisesti Lapissa vettä on kesäkuulle asti tyypillisesti runsaasti ja veden pinta varastoissa joissakin tapauksissa sallitun ylärajan tienoilla.
Keski-Euroopassa ja muualla etelämpänä taisi aurinkovoiman tuotanto olla juhannuksen aikoihin hyvin suurta. Nordpoolgroupin umm-osiossa voi katsella erilaisia maa-, tuotanto-, kulutus- ja siirtoyhteysspesifistä grafiikkaa naapurimaiden ja lähialueen tilanteesta (tuo valaisee asioita vastaavien hintakäppyröiden ohella). Vuorokauden sisällä monesti tapahtuu hyvin paljon ja keskiarvo on sitten, mitä tuntitoteutumasta keskimäärin seuraa.
No se mitä tuosta voi hahmottaa, on eri maiden väliset siirtomäärät ja niiden vaikutus hintaeroihin maiden välillä. Lähtökohtaisestihan koko Euroopassa on yksi hinta pörssisähkölle. Mutta käytännössä ei koskaan, koska sähköä ei voi milloinkaan siirtää riittävää määrää sieltä missä sitä voisi tuottaa halvimmalla, sinne missä sitä kulutetaan. Siksi halpaa sähköä viedään maasta toiseen niin paljon kuin pystytään, ja kun enempään ei ole siirtokapasiteettia, alkaa hinta nousta siellä minne viedään, suhteessa siihen maahan mistä tuodaan.
Toinen erittäin hyvä sivu tuolla NordPoolissa on toteutuneet hintakäyrät eri tunneille. Niistä näkee, onko jonkin hintamuutoksen syynä ollut kysynnän vai tarjonnan määrän muutos, vaiko kenties tarjousten hintatason muutos. Kalliin sähkön tarjonnassa ei yleensä hirmuisesti näy muutoksia, siellä se on aina jemmassa vaikka ei aina tulisikaan tarpeeseen.
Nord Pool | Data Portal
data.nordpoolgroup.com
Iltapäivän ja illan hinnat vetävät keskiarvoa ylöspäin. Eihän sähkö silti ole Suomessa kallista huomenna, vaan välillä halpaa ja välillä "normaalihintaista" (eurooppalaisittain). Tuulet taitavat olla Pohjoismaissa heikkoja ja etelämpänä on luvattu pilvistä säätä, mikä verottaa aurinkopaneelieden tuottoa Saksassa, Puolassa ja vastaavissa paljon aurinkosähkötehoa omaavissa maissa. Baltiassa ja Puolassa sähkön hinnat ovat aivan omissa sfääreissään ja Saksassakin melko kallista, mikä tietenkin vaikuttaa Ruotsin ja Etelä-Norjan hintoihin Tanskan välityksellä. Eteläisen Keski-Ruotsin (SE3) hinnat heijastuvat kaapelin takia myös Suomeen (kuten Vironkin kaapelin kautta).
- Keskustelun aloittaja
- #786
Fortum alentaa Loviisan ydinvoimalaitoksen tehoa liian kuuman meriveden takia
Loviisan ydinvoimalaitoksen ykkösyksikön tehoa lasketaan, koska jäähdytysjärjestelmän poistoveden lämpötila nousisi liian korkeaksi.
Fortum alentaa Loviisan ydinvoimalaitoksen tehoa liian kuuman meriveden takia
Loviisan ydinvoimalaitoksen ykkösyksikön tehoa lasketaan, koska jäähdytysjärjestelmän poistoveden lämpötila nousisi liian korkeaksi.
yle.fi
Nord Pool - UMM Platform
- Keskustelun aloittaja
- #787
Olkiluodon ydinvoimalaitoksen yksiköt pärjäävät vielä lämmenneiden merivesien kanssa
Liian lämmin merivesi pakotti Fortumin laskemaan Loviisan ydinvoimalaitoksen ykkösyksikön tehoa.
Olkiluodon ydinvoimalaitoksen yksiköt pärjäävät vielä lämmenneiden merivesien kanssa
Liian lämmin merivesi pakotti Fortumin laskemaan Loviisan ydinvoimalaitoksen ykkösyksikön tehoa.
yle.fi
Husky
Hyperaktiivi
Mutta jos heinäkuussa olet Batmanin aamukorvan kohdalla keittänyt kahvit ja iltakorvassa tehnyt ruokaa ja laittanut pari kertaa saunan, niin onkin varmana luokkaa 6s.
Tulevia talvihintoja voi taas pohtia tältä pohjalta.
Tämä ei ole syytös sitä kohtaan joka pyytää kun kerta periaatekin jo sanoo, että silloin kun käytetään sähköä, niin sähkö on kallista
Tulevia talvihintoja voi taas pohtia tältä pohjalta.
Tämä ei ole syytös sitä kohtaan joka pyytää kun kerta periaatekin jo sanoo, että silloin kun käytetään sähköä, niin sähkö on kallista
Tässä kuussa oli 94 sellaista tuntia, jolloin hinta oli yli 6 senttiä. Se tekee aika tarkkaan 3h päivässä keskimäärin. Aika tarkasti pitää valita kulutushetket, jos haluaa keskiarvon yli kuuteen senttiin.
Vertailun vuoksi alle kahden sentin tunteja oli 338 kpl, eli keskimäärin noin 11 tuntia joka päivä.
Nyt enemmän lypsätty ihmisiltä iltaisin. Johtuuko siitä että tiedetään että moni käyttää ilmastointia.Mutta jos heinäkuussa olet Batmanin aamukorvan kohdalla keittänyt kahvit ja iltakorvassa tehnyt ruokaa ja laittanut pari kertaa saunan, niin onkin varmana luokkaa 6s.
Tulevia talvihintoja voi taas pohtia tältä pohjalta.
Tämä ei ole syytös sitä kohtaan joka pyytää kun kerta periaatekin jo sanoo, että silloin kun käytetään sähköä, niin sähkö on kallista
No just, tämähän se olikin selitys.
Vai olisiko sittenkin se, että iltaisin on enemmän kysyntää, jolloin hintakäyrien leikkauspiste luonnollisesti osuu korkeammalle. Ja lisämausteensa asiaan on tuonut myös tämä:
Tuulivoimaloiden tuotanto romahti Suomessa heinäkuussa – helteellä ei tuule
Vähäiseksi jääneen tuulisähkön on korvannut vesi- ja aurinkosähkö sekä sähköntuonti Ruotsista.
yle.fi
Husky
Hyperaktiivi
Jaa että vähän niinkuin tuotanto olisi rajoilla ja sähkön hinta korkeampi että kulutus pysyisi alempana?No just, tämähän se olikin selitys.
Vai olisiko sittenkin se, että iltaisin on enemmän kysyntää, jolloin hintakäyrien leikkauspiste luonnollisesti osuu korkeammalle. Ja lisämausteensa asiaan on tuonut myös tämä:
Tuulivoimaloiden tuotanto romahti Suomessa heinäkuussa – helteellä ei tuule
Vähäiseksi jääneen tuulisähkön on korvannut vesi- ja aurinkosähkö sekä sähköntuonti Ruotsista.
Ei nyt varsinaisesti rajoilla. Sähköä on kuitenkin aina pörssissä tarjolla todella monen hintaisena, ja sitä on yleensä tarjolla paljon enemmän kuin mitä lopulta menee kaupaksi. Tarjoukset hyväksytään halvimmasta päästä alkaen, ja kallein hyväksytty määrittelee hinnan kaikille. Jos kysyntä lisääntyy, ja tarjonta pysyy samana, niin hyväksytyksi tulee kalliimpia tarjouksia -> hinta nousee.
Husky
Hyperaktiivi
Pirullinen systeemi.
No tänään pudottiin täällä pörssisähkölle, kuten pari vuotta sitten elokuussa. Silloin oli niitä murhahintoja jotakin 20s/kWh vaikka oli lämmintä eikä kulutusta. Joku ydinvoimalan huolto korkeintaan oli.
Olikohan nyt etukäteen tiedossa, että on nyt elokuussa jotakin mitä olisi pitänyt tietää?
No tänään pudottiin täällä pörssisähkölle, kuten pari vuotta sitten elokuussa. Silloin oli niitä murhahintoja jotakin 20s/kWh vaikka oli lämmintä eikä kulutusta. Joku ydinvoimalan huolto korkeintaan oli.
Olikohan nyt etukäteen tiedossa, että on nyt elokuussa jotakin mitä olisi pitänyt tietää?
pökö
Kaivo jäässä
Merivesi kiehahti ja Loviisat pudottelee tehoja, muuten ei varmaan mitään ihmeempää
Niin, enkö juuri niin kirjoittanut. Firmat ja teollisuus tuskin käyttää iltaisin enemmän, joten yksityisten kulutuksen takia.No just, tämähän se olikin selitys.
Vai olisiko sittenkin se, että iltaisin on enemmän kysyntää, jolloin hintakäyrien leikkauspiste luonnollisesti osuu korkeammalle.
Suora lainaus sieltä:Ja lisämausteensa asiaan on tuonut myös tämä:
Tuulivoimaloiden tuotanto romahti Suomessa heinäkuussa – helteellä ei tuule
Vähäiseksi jääneen tuulisähkön on korvannut vesi- ja aurinkosähkö sekä sähköntuonti Ruotsista.
”– Tuulivoimaa ei ole ollut tarjolla tasaisesti hellejakson aikana vaan vaihtelu on ollut suurta ja eniten sitä on ollut tarjolla ilta-aikaan, sanoo valvomopäällikkö Arto PahkinFingridistä.”
Silti hinnat ovat olleet korkeimillaan juuri kun tuotantoa ollut eniten, ainakin useimmiten.