Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2025

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vielä näyttää siltä, että saavat Ruotsin Oskarshamn kolmosen lauantaina käyntiin. Tulee 1400 MW lisää markkinoille, joten luulisi vähäsen tasoittavan vaihteluja. Forsmarkia joudutaan odotelemaan vielä reilun kuukauden.
 
Vielä näyttää siltä, että saavat Ruotsin Oskarshamn kolmosen lauantaina käyntiin. Tulee 1400 MW lisää markkinoille, joten luulisi vähäsen tasoittavan vaihteluja. Forsmarkia joudutaan odotelemaan vielä reilun kuukauden.
No nyt siirrettiin, mutta vain parilla päivällä.
 
Vielä näyttää siltä, että saavat Ruotsin Oskarshamn kolmosen lauantaina käyntiin. Tulee 1400 MW lisää markkinoille, joten luulisi vähäsen tasoittavan vaihteluja. Forsmarkia joudutaan odotelemaan vielä reilun kuukauden.
Nyt ajetaan vihdoin Oskaria ylös. Maaliskuusta saakka siellä aherrettu.
Back in operation. After event stop the plant will be technically available. Ramp up to maximum power is estimated to 105 hours.
 
Marraskuu alkanut tylsän tasaisissa hinnoissa. Huominen tasaisesti joko 0 tai 1.5snt
Ei pääse hyödyntämään piikkien välisiä kuoppia 👎
 
Tuoreita futuureja tarjolla
1762277210063.png

 
Ois voinut kuvitella että siirtoyhteyksien valmistumiset ja huoltojen loppumiset ois näkynyt jollain tavalla futuureissa. Mutta ehkä futuurit on väärässä :)
 
Noista futuureista kun laskee esim omalla kuukausi kulutuksella painotetun keskihinnan 24kk jaksolle(alkaen Q1/2026 niin saan 6.71snt

Eikös tuo ole aika hyvin linjassa sen kanssa mihin hintaan noita 24kk soppareita myydään ...
 
Kun katsoo huomisen hintoja saa se ainakin minua ihmettelemään missä mennään. Kun ajattelemme vaikkapa helmi - maaliskuun hintoja. Ei tällaista näin herkästi tullut vaikka tuulta ei ollut. Kylmempääkin oli monesti. Nyt on saatu lisäksi lisää siirtokapaa mistä hehkutettu. Ei näytä auttavan.
 
Kun katsoo huomisen hintoja saa se ainakin minua ihmettelemään missä mennään. Kun ajattelemme vaikkapa helmi - maaliskuun hintoja. Ei tällaista näin herkästi tullut vaikka tuulta ei ollut. Kylmempääkin oli monesti. Nyt on saatu lisäksi lisää siirtokapaa mistä hehkutettu. Ei näytä auttavan.
kuukauden keskihinta on silti vain 4.769snt/kWh niin en vielä lähde painamaan paniikkinappulaa.
 
Ei oo Ruotsissakaan paljoa halvempaa huomenna, joten siirtokapasta ei siinä mielessä hirveästi taas iloa ole. Mutta joo, tuuletonta ja kallista koko viikko tiedossa.
 
Kun katsoo huomisen hintoja saa se ainakin minua ihmettelemään missä mennään. Kun ajattelemme vaikkapa helmi - maaliskuun hintoja. Ei tällaista näin herkästi tullut vaikka tuulta ei ollut. Kylmempääkin oli monesti. Nyt on saatu lisäksi lisää siirtokapaa mistä hehkutettu. Ei näytä auttavan.

Kysyntää on ja tuotantoa ei ole. Kaukolämmön sähkökattilat varmaan pidetään kiinni, mutta sen sijaan sähkölämmittäjät haluaa lämmittää. Itse pistin kalleimmiksi tunneiksi huomenna lämmityksen kokonaan seis.
 
Kaukolämmön sähkökattilat varmaan pidetään kiinni, mutta sen sijaan sähkölämmittäjät haluaa lämmittää.
Suomessa on myös jäljellä muutama tehokas (kaasukäyttöinen) yhteistuotantolaitos, ja kun sekä lämmön kulutus kasvaa (Etelä-Suomessa) ja sähkön hinta alkaa kohota varsinaisiin sfääreihin, nuo tulevat käyttöön ja korvaavat sähkökattiloilla tuotettavaa lämpöä. Nythän ei tuule nimeksikään, joten sähkökattiloita varmaan tosiaan pääosin lepuutetaan jo (ja lämmitetään puutähteillä ja polttoainekattiloillakin; toki isot lämpöpumput luultavasti pyörivät).
 
Ei oo Ruotsissakaan paljoa halvempaa huomenna, joten siirtokapasta ei siinä mielessä hirveästi taas iloa ole.
Joo hyvin harvinainen tilanne, että kalliihkon sähkön aikana Ruotsissa ja jopa Norjassa on sama hinta kuin Suomessa ja Virossa. Eli Aurora ilmeisesti auttoi. Auttoiko sitten lähinnä nostamaan Ruotsin hintaa, ainakin pohjoisessa, vai laskemaan Suomen hintaa? Sitä lienee aikaista sanoa.
 
Auttoiko sitten lähinnä nostamaan Ruotsin hintaa, ainakin pohjoisessa, vai laskemaan Suomen hintaa? Sitä lienee aikaista sanoa.
Tähän on ollut asiantuntijoilla näkemys jo kauan ennen yhteyden valmistumista. Noinkohan on, että pidemmällä aikavälillä tässä on Suomipoikaa taas viety kuin pässiä narussa:
 
Tähän on ollut asiantuntijoilla näkemys jo kauan ennen yhteyden valmistumista. Noinkohan on, että pidemmällä aikavälillä tässä on Suomipoikaa taas viety kuin pässiä narussa:
Toisaalta, sähkön hinnan tasaantuminen Suomen ja Ruotsin välillä nostaa sijoittajien intressiä investoida sähköintensiiviseen tuotantoon Suomen puolella suhteessa Pohjois-Ruotsiin. Tuo voi olla tulevina vuosina suosia Suomea. Jos sähkön suunta kääntyy voittopuolisesti Suomesta Ruotsiin päin, ainakin linjan kapasiteettirajoitukset periaatteessa helpottavat Suomen osalta, eli siirtokapasiteetin odotusarvo Suomeen päin kasvaa suhteessa, mikä osaltaan varmistaa sähkön saatavuuttaa heikon oman tuotannon hetkinä. Pohjois-Ruotsiinhan voi johtaa sähköä myös etelän suunnasta, missä sähkön virta on lähes aina päinvastaiseen suuntaan ja kapasiteettia on sen takia tarjolla (esimerkiksi alueella SE2 on usein halvin sähkön hinta).
 
Miksi muuten Suomi maksoi 80% Aurorasta? Eikös rahoitus tullut pääosin pullonkaulatuloista, jotka ovat menneet 50% Ruotsiin.
Varmaan siksi, ettei Ruotsissa muutenkaan satsata riittävästi sähköverkkoihin (kuitataan vain mieluummin vuosikymmenistä toiseen juoksevat pullokaulatulot maan sisäisten hinta-alueiden ja ulkomaiden välillä). Teoria pullonkaulatulojen käytöstä lienee toivomusluonteinen ja kaiketi joustoa voi olla vuosisadankin verran?
 
Joo hyvin harvinainen tilanne, että kalliihkon sähkön aikana Ruotsissa ja jopa Norjassa on sama hinta kuin Suomessa ja Virossa. Eli Aurora ilmeisesti auttoi. Auttoiko sitten lähinnä nostamaan Ruotsin hintaa, ainakin pohjoisessa, vai laskemaan Suomen hintaa? Sitä lienee aikaista sanoa.
Ja Tanskassa sitten hiukan halvemmat (oik. vähemmän kalliit), kun saavat sähköä suoraan Saksasta Saksan hinnalla. Kerran näinkin päin.
 
Joo hyvin harvinainen tilanne, että kalliihkon sähkön aikana Ruotsissa ja jopa Norjassa on sama hinta kuin Suomessa ja Virossa. Eli Aurora ilmeisesti auttoi. Auttoiko sitten lähinnä nostamaan Ruotsin hintaa, ainakin pohjoisessa, vai laskemaan Suomen hintaa? Sitä lienee aikaista sanoa.
Mää yritin tehdä pientä vertailua tän lyhyen ajan perusteella mitä linja on ollut käytössä ja ei ollut SE1&2 väliset erot mun mielestä ainakaan muuttunut vielä, mut eihän se välttämättä oo vielä kerennyt vaikuttaankaan tarpeeks
 
Kohtuu erikoinen tilanne kyllä nyt, kun Suomi tuo Ruotsista 3,2 GW, mutta silti Ruotsin on nettotuoja 1,8 GW:llä eli tuo muista maista 5 GW.

Olikos Ruotsissa vielä ydinvoimaa alhaalla? Pihtaavat vesivoimaa?
 
Tämä ei varmaan ole kovin suosittu kommentti täällä (koska aina on oltava joku syy/salaliitto tms miksi käyttäjiä sorsitaan), mutta järjestelmän näkökulmastahan systeemi toimii lähes täydellisesti, siirtokapasiteetit tasaavat hintoja alueiden välillä ja merkittäviä pullonkauloja ei ole. Lähes vakiohinta koko alueella:
1763463756640.png


Koko yhteisen sähköpörssin ideahan on tasata kulutuksen ja tuotannon (ja sitä kautta hinnan) epätasapainoa eri alueiden välillä, ja siinä se nyt tuntuisi (ajoittain) onnistuvan. Valitettavasti se ajoittain heijastuu meille historiaan nähden kalliimpana hintana, mutta tälle nyt on niitä muitakin syitä mitkä on käyty ketjussa x kertaa läpi. Enää ei eletä vuotta 2010 tai edes 2018. Suomalaisen pörssikäyttäjän näkökulmasta onneksi päästään laajemmasta eurooppalaisesta hintatasosta edelleen usein eroon (joko oma tuulituotanto tai hyödytään SE1 halvasta hintatasosta). Joskus kylmällä/tyynellä sitten myös valitettavasti toisin päin.
 
Mikähän on kun ei ole tietoa kulutuksesta eilen kello 12:45 jälkeen, siis Fingridillä. Lisäksi Älyenergia appi kertoo hinnaksi klo 13:00 31,3 c/kWh, sekä 7:30 hinta 19,7c/kWh. Nämä sisältävät marginaalin, mutta ovat silti päin honkia. Lisäksi 12:15 hinta 22,3c/kWh mikä oli oikeasti 10,53c/kWh.
 

Liitetiedostot

  • IMG_8977.png
    IMG_8977.png
    127,2 KB · Lukukerrat: 46
Viimeksi muokattu:
Vuodenvaihteen jälkeen tammi-helmi pörssinsähkön keskihinnan ennustetaan olevan 9 sentin pahemmalla puolen.

Etenkin 22.2 jälkeen tulee olemaan kovia hintoja, kun 3 kertaa olen pudonnut pösään, niin on ollut huimaavia hintoja heti kättelyssä, joten eiköhän sama käy nyt.

No tarkoitus kyllä ottaa melkein mikä tahansa soppari mitä ikinä saa nykyisen jatkoksi suoraan. Esim PKS maaliskuu KV vaihtoehtona, mutta siinäkin viikon verran kill-zonea mihin voi iskeä satasen päivä tai koko viikko.
 
"Fingridin talven 2026 sähkön riittävyysarvio erittäin kylmänä ja tyynenä talvipäivänä on yllättävän lähellä vuotta 2024, Comparifyn tiedotteessa arvioidaan.
.... jos katsotaan vain Fingridin arviota kotimaisesta tuotannosta ja siirtokapasiteetista, kokonaiskapasiteetti on nyt 400 MW heikompi kuin erittäin kylmänä ja tyynenä talvipäivänä 2023–2024, tiedotteessa kerrotaan."
 
"Fingridin talven 2026 sähkön riittävyysarvio erittäin kylmänä ja tyynenä talvipäivänä on yllättävän lähellä vuotta 2024, Comparifyn tiedotteessa arvioidaan.
.... jos katsotaan vain Fingridin arviota kotimaisesta tuotannosta ja siirtokapasiteetista, kokonaiskapasiteetti on nyt 400 MW heikompi kuin erittäin kylmänä ja tyynenä talvipäivänä 2023–2024, tiedotteessa kerrotaan."
Juu, kyllä on nyt pedattu elokuusta lähtien sitä että "kun on alle +10 ja tyyntä niin sähkö loppuu heti ja hinta on sen mukainen"
 
Takaisin
Ylös Bottom