Mainitsemani tuulivoiman ylioptimistisen ennusteen jakso alkaakin vasta iltapäivästä (silloin tosin hinnat ovat muutoinkin jo koholla).
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2026
- Keskustelun aloittaja -Teme-
- Aloitettu
klapikalle
Jäsen
miksi ydinvoiman teho on vähän pienempi kuin aamuyön tunteina?
Mikähän tuota muuten nostaisi noin paljon kuin sähkökattilat?
Toki isoja lämpöpumppuja taitaa olla tullut myös lisää.
Hempuli
Töllintunaaja
Ei kun silloin sähkökattilat ja datakeskukset himmaa. Sähkön hinta pysyy normaalissa. Ja vino pino erilaisia sarkasmihymiöitä perään...
- Keskustelun aloittaja
- #49
Sen minkä Aurora line tuo, padat vie - eikä riitä
Ja nousee edelleen...
Suomen sähkönkulutuksessa kaikkien aikojen ennätys
Pakkaskausi on lisännyt sähkönkulutusta.
Sähkön kulutuksessa pamahti rikki kaikkien aikojen ennätys
Pakkaskausi on lisännyt sähkönkulutusta.
www.is.fi
No jos katsot tuota fraatin laittamaa käyrää, niin siitähän hyvin näkyy, miten sähkökattilat himmaa. Hinta- ja tehokäyrät ovat melkein peilikuvia.
Harrastelija
Vakionaama
Ja näkyy että ennen hintapiikkejä padoilla on ladattu lämpöä varastoon.
Esim 5. päivä yöllä/aamulla ladattu (vaikka ei ole halpaa), päivällä odoteltu pahimman hinnan yli ja illalla taas ladattu (vaikka ei ole halpaa).
Esim 5. päivä yöllä/aamulla ladattu (vaikka ei ole halpaa), päivällä odoteltu pahimman hinnan yli ja illalla taas ladattu (vaikka ei ole halpaa).
Hempuli
Töllintunaaja
Periaatteessa näin. Mutta 10 snt/kWh hinnalla 800 MW sähkökattiloita. Olen myös nähnyt, mitä tekee 100 MW lisää kulutusta pörssihinnalle johtuen sen hintamekanismista.
Mutta eikös tuossa ole takaisinkytkentä - ei ne sähkökattilat osta jos hinta pomppaisi. Eli juuri sitä kaivattua hintajoustoa kysyntäpuolelle.
- Keskustelun aloittaja
- #55
Eli kun hinta muutoin laskisi, niin padat nostaa hintaa ylös.
Tätähän vissii jotkut ovat tahtoneet että hinta on tasaista - nyt vaan tasaisen kallista
Hempuli
Töllintunaaja
Luulisin, jotta sähkökattilat tuovat hintajoustoa, jolloin volatiliteetti vähenee. Ennustan, että sydäntalvisin hintataso nousee ja on tasaisempi kuin ennen, mutta huippuhintapiikeistä ei päästä eroon. Mutta sähkön hinnanmuodostus on omiin silmiin niin merkillistä, että mitä tahansa voi sattua.
Kovasti kaukolämpöyhtiöt noihin patoihin uskoo ja sijoittaa suhteellisen suuria summia. Eiköhän tuulivoimankin lisärakentaminen ala kannattaa, oikeastaan olisi kannattanut jo, aika näyttää millä viiveellä tuulipuistot valmistuvat, jos ei hanke kokonaan kariudu ja luvat vanhene.
Kannattaa myös huomata, että tuulivoiman tuotanto on tänään iloisesti ylittänyt ennusteen, joka olis laadittu silloin, kun pörssihinnat muodostuivat. Jonnekinhan tuokin sähkö kannattaa myydä (päivän sisäisillä kaupoilla) sen sijaan, että jouduttaisiin sulkemaan myllyjä tai dumppaaman ilmaiseksi Ruotsiin.
Noinhan sähkömarkkinoilla menee. Jos tuotantoennuste on liian optimistinen, sähköä on tarjolla liian vähän ja hyvät neuvot ovat kalliit (lue: myös puuttuvan sähkön hommaaminen jotenkin). Sen sijaan pessimistisestä sähköstä pääsee aina eroon nolla-hinnalla (siis tappiota tulee vain sähkölle vahvistetun pörssihinnan verran) sammuttamalla tuotantoa yksikkö kerrallaan.
Is: "Edellinen ennätys on lähes tarkalleen kymmenen vuoden takaa. Se tehtiin 7. tammikuuta 2016. Tällöin 25 asteen pakkasessa illansuussa kulutus nousi 15 105 megawattituntiin."
Eikä nyt ole kuin 12-20 C pakkasta etelä-keskisuomessa, mitähän se olisi jos olisi tuo -25..
..ja silloin heräsin, kylmyyteen..
Tuossa taisi olla tämä kertaiset (viralliset) 15 min keskiteho huiput 15279 MW
yle.fi
Sähkön tuotanto ja kulutus
www.fingrid.fi
Sähkönkulutus on noussut kaikkien aikojen ennätykseen – Fingrid toivoo malttia sähkönkäyttöön
Ennätystä vauhdittivat pakkasen lisäksi maltilliset sähkön hinnat, Fingrid kertoo.
Sähkönkulutus on noussut kaikkien aikojen ennätykseen – Fingrid toivoo malttia sähkönkäyttöön
Ennätystä vauhdittivat pakkasen lisäksi maltilliset sähkön hinnat, Fingrid kertoo.
yle.fi
Viimeksi muokattu:
Itsekin teen samaa. Sähkö voi maksullisenakin olla halvempaa kuin jonkin polttaminen. Esim. tänään lämmitän paljolti sähköllä mutta öljyä palaa kalleimmat tunnit.
Tuo on hetkittäinen.
"Virallinen" huippu taitaa olla 15 min keskiarvo, ks. edellä tästä viesti.
"Korkein kulutus mitattiin toistaiseksi kello 11–11.15, jolloin kulutus oli 15 279 megawattituntia."
Sähkön kulutuksessa pamahti rikki kaikkien aikojen ennätys
Pakkaskausi on lisännyt sähkönkulutusta.
www.is.fi
Jep ja tuokin voi mennä vielä rikki.
klo 17 15553 MW
Fingrid ehti raportoida edellisestä
Sähkönkulutus nousi Suomessa kaikkien aikojen ennätystasolle
www.fingrid.fi
Viimeksi muokattu:
Erikoista sinänsä, säätöpuolella on ollut koko vuorokausi 400-700 MW alassäätötarvetta negatiivisella hinnalla.
Paljonkohan tästä on kulutuksen lisäämistä vs. tuotannon pienentämiseen sijaan, tavallaan lisätään kulutusta tasapainon saavuttamiseksi.
Kulutusenkka aiheutettu ainakin osittain säätötarpeen kautta.
Paljonkohan tästä on kulutuksen lisäämistä vs. tuotannon pienentämiseen sijaan, tavallaan lisätään kulutusta tasapainon saavuttamiseksi.
Kulutusenkka aiheutettu ainakin osittain säätötarpeen kautta.
Tuulisähkön tuottajat eivät varmaan ole uskaltaneet myydä ennakkoon liian runsaasti kun tappiot olisi isoja jos ei tuulekaan. Tällainen alkaa viedä tältä päivää ennen määritettävältä sähkön hinnalta hieman pohjaa jos rinnakkaismarkkinat paisuu liian suureksi.
Jos osallistuu säätömarkkinoille niin sitä kautta on päässyt nauttimaan tilanteesta ja lisäksi jättämällä ostamatta edessäpäin olevat tuntikaupat ja ajamalla sitten lisätehoa alassäätönä "ilmaiseksi" saaden halpaa kaukolämpöä.
- Keskustelun aloittaja
- #73
Kun sähköpata firmalla on tuulivoimaa konsernissa, niin kiusaus voi olla myydä tuotantoa vähemmän kuin kuin ennustettu. Kun tuleekin reippaammin niin myydään 0-hinnalla konsernin sähköpata osastolle joka vääntää ruuvia isommalle.
Miten tällästä valvotaan?
Miten tällästä valvotaan?
Eiköhän kyse ole ennemmin säätömarkkinoilla toimimisesta. Alassäätötarjouksia voi jättää haluamallaan hinnalla, silloin ei ole hintariskiä. Toki tämä edellyttää, että kattilan tuotanto saa vaihdella, eli on muuta tilalle tai sitten lämmön varastointimahdollisuus.
Pitäisikö sitä valvoa?
Kumpi sitä säätömarkkinaa ohjaa, tuotanto vai kulutus? Vai virheet kulutusennusteissa? Vai onko tämä säädön sijaan kuitenkin päivän sisäistä kauppaa?
Fingrid periaatteessa ohjaa, sähköverkon tarpeen mukaan (eli verkon taajuuden mukaan). Säätöjä on montaa erilaista, nopeimmat toimivat itsestään verkon taajuuden mukaan, niissä maksut määräytyvät pitkäaikaisilla soppareilla. Pörssiperiaatteella toimivat aFRR ja mFRR, joissa ohjaus tulee Fingridiltä tietoverkon kautta; aFRR on automaattinen ja mFRR manuaalinen (Fingridin valvomoväen ohjaama siis). Kapasiteetin osalta muistaakseni molemmat ovat tuntikauppaa. Energian osalta mFRR on varttikauppaa, aFRR taas toimii neljän sekunnin jaksoissa.
- Keskustelun aloittaja
- #77
Mielestäni pitäisi. Siinä on aika iso keplottelun mahdollisuus.
Tarjoamalla markkinoille vajaata tehoa myllyistä vs omien patojen kulutus, jolloin day ahead hinta kohoaa. Kun seuraava päivä koittaa annetaan roottorien pyöriä villinä ja samalla oma sähköpata "ostaa" sen "ylituoton" päivän sisäiseltä markkinalta nolla tai miinus hinnalla, kun muuten joutuisi maksamaan 150€/MWh.
Pörssistä ostavat maksavat sen täyden hinnan energiasta samaan aikaan.
Jos tuo on mahdollista niin aika iso porsaanreikä jätetty mekanismiin
Näen tuossa nollasummapelin. Eihän sen energian hinnalla ole väliä jos samaa konsernia on.
- Keskustelun aloittaja
- #79
Toisinsanoen pelataan energian ylös jotta voitot maksimoidaan. Samalla sitten voidaan kv maksuja nostaa kun energian pörssihinta on niin kallista.
Teleoperaattori puolella josta itsellä kokemusta, oli että kapasiteetista maksettiin konsernin sisäisesti. Siitä oli erilliset sopimukset ja hinnastot.
Tuossa kun pääsee pelaamaan intra day markkinalla, kiusaus voi tosiaan pelaamaan tarjottavan kapan ja pyynnin kanssa
Vosikohan tuosta pistää kyssärin energiavirastolle että valvotaanko kyseistä manipulaation muotoa?
Teleoperaattori puolella josta itsellä kokemusta, oli että kapasiteetista maksettiin konsernin sisäisesti. Siitä oli erilliset sopimukset ja hinnastot.
Tuossa kun pääsee pelaamaan intra day markkinalla, kiusaus voi tosiaan pelaamaan tarjottavan kapan ja pyynnin kanssa
Vosikohan tuosta pistää kyssärin energiavirastolle että valvotaanko kyseistä manipulaation muotoa?
Viimeksi muokattu:
Ei se aina näytä olevan pelkkää kullanvuolentaakaan.
Suuren suomalaisen tuulipuiston pääurakoitsija konkurssiin – Jätti jälkeensä yli 100 miljoonan velat
Suuren suomalaisen tuulipuiston pääurakoitsija konkurssiin – Jätti jälkeensä yli 100 miljoonan velat
Oululainen tuuli- ja aurinkovoimahankkeiden rakentaja Suvic on asetettu konkurssiin yhtiön omasta hakemuksesta. Tässä artikkelissa kerromme myös, ketkä olivat yhtiön suurimpia velkojia.
www.kauppalehti.fi