Pörssisähkön hinta vuonna 2021

Tila
Keskustelu on suljettu.

pjkl

Aktiivinen jäsen
Svenssonit varoittelevat kalliista sähköstä talvella. Toki samassa jutussa mainitsevat käyttämättömien latureiden irroitamisesta seinästä energiansäästövinkkinä, hahaa...
Tälle tuli naurahdettua. Jos joku "ammattilainen" meinaa, että nykyledeillä ja käyttämättömillä latureilla säästää jotain merkittävää, niin luotan hänen ammattitaitoonsa tasan 0%.
 

pökö

Kaivo jäässä
Kyllä ihmettelen jos joku pälli roikkuu pörssisähköissä ja muuten laskee kaikki promillen tarkkuudella
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tälle tuli naurahdettua. Jos joku "ammattilainen" meinaa, että nykyledeillä ja käyttämättömillä latureilla säästää jotain merkittävää, niin luotan hänen ammattitaitoonsa tasan 0%.

Taitaa seinässä oleva kännykän laturi kuluttaa nykypäivänä jotain watin osia sähköä. :)
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Tälle tuli naurahdettua. Jos joku "ammattilainen" meinaa, että nykyledeillä ja käyttämättömillä latureilla säästää jotain merkittävää, niin luotan hänen ammattitaitoonsa tasan 0%.

Onhan se näinkin.
Sitten kun taas lähdetään laskemaan laajemminkin valmiustilassa/"sammuksissa" olevien laitteiden kulutuksia taloudessa, luvut voivat yllättää.

Esim. itsellä on jo yhdessä huoneessa parin jatkoroikan päässä "peruslaitteiden" kulutus sammutettuna jotain 50-100w, en nyt muista tarkasti ulkomuistista.
Siinä kun on TV, pari konsolia, CD-pyöritin, Vahvistin, ULA-radio ja subwoofer vahvistin.
 

jarkko_h

Vakionaama
Tälle tuli naurahdettua. Jos joku "ammattilainen" meinaa, että nykyledeillä ja käyttämättömillä latureilla säästää jotain merkittävää, niin luotan hänen ammattitaitoonsa tasan 0%.

Kyllä noilla säästää.

Meillä korvattu sisältä 455 W halogeeneja 75W ledeillä.
Sisällä on korvattu myös 205 W loisteputkia 70 W ledeillä. Näiden lisäksi ulkovaloista korvattu 180 W loisteputkia 50 W ledeillä. Yhteensä siis ulkovaloisda tiputus 130W ja sisävaloissa 380 W. Ulkovalot talvella säästöä vuorokaudessa 1kWh ja kesäkuukausilla 0,3 kWh. Sisävaloissa säästöä tulee suurinpiirtein 0,8...1 kWh vuorokaudessa huomioiden valojen pienen käyttöasteen ja sen että lämmitysmuoto suorasähkö+ILP.
Eli meillä Ledeillä säästää vuodessa noin 400 - 600 kWh. Tosin eihän tuo tee kuin ainoastaan 500 euroa kymmenessä vuodessa.

Meillä tietokoneryhmän ylläpitoteho noin 20 W. Ei ole iso vaiva sammuttaa pois. Tuolla tosi säästää vain 100 kWh vuodessa. Se ei tee kuin 100 euroa kymmenessä vuodessa.
 

Mekaniker

Vakionaama
Katselin noita käppyröitä:

Ja hintavaihtelu on iso, Baltia maksaa sähköstä samanverran mitä SE4 (Malmö, Tanska)
Hintojen nousu on ollut lähellä 50%
En ihmettele lainkaan mainokset suomen sähkönmyyjien hinnoista...
 

Muukalainen

Aktiivinen jäsen
Katselin noita käppyröitä:

Ja hintavaihtelu on iso, Baltia maksaa sähköstä samanverran mitä SE4 (Malmö, Tanska)
Hintojen nousu on ollut lähellä 50%
En ihmettele lainkaan mainokset suomen sähkönmyyjien hinnoista.
Baltialle se on kova isku jos huomioidan tulojen taso. Suomi on jopa vielä halvempi SE3.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Suomi on jopa vielä halvempi SE3.
Kiitos ruotsalaisten, jotka eivät saa sisäisiä voimansiirtoverkkojaan kuntoon niin, että pohjoisimman Ruotsin tuulivoiman tuottamaa ja sikäläisten suurten vesivoimavarastojen puskuroimaa sähköä pystyttäisiin siirtämään tuotantoa vastaavasti etelään.
 

puuteknikko

Vakionaama
Onhan se näinkin.
Sitten kun taas lähdetään laskemaan laajemminkin valmiustilassa/"sammuksissa" olevien laitteiden kulutuksia taloudessa, luvut voivat yllättää.

Esim. itsellä on jo yhdessä huoneessa parin jatkoroikan päässä "peruslaitteiden" kulutus sammutettuna jotain 50-100w, en nyt muista tarkasti ulkomuistista.
Siinä kun on TV, pari konsolia, CD-pyöritin, Vahvistin, ULA-radio ja subwoofer vahvistin.
Telkkari saattaa nautiskella tuosta hukkasähköstä jo ison osuuden. Itselläni parin vuoden ikäinen Sony tekee niin jos automaattiset päivitykset on käytössä, heräilee itsekseen nukkutilasta haeskelemaan päivityksiä todella tiheään. Joku oli oikein logittanut tuota kun ihmetteli mistä kulutus johtuu.
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Kyllä noilla säästää.

Meillä korvattu sisältä 455 W halogeeneja 75W ledeillä.
Sisällä on korvattu myös 205 W loisteputkia 70 W ledeillä. Näiden lisäksi ulkovaloista korvattu 180 W loisteputkia 50 W ledeillä. Yhteensä siis ulkovaloisda tiputus 130W ja sisävaloissa 380 W. Ulkovalot talvella säästöä vuorokaudessa 1kWh ja kesäkuukausilla 0,3 kWh. Sisävaloissa säästöä tulee suurinpiirtein 0,8...1 kWh vuorokaudessa huomioiden valojen pienen käyttöasteen ja sen että lämmitysmuoto suorasähkö+ILP.
Eli meillä Ledeillä säästää vuodessa noin 400 - 600 kWh. Tosin eihän tuo tee kuin ainoastaan 500 euroa kymmenessä vuodessa.

Meillä tietokoneryhmän ylläpitoteho noin 20 W. Ei ole iso vaiva sammuttaa pois. Tuolla tosi säästää vain 100 kWh vuodessa. Se ei tee kuin 100 euroa kymmenessä vuodessa.
Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi, mutta tarkoitin, että nykyledejä sammuttelemalla ja käyttämättömiä latureita irrottelemalla muka säästäisi jotenkin hirveästi. En muutenkaan usko, että moni huvikseen polttaa mitään lamppuja enää 2020-luvulla, ainakaan kovin montaa ylimääräistä tuntia päivässä. Hehkulamppujen vaihtaminen ledeihin on nykyään ihan perusteltua, kun hehkulamppujen saatavuutta on huononnettu ja hintaa nostettua, kun taas ledien saatavuus on parantunut ja 14e/kpl hinnan sijasta niitä saa 2-3e/kpl. Hehkulamput oli todella halpoja aikoinaan, kun osti sellaisen 8-packin tai isomman 60Wattisia. :)
 

Muukalainen

Aktiivinen jäsen
Vakava varoitus Europpasta:

Ja Suomelle:


 
Viimeksi muokattu:

roots

Hyperaktiivi
Viikko alkaa taas korkealta...
Screenshot_20210919-195930.png
 

puuteknikko

Vakionaama
Kyllä tässä saa miettiä, pitäisikö napata 24kk soppari vähän vajaan kuuden sentin kWh-hinnalla. Nykyinen päättyy huhtikuun lopussa, joten voi olla, että menee turhan tiukille tilanteen korjaantuminen jos sellaista edes pääsee nyt käymään.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Motivoi jatkokehittämään automaatioita :sormet:

Paha automatisoida jos on melkein tauotta 0,20€ hinnat. Pitäisi olla ISO varaaja mihin ajaa isolla teholla lämpöä jos haluaisi pörssisähköllä pelata.

Tai sitten... talveksi riittävä varaaja ... mihin saisi NYT ladattua talven energiat kun sähkö maksaa vielä VAIN 0,20€. :)
 

pelzi_

Vakionaama
Kyllä se sen verran motivoi että laitoin lv-varaajaan ajastimen joka on jo aikansa ollut keskuksen pohjalla odottamassa. Ei kauaa mene sen 20 euron takaisinmaksuun, vaikka ostinkin sen alun perin päiväajan huipputehon vähentämiseen.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Hesarin oli raapustanut myös artikkelin aiheesta

Energiateollisuus ry:n energiamarkkinoista vastaava johtaja Pekka Salomaa kertoo, että Suomen markkinoilla pörssisähkön hintaodotus on loka-joulukuulle keskiarvoltaan hieman vajaat yhdeksän senttiä kilowattitunnilta, kun hintaa tarkastellaan ilman arvolisäveroa ja myyjän välityspalkkiota.

Tammi-maaliskuulle raakasähkön hintaodotus kasvaa hieman: noin 9,5 senttiin kilowattitunnilt

”Markkinat odottavat, että siitä hinta alkaa tasaisesti tippua”, Salomaa sanoo.

 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Motivoi jatkokehittämään automaatioita :sormet:

Mitähän tapahtuu sitten kun yhä useammalla on ne ohjaukset ja ajoitukset "halvoille tunneille"...
Luulenpa että sitten on malko kallista tasapaksua hinnoittelua luvassa.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Eihän tuo paljon alle 10 sentin näy käyvän yölläkään. Sinällään ihmettelen, että noita kiinteähintaisia kaupatataan edelleen uusiakin, oleellisesti näiden "markkinaodotusten" alle. Tulee väistämättä mieleen kullan alennusmyynti.
 

Koelli

Aktiivinen jäsen
Mitähän tapahtuu sitten kun yhä useammalla on ne ohjaukset ja ajoitukset "halvoille tunneille"...
Luulenpa että sitten on malko kallista tasapaksua hinnoittelua luvassa.
Kotitalouksien automaatiot ovat pisara meressä, enkä ennusta sen muuttuvan lähitulevaisuudessakaan, koska niin kauan, kun kiinteähintaiset sähkönmyyntisopparit ovat valtavirtaa, ei automaatiokaan (juurikaan) kannata. Ja toisaalta, ihmiset toivovat ennustettavuutta, jota pörssisähkö ei tarjoa. Tuuli- ja aurinkovoimaloiden yleistyminen toisaalta edesauttaa hintojen vaihtelevaisuutta, joten jos jotain, niin uskon hintaerojen pikemminkin kasvavan, kuin tasoittuvan.
 

kotte

Hyperaktiivi
Eihän tuo paljon alle 10 sentin näy käyvän yölläkään. Sinällään ihmettelen, että noita kiinteähintaisia kaupatataan edelleen uusiakin, oleellisesti näiden "markkinaodotusten" alle. Tulee väistämättä mieleen kullan alennusmyynti.
Kauppiaat otaksuvat, että hinta putoaa ennen pitkää kumminkin. Tulee taas sateita, kovempia tuulia ja valtionologarkkien kauppapoliittisis-ulkopoliittisista syistä panttaama maakaasu alkaa taas virrata kysyntää vastaavasti Keski-Eurooppaan. Sähkölämmittäjä on sikäli hankalassa asemassa, että mahdollisuus muutamaa tuntia pitempään kulutusjoustoon on melkein poikkeuksetta olematon ja kulutus painottuu kaikilla samalla sähkölämmittäjän kulutusprofiililla samoihin päiviin ja viikkoihin. Esimerkiksi teollisilla käyttäjillä kulutusprofiili on toinen ja ylä- sekä alamäet tasoittavat toisiaan. Niinhän asia on periaatteessa sähkölämmittäjälläkin vuosikymmenen, parin perspektiivillä, maailma vain muuttuu nykyisin kovin joutuisaan ympärillä.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Tuuli- ja aurinkovoimaloiden yleistyminen toisaalta edesauttaa hintojen vaihtelevaisuutta, joten jos jotain, niin uskon hintaerojen pikemminkin kasvavan, kuin tasoittuvan.
Saisivat perhana nyt saada sen konttivoimalansa ns. vakikaluston asteelle, tuotantoprosessit niin vakaiksi jotta uskaltaisi tuo paikallinenkin ydinvoimalupien myöntäjä vihdoinkin hiukan löysätä naruja ja näin saataisiin tuota tasaista perusvoimaa lisää tähän maahan ympäriinsä hajautettuina pienyksiköinä = ei oltaisi niin riippuvaisia tuulista, aurinkoisista kesistä tahi sateiden määristä - ainakaan sähköntuotannon suhteen. Myös pitkien suurtehosiirtolinjojen merkitys pienenisi ja huoltovarmuuskin kasvaisi, kun ei oltaisi enää vain muutaman suuren tuotantolaitoksen varassa :cool:
 

roots

Hyperaktiivi
Ja kuten @Koelli tuossa kirjoitti niin nämä Kotitaloudet on "pisara meressä" se sähkö on isoiden pelureiden kesken ostettu/myyty pitemmillä soppareilla...
 

roots

Hyperaktiivi
Saisivat perhana nyt saada sen konttivoimalansa ns. vakikaluston asteelle, tuotantoprosessit niin vakaiksi jotta uskaltaisi tuo paikallinenkin ydinvoimalupien myöntäjä vihdoinkin hiukan löysätä naruja ja näin saataisiin tuota tasaista perusvoimaa lisää tähän maahan ympäriinsä hajautettuina pienyksiköinä = ei oltaisi niin riippuvaisia tuulista, aurinkoisista kesistä tahi sateiden määristä - ainakaan sähköntuotannon suhteen. Myös pitkien suurtehosiirtolinjojen merkitys pienenisi ja huoltovarmuuskin kasvaisi, kun ei oltaisi enää vain muutaman suuren tuotantolaitoksen varassa :cool:
Olkiluoto kontissa olis kova sana. OL-Kontti...:)
 

kotte

Hyperaktiivi
Tarkennuksena vielä, että SE1 ja SE2 ovat aivan systemaattisesti olleet paljon Suomen aluetta halvempia viime aikoina (ja ovat muutenkin varsin usein Suomea halvempia). Sähköpula vaivaa erityisesti Pohjoismaiden eteläosia. Jopa Norjassa on aivan hyvin vesivarantoja alueilla NO3 ja NO4 (ja nuo ovat kytköksissä Ruotsin alueisiin SE1 ja SE2). Tuo on vesivoimavarastojen aarreaitta siinä mielessä, että altaita ja niitä tukevaa tuulivoimaa on alueella paljon, mutta voimasiirtoyhteydet Pohjolan kulutuskeskittymiin eivät ole kovin järeät tarpeeseen nähden (Suomen kautta maan sisällä suhteessa parhaimmat). Baltia ajoittain imee sähköä niin paljon kuin kaapeleihin mahtuu, Suomesta ja Ruotsin SE4:ltä, https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/pohjoismainen-sahkojarjestelman-tila/. Pienikin vajaus Suomen tuontiyhteyksistä Ruotsista heijastuu nykyisen kaltaisessa tilanteessa herkästi tuota kautta.
Onko se syy että Suomi on nyt kalliimpi kuin SE1-3:huh:

SE3 ja FI hintaeroon on todennäköisesti syynä SE3>FI siirtosuunnan rajoitus

Fenno-Skan 1 ja 2 ovat vuosihuollossa
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Kyllä tämä siihen suuntaan varmasti tulevaisuudessa menee, että vaikka kaikki olisi viimeisen päälle optimoitu, niin rahallisesti menee sama tai todnäk enempi, kuin ennen. Mainossloganina:"Nyt 5000kWh, 20000kWh hinnalla!" Toki tästä nousee äläkkä varsinkin niiden keskuudessa, joilla ei ole varaa vaihtaa pois sähkölämmityksestä jne.
 

VesA

In Memoriam
Eiköhän uusia siirtoyhteyksiä Suomen rajojen yli ala syntyä jos näyttää että täältä voisi myydä kalliilla keskieurooppaan joko Ruotsin tai baltian kautta - näyttää usein Suomesta menevän se mitä naruun sopii lahden poikki - ja Virosta edelleen Latviaan ainakin puolet siitä määrästä jo nyt. Siellä näyttää olevan SE4 hintataso.
 

VesA

In Memoriam
No tässähän se aluehinta on mustana kippurara. Juuri nyt se on kovempi, mutta yöllä kun tuuli ja oli ydinvoimaa hinta oli pieni.
Screen Shot 2021-10-02 at 19.42.25.png
 

Mikki

Hyperaktiivi
Piru on merrassa jos Suomen ja saksan välille vedetään joku suurempi kaapeli. No toisaalta ilman sitäkin hinnat väkisin tulee tasoittumaan euroopassa.
 

VesA

In Memoriam
Piru on merrassa jos Suomen ja saksan välille vedetään joku suurempi kaapeli. No toisaalta ilman sitäkin hinnat väkisin tulee tasoittumaan euroopassa.
Johan nyt on ketju - vaikka ohut - niin että Viroon menee Suomesta 1000MW ja sitten kunkin rajan läpi kunnes Liettuasta Puolaan - ja Puolasta sitten Saksaan. Ja se sähkö voisi olla vaikka Norjasta tai Ruotsistakin kun tuota alijäämää pidetään vajaassa 2000MW lukemassa.

Kunhan noita voimaloita nousee virran suunta Suomesta SE3 -alueelle alkaa olla kaksisuuntaisempaa. Saas nähdä mihin väleihin noita siirtoyhteyksiä aletaan lisäillä.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom