Perusteet aloittelijalle ja pörssisähkön tai yösäästön hyöty

Olemme muuttamassa Etelä-Suomeen 90 neliön B2018 ok-taloon, jossa NIBE F470 ja joka huoneessa lämpötilan säätö ja ilmeisesti lattialämmitys vedellä. Kaikki kirjoitus PILPeistä tuntui liian monimutkaiselta, että olisin saanut vastausta kysymyksiini. Paljonko pystyy PILPillä ja laajalla vesilattialämmöllä säästämään sähköä lämmittämällä edullisimmilla tunneilla kuten A: pörssisähkö ja smart adaptation tai säätö vain keskimäärin edullisiin aikoihin B: yösähkö ja vesi ja lattialämpimäksi aina yöaikana.

Kuinka suuri vesi tilavuus (vesivaraaja, lattialämmönvesi) ja muu varaavamateriaali (betonilattia, seinät jne) pitää olla, että yölämmitys kannattaa? Mitkä ajat lämmityksen näissä uusissa taloissa kannattaisi olla pienemmällä, esim 15-23 poissa ja 1-5 täysillä. Voisiko näin saavuttaa pienen yölämpötilan ja lämmin asunto aamuksi halvalla yölämmöllä. Eli mikä on sisälämmön reagointinopeus? Onko kompuran kestävyydelle hyväksi se ettei se ole liikaa päällä?

Toinen säästö vaihtoehto olisi, että kiinteähintainen sähkö ja huonelämpö x astetta matalammaksi yöllä, mutta syökö säästön se jos kompressori sammuu yöksi? Kuinka pienellä yölämmön alennuksella kannattaisi lähteä kokeilemaan?

Onko näissä PILPeissä sama juttu kun maalämmössä, että lattianlämmön vesi kun on mahdollisimman matala niin hyötysuhde on korkea? Ja tähän liittyen miten vaikuttaa hyötysuhteeseen se, että pitää eri lämpötilaa eri huoneissa? Onko mitään valmiita fiksuja ohje arvoja. Itse ajattelimme pakkaskaudella pitäytyä melko matalissa lämpötiloissa kuten 16 celsius makkarissa ja 18-20 celsius muissa tiloissa, lähinnä ettei tule liian kuivaa sisäilmaa.

Missä se vastus on itse PILPissä? Onko kovilla pakkasilla väliä, että lämmittääkö PILPin vastuksella vai terassilämmittimellä tarpeen mukaan, hyötysuhteen puolesta? Kun laittaa säteilylämmittimen olohuoneen sohvan viereen niin voi olla muussa asunnossa 18 astetta, mutta silti vaikka pelkkä pyyhe päällä sohvalla.
 
Viimeksi muokattu:

oltsik

Aktiivinen jäsen
Paljon on sulla kysyttävää :) en ole nähnyt näihin oikein missään vastauksia ja uskon muutenkin että parasta on kun pääsette muuttamaan lähdet itse kokeilemaan esim onnistutko talossasi säästämään missä määrin jos siirrät lämmitystä yölle ja mitä se tarkoittaa sisäilman lämpötilan vaihtelulle. Jos pidät makkareissa viileämpää lämpötilaa tarkoittaa se pilpille matalampaa kuormitusta koska kys piiri on harvemmin auk/lyhemmän aikaa kerrallaan. Vastuksilla lämmitys lämmittää kaikkomia lattioita joissa vesi kiertää tuolloin, kun taas terassilämmitin lämmittää vain rajatumpaa aluetta joten kyllä sillä varmaan säästää.
 

arimika

Vakionaama
Olemme muuttamassa Etelä-Suomeen 90 neliön B2018 ok-taloon, jossa NIBE F470 ja joka huoneessa lämpötilan säätö ja ilmeisesti lattialämmitys vedellä. Kaikki kirjoitus PILPeistä tuntui liian monimutkaiselta, että olisin saanut vastausta kysymyksiini. Paljonko pystyy PILPillä ja laajalla vesilattialämmöllä säästämään sähköä lämmittämällä edullisimmilla tunneilla kuten A: pörssisähkö ja smart adaptation tai säätö vain keskimäärin edullisiin aikoihin B: yösähkö ja vesi ja lattialämpimäksi aina yöaikana.
Olethan lukenut alustavasti tämän ketjut ajatuksella Nibe F470 tuollahan on kerrottu että Niben omalla aplikaatiolla ei saa selviä säästö aikaiseksi
Kuinka suuri vesi tilavuus (vesivaraaja, lattialämmönvesi) ja muu varaavamateriaali (betonilattia, seinät jne) pitää olla, että yölämmitys kannattaa? Mitkä ajat lämmityksen näissä uusissa taloissa kannattaisi olla pienemmällä, esim 15-23 poissa ja 1-5 täysillä. Voisiko näin saavuttaa pienen yölämpötilan ja lämmin asunto aamuksi halvalla yölämmöllä. Eli mikä on sisälämmön reagointinopeus? Onko kompuran kestävyydelle hyväksi se ettei se ole liikaa päällä?
Nämä on kaikki talo ja käyttäjä kohtaisia. Yleensä pelkkä yö käyttö ja lasku päiviksi ei tuo mainittavia säästöjä
Toinen säästö vaihtoehto olisi, että kiinteähintainen sähkö ja huonelämpö x astetta matalammaksi yöllä, mutta syökö säästön se jos kompressori sammuu yöksi? Kuinka pienellä yölämmön alennuksella kannattaisi lähteä kokeilemaan?
PILP tuo lämmitettyä ilmaa sisään joten sitä ei sammuteta
Onko näissä PILPeissä sama juttu kun maalämmössä, että lattianlämmön vesi kun on mahdollisimman matala niin hyötysuhde on korkea? Ja tähän liittyen miten vaikuttaa hyötysuhteeseen se, että pitää eri lämpötilaa eri huoneissa? Onko mitään valmiita fiksuja ohje arvoja. Itse ajattelimme pakkaskaudella pitäytyä melko matalissa lämpötiloissa kuten 16 celsius makkarissa ja 18-20 celsius muissa tiloissa, lähinnä ettei tule liian kuivaa sisäilmaa.
Ei ole sama hyötysuhde kuin MLP:ssä
Missä se vastus on itse PILPissä? Onko kovilla pakkasilla väliä, että lämmittääkö PILPin vastuksella vai terassilämmittimellä tarpeen mukaan, hyötysuhteen puolesta? Kun laittaa säteilylämmittimen olohuoneen sohvan viereen niin voi olla muussa asunnossa 18 astetta, mutta silti vaikka pelkkä pyyhe päällä sohvalla.
Vastukset on koneen sisällä, PILP:llä parempi COP kuin terassilämmittemellä. Jos haluaa kulutusta lisätä niin ostamaan vaikka kuinkamonta terassilämmitintä että sisällä on sopiva lämpö

Parasta olis jos talossa on/ ostat siihel ILP auttamaan lämmitykseen
 
joo näin minäkin olen ymmärtänyt että pilp on vain poistoilman lämmön talteen ottoa varten. sen sähkövastukset sitten hoitavat varsinaisen lattialämmitys veden lämmityksen, siis suorasähkö lämmitin se todellisuudessa on suomen talvessa. kesällä kun on lämmintä niin silloin se tekee siitä poistoilmasta lämmintä käyttövettä. jos talossa on muita lämmön lähteitä niin esim. takan tai ilmalämpöpumpun tuottamaa lämpöä se pystyy ottamaan talteen poistoilmasta ja jakamaan sitä lattiakiertoonkin.

mitä näitä tutuilla on ollut niin hajoavatkin vielä melko usein ja remontit on kalliita. ja yksi talo pääsi jäätymään juuri nyt näillä pakkasilla (siis sisälämpö meni pakkaselle) kun pilpin sähkövastuksiin tuli vika ja lattialämpökiertoon ei tullut mistään lämpöä, eikä talossa ollut muuta lämmön lähdettä. Talo oli tyhjillään myytävänä eikä siellä oltu moneen päivään käyty.
 

VesA

In Memoriam
Tässä tapauksessa ILP on suoraviivaisin tapa säästää sähköä, sillä saa vähennetttyä sähkökattilan ottamaa energiaa ja pohjaratkaisusta riippuen jopa lämmitettyä lähes koko kämpän. ILPin ja F470:n yhteistoimintaan joutuu sitten käyttämään vähän aikaa - missä tarvitaan vielä lattialämpöä ja kuinka paljon.
 
Back
Ylös Bottom