Ryhmäkanne sähköyhtiöitä vastaan
- Keskustelun aloittaja ML
- Aloitettu
Onpas sekava perustelu ratkaisulle (jota en kritisoi). Tulee mieleen ns. "ajattelu ääneen". Aivan kuin lautakunnan joidenkin keskuudessa olisi alkanut ilmetä merkkejä järkevästä ja johdonmukaisesta ajattelusta, mutta toki vain osalla jäsenistä ... ja niinpä selostus on aatteiden taistelua.
Tämä kohta on melko helmi....
"Jos sähkönmyyjän oma asema muodostuu kohtuuttomaksi sovittelun vuoksi, se voi lähtökohtaisesti vedota oikeustoimilain 36 §:ään sitä tahoa kohtaan, jolta se on sähkön hankkinut."
Mutta hyvin hyvin harvoin tosiaan näkee noin sekavaa tekstiä. Tuo "ajattelu ääneen" kuvaa hyvin tuota sepustusta.
^ Jotakin selventävääkin tuossa päätösperustelussa oli, eli kiinteähintainen sopimussakko ei ole Suomen lainsäädännön vahingonkorvausperiaatteita noudattava ja vielä vähemmän sitten kuluttajalainsäädännön kannalta hyväksyttävä. Asiallinen (ja kohtuullinen) vahingonkorvauksen määrä kiinteän sähkösopimuksen irtisanomisesta on mahdollista selvittää vasta jälkikäteen ja hintakin selviää vasta silloin (mainittu korvausmäärä lienee kuitenkin suurin mahdollinen, ellei sähkön pörssihinta heittäydy negatiiviseksi; mutta koko kuvioonhan esitettiin myös eriävä mielipide).
Kiinteähintainen sähkösopimus on mielestäni aika kummajainen eikä sovi vuorokausihintapörssiin, muttei futuuripörssiinkään, vaikka kuinka erikseen tai yhdessä runnottaisiin. Sen sijaan uudemmat kulutusvaikutteiset istuisivat vaikka toistaiseksi voimassa olevina, jos perushinta olisi pörssisidonnainen, mutta esimerkiksi kuukausifutuureilla voisi kiinnittää aina tietyn määrän kulutettua sähköä kullekin kuukaudelle sen futuurihintaan sitoen kuluttajan valitseman kulutusprofiilin mukaan (esim. osa keskimääräisellä kuukauden tilastollisella lämmitystarveluvulla painotettuna, loput vaikkapa tasaisella viikkokulutuksella). Riippumatta kuukauden toteutuneesta kulutuksesta sovittu määrä sähköä jyvitetään kullekin kuukauden tunnille jälkikäteen tunnin suhteellisella kulutusosuudella painottaen. Jos kulutus toteutui yhteensä sovittua pienempänä, ero hyvitetään ennakoidun jyvitetyn tuntikulutuksen ja todellisen kulutuksen erona tunti tunnilta kunkin tunnin pörssituntihinnan perusteella. Jos taas tilanne on toisin päin, eli kulutusta on kuukauden aikana sovittua enemmän, ylimääräinen kulutus laskutetaan samalla periaatteella muun laskun lisänä. Sovittu profiilin mukainen kuukausikulutus laskutetaan sellaisenaan kuukaudelle sovitulla kiinteällä könttihinnalla. Lisät tulevat sitten päälle nykyperiaatteita soveltaen.
Jokin tuollainen sopimusmuoto olisi yksinkertaista sanoa irti ja korvaus suuntaan tai toiseen voisi tapahtua jäljellä olevien futuurikuukausien hintamuutoksiin perustuen solmimisajankohdasta sopimuksen irtisanomisen toteutumishetkeen asti. Jäljellä olevat futuurikuukaudethan arvotetaan niiden myyntihinnan perusteella irtisanomisen toteutumisajankohtana.
Kiinteähintainen sähkösopimus on mielestäni aika kummajainen eikä sovi vuorokausihintapörssiin, muttei futuuripörssiinkään, vaikka kuinka erikseen tai yhdessä runnottaisiin. Sen sijaan uudemmat kulutusvaikutteiset istuisivat vaikka toistaiseksi voimassa olevina, jos perushinta olisi pörssisidonnainen, mutta esimerkiksi kuukausifutuureilla voisi kiinnittää aina tietyn määrän kulutettua sähköä kullekin kuukaudelle sen futuurihintaan sitoen kuluttajan valitseman kulutusprofiilin mukaan (esim. osa keskimääräisellä kuukauden tilastollisella lämmitystarveluvulla painotettuna, loput vaikkapa tasaisella viikkokulutuksella). Riippumatta kuukauden toteutuneesta kulutuksesta sovittu määrä sähköä jyvitetään kullekin kuukauden tunnille jälkikäteen tunnin suhteellisella kulutusosuudella painottaen. Jos kulutus toteutui yhteensä sovittua pienempänä, ero hyvitetään ennakoidun jyvitetyn tuntikulutuksen ja todellisen kulutuksen erona tunti tunnilta kunkin tunnin pörssituntihinnan perusteella. Jos taas tilanne on toisin päin, eli kulutusta on kuukauden aikana sovittua enemmän, ylimääräinen kulutus laskutetaan samalla periaatteella muun laskun lisänä. Sovittu profiilin mukainen kuukausikulutus laskutetaan sellaisenaan kuukaudelle sovitulla kiinteällä könttihinnalla. Lisät tulevat sitten päälle nykyperiaatteita soveltaen.
Jokin tuollainen sopimusmuoto olisi yksinkertaista sanoa irti ja korvaus suuntaan tai toiseen voisi tapahtua jäljellä olevien futuurikuukausien hintamuutoksiin perustuen solmimisajankohdasta sopimuksen irtisanomisen toteutumishetkeen asti. Jäljellä olevat futuurikuukaudethan arvotetaan niiden myyntihinnan perusteella irtisanomisen toteutumisajankohtana.