Ei kuulosta enää PKS Q1/2025 10,359snt/kWh (sis marginaalin) pahalta vaikka en kyllä tuotakaan oo vielä halunnut lukita.
Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset
- Keskustelun aloittaja roots
- Aloitettu
Huh? Tarkoitatko ehkä kymmenesosasentti lisää?
Lähinnä hinnan kehitystä, eli suuntaa. Kaksi korotusta viikon sisällä.
Viimeksi muokattu:
ok. En siltikään ymmärrä mihin on tullut 10snt/kwh lisää. Hintaan näyttää tulleen 0,1 snt/kwh lisää
Kirjoitus/ajatus virhe minkä varmaan myös itse ymmärsit. Tyylisi kirjoittaa on aika piikikäs.
Husky
Hyperaktiivi
Kas. Onkohan tämä markkinoiden paras, vaikka KV...kutosella jo alkaa ja elokuun loppu, eli voi luvata hyvää ensi keväälle!
Tossa toi nykyinen yö-siirto hinta . Hinta on ainakin tuplat
Verkkopalveluhinnasto | Turku Energia
Tällä sivulla näet Turku Energia Sähköverkkojen verkkopalveluhinnaston.
www.turkuenergia.fi
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Näyttää ne Elenialla olevan krahtun kalliimmatTällaisia siirtohintoja ei pitäisi laittaa näytille. Ja miten voi perusmaksukin olla noin olematon(rikollisjärjestö Elenia täällä eli 4.5s ja 2.8s ja 40e/kk)
Tällaisia siirtohintoja ei pitäisi laittaa näytille. Ja miten voi perusmaksukin olla noin olematon
No tällä hetkellä Caruna hinta 36,62 kk päiväsiirto 4,92snt ja yö 3,01snt. Niin ja nousee taas syksylläNäyttää ne Elenialla olevan krahtun kalliimmat
Tuntuu noi aikas halvoilta ja tosiaan tuo Turku Energia suorastaan ilmiselta
Oomilta uudet hinnat, kohtuulisia.
oomi.fi
Sähkösopimus ja sähkön hinta – tee sähkövertailu | Oomi
Sähkösopimus heti helposti ja vaivattomasti kaikkialle Suomeen. Katso Oomin sähkösopimukset ja sähkön hinnat. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle sopivin!
oomi.fi
Ilman äärimmäistä pihistelyä olisi varmaan saaneet maksaa sen pari senttiä per kWh lisää vähintään kulutusvaikutuksestaan. Sitä en tiedä paljon se euroissa kullakin olisi tehnyt.
Tällaisia siirtohintoja ei pitäisi laittaa näytille. Ja miten voi perusmaksukin olla noin olematon
Onneksi meikulla Suomen edullisimmasta päästä siirrot.
Oomilta uudet hinnat, kohtuulisia.
Sähkösopimus ja sähkön hinta – tee sähkövertailu | Oomi
Sähkösopimus heti helposti ja vaivattomasti kaikkialle Suomeen. Katso Oomin sähkösopimukset ja sähkön hinnat. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle sopivin!
Tarjoavat kiinteää 12kk hintaan 8,69 ja sitten kulutusvaikutuksella senttiä halvemmalla.
Tuossa kulutusvaikutuksellisessa ehkä huomio kiinnittyi siihen, että PKS:n vastaava 12kk maksaa 8,39+0,45 eli lähes senttiä kalliimpi kuin Oomi
Tuohan taitaa osoittaa, että PKS:llä on tosiaan kasvatettu katetta niiden futuurien päälle.
Vai onko Oomin kulutusvaikutus jotenkin erikoisesti tuotteistettu ?
Tarjoukset vielä 24% alvilla.
Harrastelija
Vakionaama
Aivan sama millä hinnalla sopparin tekee. ALVin muuttuessa hinnat muuttuu.
Soppareissa on ”pienellä präntättyä” tekstiä näitä tilanteita varten.
Soppareissa on ”pienellä präntättyä” tekstiä näitä tilanteita varten.
Husky
Hyperaktiivi
PKS oli viime talvena luokkaa 50% halvempi kuin mihin käteni lykkäsin, niin keväällä luulin että sama pätee ensi talveenkin. Ja tuli maalis-huhtikuussa lukittua PKS 31.12 asti.
Sitten aika pian selvisi, että PKS oli väärä veto. Mikähän siellä nyt iski kun moinen suunnanmuutos, minkähänlaisia kvartaalituloksia on PKS tehnyt...
Tämä on tarjottu 25,5% alvilla. Mutta yö-sähkö tarjous mikä piti olla vastaava 24%alvilla eikä mainittu tarjouksessa.Tyttö TurkuEnergian asiakaspalvelussa oli kyllä sitä mieltä,että pitäisi myös olla 25.5%alvilla katsotaan johtaako johonkin.Päivä 9,80c/KWh Yö 6.41c/KWh Perusm.3,46€/kk. Tyttö laski,että vaikka korkeampi hinta niin yö 1608€/vuodessa yleissähköllä 1649€/vuodessa nykykulutuksella 18000KWh/vuosi kulutus on vähän päivä painoitteinen. Sopimus tulisi voimaan 1.11.2024
Viimeksi muokattu:
Ei olisi eka kerta kun Turku Energialla menee väärät hinnat myyntiin.
Reilu vuosi sitten kun toivat Apulanta sopparin niin siinä oli 10,55€/kk ja energia 2.81snt/kWh - piti olla toisinpäin. n.30 ehti tuon tilaamaan ja yhtiö vaati purkamaan nuo sopparit kun aivan väärät hinnat - samaan aikaan oli myös framilla että TE ei suostunut kohtuullistamaan niitä 28snt soppareita kun sopimus on sopimus…
Näin kävi itsellä on se 28c/KWh ja silloin kyllä otettiin asiaan kantaa,mitään ei auttanut.Sen tähden toista kertaa eivät kuseta.Tuo yö-soppari muuten vaan olisi varmaan ihan ok.
Minä vanha mies en enää rupea pörssisähkön kanssa pelaamaan.
Joo, näin siinä kävin että tartuin nyt tuohon Oomin 8,19 snt/kWh kahden vuoden kiinteään kun vielä tuo aiemmin tekemäni Porvoon Energian yösähkösopparin saa peruttua. Isohan se ero ei ole, mutta eipä tarvitse saunotella yömyöhäänOomilta uudet hinnat, kohtuulisia.
Sähkösopimus ja sähkön hinta – tee sähkövertailu | Oomi
Sähkösopimus heti helposti ja vaivattomasti kaikkialle Suomeen. Katso Oomin sähkösopimukset ja sähkön hinnat. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle sopivin!
Katsellaanpa taas uusia tarjouksia seuraavan kahden viikon ajan Kannattaa tsekata liukurista vielä kulutusvaikutukset, se oomin kv-soppari saattaa olla parempi, varsinkin jos pääosin yöaikaan olet lämmittänytJoo, näin siinä kävin että tartuin nyt tuohon Oomin 8,19 snt/kWh kahden vuoden kiinteään kun vielä tuo aiemmin tekemäni Porvoon Energian yösähkösopparin saa peruttua. Isohan se ero ei ole, mutta eipä tarvitse saunotella yömyöhään
Oon katsellut ne aikaisemmin kun nykyinen sopparini on kv-soppari. Käytännössä talvikuukausina tulee kulutusvaikutukseen plussaa 1-3 snt/kWh ja kevät-kesä-syksy aika neutraali tai vähän miinusta. Mutta kun se kulutus tosiaan painottuu noille talvikuukausille.. Lämmitys pohjautuu tosiaan ilppeihin jotka on päällä 24/7 lämmityskaudella ja yösähkön osuus tulee käyttövesivaraajasta ja kylpyhuoneen lattiasta.
Käyttökelpoisen tulisijan kanssa tilanne olisi tietty eri, mutta ei itselläni aika ja kiinnostus puiden poltteluun, hankkimiseen ja varastointiin edes riittäisi.
Viimeksi muokattu:
Husky
Hyperaktiivi
Olen miettinyt viitsisikö märkätilat laitta vain yölle. Vetäisi pieneen ylilämpöön yöllä. Parina kasinohintapäivänä olen kokeillut mutta aika jäinen on illalla.
Onkohan yleistä tuo vain yölämmitys?
jarkko_h
Vakionaama
Täällä muistaakseni talviaikaan närkätilat 23-01 ja 15-17 2 astetta ylilämmöllä ja 04-07 3 astetta ylilämmöllä. Lattiat pysyvät paremmin kuivana noin pienemmällä kokonaissähkön kulutuksella ja samalla kuivatus keskimäärin edullisempaan aikaan. Lisäksi suihkutilat kunnolla lämpimänä niiden käyttöaikana aamulla ja illalla treenien jälkeen.
Kesällä päivällä nosto 3 astetta ja yöllä 2 astetta. Näin aurinkopaaneille tuleehiukan parempi omakäyttö.
Viimeksi muokattu:
Käytännössä ei lattiat eikä tila muutenkaan tuolla lämpimänä lämmityskaudella pysy, lähinnä kuivatusta ja homehtumisen estämistä varten tuo lämmitys ylipäänsä on päällä. Itsellä on ilp viereisessä tilassa, niin se pitää myös kylppärin lämpimänä kun ovea pitää auki.
Minulla on ollut vajaan vuoden KV-soppari. tähän mennessä yhtä kuukautta lukuunottamatta jokaisen kv:n on ollut negatiivinen, haarukka tyypillisesti 0-1 snt miinuksella, taitaa olla joku kuukausi -1.5 snt. Ainoa positiivinen oli joitan kymmenyksiä plussan puolella, olisko ollut tammi- tai helmikuu.
Perusajatuksena on ollut että jos säännöllisiä isoja kuormia saa HA:n avustuksella siirretyä vuorokauden sisällä halvoille tunneille niin tämä palkitsee myös koko kuukauden KV:ta laskiessa. Ja niin se näyttää pääosin toimivan. Ainoat varsinaiset säädöt on LVV:n lämmittäminen aamuyön halvimmilla tunneilla. Lisäksi märkätilojen lattialämmitykseen ajetaan myös lievä ylilämpö, optimoiden taas nuo halvimmat tunnit. Päivän aikana lattialämmössä vältetään myös kalleimpia tunteja ja toisaalta edullisimmilla tunneilla nostetaan hieman pyyntiä.
Muuten sähkö käytetään normaalisti, tosin tein vaimolleni ja omaan käyttöön sellaisen liikennevalon joka näyttää suhteellisen sähkön kalleuden (sininen halpaa, punainen kallista). Tuon tarkoituksena on pääasiassa näyttää kunkin vuorokauden halvat tunnit, mutta siinä oletaan myös huomioon tilanteet jolloin sähkö on erityisen halpaa tai kallista koko vuorokauden. Liikennevalot toteutuin myös HA:lla ja käyttämättömänä oleella Fibaron pistorasiakytkimellä jonka saa hehkumaan eri väreissä.
Juuri muutamam viikko sitten päätettiin jatkaa KV-sopparilla. Pörssi olisi mahdollisesti OK, mutta liukurilla kun katsottiin niin aika tasan oli KV ja pörssisähkö meidän profiililla. joten päädyttiin KV:n.
Perusajatuksena on ollut että jos säännöllisiä isoja kuormia saa HA:n avustuksella siirretyä vuorokauden sisällä halvoille tunneille niin tämä palkitsee myös koko kuukauden KV:ta laskiessa. Ja niin se näyttää pääosin toimivan. Ainoat varsinaiset säädöt on LVV:n lämmittäminen aamuyön halvimmilla tunneilla. Lisäksi märkätilojen lattialämmitykseen ajetaan myös lievä ylilämpö, optimoiden taas nuo halvimmat tunnit. Päivän aikana lattialämmössä vältetään myös kalleimpia tunteja ja toisaalta edullisimmilla tunneilla nostetaan hieman pyyntiä.
Muuten sähkö käytetään normaalisti, tosin tein vaimolleni ja omaan käyttöön sellaisen liikennevalon joka näyttää suhteellisen sähkön kalleuden (sininen halpaa, punainen kallista). Tuon tarkoituksena on pääasiassa näyttää kunkin vuorokauden halvat tunnit, mutta siinä oletaan myös huomioon tilanteet jolloin sähkö on erityisen halpaa tai kallista koko vuorokauden. Liikennevalot toteutuin myös HA:lla ja käyttämättömänä oleella Fibaron pistorasiakytkimellä jonka saa hehkumaan eri väreissä.
Juuri muutamam viikko sitten päätettiin jatkaa KV-sopparilla. Pörssi olisi mahdollisesti OK, mutta liukurilla kun katsottiin niin aika tasan oli KV ja pörssisähkö meidän profiililla. joten päädyttiin KV:n.
Viimeksi muokattu:
riippuu varmaan että kuinka syvällä lämmityskaapelit tai vvesikierto on. Meillä on vastukset pohjaraudoituksessa kiinni, eli lämmitettävää massaa on aika paljon. Jos meillä aamuyöllä vetää lievän ylilämmön (26.5 oC) niin seuraavan kerran lämmitetään kylppärissä joskus iltapäivällä (termari 24 oC).
Joo, tässä on varmasti talokohtaisia eroja.
Mihinköhän perustuvat nämä jakeluverkkojen hinnoittelut että kausi- ja aikasähkössä on moninkertaiset perusmaksut verrattuna yleissähköön? Liekkö jäännettä vanhasta ajasta, nykyäänhän tuo on vain pari ylimääräistä riviä laskussa. Luulisi, että olisi hyvä olla jokin porkkana kulutusjouston toteuttamiseen, taitaa nykyisellään vaatia kausisähkössäkin, että n. 70% kulutuksesta toteutuu talviarkipäivän ulkopuolella että pääsee edes omilleen.
taas kannattaa vertailla esim liukurilla miten vaikuttaa kokonaisuuteen.
Heinäkuussa jolloin oman kulutuksen jako päivä/yö oli karmea 65/35 loppulaskuun tuli 84snt tappio kun käytössä oli yösähkö ja sen korkeampi kk-maksu, kulutusta oli 1074kWh
Maaliskuussa kun kulutusta n.2500kWh ja jakautuu päivä 45/55 yö erotus oli n.21€ yösähkön hyväksi
Nämä siis Carunan alueella jossa perusmaksun ero 8,04€ ja siirrossa yleis 5.07snt/kWh ja päivä 4.92snt/kWh & yö 3.01snt/kWh
Viimeksi muokattu:
Täällä kausisähköllä (ohjauksella) vaatii reilu 12500kwh talviarkipäivän ulkopuolella että on tasoissa yleissiirron kanssa (12509.1kwh tarkka break even). Ja sinänsä paneelien tma tippuu kausisähköllä. Plugari, sähköauto tai akku taas hyödyttää tuota.
Moni tuijottaa tuota siirron hintaa ja unohtaa kk-maksun eron. Vähän kuten autokaupassa ainoa mikä kiinnostaa on kuukausierä, ei väliä vaikka korko on 8.99% ja laskutuskulu 15€/kk, kunhan kuukausierä on sopiva.
Liukurista kun ei vielä suoraan löydy kausisähkö vertailua niin tuossa Exceliä pyörittäessä pääsin tämmöiseen lopputulemaan että oman jakeluverkkoyhtiön alueella n. 73% kulutuksesta vuositasolla (koska siirtotuotteet myydään aina vuodeksi kerrallaan) täytyy olla talviarkipäivien ulkopuolella että pääsee 1/1 yleisiirron kanssa.
Kysymys oli muutenkin, että miksi siirtotuotteiden kuukausimaksuissa voi olla monen sadan prosentin eroja vaikka samallalailla se sähkö mitataan oli yleissiirto tai mikä muu tahansa.