Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset
- Keskustelun aloittaja roots
- Aloitettu
Ei. Ihan tahallaan pistävät tollasen hinnan. Justhan pörssisähkö maksoi yks yö pyöreät 0snt/kwh. Kyllä nyt pitäis noista vastustamaan sitä joka päättää pörssisähkön hinnasta. Sillä on varmaan ihan hirveät aurinkopaneelisysteemit ja ei edes pyykkipäivä
Jos tässä elämänmeno korona-tasoittuu ja väki alkaa olla päivisin poissa kotoa voisi pörssisähkö + aikasiirto alkaa taas houkutella sitten kun tuo nykyinen 4.28snt loppuu. Niin että yleensä pahimmat huiput ohitellaan jollain vakioaikataululla - aamukaffin keittoaikaa on paha. Lämmityksen ja käyttöveden kanssa voi touhuta helposti.
Mökillä sähkösopimus loppuu viikon päästä siitä, kun OL3:n pitäisi alkaa kaupallinen tuotanto. Lokakuun lopulta huhtikuulle sähköä on tyypillisesti käytetty vähän ja vain kertaan pariin oikein kunnolla usean päivän ajan. Tällä hetkellä ajatus on, että pakko valita pörssisähkösopimus mahdollisimman pienellä kuukausimaksulla ja marginaalilla, mutta asiaa ei kannata päättää ennen kuin ihan lähellä ajankohtaa.
Ahneudella ei ole asian kanssa tekemistä. Spot-hinta määräytyy kulloisellekin tunnille tarvittavan kalleimman tuotantomuodon marginaalikustannuksen mukaan. Eli sen hinnan, millä pystytään tuottamaan kallein megawattitunti kyseisen tunnin aikana tarvittavasta sähköstä.
Ellei sitten kyse olekin sähköä kuluttavien ahneudesta sähkön käyttöön siiloin, kun tuotantoa on saatavilla niukasti.
Kukaan ihminen sitä ei ainakaan tuotantoa tahallaan rajoita, syytätkö korkeampia voimia?
No teoriassa jos jollakulla tuottajalla on sekä kallista että halpaa tuotantoa, niin se voi jättää halpaa tuotantoa tarjoamatta pörssiin, ja tarjota vain sitä kalliimpaa. Siinä voi vain käydä niin, että joku toinen tarjoaa halvempaa tuotantoa niin paljon, että tuota kallista ei tarvitakaan. Silloin jää kaupat kokonaan syntymättä, ja ahne tuottaja jää nuolemaan näppejään. Sama pätee toki, vaikka tuottajalla ei olisikaan kuin yhden hintaista tuotantoa. Jos siitä pyytää liian kovaa hintaa, voi jäädä ilman ostotarjousta.
Pisneksissä on aina riskinsä, myös tuottoisissa.
Ehkä halvan energian tuotannon lisärakentaminen olis ratkaisu mutta tuulivoima on liian riippuvainen sopivista tuulista ja tilanne pysyvä.
Kiitän vastanneita tiedoista liittyen sähkön hinnan muodostukseen.
Ehkä halvan energian tuotannon lisärakentaminen olis ratkaisu mutta tuulivoima on liian riippuvainen sopivista tuulista ja tilanne pysyvä.
Kiitän vastanneita tiedoista liittyen sähkön hinnan muodostukseen.
Viimeksi muokattu:
Ei nyt ihan noinkaan. Kyllä tuotannon kasvava vaihtelu jollain keinolla hanskataan tulevaisuudessa, on pakko. Varastointia joko suoraan sähkönä akkuihin, tai lämpönä joko takaisin sähköksi muuntamista odottamaan tai myöhempää lämmitystarvetta varten. Samoin tulee lisää käyttäjiä jotka voivat käyttää pätkittäin, silloin kun on halpaa "ylimääräistä" sähköä saatavilla - esimerkkinä vaikkapa nyt vihreän vedyn tuotanto. Kun ylijäämälle tulee kysyntää, se mahdollistaa tuotannon ylimitoittamisen, mikä auttaa taas siihen tuulettomaan "kuoppaan" madaltaen sitä.
Aika kalliiksi on mennyt! Tänään tuli Vattenfallilta tarjous tekstiviestinä jatkaa 24 kk 12 snt/kWh. Ei näytä kilpailuttamallakaan halvempia nyt löytyvän. Toivottavasti tilanne paranee kesäksi, jolloin pitää uusia sopimus.
No eihän tuo vielä ole edes tuplahinta kokonaisuudessa verot ja siirrot huomioiden nykyiseen 4 snt/kWh.
No eihän tuo vielä ole edes tuplahinta kokonaisuudessa verot ja siirrot huomioiden nykyiseen 4 snt/kWh.
Kuluttajalautakunnalta moitteita Oomin hintakattosopparin lakkauttamisesta
www.kkv.fi
Kuluttaja-asiamies huomautti sähköyhtiö Oomia hintakattosopimuksen harhaanjohtavasta markkinoinnista ja epäselvästä sopimuksen irtisanomisesta
KKV on saanut kuluttajilta runsaasti yhteydenottoja sen jälkeen, kun sähköyhtiö Oomi Oy ilmoitti joulukuun lopulla 2021 lakkauttavansa hintakattosopimuksensa ja korvaavansa sen uudella sopimuksella.
www.kkv.fi
Viimeksi muokattu:
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Niin ihanan naurettavia ryöstöhintoja että ihan naurattaa
Oomiin voi luottaa kuin neukkuihin, sopimus pitää niin kauan kuin se on heidän etujen mukaista. Ei edes kuluttaja-asiamiehen kannanotto auta vaan jokaisen pitäisi erikseen ajaa keissinsä, toivottavasti joku vie tuon loppuun asti ja rosvoyhtiö saa tuntuvan rangaistuksen. Sitä odotellessa kehotan välttämään kyseistä kepulipajaaKuluttajalautakunnalta moitteita Oomin hintakattosopparin lakkauttamisesta
Kuluttaja-asiamies huomautti sähköyhtiö Oomia hintakattosopimuksen harhaanjohtavasta markkinoinnista ja epäselvästä sopimuksen irtisanomisesta
KKV on saanut kuluttajilta runsaasti yhteydenottoja sen jälkeen, kun sähköyhtiö Oomi Oy ilmoitti joulukuun lopulla 2021 lakkauttavansa hintakattosopimuksensa ja korvaavansa sen uudella sopimuksella.
pökö
Kaivo jäässä
Sähköyhtiö Oomin toimet aiheuttivat asiakkaille merkittäviä tappioita – viranomaiselta huomautus harhaanjohtamisesta https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008753838.html
Harrastelija
Vakionaama
Jostain luin että Oomi olisi saanut huomautuksen epäselvistä ehdoista. Tai siitä ettei ollut erikseen korostettu että takuun/katonkin voi irtisanoa.
Sinällään irtisanominen oli ehtojen mukainen.
Oomi jopa korosti että asiakkaat hyötyi loppuvuodesta enemmän kuin palvelusta (takuusta) maksoivat. Toki Joulukuun osalta varmaan näin olisikin. Mutta mites jos laskee että on esim 15kk maksanut takuusta ”turhaan” kun tosipaikan tulle se sitten irtisanotaan.
Onko pankkien takuutkin vastaavia? Jos korot oikein kunnolla nousee niin irtisanovatko takuut/katon?
Kannattaa jutella jonkin asiantuntijan tai juristin kanssa että onko tuossa oikeasti jotain edellytyksiä parjätä. Ettei turhaan laita rahaa kankkulan kaivoon.
Sinällään irtisanominen oli ehtojen mukainen.
Oomi jopa korosti että asiakkaat hyötyi loppuvuodesta enemmän kuin palvelusta (takuusta) maksoivat. Toki Joulukuun osalta varmaan näin olisikin. Mutta mites jos laskee että on esim 15kk maksanut takuusta ”turhaan” kun tosipaikan tulle se sitten irtisanotaan.
Onko pankkien takuutkin vastaavia? Jos korot oikein kunnolla nousee niin irtisanovatko takuut/katon?
Kannattaa jutella jonkin asiantuntijan tai juristin kanssa että onko tuossa oikeasti jotain edellytyksiä parjätä. Ettei turhaan laita rahaa kankkulan kaivoon.
Silloin kun viimeksi isompaa lainaa otin kaikki nuo turvakonstit olivat älyttömän kalliita kun alkoi laskea miten se vertautuisi vaikka korkomarginaaliin - en ottanut.
MarkkuJ
Aktiivinen jäsen
Moro
Onkohan mahdollista tarkastuttaa sopimukset ja ainakin sähköämyyvien yhtiöiden sopimukset jollain viranomaisella ennen sopimuksen tekoa ettei kymmenille tuhansille kansalaisille tule huijatuksi tulemisen mieli ja saavatko nämä yhtiöt koskaan mitään sanktiota tekemisistään vai onko sopimukset tehty niin että siellä kuitenkin on "pienellä" painettuna joku heidän kannaltaan oleva purkupykälä.
Ei sähköyhtiöt ainoita pahoja sopimus-tai lupaus rikkojia ole,tässä taannoin oli paskakaivo myyjät,nyt aurinkopaneelimyyjä ja ehkä samaan kategoriaan voisi mahduttaa VILP tarjoajat puhumattakaan talojen maalaus,viemäri,ikkuna,katto,keittiö,ovi ym. soittelijoista ja rempan tajoajista.
Onkohan mahdollista tarkastuttaa sopimukset ja ainakin sähköämyyvien yhtiöiden sopimukset jollain viranomaisella ennen sopimuksen tekoa ettei kymmenille tuhansille kansalaisille tule huijatuksi tulemisen mieli ja saavatko nämä yhtiöt koskaan mitään sanktiota tekemisistään vai onko sopimukset tehty niin että siellä kuitenkin on "pienellä" painettuna joku heidän kannaltaan oleva purkupykälä.
Ei sähköyhtiöt ainoita pahoja sopimus-tai lupaus rikkojia ole,tässä taannoin oli paskakaivo myyjät,nyt aurinkopaneelimyyjä ja ehkä samaan kategoriaan voisi mahduttaa VILP tarjoajat puhumattakaan talojen maalaus,viemäri,ikkuna,katto,keittiö,ovi ym. soittelijoista ja rempan tajoajista.
- Keskustelun aloittaja
- #2 146
Siis, onko Oomi tehnyt sopimusrikkomuksen, huijannut asiakkaita?
Mä vähän luulen ja pelkästään luulen että nuo on olleet toistaiseksi voimassa olevia nuo 'hintakatto' sopparit ja silloin ne on katkastavissa irtisanomisajalla... korjatkaa jos ne on olleet määräaikais-tyyppisiä!
No tuossa @pökö n linkkaamassa sanotaan että 'toistaiseksi voimassa', eli marinat pois, sellaisia ne on ne toistaiseksi voimassa olevat aina olleet...muutos tulee kun halutaan:
Viimeksi muokattu:
Tuntuu, että joillakin ihmisillä ei ole käsitystä siitä, mitä toistaiseksi voimassaoleva sopimus tarkoittaa, vaan kuvittelevat sen tarkoittavan yritykselle ikuista sitoumusta ja itselle vapautta lopettaa se milloin haluaa. Ja sitten joskus kun yritys yllättäen käyttää oikeuttaan itselleen kannattamattoman sopimuksen irtisanomiseen, niin se onkin yhtäkkiä äärimmäisen tuomittavaa ja päitä ollaan heti vaatimassa vadille.
Mitä lainojen korkokattoihin tulee, niin ne kai otetaan yleensä määräajaksi, jolloin niitä ei pitäisi pystyä kesken kaiken irtisanomaan ainakaan pankin toimesta?
Mitä lainojen korkokattoihin tulee, niin ne kai otetaan yleensä määräajaksi, jolloin niitä ei pitäisi pystyä kesken kaiken irtisanomaan ainakaan pankin toimesta?
Viimeksi muokattu:
En nyt ole tuohon kyseiseen sopimukseen perehtynyt, mutta yleensä toistaiseksi voimassaolevissa sopimuksissa on tietty aika jonka puitteissa sopimusta voi muuttaa tai irtisanoa. Ainoastaan määräaikaista ei voi muuttaa tai irtisanoa sen voimassaoloaikana. Paitsi jos muuttaa pois.
Kai sillä nyt on pystynyt suojautumaan lyhytaikaisemmilta pörssisähkön hintapiikeiltä ilman, että tarvitsee ihan jokaista kallista tuntia kytätä arjessaan?
Senhän tekee mikä vain tavallinen toistaiseksi voimassaoleva sopimus. Niissähän hintaa muutetaan useiden kuukauksien sykleissä. Tässähän kuitenkin markkinoitiin hintakattoa.
Tavallisessa ei kuitenkaan pääse hyötymään pörssisähkön halvoista tunneista.
Oliko kyse juuri pörssisähköstä hintakatolla? Vai myös tavallisesta?
Tässä ainakin viitataan tavalliseen, jonka hinta nousi 7,44 katosta 12,95:een.
Sähköyhtiö Oomin toimet aiheuttivat asiakkaille merkittäviä tappioita – viranomaiselta huomautus harhaanjohtamisesta
Oomin mukaan hintakaton poistamismahdollisuudesta oli kerrottu sopimusehdoissa.
www.is.fi
Tuossa sanotaan tuo ehkä epäselvästi, mutta musta tuossa on ollut kyse nimenomaan hintakatollisen pörssisähkösopimuksen irtisanomisesta/muuttamisesta uuteen kiinteähintaiseen sopimukseen. Tavallisten toistaiseksi voimassolevien sopimusten hintakorotuksia on toki myös tapahtunut, mutta siitä ei ole tuossa tapauksessa kyse.Oliko kyse juuri pörssisähköstä hintakatolla? Vai myös tavallisesta?
Tässä ainakin viitataan tavalliseen, jonka hinta nousi 7,44 katosta 12,95:een.
Sähköyhtiö Oomin toimet aiheuttivat asiakkaille merkittäviä tappioita – viranomaiselta huomautus harhaanjohtamisesta
Oomin mukaan hintakaton poistamismahdollisuudesta oli kerrottu sopimusehdoissa.
Edit. hintakatosta olivat asiakkaat tietty maksaneet lisämaksua, kuten tuolla uutisessakin todettiin:
"Lisäksi hintakattosopimus oli Oomin tulkinnan mukaan suojannut kuluttajaa kalliilta spot-hinnoilta, ja asiakkaat ovat yhtiön mielestä hyötyneet hintakatosta huomattavasti enemmän kuin mitä siitä veloitettu lisämaksu oli."
- Keskustelun aloittaja
- #2 156
Ei voi, tuo on ihan erilaista toimintaa, vakuutukset myydään 'määräaikaisina' eli vakuutuskausiksi yleensä 1 vuosi ja siitä jatkuu vuosittaisina automaattisesti jos ei niihin koske... jos et satu tietämään.
Kai tuossa Ohmin tapauksessa oli kuluttajille mahdollista sentään kieltäytyä kiinteähintaisesta sopimuksesta ja siirtää sähkön hankinta toiselle yhtölle, jos kuluttaja näin tahtoi? Kuluttaja-asiamies ei moittinut sitä, että Ohmi siirsi sopimuksen automaattisesti kiinteähintaiseksi eikä tuossa mitään pahaa olekaan, jos kuluttajalle oli mahdollista uudesta sopimuksesta kieltäytyä. Päinvastaisessa tapauksessa pitäisin tuota törkeänä ja laittomana menettelynä, koska kysehän oli sopimuksen lisäehtojen kannalta toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta, joka kaiketi koskee itse toimitussopimustakin.
Harrastelija
Vakionaama
Joo eiköhän se ajankohta ollut huono (asiakkaan kannalta).
On toisaalta ihan ymmärrettävää että pikkuiset hintakattoylitykset eivät ole ongelma mutta iso ja varsinkin samaan aikaan pidempiaikainen katon ylitys voi viedä firman komkurssiin. Sikäli firman kannalta ymmärrettävää puolustautua.
Mutta kyllä itseäkin vi...ttaisi jos olisi omalle kohdalle sattunut. Varmaan olisin ottanut toistaiseksi voimassa olevan ja tarkkaillut jonkin kuukauden tilannetta. Kesällähän ei paljon sähköä kulu mutta olihan tässä toki kevät ja osa talveakin tuon muutoksen jälkeen.
On toisaalta ihan ymmärrettävää että pikkuiset hintakattoylitykset eivät ole ongelma mutta iso ja varsinkin samaan aikaan pidempiaikainen katon ylitys voi viedä firman komkurssiin. Sikäli firman kannalta ymmärrettävää puolustautua.
Mutta kyllä itseäkin vi...ttaisi jos olisi omalle kohdalle sattunut. Varmaan olisin ottanut toistaiseksi voimassa olevan ja tarkkaillut jonkin kuukauden tilannetta. Kesällähän ei paljon sähköä kulu mutta olihan tässä toki kevät ja osa talveakin tuon muutoksen jälkeen.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ihan ajankuluksi katselin uutta sähköntoimittajaa ja törmäsin tähän:
KSS Prime vartti jatkuva hinnoittelun laskentakaava
En ymmärrä, mites foorumilaisilla?
KSS Prime vartti jatkuva hinnoittelun laskentakaava
En ymmärrä, mites foorumilaisilla?