Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja roots
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
jmaja sanoi:
Ilmeisesti noussut sitten vielä reilusti keväästä. Jonkun jutun löysin, jossa kauhisteltiin kaasun maksavan 20 000 kWh kulutuksella jotain 2500 €. Sekin oli jo yli 100% noussut vuodessa. Onko sitten keväästä noussut toiset 100 %?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kai se suunta sopimuksissa on sama kuin täälläkin sähkösopimuksissa. Jos ei ole varmuutta mitä sähkö tai kaasu maksaa niin hinta on sitten mitä on.
Millainen hyötysuhde kaasulla on lämmitykseen? Sähköllä onneksi saa lämpöpumpuilla jonkinlaisella kertoimella lämpöä talvellakin.
 
fraatti sanoi:
Millainen hyötysuhde kaasulla on lämmitykseen? Sähköllä onneksi saa lämpöpumpuilla jonkinlaisella kertoimella lämpöä talvellakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lienee ihan tavallinen kattila missä lämpenee käyttövesi ja lämmitysvesi jos on vesikiertoinen lämmitys. Joissain vanhoissa taloissa voi olla vielä ihan perusteiset kaasupatteritkin takan näköisessä virityksessä. Plus et liedet toimii aika monessa paikassa vielä kaasulla.
 
fraatti sanoi:
Oomi 14 senttiä ja risat kWh. Ei oo häävi tämäkään mutta huonompiakin on.

oomi.fi

Sähkösopimus ja sähkön hinta – tee sähkövertailu | Oomi

Sähkösopimus heti helposti ja vaivattomasti kaikkialle Suomeen. Katso Oomin sähkösopimukset ja sähkön hinnat. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle sopivin!
oomi.fi oomi.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää ihan tosissaan harkita ton ottamista. Sopimusehdoissa ei ollut mitään aikarajoitusta joten sen näyttää saavan otettua joulukuun lopulle silloin kun edellinen soppari loppuu. Tuskin ne sähkön hinnat nyt tulee joulukuussa olemaan nykyistä halvempia.
 
Taidan ottaa toistaiseksi voimassa olevan ja tiputan kulutusta Saksan malliin. Jos OL3 saatas tulille niin jopa pörssisähkö vois olla mahdollinen niin että lämmitää lattian läpöiseksi yöllä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos lyhyesti summaisi niin sanosin että sekopäisiä hintoja.
Eihän sitä ole lehdissäkään asiantuntijat toitottaneet kuin ehkä 100 kertaa kuinka omavarainen suomi on sähköenergian tuotannossa.

Ilmeisesti se suomessa tuotettu sitten on tämän hintaista :tonttu:
 
Tässä kyllä nähdään hyvin lämmitysjärjestelmän valintaan liittyvien tma-laskujen todellinen arvo. Jos energian hinnaksi on oletettu vaikka jotain alle 5c/kWh ja valittu sen mukaan 20 vuoden aikajaksolla edullisin järjestelmä, niin nyt varmasti moni taputtelee itseään olalle ja onnittelee itseään hienosta valinnasta? Sen sijaan, että olisi alun alkaen pyrkinyt minimoimaan energiankulutuksen ja "vakuuttamaan" asumiskustannukset energian hinnannousun varalta.
 
Viime syksynä laitetut aurinkopaneelit maksavat hyvin itseään.Keväällä lisäsin hybridivaraajan kattilan kaveriksi ja peruin ilmavesilämpöpunpun laiton.Nyt puita polttamalla ei sähköä kulu paljon,siksi vaihdoin pörssisähköön takaisin,silti pitää tarkkana olla milloin kuluttaa illat ja aamut pahoja syöppöjä.Näyttää öisinkin aika kovia pörssihintoja olevan.
 
fraatti sanoi:
Oomi 14 senttiä ja risat kWh. Ei oo häävi tämäkään mutta huonompiakin on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän tuli tartuttua, kun sai 3kk perusmaksut 5€ ilmaiseksi. :)

Paikallinen yhtiö web-sivuillaan uhkailee nostaa jatkuvan sopimuksen 12,5 c/kWh syyskuun alusta 28,5 c/kWh. Paitsi huiman 3kk perusmaksujen poisto, niin omalta kohdalta on kyse myös riskienhallinnasta, kun persus kestänee pari vuotta premiumhintaa. Sähkötolpan päässä leijuvaa ryöstönuhkaa ei haluttanut ottaa takataskuun huhuilemaan.

Positiivista on tietty se, ettei karunan piiskahinnat siirrossa kirvele enää nim pal kauhiast.
 
jmaja sanoi:
Aika monella on 30-50 000 kWh.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se hyvä puoli tässä rytäkässä sentään on, että jos tuollainen kulutus on omakotitalossa, niin moiset energiasyöpöt siivilät saneerataan viimein joko järkevälle kulutustasolle tai kokonaan pois maisemasta. :oops: Siitähän se saksalaistenkin itku kaasun hinnasta johtuu, että talot kaipaisivat halvan kaasun sijaan eristettä.

Halkoholisti sanoi:
Eihän sitä ole lehdissäkään asiantuntijat toitottaneet kuin ehkä 100 kertaa kuinka omavarainen suomi on sähköenergian tuotannossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai kukaan ole toitottanut, että suomi olisi sähkön suhteen omavarainen nyt, vuonna 2022? Puheena on ollut, että olemme sitä 2023 tai viimeistään 2024. Syynä lähinnä tällä hetkellä rakenteilla olevat n. 4000 MW tuulivoimaa ja 1600 MW ydinvoimaa. Tämän vuoden alkupuoliskolla valmistui 500 MW tuulivoimaa.

Ja kyllä, tuulivoiman nimellisteho on vain nimellisteho.Tuo 4500 MW tuottaa vuositasolla 1800-2000 MW. Tuossa toki on vain rakenteilla oleva maatuulivoima. Lisää projekteja starttaa kaiken aikaa, myös merituulivoimaa kuten ihan viime aikoina olemme uutisista kuulleet. Pelkästään Korsnäsin merituulipuiston nimellisteho tulee olemaan 1000 MW luokassa tai suurempikin.
 
Suomen sähköntuotantokapasiteetissa on ollut juuri sellainen 5GW:n vaje, joka on katettu sähkön tuonnilla. Tästä vajaa 2GW on periaatteessa ollut katettavissa varageneraattoreilla, joiden tarkoitus kuitenkin on estää koko verkon kupsahtaminen tilanteessa, kun suuri ydinvoimala tai siirtojohto äkkiä putoaa käytöstä ja lyhytaikaiset tehopuskurit alkavat ehtyä. Kun on alettu kolkutella ennätysmäistä 16GW kulutustehoa joinakin talven tunteina (ei edes joka vuosi), on kaikki tuontikapasiteetti ollut käytössä, eli Pohjois-Ruotsista 1,5GW, Etelä-Ruotsista 1,2GW, Virosta 1GW ja Venäjältä luokkaa 1,4GW. Näistä viimeisin siis on ilmeisesti toistaiseksi ainakin pitkään poissa pelistä. Kun tuulivoiman tuotanto on keskimäärin luokkaa vajaat 2GW ja OL3 tuo 1,6GW, kestää kyllä vielä vuosia ennen kuin tuotantokapasiteettia on edes keskimäärin Suomen kulutuksen kattavasti.

OL3 käytännössä vain korvaa tuonnin Venäjältä, koska laitos samalla nappaa 0,3GW pois Etelä-Ruotsin tuontikapasiteetista (siirtoverkon varmennustarpeiden takia). Ja tuossa Suomen 10 ... 11GW:n tuontantokapasiteetissa on mukana useita vanhoja yhteistuotantovoimaloita, joiden käyttö loppunee lähivuosina. Tilalle tulee lähinnä vain sellu-biotuotetehtaiden voimalaitoksia (korkeintaan muutama sata MW kappale) ja joissakin tapauksissa vanhoja fossiilipolttoaineita käyttäneitä kaukolämpöyhteistuotantovoimaloita korvaavia pienempiä laitoksia. Kaukolämpöyhteistuotantotehon määrä laskee, koska noita laitoksia korvataan sähköä kuluttavilla lämpöpumppu- ja sähkökattilaitoksilla, joita käytetään etenkin runsaan tuulivoimatarjonnan aikaan, kun taas tuulivoiman niukkuuden aikana kaukolämpöä tehdään puu- ja jätepolttoaineilla toimivilla lämpölaitoksilla tai purkamalla lämpövarastoista, joista kumpikaan ei tuota yhtään sähköä verkkoon. Suomen sähköntuotantokapasiteetistahan teollisuuden yhteistuotanto on muodostanut luokkaa vajaat 2GW ja kaukolämpöyhteistuotanto luokkaa 3GW. Edellinen pysynee vähintään ennallaan, jälkimmäinen on jatkuvasti ollut laskusuunnassa.

Nykytilanteessahan on sellainen lisäriski, että Euroopan laajuisen energiasekamelskan takia ei ehkä voi luottaa siihen, että Ruotsissa ja Virosta on huipputarpeen aikana tyynellä ilmalla välttämättä aktivoitavissa kaikki mahdollinen siirtokapasiteetti Suomen suuntaan. Myös jonkin suuren tuotantoyksikön väliaikainenkin vika voi olla hankala tilanne ja tuollaisia tuotantoyksiköitähän ovat lähinnä kaikki Olkiluodon voimalat (Loviisan ydinvoimalat ovat sen verran pieniä, että toisen vikaantuminen ei ole kokonaisuuden kannalta yhtä kriittistä).
 
Lauri H sanoi:
Tässä kyllä nähdään hyvin lämmitysjärjestelmän valintaan liittyvien tma-laskujen todellinen arvo. Jos energian hinnaksi on oletettu vaikka jotain alle 5c/kWh ja valittu sen mukaan 20 vuoden aikajaksolla edullisin järjestelmä, niin nyt varmasti moni taputtelee itseään olalle ja onnittelee itseään hienosta valinnasta? Sen sijaan, että olisi alun alkaen pyrkinyt minimoimaan energiankulutuksen ja "vakuuttamaan" asumiskustannukset energian hinnannousun varalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tässä pitää olla tyytyväinen. 2020 oli aikalailla viime hetki laittaa maalämpö "kohtuu hintaisella" paketilla. Nyt mitä kuullut hintoja niin aika kovat nousut on. Itse tuli maksettua allekirjoituksen paketista 14k€ kun kotitalousvähennykset otettiin pois. Kulutus tippui 17-19k kwh/vuosi + n. 8 mottia puuta lämmityskaudella -> n. 10k/kwh/vuosi Lisäksi puuta en ole polttanut enää lämmitykseen lainkaan niin jääpähän ne puut sitten talvelle sähkökatkojen varalle, jos niitä tulee.

Jos ensi vuonna hinnat vielä tuolla päälle 20snt/kwh niin kyllä siinä alkaa tuollakin kulutuksella TMA nopeasti kuoleentumaan. Eise kyllä silti naurata 10000kwh vuosikulutuksella.
 
Ohhoh, joko tää ees vähä rauhoittaa tilannetta?

PS. Sori, maksumuurin takana.. mut oleellisin ehkä näkyy.

www.uusisuomi.fi

Kuinka ”huojentava tieto” Olkiluoto 3:sta oikeasti kuultiin? TVO vääntää nyt rautalangasta, koska sähköä pitäisi tulla suomalaisille 100 %:n teholla

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) keskiviikkoinen tviitti Olkiluoto 3:n täysillä ajamisesta syyskuussa pani monet hieraisemaan silmiään. Uusi Suomi selvitti TVO:lta tällä hetkellä näköpiirissä olevan aikataulun ja sen koska uudesta ydinvoimalasta pitäisi saada merkittäviä määriä sähköä...
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Tässä toinen:
www.iltalehti.fi

Ministeri Lintilältä rohkaiseva viesti Olkiluoto 3:n sähköntuotannosta

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk): OL3 käy täydellä teholla syyskuussa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
No - Olkiluodon sivuilla ei vielä liikoja lupailla, mutta aika viime tipassa nuo ovat tietoja sinne ennenkin laitelleet. 13.9 sen pitäisi käydä täysillä tuon vanhan aikataulunkin mukaan.
 
Espejot sanoi:
Taidan ottaa toistaiseksi voimassa olevan ja tiputan kulutusta Saksan malliin. Jos Ol3 saatas tulille niin jopa pörssisähkö vois olla mahdollinen niin että lämmitä lattian läpösksi yöllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hieman vaikuttaa itsetuhoiselta idealta ottaa tässä vaiheessa toistaiseksi voimassa oleva soppari. Ens talven hinnat tulee varmaankin olemaan ihan älyttömiä, nyt ollaan jo puhumassa sähkön säännöstelystä.
 
VesA sanoi:
No - Olkiluodon sivuilla ei vielä liikoja lupailla, mutta aika viime tipassa nuo ovat tietoja sinne ennenkin laitelleet. 13.9 sen pitäisi käydä täysillä tuon vanhan aikataulunkin mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäpä aikataulun muuttaisi kun tiedetään mitä tehdään ja sihdit putsataan. Ei testejä tarvi alkaa ihan alusta uudestaan
 
Xas sanoi:
Hieman vaikuttaa itsetuhoiselta idealta ottaa tässä vaiheessa toistaiseksi voimassa oleva soppari. Ens talven hinnat tulee varmaankin olemaan ihan älyttömiä, nyt ollaan jo puhumassa sähkön säännöstelystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, voi olla mutta en ota mitään 12 snt/kWh kahdeksi vuodeksi. Jos tämä kriisi kestää kaksi vuotta niin silloin ollaan kyllä pulassa. Kaikki riippuu nyt kuinka paljon OL3 löytyy lisää ongelmia. Mutta on tässä hyviäkin puolia... siirtohinta tuntuu halvalta.
 
Viimeksi muokattu:
Espejot sanoi:
Joo, voi olla mutta en ota mitään 12 snt/kWh kahdeksi vuodeksi. Jos tämä kriisi kestää kaksi vuotta niin silloin ollaan kyllä pulassa. Kaikki riippuu nyt kuinka paljon OL3 löytyy lisää ongelmia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ittellä 3,99c sopimus katkee vasta aprillipäivänä mutta pitkään juttuun en nyt sitoutuisi vaikka enstalvi olisikin "kallis".

OL3 lähtee kyllä kohta täyteen laukkaan, isoja juttuja ei enää tule
 
pökö sanoi:
Ittellä 3,99c sopimus katkee vasta aprillipäivänä mutta pitkään juttuun en nyt sitoutuisi vaikka enstalvi olisikin "kallis".
.....
Klikkaa laajentaaksesi...
minullakin 3 vuotinen sopimus toukokuulle voimassa
jotenkin sellainen mutu, että ne jonkun pikkupräntin nojalla purkaa ennen aikojaan nämä edulliset sopparit, joku forse pirulainen
 
Espejot sanoi:
Joo, voi olla mutta en ota mitään 12 snt/kWh kahdeksi vuodeksi. Jos tämä kriisi kestää kaksi vuotta niin silloin ollaan kyllä pulassa. Kaikki riippuu nyt kuinka paljon OL3 löytyy lisää ongelmia. Mutta on tässä hyviäkin puolia... siirtohinta tuntuu halvalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sähkön hinnat oli jo ennen ukrainan sotaa aika korkeat. OL3 nyt juuri ja juuri korvaa sen siirtoyhteyden Venäjältä joka pistettiin kiinni. Nyt tämän lisäksi lähimaista siirretään sähköä keski-Eurooppaan, jossa tulee olemaan energiantuotannnon kanssa seuraavien vuosien aikana. Itseltä ei ihan hirveästi löydy luottamusta sille, että sähkön hinnat merkittävän paljoa laskisi lähikuukausien aikana. Voi mennä jopa pari vuotta että sähkö menee alle kymmenen sentin.
 
Viimeksi muokattu:
Xas sanoi:
Sähkön hinnat oli jo ennen ukrainan sotaa aika korkeat. OL3 nyt juuri ja juuri korvaa sen siirtoyhteyden Venäjältä joka pistettiin kiinni. Nyt tämän lisäksi lähimaista siirretään sähköä keski-Eurooppaan, jossa tulee olemaan energiantuotannnon kanssa seuraavien vuosien aikana. Itseltä ei ihan hirveästi löydy luottamusta sille, että sähkön hinnat merkittävän paljoa laskisi edes lähivuosien aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sähköä pysty siirtämään kovinkaan paljon pois pohjoismaista vaikka hinta olisi mitä koska siirtoyhteyksiä ei ole. Sähkö on Ruotsissa ja Norjassa kallista siellä mistä lähtee siirtolinja - mutta alueelta toiselle ei ole siirtokapasiteettia joten kova hinta on vain siinä mereen sukeltavan johdon juurella olevalla alueella. En usko että ensi talvesta tulee kovin erilainen - tai jos tulee niin helpompi koska ruotsalaiset ovat saaneet kuntoon keväällä vesivoiman tuontia haitanneet remonttikohteensa ja joka maassa on taas enemmän tuulivoimaa joka tuottaa hiukan enemmän halpoja hetkiä, vaikka piikit ovat komeita ja parku ankaraa ei pörssisähkön hinta ollut lopulta keskimäärin lähelläkään nykyisiä 'tarjouksia' viime kaudella.. Paha rasti olisi pitkä pakkasjakso koko pohjolaan - siinä se riski on.
 
VesA sanoi:
Ei sähköä pysty siirtämään kovinkaan paljon pois pohjoismaista vaikka hinta olisi mitä koska siirtoyhteyksiä ei ole. Sähkö on Ruotsissa ja Norjassa kallista siellä mistä lähtee siirtolinja - mutta alueelta toiselle ei ole siirtokapasiteettia joten kova hinta on vain siinä mereen sukeltavan johdon juurella olevalla alueella. En usko että ensi talvesta tulee kovin erilainen - tai jos tulee niin helpompi koska ruotsalaiset ovat saaneet kuntoon keväällä vesivoiman tuontia haitanneet remonttikohteensa ja joka maassa on taas enemmän tuulivoimaa joka tuottaa hiukan enemmän halpoja hetkiä, vaikka piikit ovat komeita ja parku ankaraa ei pörssisähkön hinta ollut lopulta keskimäärin lähelläkään nykyisiä 'tarjouksia' viime kaudella.. Paha rasti olisi pitkä pakkasjakso koko pohjolaan - siinä se riski on.
Klikkaa laajentaaksesi...
jmaja sanoi:
Lisäksi on valmistunut 1-6/2022 740 MW tuulivoimaa. Valmistuuko 7-12/2022 enemmän? Luultavasti. Tuulisina päivinä sähköä on siis tarjolla reilusti enemmän kuin viime talvena.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan viisaita kyllä puhutte… Ottaisitteko itse 14snt/kWh 24kk sopparin nytten vai sitten toistaiseksi voimassaolevan? Todella vaikea päättää.
 
Minä odottelen kans kaverin kanssa että milloin nostavat meidän toistaiseksi voimassa olevia. Mulla 6.7 ja kaverilla 8.3
Yllättävän laiskasti nuo nostaa olemassa olevien hintoja vs uus myynnin jotka nousut jo monta kertaa
 
Xas sanoi:
Ihan viisaita kyllä puhutte… Ottaisitteko itse 14snt/kWh 24kk sopparin nytten vai sitten toistaiseksi voimassaolevan? Todella vaikea päättää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai toistaiseksi voimassa olevassa mitään riskiä ole, senhän voi aina vaihtaa toisenlaiseen jos alkaa tuntua kalliilta.
 
Määräaikaisen hankkiminen syksyllä taitaa olla myöhäistä, lyhyitä ei saa tai hinta on aivan hirveä ja pitempiaikaisen hinta hirvittää pitemmällä jaksolla.

Kaipa syksyllä on otettava toistaiseksi voimassa oleva ja jos tilanne sitten keväämmällä alkaa vaikuttaa paremmalta eikä hinta laske, täytyy siirtyä vikkelästi pörssipohjaiseen.
 
Mä vaihdoin just toistaiseksi voimassa olevan noin 40% kalliimpaan 24kk sopimukseen. Kerran jo korottivat ja luulen että kohta nousee uusiks. Riskien hallintaa puhtaasti.
 
tet sanoi:
Ei kai toistaiseksi voimassa olevassa mitään riskiä ole, senhän voi aina vaihtaa toisenlaiseen jos alkaa tuntua kalliilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan siinä riskinsä. Jos olisi ottanut 24 kk määräaikaisen vuosi sitten, olisi 4 snt/kWh taattu halpa vielä ensi kesään. Nyt joutuu maksamaan kai 14 snt/kWh tai enemmän mistä tahansa sopimuksesta ja talvella voi olla kaikki vaihtoehdot vaikkapa 30 snt/kWh.

Tietysti nyt 24 kk 14 snt/kWh on myös riski, jos hinta onkin taas 4 snt/kWh jo keväällä. Saattahan hinnat laskea jo talvellakin, jos OL3 käy. Voihan sitä ihmeitä tapahtua ja halpaa sähköä/maakaasua taas tulla Venäjältä vallanvaihdon kautta.
 
Nythän näyttää vahvasti että syys kvarttaalin hinnat nousevat toistaiseksi voimassa olevissa noin 30 c/kwh luokkaan ja tuskin talven pätkät ainakaan halvempia.

Ainakin näin sähkölämmitteisen omakotitalon asujana, ei millään saisi nyt tämän talven kustannuksien nousua säästettyä vaikka sähkön hinta putoaisikin vuoden päästä alle 10 c/kwh. Seitsemällä centillä olisi vielä aika fifty-fifty. Viidellä centillä säästäisi jokusen satasen, jos vain nyt talven hinta pysyisi alle 30 c/kwh. Määräaikaisissa en usko hetkeen viiden centin hintoja nähtävän, sähkönmyyjillä varmaan jatkossa aivan toisenlaiset riskikertoimet kuin aiemmin.

Niinpä ainakin laskin täällä näyttää kahden vuoden sopparia 15 c/kwh kannattavammalle kuin toistaiseksi voimassa oleva. Toki jos talvella onkin vielä mahdollisuus ottaa tuohon hintaan 2 v soppari, niin silloinhan kannattavuus muuttuu jos nyt vielä pidemmän pätkän pääsee toistaiseksi voimassa olevan kanssa 12 centin hinnalla.

Keväällä pidin yhtä tilallista hulluna kun halusi sitoa kahdeksi vuodeksi 10,5 c hintaan...
 
Kun en täysin riippuvainen ole sähkölämmityksestä niin en tee 24kk sopimusta näillä hinnoilla. Maksan vaikka kovaa pörssisähköä niiltä tunneilta, kun tarvii pyykätä/tiskata/lämmittää vettä. Nekin kyllä onnistuu käsipelillä vaikka pihasaunalla, siellä on vesipata veden lämmitykseen. Voi ensitalvena olla iltapuhteita kuin ennenvanhaan, ei tartte roikkua netissä ja puhelimella ;D Ulkoporeallas on tosin riippuvainen sähköstä enkä sitä halua kylmilleen laittaa, jotain nautintoa pitää olla sähkön säästön optimoimisessakin :)
Riippuen monesta seikasta, mutta varmaan ei halpoja tunteja hirveästi ensi talvena ole, mutta jos on niin ainakin on mahdollisuus niitä sitten hyödyntää. Kotimaan energialla ei ole välityspalkkiotakaan näköjään, pelkkä perusmaksu pörssisopparissa.
 
Tuolla on myös arveltu että 24kk diili nyt voi olla huono juttu.
Toisaalta, sähkömarkkinoiden asiantuntija korostaa, että näkymiin liittyy kuitenkin epävarmuuksia, joiden takia pitkiin määräaikaisiin sopimuksiin sitoutumista on syytä harkita tarkkaan.
– Tällä hetkellä on kyllä aika huono aika lukita tällaista määräaikaista sopimusta. Melkein parempi vaihtoehto on toistaiseksi voimassaoleva sopimus, ja katsoa sitten uudelleen, jos ja kun hinnat lähtevät laskemaan, sanoo energia-alan asiantuntijapalveluja tuottavan Volue market services -yhtiön Suomen johtaja Esko Kytömäki.
yle.fi

Lakimuutos kitkisi sähkösopimuksiin liittyviä epäkohtia pois – jatkossa sekä siirron että energian voisi maksaa vanhaan malliin yhdellä laskulla

Työ- ja elinkeinoministeriössä ja oikeusministeriössä valmistellaan parhaillaan lainmuutoksia, joilla halutaan vähentää kuluttajien sitoutumista riskialttiisiin ja mahdollisesti epäedullisiin sopimuksiin. Kela puolestaan voi arvioida toimeentulotukiasiakkaan sähköntarvetta eurojen ohella myös...
yle.fi yle.fi
 
Lassi sanoi:
Nythän näyttää vahvasti että syys kvarttaalin hinnat nousevat toistaiseksi voimassa olevissa noin 30 c/kwh luokkaan ja tuskin talven pätkät ainakaan halvempia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kukaan ei osannut ennustaa joulukuun hinnannousua puhumattakaan tämän hetken hintatasosta. Tuskin ennustustaito on nyt talvesta yhtään parempi. Hinta voi nousta, laskea tai pysyä nykytasolla.

Markkina uskoo nyt olevan 24 kk sellainen, että 14 snt/kWh hinnasta jää voittoa. Sama markkina uskoi vuosi sitten 4 snt/kWh olevan järkevä. Saattoivat molemmat olla oikeassakin, riippuu millaisilla mekanismeilla noin myytävä sähkö hankitaan.
 
jmaja sanoi:
Markkina uskoo nyt olevan 24 kk sellainen, että 14 snt/kWh hinnasta jää voittoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällä järjellä minä olen ainakin toistaiseksi ajelemassa sähkölämmitteisellä omakotitalolla kohti talvea toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella, jonka hinta elokuusta alkaen 10-11 snt (päivä-yö). Harkitsen silti vakavasti tuota 24kk 14 snt sopimusta.
 
Sähkön hintaan yksinkertaisesti liittyy muutama suuri epävarmuustekijä. Pääasiassa Suomen sisäisiä ja muista kuin Venäjän ja länsimaiden suhteista riippuvia tekijöitä ovat OL3:n valmistusmisaikataulun ohella kaasuterminaalilaivan aikataulu ja LNG:n hinta ja saatavuus (Suomen sähköntuotantokapasiteetti uupuu talvella melkoisesti, ellei Helenin, Fortumin, Tampereen sähkölaitoksen ja Vantaan energian maakaasua käyttäviä kaasuturbiinivoimaloita voi käytännössä ajaa kannattavasti silloin, kun lämpöäkin tarvitaan runsaasti). Tietenkin syksyn ja talven mahdolliset lämpötilat, sateet ja tuulisuus Pohjoismaisella tasolla ovat ehkä suurin kysymysmerkki.
 
Telehell sanoi:
Itse tein samalla tavalla, otin 12kk sopparin Ilmattarelta 15,29snt/kwh hintaan ja seuraan tässä nyt pari viikkoa miten käy markkinoiden.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näyttäisi olevan myös tämä 12kk tarjous poistuneiden joukossa.

Ilmatar tarjoaa nyt vain 24kk sopparia kevyeen 27,99snt/kWh hintaan.

Tee sopimus - Ilmatar

Valitse kotisi sähköksi edullinen Ilmattaren Uusiutuva. 100% päästötön tuulisähkösopimus.
ilmatar.fi ilmatar.fi

Loppuuko meiltä tuuli vai usko?
 
Tilasin Korpelan Voimalta Kvartaalin. Pitäisi olla 13,40 1.10. saakka. Saa nähdä mitä sitten on ja harmittaako silloin. Saa irtisanoa koska vaan.
 
Saa nähdä, mihin nämä sähkön tarjoushinnat ajautuvat tulevaisuudessa. Mitään järkeä markkinoissa ei vaikuta olevan tällä hetkellä. Omalta osaltani ensi talvi on vielä pulkassa melkein seuraavan vuoden loppuun mutta mitä sitten sen jälkeen ? Vaikuttaa sekaisin oleva markkina kuihduttaneen pois kaikki jotenkin normaaliksi luettavat sähkötarjoukset. Päälle 10 s/kWh veroton sähkön myyntihinta on todellista kullanvuolentaa kaikille muille kuin öljyllä ja kaasulla toimiville sähköntuottajille, joita ei käytännössä ole olemassa.

Kannattaa muistaa, että tuotantokustannukset suurimmalla osalla tuotantoa eivät ole muuttuneet mihinkään. Vain kallein mutta helpoimmin säädettävä maakaasuvoima on jäänyt pois markkinoilta - vai mitä LNG:n varaan voi laskea - tuskin ainakaan sähköntuotantoa. Valtio ainakin säästää vanhan rakennetun tuulivoiman takuuhinnoissa.

Fortum on kärsinyt massiiviset tappiot sekä Vänäjällä että Saksassa Uniperin kautta. Kaikki on tapahtunut ihan oppikirjaesimerkin mukaan suomalaisyritysten kansainvälistymispyrkimysten mukaan. Rahat tehdään perinteisesti kotimarkkinoilla ja hupuloidaan ulkomaille erikummallisiin kasvufantasiohin. Kun halvalla saa niin luopumien tapahtuu sitten vastaavasti korvauksetta.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom