www.lumme-energia.fi
Täytyy myöntää, että pitäisi itse googlettaa paremmin, mutta en ihan saa selvää Turkuenergia asiasta. Pari linkkiä on ollut uutisiin, mutta ei niistäkään ole selvinnyt. Toisaalla tällä foorumilla sai ymmärrystä, että TE olisi irtisanonut halpoja määräaikaisia.
www.is.fi
Kiinteissä sopimuksissa on antajalleen riski.
On vielä hyvissä ajoin mahdollisuus kertoa ihmisille suoraan että ensi talveksi olisi hyvä varauta samaan tilanteeseen missä olemme olleet, eli ihan jokaiselle puolipakollinen varautuminen.
Riski on toisellakin puolella kuten nyt 50 sentin ja 24kk:n sopimuksia lusivat tietävät...
Juu näin on. Pohdin vaan tosiaan miksi kiinteät ei näytä laskevan alle 10c vaikka pörssi laskee mukavasti. Ja OL3 kai valmistuu...
Sähkön myyjåt ovat tulleet järkiinsä, kun on kepistä saatu oikein olan takaa. Sähkönmyyjä on vahvempi osapuoli kuluttajaan nähden, joten ei sillä pitäisi olla mitään syytä rohmuta riskejä vapaaehtoisesti omaksi kannettavaksi. Viime vuosina kiinteiden sopimusten hinta on ollut kohtuuttoman edullinen verrattuna pörssisähkön hintoihin kuluttajien tyypillisellä kulutusprofiililla painottaen, joten kiinteähintaisten sopimusten hintatason kohoaminen pysyvämminkään ei ainakaan itseäni yllättäisi.
No eikö tämän rytinän alussa jo muutama myyjä mennyt konkurssiin? Ei olleet liian suuret voitot ainakaan niillä.
Meniköhän yhtään tervettä yhtiöitä? Ainakin lumo ja karhu tekivät vain pelkkää tappiota aikaisemminkin, semmonen liiketoiminta ei kanna vaikka ajat olisivat otolliset myyjälle. Mitäs muita yhtiöitä meni?
Luultavasti esim. Helen osalta kyse on myös siitä että halutaan poliittisista syistä myydä Helsinkiläisille "huomattavalla tappiolla" kaukolämpöä.
Tappio johtuu siitä, että Helenin kaukolämpö on primäärienergialähteensä takia arvotettu energiankulutukseltaan enemmän kuin kaksinkertaiseksi siihen nähden, mitä se todellisuudessa on (kaukolämpö on pääasiassa tuotettu sähkön ja lämmön yhteistuotantona, josta kivihiilellä 2/3 on silkkaa sähköntuotannon hukkalämpöä ja maakaasulla tehtynä jopa 9/10). Kuitenkin verotuksen osalta (haittaverot ja sen päälle kumuloitavat verot) tuo käytetty energia lasketaan ikään kuin suoraan tuolla fossiilisella energialla tuotettuna, vaikka se on suurimmaksi osaksi tarpeen sähkön tuottamiseksi ja sähköstähän on ollut pulaa (eli laitokset tarvitaan sähkönkin tuotantoa varten).
Soininvaaran puoluekanta on vihreä ja noiden verojen nykytila viittaa "sylttytehtaalle", jossa ei ole tarkoituskaan ymmärtää asian teknologista kytkentää. Presidentin sukunimikaima oli minieterinä suuressa vastuussa verosäädösten laatimisesta ja muina aikoina kepu säesti, kun halusi lisää menekkiä polttopuulle, jota laskentakaavat suosivat (ja mikä johto myöhemmin ojasta allikkoon). Yhdessä vaiheessa pääministeri jousti ja jousti ja sitten saatiin pukki kaalimaan vartijaksi (sorry, että menee politiikan puolelle). Sähkö tulee töpselistä ja sen olevinaan puhdasta (onhan puhdasta joukossa ja puhdasta tuo on keskimäärin, vaan marginaalikulutus on sitäkin likaisempaa lämmityskaudella, kun on pakko tehdä lisääntyneen lämmitystarpeen vaatima osuus fossiilisilla jossakin päin Eurooppaa). Lämpö tulee paikallisesta laitoksesta, jonka jokainen tajuaa käyvän hiilellä tai kaasulla (mutta kun tuota ei voi korvata sähköllä, kun se silloin loppuisi kesken valtakunnasta sen ohella, että hinta nousisi järjettömäksi, eikä asiaa voi kovin nopeasti ja etenkään halvalla korjata; mitään virhettähän ei ole aikoinaan tehty, mutta maailma muuttuu). Toki O.S. osaa kauppamatematiikan ja on lainkin edessä vastuussa tuon puolen paimentamisesta.
www.keravanenergia.fi
Piti alkaa laskeskella, josko olisi innostunut tästä, mutta tekevät sopparin kaiketi vain 3kk ennen kuin edellinen päättyy.Joustosähkö Yleis 6 kk sähkösopimus - Keravan Energia
Kun haluat turvallisuutta, ja pörssisähkön hyviä puolia, vaihda 6 kk Joustosähköön. Kulutusvaikutus antaa joustoa sähkösi hintaan.
Alle 10 snt / kWh
Mitä kauemmin roikkuu Helenin kiinteässä, sen kalliimmaksi tulee. Itse vetkuttelin 3 kuukautta turhan pitkään.
Helenillä on salamyhkäinen hintapolitiikka. Pääsääntö on ettei niiltä kannataa ostaa mitään julkisessa hinnastossa olevaa, paitsi ehkä pörssisähköä, vaan pitää jotenkin päästä kiinni jollekin asiakasryhmälle kohdistettuihin tarjoushintoihin. Onhan tuo vaivalloista.
Tätä se on ollut, aika ihmeellistä toimintaa.
Mutta ei kai tuo nyt pahimmastä päästä ole tällä hetkellä ellei jopa parhaasta päästä, jos määräaikaista hakee ja on keino painottaa sähkön käyttöä (suurin osa 80-90-luvun taloista taitaa olla 2tariffissa ja niistä jonkinlainen osa varmaan syystäkin 2tariffissa eli sellaisia joissa voi painottaa yötä). Kun painotus voi mahdollisesti pudottaa useita senttejä hintaa.
Eikös tuon järkevyyden voi helposti tsekata, kun lataa oman kulutusdatan fingridin hubista ja syöttää liukuri.fi:n.
