Tän hinta on jo muuttunut.
Ennen kun oli 9.27s ja nyt on jo 9.7s
Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset
- Keskustelun aloittaja roots
- Aloitettu
Ennen kun oli 9.27s ja nyt on jo 9.7s
- Keskustelun aloittaja
- #3 562
Sama tuli mieleen, olisivatko nostaneet?
Siksi halusin lukita näkyviin kun linkit ei muista historiaa...
eepinis88
Aktiivinen jäsen
Taitaa olla kysynnän ja tarjonnan laki. Tuskin tuosta voi vielä laajempia johtopäätöksiä tehdä sähkön hintaan liittyen.
Kannattaa tutustua ennen tilausta kyseisen yrityksen (Hehku Energia) taustoihin ja kokemuksiin. 
jarkko_h
Vakionaama
En usko että tarvitaan kartellipäätöksiä, vaan yritykset käyttävät hyväksi ihmisten pelkoja viime talven jäljiltä.
Jos kiinteät sopimulset tuntuvat kartellilta, niin harkitsisin pörssisähköä. Liitteenä oleva kuva osoittaa että markkinat ovat toimineet kivasti. Toki tuotantoa on rajoitettu sähkön ylitarjonnan vuoksi, mutta tämäkin markkinaehtoisesti lukuunottamatta häiriötä aiheuttavia tariffi ja PPA -koneita.
Liitteet
Husky
Hyperaktiivi
Piti tässä viimein perehtyä kulutusvaikutuksen laskemiseen ja kenties peräti tehdä 6kk sopimus alkaen lokakuu, mutta homma tökkäsi heti ensimmäiseen kohtaan:
Ei kai nyt helkutti tuollaisella resoluutiolla tapahdu spotin laskutus eli mikä tuo Fingridin datahubin data oikein on ja tällaista kun syöttää Liukuriin, niin mtakuulla ei laskenta mene oikein...eli meillä muka nollaa iso osa tunneista, mikä ei voi pitää paikkaansa. Ei takuulla ole putkeen mitään 0.49kW tunteja voinut olla
Onko joku katsonut, että miltä oma data näyttää ko. hubissa?
(kaiken automaattisen laskennan ongelma on, että jos lähtödata on kuraa, niin tuloskin on kuraa)
Ei kai nyt helkutti tuollaisella resoluutiolla tapahdu spotin laskutus eli mikä tuo Fingridin datahubin data oikein on ja tällaista kun syöttää Liukuriin, niin mtakuulla ei laskenta mene oikein...eli meillä muka nollaa iso osa tunneista, mikä ei voi pitää paikkaansa. Ei takuulla ole putkeen mitään 0.49kW tunteja voinut olla
Onko joku katsonut, että miltä oma data näyttää ko. hubissa?
(kaiken automaattisen laskennan ongelma on, että jos lähtödata on kuraa, niin tuloskin on kuraa)
Husky
Hyperaktiivi
No, laskihan Liukuri tietysti tuosta tulokset ja sanoi tällä kertaa, että meillä -2.5s. Hieman hämään kyllä, kun pari viikkoa sitten laskin viimeksi myös vuoden ajalta ja sanoi, että -3.2s, niin aikasmoista suhteellista muutosta pari viikkoa aiheuttikin laskentaan, hmmmm...
Täytyisi tietysti tuijotella tovi, mutta sanoisin ettei kovin moni muukaan heti hoksaa, että mitä helkuttia tuo Liukurin ao. kuva tarkoittaa. Lähtökohtaisesti ei ole hyvä, että akseleissa ei ole yksiköitä.
Ekana tulee mieleen katsoa noiden käyrien välistä pinta-alaa, mutta enimmäkseen tuo oma käyrä menee Spot-KA:n yläpuolella, että miten tuosta tulee selvä alitus Spottiin...
Täytyisi tietysti tuijotella tovi, mutta sanoisin ettei kovin moni muukaan heti hoksaa, että mitä helkuttia tuo Liukurin ao. kuva tarkoittaa. Lähtökohtaisesti ei ole hyvä, että akseleissa ei ole yksiköitä.
Ekana tulee mieleen katsoa noiden käyrien välistä pinta-alaa, mutta enimmäkseen tuo oma käyrä menee Spot-KA:n yläpuolella, että miten tuosta tulee selvä alitus Spottiin...
Helposti - mikä siellä kesäaikaan myöhään yöllä sähköä veisi ? Meilläkin päästään alle kilowatin vaikka on ilmanvaihtokone, 4 jääkaappia ja 3 pakastinta ainakin pohjalla koko ajan.
On jo noussut. 9,27snt/kWh tein oman sopimuksen.
Skata
Vakionaama
Kesällä helposti…. Ja tämä esimerkkikuvan päivä ei ollut edes paras päivä viime heinäkuussa, parhaimpana päivänä kului koko vuorokaudessa vain 1,8 kWh. Toki tuona päivänä oltiin mökillä
mutta talvella, ei onnistu.Luulis olevan. Nuo ajat ovat ( Z ) UTC-aikaa - pitää lisätä 2 tuntia.
Sinulla on importissa ollut väärä kenttäerotin, tai varmaankin kaksi erotinta: tabulaattori ja pilkku. Ota pilkku pois erottimista, niin sitten menee oikein. Nyt sinulla on määräsarakkeen desimaaliosa mennyt laatusarakkeeseen, ja varsinainen laatu (eli "OK"-teksti) mennyt kokonaan ylimääräiseen, otsikoimattomaan sarakkeeseen.
Husky
Hyperaktiivi
^Juu, huomasin kanssa justiinsa tuon, kun aloin katsoa uudestaan.
Tuota Liukurin kuvaa täytyy vielä märehtiä, että mikä tuo "oma spot KA" oikein on eli miten painotettuna se tulee ja miten siitä muodostuu -2,5s.
Spot-KA tuossa on selvä asia
Tuota Liukurin kuvaa täytyy vielä märehtiä, että mikä tuo "oma spot KA" oikein on eli miten painotettuna se tulee ja miten siitä muodostuu -2,5s.
Spot-KA tuossa on selvä asia
Laitoitko siihen liukuriin myös marginaalin oikein? Muistaakseni se laskee oman spot keskiarvon johon marginaali lisätty, mutta kulutusvaikutus ilmoitetaan ilman marginaalia.
Husky
Hyperaktiivi
^Laitoin molemmilla kerroilla sen mikä on maininta Liukurissa Helenin marginaalista eli 0.3s. Olen aikas varma, että se luki sama lukema siinä pari viikkoa, kun edellisen kerran laskin.
Eli se ei selittäisi tuota eroa -3.2s vs -2.5s.
Ahaa, ehkä siis pitää lisätä kulutusvaikutukseen marginaali (tuollaiset asiat olisi hyvä ollut mainita jossakin infossa kyllä Liukurissa, vaikka joku on kyllä tehnyt ison ja hienon työn, kun tuon Liukurin tehnyt).
Mistä @Lappanen sait tietoa tuosta asiasta, että olikohan Liukurisivulla jossakin tietoa tuosta, vai laskitko koko homman itse vertailun vuoksi?
Eli se ei selittäisi tuota eroa -3.2s vs -2.5s.
Ahaa, ehkä siis pitää lisätä kulutusvaikutukseen marginaali (tuollaiset asiat olisi hyvä ollut mainita jossakin infossa kyllä Liukurissa, vaikka joku on kyllä tehnyt ison ja hienon työn, kun tuon Liukurin tehnyt).
Mistä @Lappanen sait tietoa tuosta asiasta, että olikohan Liukurisivulla jossakin tietoa tuosta, vai laskitko koko homman itse vertailun vuoksi?
Husky
Hyperaktiivi
Voisiko joku vahvistaa, että jos on suht lyhyen aikaa pörssisähköllä, ettei siitä tule mitään irtisanomiskuluja sellaisessa tapauksessa?
Ajatus siis olisi olla elokuun alusta lokakuun alkuun pörssissä. Eli olisi vain yksi kokonainen kuukausi käytössä.
Luin Helenin sopimustekstin ja siellä sanotaan "Sopimus on asiakkaan puolesta irtisanottavissa kahden viikon irtisanomisajalla", mutta tuohan ei poissulje sitä, että saa tällätä mielivaltaisen irtisanomismaksun.
(Kysyn siksi, kun autovakuutuksessa pari vuotta sitten kävi niin, että yhtiön mielestä oli liian lyhyt sopimus, joka oli tuota 1,5kk luokkaa, niin tuli joku 50e kostomaksu)
Toinen mikä vasta selvisi, on että nykyään pitäisi voida hypätä pois ja takaisin yö/päiväsähköstä ilman, että tulee liittymismaksuja. Tämän vahvisti kyllä joku jo tällä palstalla ja uskon tämän näin olevan. Hankalasti googletettava asia tuo, että pakko luottaa. Mutta jos joku varmaksi tietää niin voisi vielä vahvistaa uudemman kerran
Ajatus siis olisi olla elokuun alusta lokakuun alkuun pörssissä. Eli olisi vain yksi kokonainen kuukausi käytössä.
Luin Helenin sopimustekstin ja siellä sanotaan "Sopimus on asiakkaan puolesta irtisanottavissa kahden viikon irtisanomisajalla", mutta tuohan ei poissulje sitä, että saa tällätä mielivaltaisen irtisanomismaksun.
(Kysyn siksi, kun autovakuutuksessa pari vuotta sitten kävi niin, että yhtiön mielestä oli liian lyhyt sopimus, joka oli tuota 1,5kk luokkaa, niin tuli joku 50e kostomaksu)
Toinen mikä vasta selvisi, on että nykyään pitäisi voida hypätä pois ja takaisin yö/päiväsähköstä ilman, että tulee liittymismaksuja. Tämän vahvisti kyllä joku jo tällä palstalla ja uskon tämän näin olevan. Hankalasti googletettava asia tuo, että pakko luottaa. Mutta jos joku varmaksi tietää niin voisi vielä vahvistaa uudemman kerran
^ Kyllä ne mahdolliset irtisanomissanktiot pitää olla sopimuksessa mainittu, ei niitä muuten voi periä. Pörssisähköhän on (ainakin yleensä) toistaiseksi voimassa oleva sopimus, siinä missä perinteinen jatkuva soppari "kiinteällä" hinnalla. Voihan jollain firmalla kai periaatteessa olla määräaikainenkin pörssisoppari, en vain tiedä mitä järkeä sellaisen ottamisessa olisi, joten tuskin sellaista on. Mutta sopimusehdoistahan se selviää, onko irtisanomisesta sanktioita vai ei.
Ihmettelin joskus, kun spotin keskiarvo oli halvempi kuin oma toteutunut, mutta silti kulutusvaikutus näytti miinusta. Tuosta sitten ynnäilin marginaalin pois omasta toteumasta niin kulutusvaikutus täsmäsi.
Husky
Hyperaktiivi
Tässä jo aloin tehdä sopimusta Imatran Voiman 6kk kulutusvaikutteisesta, mutta helkutti se ei anna aloitusajankohtaa myöhäisemmäksi kuin 3kk.
Palstalla oli toisien yhtiöiden kanssa onnistuttu tekemään kauemmas (tosin vahvistus niiltäkin tulee vasta 3kk ennen aloitusta).
Tuo 3kk päähän on vähän liian aikaisin, kun haluaisin lokakuun alkuun aloituksen.
Hitto, kun noiden sivuilla lukee lihavoituna, että tarjous voimassa toistaiseksi, niin takuulla seuraaja on korkeampi, kuten tendenssi muillakin yhtiöillä.
No arpapeliä tämä on, että tekeekö nyt 3kk päähän vai odottaisiko pari viikkoa ja toivoisi ettei tarjous poistu
PS Kiitos @janti , kun vihjaisit tästä Imatrasta (olisin ehkä huomannut sen itsekin, ehkä en)
Palstalla oli toisien yhtiöiden kanssa onnistuttu tekemään kauemmas (tosin vahvistus niiltäkin tulee vasta 3kk ennen aloitusta).
Tuo 3kk päähän on vähän liian aikaisin, kun haluaisin lokakuun alkuun aloituksen.
Hitto, kun noiden sivuilla lukee lihavoituna, että tarjous voimassa toistaiseksi, niin takuulla seuraaja on korkeampi, kuten tendenssi muillakin yhtiöillä.
No arpapeliä tämä on, että tekeekö nyt 3kk päähän vai odottaisiko pari viikkoa ja toivoisi ettei tarjous poistu
PS Kiitos @janti , kun vihjaisit tästä Imatrasta (olisin ehkä huomannut sen itsekin, ehkä en)
Ainakin 2021 Kajavella yösähköstä -> yleissähköön siirtyminen oli ilmanen kerran vuoden aikana. Useampi muutos vuoden aikana maksaa.Voisiko joku vahvistaa, että jos on suht lyhyen aikaa pörssisähköllä, ettei siitä tule mitään irtisanomiskuluja sellaisessa tapauksessa?
Ajatus siis olisi olla elokuun alusta lokakuun alkuun pörssissä. Eli olisi vain yksi kokonainen kuukausi käytössä.
Luin Helenin sopimustekstin ja siellä sanotaan "Sopimus on asiakkaan puolesta irtisanottavissa kahden viikon irtisanomisajalla", mutta tuohan ei poissulje sitä, että saa tällätä mielivaltaisen irtisanomismaksun.
(Kysyn siksi, kun autovakuutuksessa pari vuotta sitten kävi niin, että yhtiön mielestä oli liian lyhyt sopimus, joka oli tuota 1,5kk luokkaa, niin tuli joku 50e kostomaksu)
Toinen mikä vasta selvisi, on että nykyään pitäisi voida hypätä pois ja takaisin yö/päiväsähköstä ilman, että tulee liittymismaksuja. Tämän vahvisti kyllä joku jo tällä palstalla ja uskon tämän näin olevan. Hankalasti googletettava asia tuo, että pakko luottaa. Mutta jos joku varmaksi tietää niin voisi vielä vahvistaa uudemman kerran
Fortum noita yrittää tyrkyttää yritysasiakkaille. Ostajan kannalta ainoa mahdollinen ilo on, että palkkiolisä kaiketi ei voine nousta sopimusaikana (toistaiseksi voimassa olevankaan kohdalla tuskin nousisi, kun sähkön myyjää voi vaihtaa rivakasti).
Myyjä kaiketi saa tuolla tavoin pidetyksi jalan oven välissä, eli jos asiakas haluaa sopimuksen voimassaoloaikana toisentyyppiseen laskutusperusteeseen, sen luvattaneen onnistuvan, kun on neuvottelykysymys, mutta energian toimittajan vaihtaminenpa edullisemman hinnan perässä menee jo rajan yli.
- Keskustelun aloittaja
- #3 587
Missähän tuo määrä 1kpl tjms on yleensä määritelty, jossain yleissopimuksessa vai firmakohtaisessa sopimuksessa.
Meinaan vaan jos on joku toistaiseksi voimassa oleva soppari niin miksi se muka pitäis olla maksullista vaihtaa sopparia saman firman sisällä tai toiseen firmaan vaikka useamman kertaa vuodessa. Ei tietysti tyypillistä vaihella kovin useasti vuodessa, mutta esim. 2-3 vaihtoa vuodessa.
Husky
Hyperaktiivi
Pentele, pitääköhän tässä vähän olla nykyäänkin varovainen tuon yösähköstä yleispuolelle hyppimisen kanssa kuitenkin.
En halua mitään isoja liittymismaksuja tapahtuvaksi jos kuitenkin haluaa yösähköön takaisin (kuten sanottu, niin tuskin tuo on ollut edullinen kenellekään sen jälkeen kun yhteiskunta sai varmaan 75% omakotiasujista k*setettua yösähköön jopa nekin joila ei edes talon lämmitys ole yösähköllä, niin BLIM: hinnat yli yleissopparin...)
En halua mitään isoja liittymismaksuja tapahtuvaksi jos kuitenkin haluaa yösähköön takaisin (kuten sanottu, niin tuskin tuo on ollut edullinen kenellekään sen jälkeen kun yhteiskunta sai varmaan 75% omakotiasujista k*setettua yösähköön jopa nekin joila ei edes talon lämmitys ole yösähköllä, niin BLIM: hinnat yli yleissopparin...)
pökö
Kaivo jäässä
2 viikkoa irtisanoutumisaika ei sen kummempaa
Olisikohan tuo jäänyt roikkumaan muistona ajoista jolloin yleissähkön ja kausi/yösähkön välillä vaihtaminen edellytti fyysistä asiointia sähkömittarilla?
Tosin onhan tuossa se että kaksi vaihtoa vuodessa voisi vaihtaa esim kesäkaudeksi kausisähkön ja talven mennä yösähköllä. Tosin noissakin on sähköyhtiökohtaisia eroja, olisiko tuossa ylipäätään järkeä.
- Keskustelun aloittaja
- #3 591
Eli ei niissä määrissä mitään rajaa nykyään!?
- Keskustelun aloittaja
- #3 593
Tuo on verkkoyhtiö ei myyntiyhtiö!
No kaipa tuo on yhtiöstä kiinni.
Tämä vaihto oli siis kajaven eli siirtoyhtiön sopimuksessa. Kerran saa vaihtaa vuodessa ilman maksua. Minulla kävi ihan kajaven asentaja sähkökaapilla vaihtamassa mittarin.
Sähkön myyntisopimuksissa ei ole kokemusta miten vaihto onnistuu.
Myyntisopparia voi vaihtaa joustavasti, vaikka 2vk välein. Itsellä 3.firman kanssa soppari tähän vuoteen.
Ensin Helen kun niillä oli se tarjous, jossa ei ollut kk-maksua, kun se päättyi siirryin takaisin Oomille (0.25snt marginaali), nyt kesän ajan Väreellä kun niillä ei ole kk-maksua mutta marginaali kuitenkin 0.49, leikkuu pistee Oomin palvelun kanssa 2000kwh/kk kohdalla ja kesällä nyt ei sinne kapua kulutus.
Ensin Helen kun niillä oli se tarjous, jossa ei ollut kk-maksua, kun se päättyi siirryin takaisin Oomille (0.25snt marginaali), nyt kesän ajan Väreellä kun niillä ei ole kk-maksua mutta marginaali kuitenkin 0.49, leikkuu pistee Oomin palvelun kanssa 2000kwh/kk kohdalla ja kesällä nyt ei sinne kapua kulutus.
jrz
Jäsen
Nyt näitä kulutusvaikutteisia on ollut useilla yhtiöillä. Mahtaako ostajat olla tietoisia määräytymisperusteistaan?
Husky
Hyperaktiivi
Olen 99-100% varma että ei ole tietoutta. Ja oletan että ko tuotetta ei kukaan ota, kun ei tuotetta ymmärretä ja poistuu markkinoilta ilman kysyntää
Imatran Seudun Sähkö Oy taitaa olla eri yhtiö.