Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja roots
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tilasin kerran maalämpönestetiivistettä 20 litran kannullisen, jolle myyjän sivuille oli merkitty 1/20 oikeasta hinnasta. Myyjä peruutti sitten yksioikoisesti tilaukseni tilauksen vahvistusvaiheessa vedoten virheeseen. Ostin silti oikeallakin hinnalla, kun sekin oli aivan siedettävä.

Väärä hinta, jota ei voida osoittaa tahallaan petollisessa tarkoituksessa tehdyksi tuskin koskaan oikeuttaa hyvitykseen. Mainos tai hintaluettelotieto ei vielä ole muodoltaan tarjous tai tilausvahvistus, jollaisesta toki tarjouksen tekijä joutuu vastaamaan.
 
Näissä on aina se, että mitä "olisi tullut tietää". Kuluttaja ei voi tietää että 5c/kWh on poikkeava hinta, varsinkin kun hinnat ovat heiluneet. Vastaavasti autokauppiaan olisi tullut tietää jos moottorista kuuluu epämääräistä kolinaa, eikä voi siten vedota että ei tiennyt tai ymmärtänyt .
 
Näissä on aina se, että mitä "olisi tullut tietää". Kuluttaja ei voi tietää että 5c/kWh on poikkeava hinta, varsinkin kun hinnat ovat heiluneet.

Pitää paikkansa, mutta tulee tietääkseni kyseeseen vasta, jos se väärä hinta on sitovassa tarjouksessa. Ei kai energiamarkkinaviraston vertailupalvelun tieto ole mikään sähkönmyyjän asiakkaalle tekemä sitova tarjous.
 
No niin, kyttäyssähkö kutsuu.
NGE tarjoaa spot +0,42 s/kWh + 3,99 €/kk - toistaiseksi voimassa oleva. Ei mahda löytyä edullisempaa pörssisähkön välittäjääkään vai mitä nämä välityspalkkiot nyt sitten ovat muualla.

Kiinteää eivät edes tarjoa.
 
No jOo.
Oli tuossa NGE tarjouksessa 4 kk ilman perusmaksua. En vain jaksanut kirjoittaa. Ero kk maksussa olisi sittemmin 6 s/kk Helenin eduksi + 0,04 s/kWh. Aika pieniin menee.
 
Vattenfall:n 12kk kiinteähintaisen sopimus, ilman kulutusvaikutusta
7,49cnt/kwh & 4,21e/kk
Otin itse tuon alkamaan tammikuun alusta, pari viikkoa aikaa katsella miten kaasuputken ja Israelin tilanne heijastuu hintoihin.

 
Viimeksi muokattu:
^Tähän antamaan perspektiiviä:
Olen mustaan vihkoon kirjannut eri r/#0//!5järjestöjen itseeni kohdistamat huijaukset ja olen kirjannut 2011 heinäkuussa, että Vattenfallille tullut tehtyä 2v soppari päivähinnalla 7.30s/kWh. Yösähkökin peräti 6.50s/kWh. 3e/kk.

Olen tuolloin kuitenkin muutamat yhtiöt googletellut, että ehkä tuo tuollaisella otannalla on ollut ns halpa. Onko muilla visiota, että 2011 ollut muillekin kallista aikaa, vai onko tullut omaa tyhmyyttään kustannettua jotakin mitä ei olisi pitänyt?

Tuolloin vielä oli talon lämmityskin niin isolla, että pienemmät harakat ovat tippuneet mustuneina taivaalta.
 
^Tähän antamaan perspektiiviä:
Olen mustaan vihkoon kirjannut eri r/#0//!5järjestöjen itseeni kohdistamat huijaukset ja olen kirjannut 2011 heinäkuussa, että Vattenfallille tullut tehtyä 2v soppari päivähinnalla 7.30s/kWh. Yösähkökin peräti 6.50s/kWh. 3e/kk.

Olen tuolloin kuitenkin muutamat yhtiöt googletellut, että ehkä tuo tuollaisella otannalla on ollut ns halpa. Onko muilla visiota, että 2011 ollut muillekin kallista aikaa, vai onko tullut omaa tyhmyyttään kustannettua jotakin mitä ei olisi pitänyt?

Tuolloin vielä oli talon lämmityskin niin isolla, että pienemmät harakat ovat tippuneet mustuneina taivaalta.
Katselin omista seurantaexcelistä, että v. 2009 tammikuussa sopparihinta on ollut 5,65 c/kWh ja kesäkuussa 4,95 c/kWh. Siitä menty määräaikaisella sopimuksella pari vuotta ja toukokuussa 2011 on ollut hintana 4,99 c/kWh (muuttuiko alv?). Heinäkuussa 2011 on näköjään tehty seuraava määräaikainen ja hinta onkin jo 6,99 c/kWh eli kyllä tuossa on ollut verraten kallista sähköä.
 
kyllä tuossa on ollut verraten kallista sähköä.
Kyllä, ja pörssisähkökin lähti jossain vaiheessa laukalle jo ennen 2022 vuotta ja piti tehdä 2v kiinteä vaikka pörssi oli ollut meilläkin jo vuosia ja aina suht edullista. 6 sentin 2v sopparit oli hetken jossain vaiheessa ihan edullisimmasta päästä.
Nollakorkoihin totuttiin ja nyt kauhistellaan 5% korkoja. Vanhemmillani oli 8% asuntolainan korko aikoinaan ja appivanhemmilla pahimmillaan 18%.
 
Vattenfall:n 12kk kiinteähintaisen sopimus, ilman kulutusvaikutusta
7,49cnt/kwh & 4,21e/kk
Otin itse tuon alkamaan tammikuun alusta, pari viikkoa aikaa katsella miten kaasuputken ja Israelin tilanne heijastuu hintoihin.

Taisi tuokin tänään pompata sinne 8,89,c/kwh.
 
^Tähän antamaan perspektiiviä:
Olen mustaan vihkoon kirjannut eri r/#0//!5järjestöjen itseeni kohdistamat huijaukset ja olen kirjannut 2011 heinäkuussa, että Vattenfallille tullut tehtyä 2v soppari päivähinnalla 7.30s/kWh. Yösähkökin peräti 6.50s/kWh. 3e/kk.

Olen tuolloin kuitenkin muutamat yhtiöt googletellut, että ehkä tuo tuollaisella otannalla on ollut ns halpa. Onko muilla visiota, että 2011 ollut muillekin kallista aikaa, vai onko tullut omaa tyhmyyttään kustannettua jotakin mitä ei olisi pitänyt?

Pörssisähkön verollinen keskihinta vuonna 2011 oli karvan yli 6 snt/kWh, siihen nähden ei vaikuta erityisen kalliilta kiinteähintaiseksi soppariksi.
 
Tuon linkin takaa löytyi tämmöinen mutta ...
"Valintasi:Ilmasto Mix 12 kk
Perusmaksu:4,21 €/kkEnergian hinta:7,49 snt/kWhArvioitu kulutus20 000 kWh/ vuosi"

Sopimuksen tekeminen ei jostain syystä onnistunut:mad:
 
Tuon linkin takaa löytyi tämmöinen mutta ...
"Valintasi:Ilmasto Mix 12 kk
Perusmaksu:4,21 €/kkEnergian hinta:7,49 snt/kWhArvioitu kulutus20 000 kWh/ vuosi"

Sopimuksen tekeminen ei jostain syystä onnistunut:mad:
Minullakin linkistä aukeaa edelleen sopimuksen luonti noilla hinnoilla.
Eilen luonti meni läpi ilman virheitä ja tilausvahvistus & sopimusnumero tulivat samantien sähköpostiin.
 
Oomilta saa edelleen kulutusvaikutteisen sopimuksen 12kk tai 24kk sopimuksen 7.29snt/kWh.
Jännä nähdä kauan tämä epävarmuus ja hintojen nousu jatkuu, voi olla ohi nopeastikin.
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20231010-203701-602.png
    Screenshot_20231010-203701-602.png
    162,1 KB · Lukukerrat: 117
Joo, pahalta näyttää pörssihinnat nyt.
Pahalta?Minä sanoisin että päinvastoin näyttää hyvältä pörssissä nyt. -0,24snt/kwh pörssisähkö juuri nyt eli miinusmerkkisellä hinnalla mennään. Tuulta sekä vesi ja ydinvoimaa riittää joten minusta tuossa oli vain hetken ylireagointi. Tietysti moni nappas kiinnityksen hätäpäissään mikä on tietysti hyvä juttu myyntifirmoille.
 
Pahalta?Minä sanoisin että päinvastoin näyttää hyvältä pörssissä nyt. -0,24snt/kwh pörssisähkö juuri nyt eli miinusmerkkisellä hinnalla mennään. Tuulta sekä vesi ja ydinvoimaa riittää joten minusta tuossa oli vain hetken ylireagointi. Tietysti moni nappas kiinnityksen hätäpäissään mikä on tietysti hyvä juttu myyntifirmoille.

Mjoo, näinhän se on... ;)
 
Lyhyempi määräaikainen sopimus tarjolla täällä
Näytä liitetiedosto 89032
Vähän halvemmalla saa toistaiseksi voimassa olevan, jossa hinta on lukittu 10,70 senttiin 31.3. saakka. Kesällä mennään sitten pörssihinnalla.

 
Vattenfall:n 12kk kiinteähintaisen sopimus, ilman kulutusvaikutusta
7,49cnt/kwh & 4,21e/kk
Otin itse tuon alkamaan tammikuun alusta

Latoin tästä tilauksen. Tuolloin se pomppasi mutta seuraavana päivänä se meni läpi. "Tee sopimus" ja OK noilla hinnoilla.

No, ei ole mitään kuulunut. Ei edes semmoista automaattista, että jotain afääriä olisi ollut vireillä. Odottaako nuo jotain katumuspilleriä vai mitä? NGE:llä (nykyinen sähkön myyjä) ei ole mitään kiinteähintaista tarjolla eikä havaintoa sellaisesta. Sinällään sääli, kun tuolta NGE:ltä on sähköt tulleet 8 vuotta.

Onhan tuo aika dyyris mutta saisihan tulla piirakat paistettua taas 12 kk eteen päin. Vaimo on muutenkin aika vastustamaton näissä asiossa kuten muutenkin. Sekin pitäisi kilpailuttaa vähintään kerran kolmessa vuodessa, mieluummin joka vuosi. Todennäköisesti puhdas pörssihinta kattilan kanssa edukkaampi mutta täsä ei olisi kyttäystä eikä säätämistä sen kummemmin.

"World is still a bad place"
 
Viimeksi muokattu:
No, ei ole mitään kuulunut. Ei edes semmoista automaattista, että jotain afääriä olisi ollut vireillä. Odottaako nuo jotain katumuspilleriä vai mitä?
Toisella foorumilla on enemmän keskustelua tuosta sopimuksesta.
Tuolla taitaa kaikki olla sopimuksensa saaneet vahvistettua, tosin Maanantai iltana viimeistään tehneet sen.

Toivottavasti saat sopimuksen voimaan.
Jos sinulla on kuvaruutu kaappaus siitä onnistuneesta OK sivusta, niin ehkä soitto asiakaspalveluun ja vetoat että sopimuksen vahvistaminen ei aikaisemmin toiminut heidän sivuilla voisi auttaa.
Muistaakseni siinä luontisivulla ei ollut muistaakseni mitään mainintaa tarjouksen voimassaolosta.
 
Viimeksi muokattu:
Eivät voineet asiakaspalveussa auttaa. Nuo eivät kuulemma heillä näy. Saattaa kuulemma viipyä kaksikin viikkoa. Kertoi olevansa luottavainen että jos se on loppuun asti naputeltu pitäisi olla OK. Vihreä "tee sopimus" siinä viimeisenä oli ja sillä sipuli.

Jos nyt ei mitään kuulu eipä tuosta muuta. Pitäisi hyväksyä vaihtoehtoisesti NGE:n pörssitarjous niin saisi 4k ilman kk maksua eli suuren suurista ei ole kyse.
 
Noinhan se pitäisi mennä, teit sopimuksen heidän tarjoamalla hinnalla.
Yllättävän kauan kyllä heiltä kestää prosessoida valmiiksi syötettyä tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt ei mitään kuulu eipä tuosta muuta. Pitäisi hyväksyä vaihtoehtoisesti NGE:n pörssitarjous niin saisi 4k ilman kk maksua eli suuren suurista ei ole kyse.
Täällä on 6 kk 0€/kk, jos vain tuo marginaali passaa

Samaa tuotetta myydään myös toisella hinnalla. :)
 
No eipä sitten hätiä mitiä. En nyt ihan jaksa edes uskoa että pörssisähkö tulisi jotenkin kalliimmaksi, mutta nuo kyttäämiset ja ajastukset ei oikein nappaa. Ehkä ne pitäisi vaan tyystin unohtaa ja elää niiden ajastimien ehdoilla mitä on.

Vuoden kuluttua tuulivoimaa on lisää ja eiköhän ne naapurinmaan kepposetkin ole jo silloin kaikki ohi.

Tuohon 7,49 hintaan ei ollut mitään tarjolla joten toivotti onnea että se vahvistus tulisi.
 
Eihän se ole uskon asia, vaan se tulee kalliimmaksi, talven tullen.
Jostakin ne rahansa aina ottavat, ei koko vuotta voi "nollasähköä" myydä. Vielä kun ei ole sitä ikiliikkujaa keksitty, joka tuottaisi energiaa, huolloitta, kuluitta jne.

Ei tuohon pörssiin mitään mystistä ole piilotettu. Tuossa on kyse.kysynnän ja tarjonnan tasapainosta.

Tänä vuonna kalleimmillaan on ollut 8,82 alvin kanssa ja tämä ilman OL3:sta, korkeammalla kaasun hinnalla ja heikommilla vesivaroilla. Toisessa vaakakupissa on että helmikuu ei ollut lämmitystarveluvultaan erityisen kylmä.
 
Eihän se ole uskon asia, vaan se tulee kalliimmaksi, talven tullen.
Jostakin ne rahansa aina ottavat, ei koko vuotta voi "nollasähköä" myydä. Vielä kun ei ole sitä ikiliikkujaa keksitty, joka tuottaisi energiaa, huolloitta, kuluitta jne.
Kuten @Lappanen jo mainitsi määrikset, toiseksi yhtiöt ovat jo korottaneet niitä marginaalejaan pörssi-soppareissa.
pörssi-soppareiden marginaalit saattavat vieläkin nousta kun ne yhtiöille paremmin tuottavat määräaikaiset ja kiinteähintaiset sopaprit vähenee.
 
Lisäksi kk-maksut on tulleet kuvioihin, ennen oli 0€/kk tarjolla.

Mutta suurimman osanhan kwh määrällisesti ne myy sopimusperusteisti ... pitemmillä soppareilla.
 
Eikö nuo pörssi-sopimusten marginaalit ja kk maksut mene sinne sähkönmyyjälle eikä tuottajalle?

Eiköhän kaikki kuluttajien maksamat maksut mene myyjälle eikä tuottajalle. Ei nykyään taida sellaista tuottajaa ollakaan, joka myisi suoraan kuluttajalle. Toiminnot on eriytetty omiin yhtiöihinsä, joilla on omat tulostavoitteet.
 
Kuten @Lappanen jo mainitsi määrikset, toiseksi yhtiöt ovat jo korottaneet niitä marginaalejaan pörssi-soppareissa.
pörssi-soppareiden marginaalit saattavat vieläkin nousta kun ne yhtiöille paremmin tuottavat määräaikaiset ja kiinteähintaiset sopaprit vähenee.
Näin tavataan kertoa. Mutta onko jossakin faktaa tästä, että pörssisopimukset tuottavat vähemmän kuin määräaikaiset ja kiinteät?

Pörssisopimuksen riski on ainakin pienempi kuin kiinteän sopimuksen. Ja sen pariksi tuottokin pitäisi keskimäärin olla suurempi. Mutta onko tästä faktaa / läpilaskua?

Riskistä konkretiaa on Uniper-tyyppinen tilanne jossa myynti kiinteää ja osto vaihtuvaa. Esim. vuonna 2022 moni yhtiö tehnyt isoja tappioita kiinteillä soppareilla.
 
Pörssisopimuksen riski on ainakin pienempi kuin kiinteän sopimuksen. Ja sen pariksi tuottokin pitäisi keskimäärin olla suurempi.

Kenen riskistä ja kenen tuotosta sinä nyt puhut? Jos asiaa katsotaan myyjäyhtiön näkökulmasta, niin nuo riippuvat siitä, mistä se sähkö tulee. Jos myyjä ostaa sähkön pörssistä, niin heille riski on pörssituotteessa olematon. Silloin oletettavasti myös tuotto on pieni, koska suurempiriskisissä tuotteissa varmastikin otetaan sen verran varmuusvaraa, että niiden tuottokin on suurempi.
 
Takaisin
Ylös Bottom