SAM41 sulkupelti raitisilmakanavaan?

[Topjanne]

Netistä löytynyt ohje oli sitten varmaan tuo 2015 versio. Tarkistin vielä paperisesta 2020, jossa tuo vaatimus tosiaan on.

 

[Mikki]

Netistä löytynyt ohje oli sitten varmaan tuo 2015 versio. Tarkistin vielä paperisesta 2020, jossa tuo vaatimus tosiaan on.

Toinen linkki googlessa. Ensimmäinen on 2015 versio.

 

[Jmati80]

Laitteen asentajan käsikirja sanoo et sellainen pitää olla joten sanoisin et puutteellisesti tehty asennustyö. Samalla kuk tulee sähkäri sen pellin kytkemään sano et kytkee ne virta-anturit päävaiheisiin kun nekin jätetään helposti laittamatta

Täytyypä olla talofirmaan päin yhteydessä ja sanoa, että yksi oleellinen asia (sulkupelti) jäi heiltä asentamatta.

 

[Topjanne]

410 kanssa pärjättiin 18 vuotta ilman sulkupeltiä. Onko 470 rakenteeltaan erilainen vai miksi sulku tarvitaan?

Jos en nyt kuitenkaan lähde sulkua tähän hätään asentamaan, niin voisiko pidemmän sähkökatkon sattuessa toimia hätäratkaisuna vaikka villapala muovipussissa tuloilmasuodatinkoteloon? Vai onko tuloilmapatteri juurikin väärällä puolella suodatinta tai liian lähellä?

 

[Espejot]

410 kanssa pärjättiin 18 vuotta ilman sulkupeltiä. Onko 470 rakenteeltaan erilainen vai miksi sulku tarvitaan?

F410P on sisäänrakennettu sulkupelti. Jos patterin kieto pysähtyy niin sulkupelti laukeaa mutta se ei kyllä estä patterin jäätymistä esim yön aikana jos on kunolla pakkasta.

 

[Sammeli77]

F410P on sisäänrakennettu sulkupelti. Jos patterin kieto pysähtyy niin sulkupelti laukeaa mutta se ei kyllä estä patterin jäätymistä esim yön aikana jos on kunolla pakkasta.

En tiedä onko vuosimallikohtaisia eroja, mutta ex 410p:ssä ei ollut peltiä. Tarkkaan tuli katseltua purkuvaiheessa.

 

[Espejot]

En tiedä onko vuosimallikohtaisia eroja, mutta ex 410p:ssä ei ollut peltiä. Tarkkaan tuli katseltua purkuvaiheessa.

Eihän se kummonen ole. Ohjekirjoissa se mainitaan, häly 02 laukaisee jäätymissuojan.

 

[Topjanne]

F410P ohjeissa tosiaan mainitaan automaattinen jäätymisenestoläppä, joka kaaviokuvassakin on esitetty.

F470 ohjeissa ei sen sijaan mainita tuota sisäistä läppää vaan kehotetaan asentamaan ulkoinen.

Toisaalta F470 kaaviokuvassa esitetään kuitenkin tuo sama läppä eli mitä tästä pitäisi päätellä?

 

[Espejot]

Graafikko ollut laiska ja käyttänyt vanhaa kuvaa pohjana ja virhe juontaa juurensa F410 kuviin? Juos F470 olisi läppä niin sille varmaankin pitäisi löytyä myös magneettii/kytkentärima tms mikä laukasee läpän!?!