Scanvarm SVO12 asennettu kesällä 2014 lähinnä jäähdytyskäyttöön kaukolämmöllä varustettuun rivitalohuoneistoon, eli käyttötunteja kertynyt varsin vähäisesti laitteen ikään nähden. Tänä vuonna alkukesän helteillä laite ei tuottanut kylmää, sillä kylmäaineet olivat päässeet karkuun. Syyksi epäiltiin putkilähtöjen liitoksia, jotka olivat huoltomiehen havainnon perusteella hieman löysällä. Uusilla kylmäaineilla tehollista käyttöaikaa kertyi joku reilu kolmisen viikkoa, kunnes teho alkoi taas hiipumaan ja lopulta kylmän tuotto loppui. Huoltomies irrotti ulkoyksikön ja teki typpitäytön putkistolle ja sisäkennolle, joiden todettiin pitävän paineet. Tarkemmissa tutkimuksissa ja paineistuksessa ulkoyksikön kennosta paljastui vuoto, luonnollisesti hankalasti havaittavasta paikasta, eli jostain kolmirivisen kennon keskivaiheilta...
Yritin itse hieman selvitellä Scanofficen teknisestä tuesta asiaa, olisiko tuohon järkevästi saatavilla uutta kennoa joka voitaisiin vaihtaa nykyiseen ulkoyksikköön, tai mahdollisesti kokonaan uutta ulkoyksikköä, mutta koska kesälomasesonki on meneillään en toistaiseksi saanut oikein mitään asiantuntevaa / hyödyllistä tietoa asiaan. Ilmeisesti koko Scanvarm on brändinä kuopattu ja Green varaosien saatavuudesta tähän tarpeeseen ei toistaiseksi löytynyt asiantuntemusta / tietotaitoa.
Osaako tässä ympäristössä joku vinkata em. teknistä tukea paremmin mahtaisiko tuohon kuitenkin olla olemassa Green brändin alla varaosia (kenno tai ulkoyksikkö), kun laite kuitenkin on sukujuuriltaan Green valmiste?
Sinänsä koko episodi eri vaiheineen alkukesästä tähän hetkeen on kyllä todella tympeä farssi ja tympii voimakkaasti, sillä tälläkin hetkellä laitteelle olisi todellakin käyttöä. Vuoto ulkoyksikön kennossa tämän ikäisessä laitteessa vaikuttaa myös todella erikoiselta, sillä lämmityskäyttöä talvikaudella laitteella ei ole käytännössä ollut lainkaan eikä ulkoyksikkö sen myötä ole koskaan jäätynyt. Lisäksi laite on reilusti räystään alla ja maatelineellä seinän vieressä, joten sijaintinsa puolesta minkäänlaisia ulkoisia rasituksia ei ole ulkoyksikköön kohdistunut. Valmistusmäärät huomioiden tuo on mielestäni siis aika kyseenalainen laatupoikkeama, mutta Scanofficen teknisen tuen mielestä lähinnä normaalihko käyttöikä myös virhevastuun näkökulmasta...
