Vs: Sisäyksikön paikka, rivitalon pääty 108m2
Terve!
Minulla on nyt vuoden verran kokemuksesta vähän vastaavanlaisesta kohteesta. http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6956
Meidän talo on vanhempi (rv. -85) ja lämmityksenä suora sähkölämmitys (patterit ikkunoiden alapuolella).
Mitsu FD-25:n asennuspaikaksi valittiin tuulikaapin oven yläpuoli ja olen siihen todella tyytyväinen. Sisäyksikön kondenssivedet menee tuulikaapissa olevaan lattiakaivoon. Putkiveto ulkoyksikölle noin 8 metriä.
Talven suorituskykyyn voidaan olla todella tyytyväisiä! Vaikka viime talvena oli pitkä pakkasjakso, niin lämpöä riitti hyvin. Silloin kun pakkasta oli 20 astetta useamman vuorokauden, niin olohuoneen pattereilla joutui hitusen auttamaan - muuten selvittiin pelkällä pumpulla.
Samoin jäähdytyksellä pumpun teho riitti loistavasti koko huoneistoon. Parhaimmaksi käytännöksi totesin sen, että hellejakson aikana antaa jäähdytyksen olla päällä jatkuvasti - säätää vaan pyynnilllä lämpötilan sopivaksi. Sähkön kulutus koko huoneiston kulutukseen verrattuna osoittautui olemattomaksi ja . Jos kämpän antoi lämmetä liian kuumaksi, niin sen jäähdyttäminen sopivaksi vei tuntikaupalla aikaa vaikka pumppu oli täysillä.
Asennuksesta johtuen eteisaula on talvisin selvästi joitain asteita lämpimämpi kuin muu huoneisto. Onneksi pumppu päätettiin asentaa eteisaulaan, sillä esimerkiksi olohuoneessa ei olisi mukavaa viettää iltaa jos sitä joutuisi pitämään vähän ylilämpimänä.
Mitsun automatiikka on pelannut hienosti. Sulatukset ovat toimineet moitteetta. Automaattiasetuksella Fanin nopeus jää vähän liian alhaiseksi, joten sitä olen joutunut pitämään tilanteen mukaan manual kakkosella tai kolmosella.
Tsemppiä valintoihin!
-Aapo