Sivuston kehitysidea

[Både]

Vs: Sivuston kehitysidea

Mä annan Pettävälle Pumpulle plussan kun muistan monta wanhaa hyvää kirjoitusta...

Ootko Både on perustanut itselle toisenkin nimimerkin jotta voi antaa itselle plussaa???

Kun kerta tämän aloitteen laiton vireille niin kyllä on pakko todeta ettei ollut ihan vielä tämän foorumin lukijakunta kypsä tälle pisteytyssysteemille. Pelkät plussat olisi riittäneet ja sittenkin niin ettei yksi nimimerkki voi antaa plussaa tietylle toiselle nimimerkille kuin puolen vuoden välein. Tällä estettäisiin juurikin uuden nimimerkin käyttäminen itsensä nostamiseksi.

Ihan niin paljoa asia ei kiinnosta jotta jaksaisi multipersoonia ruveta luomaan,ja käsittääkseni se ei(onneksi)ole aivan yksinkertaistakaan.ilmeisesti on tullut joskus vahingossa sanottua asiaakin,ja miinuksista päätellen paljon paskaakin..

 

[zadah]

Vs: Sivuston kehitysidea

Juu, eiköhän tämän kokeilun voi lopettaa. Suomalaisilla yleensä on helpompi antaa negatiivista kuin positiivista palautetta....

Kun katsoo noita palautteita, voi huomata helposti että osalla homma on karannut xxttuilun puolelle

 

[Samppa]

Vs: Sivuston kehitysidea

Näyttää hieman huonolta tämän hetkinen tilanne karmapistejärjestelmän suhteen. Tällaisena järjestelmä tuskin voi jatkaa, tutkin vaihtoehtoja järjestelmän variaatioista. Minun mielipide on, että jos ei löydy mitään toimivampaa systeemiä, niin järjestelmä poistuu käytöstä. Jos muutamassa päivässä kertyy tällaisia saldoja, niin jonkin kuukauden sisään ne ovat varmasti karanneet jo täysin käsistä ja menettäneet merkityksensä

 

[SON]

Vs: Sivuston kehitysidea

Ensin ajattelin että en kommetoi aiempien lisäksi enempää tätä + - kysymystä. No onneksi sattuu olemaan pientä apua tälläisten "tutkimusten" analysoinnissa niin päätimpä kommentoida.

Sain noin 10 - siitä kirjoituksesta joka koski tavaran enakkotilausta ja maksamista. Siinä eräs (eräät) miinaan astunut (eet) luuli(vat) saavansa balsamia haavoihinsa nojaamalla kohdallani - nappiin.

Sain noin samat 10- siitä kirjoituksesta joka käsittelee tätä lämpöpumppuasikaskunnan tiedon olennaista lisäämistä lämpöpumpuista ja asentajien lisäkoulutusta. Tapaus on selvä intressikysymys ja vastakkainasettelukysymys ei siitä voikkaan saada vain +

Molemmat kirjoitukset on tarkoituksella tehty hieman satiiriseen tyyliin tarkoituksella vain ravistella. Asiat eivät ole näissä kummassakaan, asiakkaan ja kuluttajan näkökulmasta kunnossa vaan vaativat konreettisia toimia jopa viranomaisten taholta.

Eläkeikään päässeenä on tullut "turpiin" monta kertaa mutta tämä - tehtailu minulle tässä elämäntilanteessa on oikeastaan samaa kuin ottaisi pikarin jallua.

Mutta kiitoksia niille jotka ovat rohjenneet painaa + kohdallani, siitä hyvästä voisin tarjota vaikka oikean konjakin, nyt ensialkuun itselleni.

Lisäys
Pari esimerkkiä edeltä siitä että foorumilla voisi olla aforismi osio. Tiedän kokemuksesta kun kravatti tai pipo alkaa kiristää niin hyvällä jutulla helpottaa.

Lainaus Både:lta
On ehkä kaukaa haettua ruveta vertaamaan itseään suuriin filosofisteihin tai toisinajattelijoihin jos kertoo käyttökokemuksia omasta ilpistään.

Aforismista tuli mieleen eräs kuulemani
" Kapitalismissa ihminen riistää ihmistä mutta sosialismissa asia on päinvastoin"

 

[pökö]

Vs: Sivuston kehitysidea

en ole antanut vielä ainuttakaan pistettä,enkä koskaan annakaan kun pisteet pitää kohdistaa henkilöön.

 

[Expert]

Vs: Sivuston kehitysidea

Onkohan näissä pisteytyksissä joku vilunki, kun on niin hirmuisia määriä miinuspisteitä? ???

Näyttää siltä että yksi keskustelija keskustelee ainakin kahdella tai jopa kolmella eri nimimerkillä. Sen henkilön tunnistaa helposti, kun ottaa huomioon aiemmat foorumin keskustelut. Nyt niiden vaikutukset välittyvät esim. Teemu Vaasan, Peruspumpun ja minun miinuspistesaldoihin, mutta huomioikaa hänen itsensä pluspisteiden määrä. Mikä saa kyseessä olevan (luultavasti) aikuisen miehen noin raukkamaiseen kierteiseen? Onko tässä kyse henkilön mielenterveydestä, tyhmyydestä, lapsellisuudesta tai vilpillisestä perusluonteesta? Täytyy vain tässä todeta, että "meitä on näköjään moneen junaan ja lop......," niinkuin vanha suomalainen sananlaskukin sanoo.

 

[Både]

Vs: Sivuston kehitysidea

Odottelinkin jo tätä että milloin Expertin itkuvirsi alkaa. jos teillä on rutkat miinussaldot,olisikohan peiliin katsomisen paikka.Kuten aikaisemmin totesin,asia ei niin paljon kiinnosta jotta jaksaisin multipersoonia värkätä,ja se kun ei käsittääkseni ole aivan yksinkertaistakaan.
Sattuu olemaan muitakin intressejä kuin notkua netissä jauhamassa paskaa.

 

[jukka]

Vs: Sivuston kehitysidea

Eräällä toisellä palstalla, mitä tulee seurattua vielä aktiivisemmin kuin tätä, oli jokin aikaa sitten vastaava arvostelu harkinnassa, mutta se tyrmättiin välittömästi. Harkittiin jopa kirjoitettujen viestin lukumäärän näyttämisen poistoa, mutta se vielä jäi näkyville.
Jokainen kirjoittaa mitä kirjoittaa, asiaa tai asian vierestä. Nyt vaan on tässä arvostelussa menty arvostelemaan nimimerkkiä, ei kirjoitusta ja sen sisältöä.
Tälläinen arvostelu on nettikirjoittelussa mielestäni aivan turha. Tällä palstalla on ollut muutenkin hyvin asiallisia kirjoituksia ja pysynyt suht siistinä.

 

[pumppu pettää]

Vs: Sivuston kehitysidea

olisikohan peiliin katsomisen paikka.Kuten aikaisemmin t

kyllä kai..itse putsailin noita vanhoja tekstejäni vex. käyttökertomukset sun muut hinkkeet, aika urakka se on täytyy jatkaa pikkuhiljaa..

 

[Samppa]

Vs: Sivuston kehitysidea

Poistin karman toistaiseksi käytössä. Tämä SMF:n vakiosysteemi on valvonnan ja säädön kannalta aivan liian raakile. Koitin haeskella parempaa karmamoodia, mutta vielä en ole löytänyt suoraan sopivaa. Englanninkielinen olisi, mutta se vaatisi ensin kovaa muokkausta, että saan sen ongelmitta pelaamaan tällä foorumilla. Eli otamme asiassa aikalisän ja jatkamme toistaiseksi ilman karmaa. Koitan hakea sellaisen systeemin, jolla voisi antaa pisteitä suoraan viesteille.

 

[Både]

Vs: Sivuston kehitysidea

Onkohan näissä pisteytyksissä joku vilunki, kun on niin hirmuisia määriä miinuspisteitä? ???

Näyttää siltä että yksi keskustelija keskustelee ainakin kahdella tai jopa kolmella eri nimimerkillä. Sen henkilön tunnistaa helposti, kun ottaa huomioon aiemmat foorumin keskustelut. Nyt niiden vaikutukset välittyvät esim. Teemu Vaasan, Peruspumpun ja minun miinuspistesaldoihin, mutta huomioikaa hänen itsensä pluspisteiden määrä. Mikä saa kyseessä olevan (luultavasti) aikuisen miehen noin raukkamaiseen kierteiseen? Onko tässä kyse henkilön mielenterveydestä, tyhmyydestä, lapsellisuudesta tai vilpillisestä perusluonteesta? Täytyy vain tässä todeta, että "meitä on näköjään moneen junaan ja lop......," niinkuin vanha suomalainen sananlaskukin sanoo.

Internetin ihmeellinen maailma antaa expertin kaltaisille phousuille mahdollisuuden esittää perusteettomia syytöksiä,niistä kun ei tässä keinomaailmassa joudu tilille.Tosielämässä olisi HIUKAN eri asia.

 

[Nobody]

Vs: Sivuston kehitysidea

Kuten jo aikaisemmin kerroin ei tule karma systeemi toimimaan. Se ei ole muuallakaan toiminut niin miten se voisi täälläkään toimia.
Miinukset näyttää niin pahalta että ihimisille tulee niistä paha mieli. Pelkät plussat näyttäisi hyvältä mutta onko siinä taas mitään järkeä että saisi ainoastaa kehua. Ihmiset ei vaan kestä noita miinuksia ja siitähän ei seuraa muuta kuin kostokierre ja riitelyä.

 

[janti]

Vs: Sivuston kehitysidea

Kuten varmaan huomaattekin karmat on nyt hävinneet. Kiitoksia kaikille kokeilusta! /janti :-*

 

[pahhi]

Vs: Sivuston kehitysidea

Kuten varmaan huomaattekin karmat on nyt hävinneet. Kiitoksia kaikille kokeilusta! /janti :-*

Hyvä hyvä.

Ei oikein toiminut tuonlainen pisteytys. Niin kuin aiemmin jo totesin, niin yhdelle käyttäjälle pitäisi pystyä antamaan vain yksi plussa tai miinus.

 

[tet]

Vs: Sivuston kehitysidea

Hyvä hyvä.

Ei oikein toiminut tuonlainen pisteytys. Niin kuin aiemmin jo totesin, niin yhdelle käyttäjälle pitäisi pystyä antamaan vain yksi plussa tai miinus.

Tai sitten niin että annettaisiin henkilölle "tähtiä" esim. 0-5 ja näiden annettujen tähtien keskiarvo olisi se "karma". Eli jokainen voisi antaa yhden arvosanan kullekin henkilölle, ja arvosanoja voisi muuttaa jos katsoo että ko. henkilön kirjoitusten taso on muuttunut entisestä.

Toki tässäkin systeemissä vääristymää voisi tulla jos jotkut harrastavat noita alter egoja. Mutta tällainen "mies ja ääni"-periaate on ainoa joka jollain lailla kenties voisi toimia. Useilla äänillä, annettiin ne sitten henkilölle tai kirjoitukselle, ei hyvä seuraa.

 

[Paul M]

Vs: Sivuston kehitysidea

Pisteet olisi pitänyt kohdistaa yksittäiseen kannanottoon. Ei kukaan voi kehittää itseään jos saa pisteen jostain mistä ei tiedä.

 

[Nobody]

Vs: Sivuston kehitysidea

Mitä sitä ihmisiä ollenkaan paremmuusjärjestykseen laittamaan tai muuten arvostelemaan. Höpistään mitä hipistään ei kai siinä mitään arvoasteikkoa tarvita. Tai laitetaan kaikille viisi tähteä tai 500 karma plussaa ja lukitaan tilanne siihen. Näin kaikki olisi tyytyväisiä.

 

[Alfistipohjoosesta]

Vs: Sivuston kehitysidea

Jutellaan vaan.
Mutta näiden ongelmien syy ei ole järjestelmässä tai foorumissa. Syy on ihan kirjoittajissa ja käyttäjissä. Pisteytyskin toimisi, keskustelut pysyisivät asiallisena jos sääntöjä, hyviä tapoja ja maalaisjärkeä noudatettaisiin. Mutta ei. Liian usealle kasvaa se itsetunto ja lihakset näissä virtuaalitouhuissa. Ollaan niin näppäriä vittuilijoita. Sopivana iltana voi sitten paeta, elämäänsä, chättäilemään jollain seksikkäällä naisnimimerkillä. Onnea elämään.

 

[Hemmo]

Vs: Sivuston kehitysidea

Tuohon miinus/plus-kokeiluun ei voi olla kuin pettynyt.
Onko tosiaan niin, että osan foorumilaisista on vaikea niellä sallainen asia, että joku toinen on jostain asiasta erimieltä.
Voisin kuvitella, ettei sellaisen henkilön ole elämä muutenkaan ole helppoa.

Itse kolisuttelen varmasti mielipiteilläni ajoittain jopa kohtuuden rajoja ja olempa syyllistynyt pienimuotoiseen provosointiin.
Mutta sen olen tehnyt tarkoituksella, mutta suureltaosin huumorinpilke silmäkulmassa.
Ei olisi tullut mieleenikään lähteä tehtailemaan miinussaldoa esimerkiksi TeemuVaasa tai Pumpupettää nimimerkeille,
vaikka olenkin useasti paukuttanut poskeani heidän mielipiteitään vastaan. Ja tarvittaessa tulen palaamaan asiaan jos siihen on aihetta
Keskustelu on on ollut ajoittain jopa railakasta, mutta rehtiä mielipiteen vaihtoa. Joka on ihan ok.

Toivotaan foorumille asiapitoista ja ilppikansalle avartavaa keskustelua jatkossakin.
Ja sallitaan myös toisiajattelijoiden mielipiteet... ja vaikka joskus on hyvä pöläyttää niinkin, että kuumakalle osastolle riittää myös tekstimateriaalia

 

[VesA]

Vs: Sivuston kehitysidea

Tuohon miinus/plus-kokeiluun ei voi olla kuin pettynyt.
Onko tosiaan niin, että osan foorumilaisista on vaikea niellä sallainen asia, että joku toinen on jostain asiasta erimieltä.

Hyvinhän se toimi mutta ei ollenkaan mainostetussa tarkoituksessa. Pisteiden liikevaihto korreloi aika hyvin siihen kuinka tunteitaherättäviä kirjoitelmia kirjoittaa.. niillä joiden viesteissä on useimmiten pelkkää avautumista ja niukasti asiaa oli suurin liikevaihto.

Eli karman sijasta se oli jonkinlainen draamapisteitys. Kannattiko siitä sitten ottaa itseensä.. todennäköisesti ei, mutta luonnollista on että samaiset ihmiset dramatisoivat myös tämän pisteasian.