Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

RAFU

Vakionaama
Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Ensi yönä voi uusi tuulivoimatuotannon ennätys olla lähellä:

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx

Yli 1700 MWh/h on ennuste!
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Tuulivoimavuosi 2017: 2000 MW raja rikkoontui – koko Helsinki voisi pyöriä tuulisähköllä

Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti viime vuoden aikana 2000 megawatin rajan. Kapasiteetti on tuplaantunut ennätysnopeasti, sillä Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti 1000 megawatin rajan vasta kaksi vuotta sitten. Tällä hetkellä tuulisähköä Suomessa tuottaa 700 voimalaa, joilla katetaan jo lähes 6 prosenttia Suomen vuotuisesta sähkönkulutuksesta. Tuulivoiman vuosituotannolla voitaisiin kattaa Suomen suurimman sähkönkuluttajakunnan Helsingin vuotuinen sähköntarve.

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/ajankohtaista/ajankohtaista/3456/tuulivoimavuosi_2017_2000_mw_raja_rikkoontui_-_koko_helsinki_voisi_pyoria_tuulisahkolla
 

P3trik

Aktiivinen jäsen
Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Ei tosiaankaan Helsingin käyttämää sähköä pystytä tuottamaan Tuulella. Pitää erottaa huipputeho ja keskimääräinen tuotto.

Aiheeseen liittyen tutkin jokin aikaa sitten Tuulivoimaloiden tuottoa ja miten se korreloi kulutukseen. Karkeasti kärjistäen voisi todeta että huipputuotto ei juuri koskaan korreloinut huippukulutuksen kanssa vaan pikemminkin päinvastoin - silloin kun sähkön kulutus on pientä tai korkeintaan kohtuullista tuulee juuri silloin eniten. Hyötysuhde näyttäisi olevan keskimäärin noin 20-30% nimellistehosta mitä noista tilastoista laskeskelin.

Voimalakohtaista keskimääräistä tuottoa voi arvioida EMV:n SATU järjestelmästä jossa näkyy paitsi tuotto (siis tukeen oikeutettu tuotto).

https://tuotantotuki.emvi.fi/Installations

ps. Tuo tuulituki onkin mielenkiintoinen juttu kun Menkala periaatteen mukaan ST1 ja S-ryhmä voivat ostaa voimalan tuoton omakustannushinnalla TuuliWatti Oy:ltä ja silti saada "Tuulitukea" jokaiselle itselleen ostamalleen kilowattitunnille. Eli me veronmaksajat maksamme jokaista ST1 ja S-ryhmän kuluttamaa kilowattituntia kohden noin 5c "Bonuksen" kyseisille yrityksille.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Uusi ennätys on 13-14 1682 MW. Ennusteen mukaan voi hieman vielä tuosta noustakin.
 

Liitteet

  • 1682 MW.png
    1682 MW.png
    57,2 KB · Katsottu: 235

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

janti sanoi:
Uusi ennätys on 13-14 1682 MW. Ennusteen mukaan voi hieman vielä tuosta noustakin.

19-20 1762 MW ja 5.6. 00-01 1763 MW
 

Liitteet

  • chart (1).png
    chart (1).png
    46,4 KB · Katsottu: 257

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Myrsky-yöstä oli hyötyäkin: tuulivoimalat pyörivät vinhaan ja painoivat sähkön hinnan ennätyksellisen alhaalle

Myrskytuuli pyöritti Suomen tuulivoimaloita niin hurjalla vauhdilla, että sähkön hinta painui keskiyöllä harvinaisen alas.
https://yle.fi/uutiset/3-10578651
 

kotte

Hyperaktiivi
Myrsky-yöstä oli hyötyäkin: tuulivoimalat pyörivät vinhaan ja painoivat sähkön hinnan ennätyksellisen alhaalle

Myrskytuuli pyöritti Suomen tuulivoimaloita niin hurjalla vauhdilla, että sähkön hinta painui keskiyöllä harvinaisen alas.Myrsky-yöstä oli hyötyäkin: tuulivoimalat pyörivät vinhaan ja painoivat sähkön hinnan ennätyksellisen alhaalle

Myrskytuuli pyöritti Suomen tuulivoimaloita niin hurjalla vauhdilla, että sähkön hinta painui keskiyöllä harvinaisen alas.
https://yle.fi/uutiset/3-10578651
https://yle.fi/uutiset/3-10578651
Tuo on sitten aikamoista puppua: Esimerkiksi klo 2.1.2018 klo 03:28 oli Statnetin kartan mukaan melkein kaikki linjat tuomassa sähköä Suomeen (318MW Pohjois-Ruotsista, 1219MW Keski-Ruotsista, 103MW Virosta ja 647MW Venäjältä; pikkulinja Pohjois-Norjaan vei tavallista vähemmän,m eli 1MW:n edestä).

Toki pörssisähkön hinta oli vain 4,35€/MWh, mikä oli saman täydeltälla hinta muualla "Itämeren alueella", paitsi Liettuassa (hinta oli halvempi, 1,17€/MWh), Tanskassa (hinta oli poskettomasti negatiivinen, eli -48,29€/MWh) ja Norjassa sitten normaalitasolla (eli jokseenkin saman verran positiivinen kuin Tanskassa negatiivinen).

Eli asialla ei ole mitään tekemistä Suomen tuulivoimaloiden tuotantotehon kanssa, vaan syynä oli valtava tuulivoiman tuotanto koko ns. Itämeren alueella. Tanskassa ylituotanto oli lähes katastrofaalista ja Liettuassa homma pysyi hyvin aisoissa sen takia, että Etelä-Ruotsiin voitiin viedä sähköä kaapelia pitkin. Ruotsista taas on niin hyvät linjat Norjaan ja Suomeen, että kun Norjassa käännettiin patoluukut pienelle ja Ruotsissa ja Suomessa tehtiin sama, saatiin ylijäämäsähkö omasta maasta, Tanskasta ja Baltiastakin dumpatuksi naapurimaihin (Norjan lisäksi siis Suomeen).

Huom. yliviivasin myöhemmin hiirilevyn "itsestään tuottamia" tekstinpalasia.
 
Viimeksi muokattu:

ZONS

Mitsubishi Electric MSZ-FD25VA
Juu. kyllähän se on juuri niin kuin kotte kirjoittaa. Lisäksi tällainen bulkkisähkön dumppaaminen sekoittaa sähkömarkkinoita yhä enemmän ja tekee varmasta ja vakaasta sähköntuotannosta entistäkin kannattamattomampaa, sitä joudutaan ajamaan alas ja kokonaisuudessa se nostaa sähkön hintaa pidemmällä aikavälillä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Näkyy lopulta menneen 1800MW rikki keskituntitehona (Fingridin käyrän mukaan tuotto oli 1810MWh/h 17.2. klo 04). Tuotto oli runsasta myös koko yön 14.-15.2., vaikkakin jäi hiukan alle 1800MWh/h suurimmillaan, keskimäärin ja pienimmilläänkin.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Yöllä riitti tuulta, mutta suuri osa tuulivoimaloista pysäytettiin – negatiiviseksi kääntynyt sähkön hinta voi käydä sähköyhtiöille kalliiksi
Sähkön negatiiviset hinnat eivät lopu tähän, mutta odotettavissa on hintapiikkejä myös ylöspäin.

 

kotte

Hyperaktiivi
Yöllä riitti tuulta, mutta suuri osa tuulivoimaloista pysäytettiin – negatiiviseksi kääntynyt sähkön hinta voi käydä sähköyhtiöille kalliiksi
Sähkön negatiiviset hinnat eivät lopu tähän, mutta odotettavissa on hintapiikkejä myös ylöspäin.
Noinhan pitää tehdä (pysäyttää, kun sähköä ei verkkoon enempää sovi). Ei vesivoimaloistakaan kierretä kaikkia tehoja käyttöön kevättulvien aikaan, jos sähköä riittää muutenkin (ei yleensä riitä), vaan juoksutetaan padon ohitse (vettähän virtaa tilanteessa usein niin paljon ettei se edes mahdu turbiinikanaviin ja menee padosta ohitse joka tapauksessa).

Saksassa eikä Tanskassa tuuliturbiineja aina pysäytetä, kun sikäläiset poliitikot ovat aikanaan säätäneet aivan järjettömiin tilnateisiin johtavia tukimuotoja, että tuottajan täytyy tuottaa tukiaisten saamiseksi, vaikka joku muu joutuu sitten maksamaan siitä, että kolmas tuhlaa liian sähkön, ellei sitten verkko uhkaa kaatua ja laitoksessa on etäpysäytysmahdollisuus, jolla verkkoyhtiö saa sen kaukokäskyllä pois päältä (niin, että tukiaiset silti juoksevat ikään kuin laitos tuottaisi täysillä). Suomessa sentään ymmärsivät aikanaan tuon negatiivisen hinnan mahdollisuuden ja järjettömyyden.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Uusi ennätys 2022 MW, joka syntyi 21.11.2020 klo 15 ja klo 16

2025 MW klo 17
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Vakionaama
Nyt kun pakkaset tulee niin tuulivoimatuotanto putoaa 100 MW tasolle.


Sepä se.... nuo toimii kuin VILP. Hienosti kun lämpöä ei oikeasti tarvi ja sitten kun tarvii menee katkolle. Tosin täytynee se muistaa, että tuulivoima on oikeastaan vesivoiman varastointiin ihan passeli. Altaat täyteen kun tuulee ja sitten kun ei tuule, lisää tehoa vedestä.

Vaikka täytyy se todeta, ettei suomen sähköverkko omissa käsissä ole.... Hyvät naapurisuhteet on A ja O jos Suomi haluaa pysyä lämpimänä ja koneistöt pyörimässä.

1610617045332.png
 

Mikkolan

Vakionaama
Mulla vaan oli toteamus, ei mitään pilkkaamista, pientä sarkasmia lukuun ottamatta ;) :)

Yhteispohjoismainen sähköverkko siitä hyvä että edullista ylijäämä sähköä voidaan siirtää sinne missä ei tuule ja todennäköistä on että aina jossain tuulee. Norskit aikoo kuitenkin kaapata leijonan osan markkinoilla olevasta "ilmaisenergiasta" uuden kaapelinsa kanssa ja säästelevät omaa "kallista vesivoimaansa ".
 
Ylös Bottom