Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

[Espejot]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Juuri äsken meni ennätys jälleen rikki. Uusi ennätys 823 MW

Kalliiksi tulee veronmaksajille tämä tuki...
http://tuulivahinko.fi/

http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/12/06/syntyyko-myrskyssa-taas-uusi-ennatys/201516144/12

Eikös se mene juuri päinvastoin - jotta halvaksi tulee kun tuet tulee takasin korkojen kera koska sähkö halpaa no, vielä tulee aika kun sähkö on kallista ja sitten sanotaan varmaankin jonkun laskurin voimin että kalliiksi tulee tämä tukematon kallis sähkö.

Eli kyllä minä pidän nykysitä tilanetta parempana kuin kallista sähköä ja ei tukia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/energiakolmio-tuulivoima-laskee-sahkon-hintaa-tukia-enemman/689963/

... mutta ei kai tässäkään aiheessa ole yksinkertaista totuutta löydettävissä

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Eikös se mene juuri päinvastoin - jotta halvaksi tulee kun tuet tulee takasin korkojen kera koska sähkö halpaa no, vielä tulee aika kun sähkö on kallista ja sitten sanotaan varmaankin jonkun laskurin voimin että kalliiksi tulee tämä tukematon kallis sähkö.

Halvemmaksi tulisi jos yhteyksiä länteen parannettaisiin, eikä siihen tukia tarvitsisi. Rahoitus onnistui Fingridin keräämillä pullonkaulamaksuilla.

Tässä oli tutkimus että nykyisen syöttötariffijärjestelmän kustannusvaikutus olisi pahimmillaan vuonna 2022 0,36 snt/kWh.
http://www.tek.fi/fi/cmis/browser?id=workspace%3A//SpacesStore/ff132d20-1547-4fff-bebd-53839ff156b1&filename=cmisattachments/TEK_LUTraporttiFINAL.pdf

Eipä tuo ole mitään noihin Saksan EEG-maksuihin nähden, jotka ovat yli 6 snt/kWh.
http://www.germanenergyblog.de/?p=19487
https://www.netztransparenz.de/de/EEG-Umlage.htm

 

[Espejot]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Halvemmaksi tulisi jos yhteyksiä länteen parannettaisiin, eikä siihen tukia tarvitsisi. Rahoitus onnistui Fingridin keräämillä pullonkaulamaksuilla.

Tässä oli tutkimus että nykyisen syöttötariffijärjestelmän kustannusvaikutus olisi pahimmillaan vuonna 2022 0,36 snt/kWh.
http://www.tek.fi/fi/cmis/browser?id=workspace%3A//SpacesStore/ff132d20-1547-4fff-bebd-53839ff156b1&filename=cmisattachments/TEK_LUTraporttiFINAL.pdf

Eipä tuo ole mitään noihin Saksan EEG-maksuihin nähden, jotka ovat yli 6 snt/kWh.
http://www.germanenergyblog.de/?p=19487
https://www.netztransparenz.de/de/EEG-Umlage.htm

No, ei voi sanoa halvemmaksi ku yhteyksien parantaminen länteen buustaa tuulisähkön alentavaa vaikutusta. Yhteydet ja tuulisähkö eivät minusta ole toisiansa korvaavia investointeja vaan toisiaan täydentäviä investointivaihtoehtoja.

EDIT: kirjaimia jäänyt pois. Pitää varmaan vaihtaa näppis

Halvemmaksi tulisi jos yhteyksiä länteen parannettaisiin, eikä siihen tukia tarvitsisi. Rahoitus onnistui Fingridin keräämillä pullonkaulamaksuilla.

Kyllähän korvamerkityt veron kaltaiset maksut on tukemista koska ei perustu markkinoihin. Mutta sopii miettiä miksi yhteyksiä ei paranneta - kuka haraa vastaa tai ketä ei kiinnosta maksaa?

Tässä oli tutkimus että nykyisen syöttötariffijärjestelmän kustannusvaikutus olisi pahimmillaan vuonna 2022 0,36 snt/kWh.
http://www.tek.fi/fi/cmis/browser?id=workspace%3A//SpacesStore/ff132d20-1547-4fff-bebd-53839ff156b1&filename=cmisattachments/TEK_LUTraporttiFINAL.pdf

Eikö 0,36stn ole tuen määrä, ei kustannusvaikutus.... vai ymmäränkö jotakin taas väärin? Edit: Tai no, ohan tukiosuus myös kustannusvaikutus veroihin/tukiin
"Sähkön hinnassa uusiutuvan sähkön tuotantotuen määrä olisi 0,36 c/kWh eli tämän hetkisiin verottomiin sähkön hintoihin verrattuna 3-4 %."

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Juuri äsken meni ennätys jälleen rikki. Uusi ennätys 823 MW

25.12.2015 tehoa oli 824 MW.

 

[SamiEv]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Menee vähän ohi aiheen, mutta olisi kiva tietää paljonko tuulivoiman todellinen tuotanto tänään kulutuspiikin aikaan oli?

Saataisiin todellinen lukema tänne muistiin ja tilanne muistutukseksi liiaksi vihreään uskontoon hurahtaneille.

Olisin toki tuon kaivanut itsekin... mutta Fingridin sivut ovat jumissa, eli joku muukin seuraa tilannetta

Edit sähköverkon tila klo 9.15

Kulutus ja tuotanto Suomessa
Kulutus 14 815 MW
Tuotanto 10 817 MW
- Vesivoima 2 191 MW
- Ydinvoima 2 777 MW
- Lauhdevoima 644 MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö 3 071 MW
- Yhteistuotanto - teollisuus 1 691 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 115 MW
- Muu tuotanto (arvio) 328 MW
- Tehoreservi 0 MW
Tuonti/vienti (netto) 3 998 MW

Tehotasapaino Info
Suomen tuotantoyli/alijäämä 506 MW
Tuotantoyli/alijäämä kumulatiivinen 42 MWh
Hetkellinen taajuusmittaus 49,97 Hz
Aikapoikkeama 4,51 s

Sähkön hinta Suomessa Info
Elspot-aluehinta 99,93 EUR/MWh


Eli tuulivoima tuotti n. 115MW kokonaiskulutuksen ollessa 14 815 MW = 0,77% kokonaiskulutuksesta.

Tuulivoiman tuotannon tehoennätys on 824MW, pvm 25.12.2015?

Ja asennettu tuulivoimakapasiteetti lokakuussa 2015 oli 883MW
tämän lähteen mukaan http://www.vtt.fi/palvelut/v%C3%A4h%C3%A4hiilinen-energia/tuulivoima/suomen-tuulivoimatilastot


Tuulivoiman todellinen tuotanto/asennettu kapasiteetti tänään klo 9.15 oli 13,0%

Samaan aikaan tuonti Suomeen oli 3998MW.

Jokainen voi tästä jotain päätellä...

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Menee vähän ohi aiheen, mutta olisi kiva tietää paljonko tuulivoiman todellinen tuotanto tänään kulutuspiikin aikaan oli?

Saataisiin todellinen lukema tänne muistiin ja tilanne muistutukseksi liiaksi vihreään uskontoon hurahtaneille.

113 MW oli mitattu teho, mutta osa Muu tuotannosta on myöskin pienempiä tuulivoimaloita
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=23397.0

 

[kotte]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Joo, iso kuva on se, että Suomi on täysin riippuvainen tuontisähköstä nyt. Virosta ja Latviasta on ilahduttavasti löytynyt lisää lämpövoimakapasiteettia, joten kun virran suunta on kääntynyt, sähkö riittää (taidetaan puhua nettona noin gigawatista). Tanskassa jopa tuulee hyvin niin, että sähkön hintakin on Jyllannissa yösähkön lukemissa (samoin kuin toki Lounais-Norjassa vesivoiman äärellä), muualla markkina-alueella sähkön hinta näkyy olevan yhtenäinen (ja korkea).

Tällä hetkellä sähkön suhteen enemmän kuin omavaraisia ovat Norjan lisäksi Viro, Latvia ja Tanska. Suomi sitten rohmuaa melkein kaiken ylitse jäävän. Jollei Tanskassa tuulisi kunnolla, alettaisiin Ruotsissakin olla lirissä ja sähkön kauttavientiä Suomeen pitäisi rajoittaa, (http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx, klo 10:53). Ruotsissakin syntyy tuulitehoa enemmän kuin Suomessa on kapasiteettia. Jos pohjoismainen tuulivoima puuttuisi nyt koko seutukunnalta, Suomessa olisi ns. black out ainakin paikoitellen.

 

[Savustaja]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Juu, eipä eilen päivällä tainnut Peittoon puistossa pyöriä yksikään vipperä. Kirrisannassa toinen uusista myllyistä pyöri hyvin hiljaa. Fortumin Tahkoluodon hiilivoimala on "ylhäällä".

 

[pökö]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452139742691.html

 

[pst]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452139742691.html

Mitä tuossa tilanteessa käytännössä tehdään kun sähkö loppuu kesken? Torniossa kattilat kiinni?

 

[Savustaja]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Mitä tuossa tilanteessa käytännössä tehdään kun sähkö loppuu kesken? Torniossa kattilat kiinni?

Niinhän tuossa vihjattiin, että teollisuus ensimmäisenä kärsii. Esim. Porissa entinen Outokummun kuparinjalostamo (Luvata ja mitä kaikkia firmoja siellä nykyään onkaan.) kuluttaa sähköä yhtä paljon, kuin koko muu kaupunki yhteensä. Siellä sitten elektrolyysejä ja muita virtasyöppöjä prosesseja sammutellaan.

 

[kotte]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452139742691.html

Noinhan voi sanoa (lehtiuutisen otsikkoa hieman asiankuuluvammaksi muokaten), että "Tuulivoimatuki sotki Suomen sähkömarkkinat ja huoltovarmuuden". Mutta aivan yhtä hyvin voisi todeta, että "Voimansiirtojohtojen rakentaminen ulkomaille ja niiden avaaminen vapaasti muista Pohjoismaista virtaavalle tuetulle tuulisähkölle sotki Suomen sähkömarkkinat ja huoltovarmuuden" tai "Varaamattoman sähkölämmityksen ja lämpöpumppulämmityksen suosiminen vaarantaa Suomen sähköhuoltovarmuuden talvipakkasilla" tai "Venäjän siirtymien aikaisempaa markkinaehtoisempaan sähkön hinnoitteluun sotkee Suomen sähkömarkkinoita" -- ja kaiketi siis vaarantaa Suomen sähköhuoltovarmuuttakin?

Vanhoista kivihiili- ja lauhdevoimaloista taitaisi olla vaikea pitää kiinni sähkömarkkinoiden ehdoilla EU:n hyväksymän energia- ja päästöpolitiikan ehdoilla (sen kummemmin kuin ei pystytty pitämään kiinni jalkaväkimiinoista kansainvälisten sopimusten ja virallisen ulkopoliittisen linjan edellytyksillä). Reservivoimaloiden ylläpito on mahdollista, mutta vaatisi riihikuivaa tukirahaa esimerkiksi kapasiteettikorvausten muodossa. Sähkömarkkinoiden ehdoilla ja taloudellisesti kestävällä käyttöaikasuhteella niiden tupruttelusta tulee joka tapauksessa loppu ihan muista syistä, eli niitä ei voi käyttää kannattavuuden kannalta riittävän usein ja pitkään, koska Suomen kansainväliset sitoumukset tulevat sen estämään lähivuosina.

 

[kotte]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Niinhän tuossa vihjattiin, että teollisuus ensimmäisenä kärsii. Esim. Porissa entinen Outokummun kuparinjalostamo (Luvata ja mitä kaikkia firmoja siellä nykyään onkaan.) kuluttaa sähköä yhtä paljon, kuin koko muu kaupunki yhteensä. Siellä sitten elektrolyysejä ja muita virtasyöppöjä prosesseja sammutellaan.

Käytännössä teollisuudelta on ostettu kuormanvähennyssopimuksia. Teollisuus ei tietenkään noita ilmaiseksi myy ja hyvää hyvyyttään, vaan laittaa sellaisen hintalapun, että kun prosessi ajetaan alas, niin säästynyt sähkö, säästyneet raaka-aineet, vältetyt ylityöt -- ja kukaties lomautuksetkin -- kattavat menetetyn tulon tuotannosta (tavaraahan voi ostaa mahdollisesti markkinoiltakin ja myydä eteenpäin, jolloin sopimukset saadaan pidetyksi).

Kaikki tuohan heijastuu sitten sähkön pörssihintaan, kuluttajahintaan, verotulojen menetykseen jne. Eli kansalaiset ja kansatalous lopulta maksavat viulut.

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

25.12.2015 tehoa oli 824 MW.

Uusi ennätys tuli 16.3.2016 klo 22-23 833 MW

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20160316&endDate=20160317&showChart=1&showTable=0

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot 1.-2.12.2013

Uusi ennätys tuli 16.3.2016 klo 22-23 833 MW

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20160316&endDate=20160317&showChart=1&showTable=0

Ja uusi ennätys 28.3.2016 klo 22-23 oli 877 MW

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20160327&endDate=20160328&showChart=1&showTable=0

Myllyjä pystyssä 1005 MW edestä
http://www.vtt.fi/palvelut/vähähiilinen-energia/tuulivoima/suomen-tuulivoimatilastot/

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Siirretty tukikeskustelu tähän ketjuun. /janti
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=23028.0

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Rikkoutuukohan aiempi ennätys ensi yönä?

Lupaavasti on käyrä nousussa
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Rikkoutuukohan aiempi ennätys ensi yönä?

Ei rikkoontunut. Jäi alle 850 MW, huiput 832 MW klo 4:00.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20160608&endDate=20160609&showChart=1&showTable=0

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Uusi ennätys 929 MW (12-13 9.8.2016) ja näyttäisi olevan nousussa.

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20160808&endDate=20160809&showChart=1&showTable=0

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Uusi ennätys 929 MW (12-13 9.8.2016) ja näyttäisi olevan nousussa.

Uusi ennätys on 943 MW klo 15-16 9.8.2016

 

[pökö]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Nyt luulisi tuottavan, ainakin täällä merenrannassa tuulee niin että lähtee kohta tukka päästä

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Nyt luulisi tuottavan, ainakin täällä merenrannassa tuulee niin että lähtee kohta tukka päästä

Taitaa tulla yli miljoonan "vahvinko! veromaksajille tältä päivältä. => uusi ennätys tuollakin saralla
http://tuulivahinko.fi/

 

[Tinkero]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Uusi ennätys on 943 MW klo 15-16 9.8.2016

Onkohan avattu uusia voimaloita edellisen ennätyksen jälkeen vai onko pelkästään tuulen ansiota?

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Onkohan avattu uusia voimaloita edellisen ennätyksen jälkeen vai onko pelkästään tuulen ansiota?

On varmaankin jo avattu. Listauksen mukaan rakenteilla olisi nyt 750 MW edestä laitoksia
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankelista

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Uusi ennätys kello 6-7 tänä aamuna on 1101 MW. Iltaan mennessä tulee varmaan uusia ennätyksiä
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20160826&endDate=20160828&showChart=1&showTable=0

klo 10-11 1123 MW
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20160826&endDate=20160828&showChart=0&showTable=1

klo 18-19 1209 MW

 

[pAy]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Ennätykseen vaikuttaa varmasti uudet tuulivoimapuistotkin, joita tullut edellisten myrskyjen jälkeen, yhden ainakin tiedän joka otettu käyttöön.

 

[sam123]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Tää sopii hyvin tähän: http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2016/08/19/puhukaa-totta/

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Tuulivoimatuotanto ylitti ensi kertaa 1000 megawatin rajan

http://www.fingrid.fi/fi/ajankohtaista/tiedotteet/Sivut/Tuulivoimatuotanto-ylitti-ensi-kertaa-1000-MW-rajan.aspx

http://yle.fi/uutiset/rauli-myrsky_nosti_tuulivoimaloiden_tehon_uuteen_ennatykseen/9125630

 

[Savustaja]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Eilen tehtiin ennätys myös täällä: tuulivahinko.fi

 

[RAFU]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Kalliiksi tuli veronmaksajille ja sitten hävisi 1000 MW tuulivoimaa kuin tuhka tuuleen, jäljellä vain 224 MW tällä hetkellä.

 

[ePa-]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Voi olla tyhmä kysymys, mutta jos tuo 1000MW tuli nyt kalliiksi, niin kuinka paljon se olisi maksanut, jos sama energia olisi pitänyt ostaa muualta.

Talteenhan tuota ei olla saatu joten se pakko ollu käyttääkin saman tien eli jokatapauksessa kulutusta on ollut ettei se harakoille ole mennyt.

 

[janti]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Voi olla tyhmä kysymys, mutta jos tuo 1000MW tuli nyt kalliiksi, niin kuinka paljon se olisi maksanut, jos sama energia olisi pitänyt ostaa muualta.

Hinta olisi ollut noin 27 €/MWh (=sunnuntaina Suomen aluekeskihinta).

 

[RAFU]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Voi olla tyhmä kysymys, mutta jos tuo 1000MW tuli nyt kalliiksi, niin kuinka paljon se olisi maksanut, jos sama energia olisi pitänyt ostaa muualta.

Talteenhan tuota ei olla saatu joten se pakko ollu käyttääkin saman tien eli jokatapauksessa kulutusta on ollut ettei se harakoille ole mennyt.

Et tainnut katsoa täältä http://tuulivahinko.fi/ mitä nuo 1200 MW tuli maksamaan, takuuhinta 80,30 €/MWh.
Systeemihinta oli samaan aikaan noin 23 €/MWh. Kuka mielestäsi maksaa eroituksen?
Onneksi tuo myrsky oli noinkin lyhytaikainen, viikko tuota menoa olisi ollut hyvin kallis veromaksajille.

 

[ePa-]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Et tainnut katsoa täältä http://tuulivahinko.fi/ mitä nuo 1200 MW tuli maksamaan, takuuhinta 80,30 €/MWh.
Systeemihinta oli samaan aikaan noin 23 €/MWh. Kuka mielestäsi maksaa eroituksen?
Onneksi tuo myrsky oli noinkin lyhytaikainen, viikko tuota menoa olisi ollut hyvin kallis veromaksajille.

Sivu on kyllä tuttu, mutta tarkoitin kysymykselläni, että oletetaan ettei kotimaan muilla tuotantolaitoksilla pystytä tuottamaan tarvittavaa määrää sähköä ja vastaava määrä pitäisi saada rajojen ulkopuolelta, niin mitä se maksaisi? Loppukuluttajalle (minä, sinä, me) se on samanhintaista omien sopimuksiemme mukaan, vai onko se tuo systeemihinta jolla Hölmölän energia oy, jolla ei ole omaa tuotantoa voi sitä ostaa ja myydä hölmöläläisille vaikka tuplahinnalla?

Jostakinha se sähkö tänne on tultava jos omat tuotantokapasiteetit eivät riitä. Jos vaikka Hölmölän isoin tehdas tarvii 1000MW 24h niin mitä se maksaa vaikka Venäjältä ostettuna ja saako Hölmölän energia siihen tukea?

 

[RAFU]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Sivu on kyllä tuttu, mutta tarkoitin kysymykselläni, että oletetaan ettei kotimaan muilla tuotantolaitoksilla pystytä tuottamaan tarvittavaa määrää sähköä ja vastaava määrä pitäisi saada rajojen ulkopuolelta, niin mitä se maksaisi? Loppukuluttajalle (minä, sinä, me) se on samanhintaista omien sopimuksiemme mukaan, vai onko se tuo systeemihinta jolla Hölmölän energia oy, jolla ei ole omaa tuotantoa voi sitä ostaa ja myydä hölmöläläisille vaikka tuplahinnalla?

Jostakinha se sähkö tänne on tultava jos omat tuotantokapasiteetit eivät riitä. Jos vaikka Hölmölän isoin tehdas tarvii 1000MW 24h niin mitä se maksaa vaikka Venäjältä ostettuna ja saako Hölmölän energia siihen tukea?

En ala tässä esitelmöimään Pörssisähkön hinnanmuodostuksesta näin rajallisella keskustelupalstalla. Voit itse lukea perustietoja netistä vaikka Fingrid sivuilta. Suomeen tuodaan joka päivä 1000 - 2500 MW teholla sähköenergiaa vuorokauden tunneista ja viikonpäivästä riippuen lähinnä Ruotsista, mutta myös Virosta ja Venäjältä sillon kun sieltä sähköenergiaa on lupa/kannattaa myydä/tuoda. Hölmölän hommilta voi tuntua asiaan vihkiytymättömän mielestä. Suomen valtio tukee vain Suomessa tuotettua tuulienergiaa.

 

[VesA]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

En ala tässä esitelmöimään Pörssisähkön hinnanmuodostuksesta näin rajallisella keskustelupalstalla. Voit itse lukea perustietoja netistä vaikka Fingrid sivuilta. Suomeen tuodaan joka päivä 1000 - 2500 MW teholla sähköenergiaa vuorokauden tunneista ja viikonpäivästä riippuen lähinnä Ruotsista, mutta myös Virosta ja Venäjältä sillon kun sieltä sähköenergiaa on lupa/kannattaa myydä/tuoda. Hölmölän hommilta voi tuntua asiaan vihkiytymättömän mielestä. Suomen valtio tukee vain Suomessa tuotettua tuulienergiaa.

Tuo next day - sähkö jota kotitalouksien soppareissa käytetään on myös vain yksi kaupankäynnin kohteista. Kannattaa tosiaan käydä siellä Fingridin sivuilla.

 

[kotte]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Sivu on kyllä tuttu, mutta tarkoitin kysymykselläni, että oletetaan ettei kotimaan muilla tuotantolaitoksilla pystytä tuottamaan tarvittavaa määrää sähköä ja vastaava määrä pitäisi saada rajojen ulkopuolelta, niin mitä se maksaisi? Loppukuluttajalle (minä, sinä, me) se on samanhintaista omien sopimuksiemme mukaan, vai onko se tuo systeemihinta jolla Hölmölän energia oy, jolla ei ole omaa tuotantoa voi sitä ostaa ja myydä hölmöläläisille vaikka tuplahinnalla?

Jostakinha se sähkö tänne on tultava jos omat tuotantokapasiteetit eivät riitä. Jos vaikka Hölmölän isoin tehdas tarvii 1000MW 24h niin mitä se maksaa vaikka Venäjältä ostettuna ja saako Hölmölän energia siihen tukea?

Käytännössä taitaa tällaisissa tapauksisissa (nykyisen kaltaisen pohjoismaisen vesivarastotilanteen aikana) mennä niin, että Norjassa ja Ruotsissa kierretään vesiturbiinien syöttöä pienemmälle. Vettä säästyy siis ajankohtaan, jolloin suomalaisilta voidaan pyytää korkeampaa hintaa. Suomalaisten veronmaksaja-sähköasiakkaiden kannalta siis kokonaistappio voi olla suurempikin kuin hetken laskelman mukaan näyttää (tuulivahingon lukuihin viitaten). Ihan markkinahintojen kannalta suomalaisten kannattaisi vain polttaa hiiltä suljetuissa käyttökuntoisissa hiilivoimaloissa (päästökauppamaksujen uhallakin) ja pärjätä kokonaan ilman tuulivoimaa. On sitten toinen asia, mihin tuo pitkän päälle johtaisi (ei välttämättä ainakaan myönteisempään kehityskulkuun suomalaisten elinehtojen kannalta ja viittaan lähinnä ulkopoliittisiin seurausvaikutuksiin).

 

[ePa-]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Juu, tämä on aika monisyinen juttu enkä odottanutkaan saavani aivan yksiselitteistä vastausta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ja osan veroistakin maksan mielelläni. [emoji3]

 

[nackerton]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Sivu on kyllä tuttu, mutta tarkoitin kysymykselläni, että oletetaan ettei kotimaan muilla tuotantolaitoksilla pystytä tuottamaan tarvittavaa määrää sähköä ja vastaava määrä pitäisi saada rajojen ulkopuolelta, niin mitä se maksaisi? Loppukuluttajalle (minä, sinä, me) se on samanhintaista omien sopimuksiemme mukaan, vai onko se tuo systeemihinta jolla Hölmölän energia oy, jolla ei ole omaa tuotantoa voi sitä ostaa ja myydä hölmöläläisille vaikka tuplahinnalla?

Jostakinha se sähkö tänne on tultava jos omat tuotantokapasiteetit eivät riitä. Jos vaikka Hölmölän isoin tehdas tarvii 1000MW 24h niin mitä se maksaa vaikka Venäjältä ostettuna ja saako Hölmölän energia siihen tukea?

Suomen tuulivoimalat taitavat olla pääosin tanskantuontia, ja valtio maksaa kovaa hintaa niiden tuottamasta sähköstä. Halvemmaksi olisi tullut tuoda sähköä kuin näitä myllyjä.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Vs: Suomen tuulivoimaloiden huipputehot

Tuossa tuulimyllyhommassa on moninaisia inressipiirejä. Tuulimyllyteollisuus (Suomessakin on paljon osavalmistusta), rakentajat ja ylläpitäjät, tuulimylly-yrittäjät, maanomistajat ja asialle vihkiytyneet poliitikot ovat ajamassa asiaa. Lisäksi monet haluavat maksaa sähköstä enemmän. Vastustuspuolella ovat rahoittajina perinteiset voimayhtiöt, joiden leipää tämä nakertaa painamalla hintaa alas sekä vähentämällä myytyjä megavattitunteja. Siirtopuolella asialla ei liene suurtakaan merkitystä. Omahyväisesti sähkön loppukäyttäjän taakkaa vähentää markkinahinnan ainakin tilapäinen putoaminen. Veronmaksajien lisäksi lystiä rahoittavat siis myös voimayhtiöiden osakkeenomistajat.

Kaikkihan sitä sähköä halvalla haluttaisimme ja jotenkin se pitäisi tehdä. Lyhytnäköiset taloudellisimmat menetelmät ovat kovin kiistanalaisia ilmeisine ympäristöhaittoineen. Biovoiman lisärentamisesta on myös helppo vääntää mörköjä ylös.