SUZ-SWM60VA + EHST20D-YM9D käyttökokemukset

Olisiko ulkoyksikön tyyppikilvestä kuvaa?
Tarkassa mallimerkinnässä voi olla pari numeroa/kirjainta enemmän. Vuosien saatossa mallin voi tulla muutoksia vaikka mallimerkintä on sama.

tehoton90 sanoi:
Taulukossa siis 35c ja 40c puuttuu syystä tai toisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Loppuu teho kesken. Ei saa tehtyä noin lämmintä.

iqo sanoi:
vastaa likimain sitä mitoituksen lähtötietoa (6kW @-26)...
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu vastaa mitoitusta puolittain.
Jos laite antaa -15 asteessa vajaa 6kW niin ei todellakaan anna sitä -26 pakkasella eli mitoituslämpötilassa. Voi jäädä alle 4kW.
Mutta mitoitus varmaankin ollut että muutaman tunnin vuodessa avittaa sähköllä eli ei ihan 100% pumpulla.

Zubadan on mitsulla se tehokkain versio alle -20 lämpötilassa. Taisi vaan olla että suomeen eivät tuo pienimpiä malleja. ”100” malli pienin?

Tifo sanoi:
tilanteen saa kuntoon vaihtamalla pelkkä ulkoyksikkö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo 60 malli on ainoa 1-vaihesähköä käyttävä.
Tehon kasvaessa pitää siirtyä 3-vaihe sähkön käyttöön jotta saa kuormaa jaettua useammalle pääsulakkeelle eli voi joutua vetämään sähköjohdon uusiksi. Liekö teline riittävän tukeva?
Muuta ylimääräistä ei tarvita?

Vanhemmilla vanhempi 75 malli 60-luvun lopun patteri talossa (eristystä on paranneltu vuosien saatossa). Käyttövettä ei lämmitetä mutta lämmitykseen teho riittää -20 asti. Siitä jatkaa öljy.
Tuolle luvataan jotain 48 asteista vettä -20 asteessa.
 
Harrastelija sanoi:
Juu vastaa mitoitusta puolittain.
Jos laite antaa -15 asteessa vajaa 6kW niin ei todellakaan anna sitä -26 pakkasella eli mitoituslämpötilassa. Voi jäädä alle 4kW.
Mutta mitoitus varmaankin ollut että muutaman tunnin vuodessa avittaa sähköllä eli ei ihan 100% pumpulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmaisin asian huonosti, hyvä kun täsmensit! Yritin sanoa, että lähtötiedosta 6kW @-26 voi päätellä talon ominaiskulutuksen olevan sitä luokkaa, että ainakin -15 asti SUZ-mallin kopmuratehon pitäisi riittää ainakin talon lämmitykseen. SUZ alin käyttölämpötila on muutenkin -20 (onkohan PUHZ-mallissa sama?), joten siitä eteenpäin mennään joka tapauksessa pelkillä vastuksilla ja niitä pitäisi kai olla 9kW eli riittävästi. Kai myyjä on edes tämän VILPejä koskevan lainalaisuuden osannut tuoda esille?

Sitähän tässä alunperin pohdittiin, että onko saatu sitä mitä on tilattu ja mistä on maksettu. Paperilla SUZ ei tehon puolesta näytä merkittävästi huonommalta, kuin PUHZ-SW75YAA, mutta on se silti minunkin mielestä alemman tason laite. Jos asiakkaalle on uskoteltu päinvastaista, niin se ei ole ok. Oliko tuossa SUZ:ssa kuitenkin "parempi" kylmäaine (R32), ehkä myyjän väite on perustunut siihen tms. Toinen kysymys sitten on mitoituksen onnistuminen, eli olisiko alunperinkin pitänyt päätyä pykälää tehokkaampaan SWM80-malliin. Jälkikäteen on helppo todeta, että olisi kun asiakas ei ole tyytyväinen, mutta uudiskohteessa ei ole juuri muuta lähtötietoa käytettävissä kuin jonkun muun määritämä lämmitystehon tarve. Toki myyjän oma tietämys ja kokemus laitteistaan olisi aina hyväksi ja sitä tässä ei varmaankaan ole juurikaan ollut tuolloin tuoreen SUZ-mallin osalta.
 
Hei,

Pumpun myyjä on itse tehnyt suunnitelmien pohjalta lattialämmityssuunnitelman, jossa hän on päätynyt mitoituslämpötilan tehontarpeeseen tasan 6,0kW. Eli kenenkään muun määrittämästä tehontarpeesta ei ole kysymys.
 
Kyllä uudessa talossa lämmityksen mitoitus tehdään lämpöhäviölaskelmilla, eikä arvaamalla tehontarpeen olevan 6kW MUT:ssa (1-vyöhykkeellä -26C)
 
Voi tuossa silti olla joku kokonaistoimitus LVI:n osalta, eli tietty toimija on tehnyt sekä LVI-suunnittelun että asennukset. Sikäli asia on @tehoton90 kannalta positiivinen, että vastuu löytyy samalta luukulta. Toisaalta pitää kuitenkin itse nähdä vaiva osoittaakseen missä mahdollinen virhe on tehty.

Aika vähän tässä on kuitenkin vielä tietoja, minkä perusteella arvailla syitä ja seurauksia. Esim. sähkönkulutuksesta ei ole vielä ollut puhetta. Eniten minua ihmetyttää, miksi vastuksillakaan ei ole saatu haluttua lämpöä sisälle. Kyllä 9kW pitäisi olla enemmän kuin riittävästi, kunhan lämmönjako toimii edes suunnilleen.
 
En oo ihan jokaista viestiä lukenut ketjusta mutta olikos @tehoton90 teillä puskurivaraajaa vai oliko suoraan koneesta lattioihin? Onko pumpun asetuksista koitettu muuttaa lämmityksen kv pumpun nopeutta ja seurattu asetusoppaasta että muuttuuko menoveden lämmitys tasasemmaks? tai miltä se pumpun käynti yleensäkki siellä asetusoppaassa näyttää?
 
Jos aiot kuluttaja-asiamiehen/kuluttajariitalautakunnan kautta viedä asiaa eteenpäin, hanki ammattilaisen kirjallinen lausunto laitteen toimimattomuudesta.
Se, että itse kerrot ja mahdollisesti valokuvien kanssa aiot asiaa todistella, ei paljonkaan kuluttajariitalautakunnan käsittelyssä paina.
Tästä on omakohtainen kokemus. Kuluttajatriitalautakunnan käsittelijä vaikutti olevan aivan pihalle mm. termodynamiikan perusteista (lämpö nousee ylöspäin).
Sekään, että väitin VILP:n siirtyvän käyttämään lämmityksen apuna vastuksia jo kun lämpötila laski pakkasen puolelle vaikka esitteiden mukaan niin piti tapahua vasta - 15°C lämpötilassa, ei mennyt läpi, koska minulla ei ollut siitä asiantuntijan lausuntoa.
 
Asiassa päästiin sovintoon ja homma on loppuunkäsitelty. Oli erittäin mukavaa opiskella näitä lämpöpumppujuttuja siinä sivussa. Kiitos kaikille osallistuneille.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom