Kyllä oli. Ei kai nyt kukaan voi kuvitella että oikea IT-johtaja voisi paikkansa säilyttää näin toimien ja siitä someen postaillen? Aiemmin tällä viikolla irvailun aiheena oli kriittiset haavoittuvuudet.
Tekoälybuumi
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
- Keskustelun aloittaja
- #282
Tekoälyvideoiden tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä. Itse en kylläkään kaipaa niitä.
Itse epäilen vahvasti, että juuri noissa asioissa perinteinen tietotekniikka vetää pisimmän korren. Tekoäly voi sensijaan auttaa hyvinkin paljon noiden tietoteknisten ratkaisujen suunnittelussa (perinteinen tietotekniikkahan on nykyisin käytännössä jo valmis ratkaisu suunnittelun valmistuttua, jos se on onnistuttu tekemään hyvin, mikä valitettavasti on ollut useammin poikkeus kuin sääntö).
- Keskustelun aloittaja
- #284
Varmaan hyvin paljon kiinni ihmisestä, että onko tekoälylle käyttöä vai ei. Jos oma työ on sellainen, että sitä voi hyödyntää siinä, niin se voi olla konkreettinen asia mihin sitä tulee käytettyä apuna vaikkapa eri asioiden tutkimiseen tai kehittämiseen. Ja tietty työn jälkeen ne omat mielenkiinnon kohteet vapaa-ajalla.
Jotkut ihmiset ovat myös innostuneempia kokeilemaan ja testaamaan uusia tekniikoita. Jotkut mieluummin luottavat vanhoihin vakiintuneisiin tapoihin kuin testailevat uusia.
- Keskustelun aloittaja
- #285
Softainsinöörin näkymys työnsa tulevaisuudesta on vähän heikko
danieltenner.com
How AI will finally eliminate Software Engineering
Everything is about to change even more than you think. And yes, sooner rather than later, even the most senior engineers will lose their jobs. Here's how. Model 1: 19??-2025 When 2025 started, I built software more or less the same way as I did for the nearly 4
danieltenner.com
Pyysin Deepseekiltä sanat rokkibiisiin "lämpöpumppufoorumi on paras" ja sitten laitoin Suno.com musantekosaitille ja tällainen tuli.
Google Drive: Sign-in
Access Google Drive with a Google account (for personal use) or Google Workspace account (for business use).
drive.google.com
Viimeksi muokattu:
Oikein mainio rallatus
. Mutta hyvä esimerkki miten tekoälyn avulla voi tehdä asioita mitkä joko ei olisi mahdollisia ollenkaan tai työmäärän puolesta olisi järjettömiä kooltaan.Sovelluskehittäjänä ja yrittäjänä jaan tuon näkemyksen alan tulevaisuuden näkymistä.Softainsinöörin näkymys työnsa tulevaisuudesta on vähän heikko
How AI will finally eliminate Software Engineering
Everything is about to change even more than you think. And yes, sooner rather than later, even the most senior engineers will lose their jobs. Here's how. Model 1: 19??-2025 When 2025 started, I built software more or less the same way as I did for the nearly 4
On tullut jo alettua miettimään että mitä seuraavaksi kun työt loppuvat, mitään yhtä mielekästä tekemistä tuskin itselle löytyy.
Mutta jokaiselle asialle on aikansa, pitää olla kiitollinen että lapsuuden harrastuksesta tuli työ ja sai sitä tehdä näinkin kauan.
Onhan tuo kuviteltavissa oleva todellisuus aika synkkä. Työpaikkoja lähtee hyvin monelta alalta, ei tosiaankaan pelkästään softakehittäjiltä.
Sanotaan, että putkimiesten ja sähkömiesten (tai hoitajien, tai jonkun muun ryhmän) töitä AI ei tule viemään. Pitää varmaan paikkansa tiettyyn pisteeseen saakka, mutta se ei tarkoita etteikö näilläkin aloilla tultaisi siihen pisteeseen, että palkat laskevat kipurajalle.
Nimittäin siinä kohti, kun joistain ammateista luovutaan kokonaan, osa uusista työttömiksi jääneistä alkaa etsimään uusia suuntia. Ja kas, osa kouluttautuu putkimiehiksi ja sähkömiehiksi. Kun tarpeeksi moni tekee niin, tulee näillekin aloille enemmän tarjontaa tekijöistä. Työ ei poistu mihinkään, mutta kaikille sitä ei riitä.
Sama kehityskulku kaikkien töiden kanssa. Ei ole sellaista alaa, joka ei lopulta joutuisi muuttumaan AI:n vuoksi. Osa siksi, että AI vie sen työn, ja osa siksi, että AI:n korvaamat työntekijät suuntaavat näille muille aloille. Kysymys on lähinnä siitä kuinka nopeasti mikäkin ala tuon oman murroksensa joutuu käymään läpi.
Aikamoista scifiä. Ja täysin kuvitteellinen kehityskulku vielä muutama vuosi sitten.
Pidemmällä aikavälillä jotain muuta tulee tilalle ja löytyy uusi tasapaino, uusia ammatteja ja osaamisia. Mutta välissä on epäjatkuvuuskohta.
Tulevaisuudessakin tarvitaan energiaa, asuntoja, ruokaa... ja kenties sotilaita sekä muuta turvallisuuskoneistoa (ihmisiä tai koneita). Mutta tarvitaanko enää kasvavaa väestömäärää ja sitä kautta esimerkiksi maahanmuuttoa?
Itseuskon haluan uskoa, että muutokset eivät tapahdukaan aivan niin nopeasti ja yhteiskunnat ehtivät sopeutua muutoksiin. Viimeiset 20 vuotta omaa työelämää eivät kuitenkaan tule olemaan lainkaan samanlaiset mitä ensimmäiset 25 vuotta ovat olleet. Huomaan ajattelevani omia lapsiani ja kuinka en edes osaisi neuvoa heitä (omasta mielestäni) oikeaan suuntaan uravalintojen suhteen - heidän tulevalle 40-50 vuotiselle työuralleen.
Pahoittelen, että ajauduin aivan sivuraiteille. Aihe on mielenkiintoinen.
Sanotaan, että putkimiesten ja sähkömiesten (tai hoitajien, tai jonkun muun ryhmän) töitä AI ei tule viemään. Pitää varmaan paikkansa tiettyyn pisteeseen saakka, mutta se ei tarkoita etteikö näilläkin aloilla tultaisi siihen pisteeseen, että palkat laskevat kipurajalle.
Nimittäin siinä kohti, kun joistain ammateista luovutaan kokonaan, osa uusista työttömiksi jääneistä alkaa etsimään uusia suuntia. Ja kas, osa kouluttautuu putkimiehiksi ja sähkömiehiksi. Kun tarpeeksi moni tekee niin, tulee näillekin aloille enemmän tarjontaa tekijöistä. Työ ei poistu mihinkään, mutta kaikille sitä ei riitä.
Sama kehityskulku kaikkien töiden kanssa. Ei ole sellaista alaa, joka ei lopulta joutuisi muuttumaan AI:n vuoksi. Osa siksi, että AI vie sen työn, ja osa siksi, että AI:n korvaamat työntekijät suuntaavat näille muille aloille. Kysymys on lähinnä siitä kuinka nopeasti mikäkin ala tuon oman murroksensa joutuu käymään läpi.
Aikamoista scifiä. Ja täysin kuvitteellinen kehityskulku vielä muutama vuosi sitten.
Pidemmällä aikavälillä jotain muuta tulee tilalle ja löytyy uusi tasapaino, uusia ammatteja ja osaamisia. Mutta välissä on epäjatkuvuuskohta.
Tulevaisuudessakin tarvitaan energiaa, asuntoja, ruokaa... ja kenties sotilaita sekä muuta turvallisuuskoneistoa (ihmisiä tai koneita). Mutta tarvitaanko enää kasvavaa väestömäärää ja sitä kautta esimerkiksi maahanmuuttoa?
Itse
Pahoittelen, että ajauduin aivan sivuraiteille. Aihe on mielenkiintoinen.
En olisi kovin huolissani siitä, että automaatio vie työpaikat. Automaatio on 70-luvulta lähtien kehittynyt huimasti ja aina vaan on työpaikkoja löytynyt. Kehitys näkyy siinä, että aina vaan halvemmalla saa kaikenlaisia tavaroita. Lisäksi lisääntynyt jalostusarvo on mahdollistanut eläkkeiden, verojen, jne. lisääntymisen. Elikkä automaation hyödyt on valuneet parantuneeseen sosiaaliturvaan ja muuhun yhteiskunnalliseeen toimintaan.
Olin jo 70-luvulla sitä mieltä, että jossain vaiheessa pitää siirtyä lyhyempään työviikkoon lisääntyvän automaation takia.
Mutta näin ei ole vielä tapahtunut. Jossain vaiheessa se melko varmasti tulee tapahtumaan. Lyhenihän työviikko 60-luvullakin 5-päiväiseksi, eikä siitä mitään ongelmaa tullut.
Olin jo 70-luvulla sitä mieltä, että jossain vaiheessa pitää siirtyä lyhyempään työviikkoon lisääntyvän automaation takia.
Mutta näin ei ole vielä tapahtunut. Jossain vaiheessa se melko varmasti tulee tapahtumaan. Lyhenihän työviikko 60-luvullakin 5-päiväiseksi, eikä siitä mitään ongelmaa tullut.
Viimeksi muokattu:
Tämän foorumin aihepiiristä näen että AI pystyy varsin pian tekemään LVIS-suunnitelman kiinteistöihin.
Pohjakuva cadilla ja annetaan tiedot mitä erityistoiveet ja AI tuottaa suunnitelmat, laskien virtaukset ja tehomäärät yksityiskohtaisesti. Laatii laiteluuettelot, komponenttilistat, asennusohjeet ja 3D kuvat.
Pohjakuva cadilla ja annetaan tiedot mitä erityistoiveet ja AI tuottaa suunnitelmat, laskien virtaukset ja tehomäärät yksityiskohtaisesti. Laatii laiteluuettelot, komponenttilistat, asennusohjeet ja 3D kuvat.
Ongelmana on, että kontekstin(tietomassa mitä yhteen promptiin voi puskea) koon skaalaaminen vaatii eksponenttiaalisesti resursseja. Simppelimmät hommat hoituu AI:lla kivasti, mutta isoilla kokonaisuuksilla mennään vielä metsään ja tehokkaasti koska koko codebasea tai edes yhteen ominaisuuteen liittyviä palasia ei saada promptiin mukaan. Toki tuohonkin varmasti löytyy lääkkeet jollain aikavälillä, mutta henk.koht. nään tuon vielä toistaiseksi ja vielä ihan jonkin aikaa suurimpana kompastuskivenä AI:n kannalta.
Pienten "appisten", POC-softien ja käyttöliittymien kehittäjät tuo "korvaa" jo nyt aika kivasti, mutta kun aletaan tekemään "oikeaa" softaa, toimii Ai vielä tässä vaiheessa hyvänä aputyökaluna, oikein käytettynä.
Jännä nähdä tuleeko malleihin uutta arkkitehtuuria taklaamaan tätä haastetta, seuraavan viiden vai viidentoista vuoden aikana. Ainakin dollareita sinne suolletaan ihan huolella tällä hetkellä, mutta yksikään malleja kehittävä firma ei taida vielä olla kassavirtapositiivinen tämän bisneksen osalta?
Itse olen erikoisen skeptinen ylläpitokysymysten ratkeamiseen järjestelmissä, joissa tekoäly on saanut isännän aseman rengin aseman sijasta. Noissa kysymyksissä rengistä saattaa olla aivan valtava apu, kunhan isäntä ymmärtää, mitä ollaan tekemässä ja noudattaa toimissaan hyvää strategiaa.