Tekoälybuumi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
EDIT: saksassako?

Olen keskustellut edellä esittämästäsi aiheesta yhden asiaan paremmin perehtyneen henkilön kanssa, mutta en muista mihin johtopäätökseen tulimme aiheesta vajaa pari vuotta sitten.

Varmuudella 3D -tulostettu talo tarvii siihen tulostettuun osioon vähemmän "miestyötunteja". Oma näkemykseni kyllä on ettei ihan helposti saa tulostettua helpommin ja halvemmin pientäkään taloa valmiiksi asti kuin tekemällä sen perinteisesti. Toki jos tehdään joku komposiitti hunajakenno runko jota ei voi tehdä perinteisillä tavoin ja kierretään/ohitetaan sen avulla vaikka erillisen lämpöeristyksen ja rungon tarve niin voihan se olla voittava arpa, mutta en ihan huomisen tekniikkana vielä pitäisi kuitenkaan. Sinänsä tulostimen ja sen tarvitseman siirrettävän tekniikan toteuttaminen olisi varmasti tänäpäivänä täysin mahdollista, hinnasta en osaa sanoa mitään.

Käytännössä mielestäni pitäisi saada tulostettua ainakin johtoreitit/putket johdoille (ilman johtoja) ja vesi- sekä ilmanvaihto putkitukset/kanavoinnit rakenteiden sisään samassa tulostuksessa. Kiintokalusteet ainakin runkojensa osalta mielellään myös. Ainoastaan sisustaminen jäisi asukkaalle?
Olikohan toi talon tulostaminen jonkin sortin betonin ruiskuttamista.
 
Olikohan toi talon tulostaminen jonkin sortin betonin ruiskuttamista.
Varmaan jotain sellaista, autosta ohi ajaessani sitä työpäivinä katselin (talo on tuollaisen neulansilmämutkan sisäkaarteessa, niin sitä pääsi havainnoimaan kolmelta sivulta, mutta toki katse piti enimmäkseen pitää tiessä). Tarkempia tietoja minulla ei ole.
 
Olikohan toi talon tulostaminen jonkin sortin betonin ruiskuttamista.
Joku betonirungon tulostus voisi olla teoriassa yksi variantti, mutta siinäkin tarvitaan, sekä betonia, että terästä, muuten se ei toimi. Betonirungon teon yksi haaste on se valtava lämpöenergian/sähköenergian määrä mitä se paikallevalettuna tarvitsee, jos tuon vaatimuksen saisi "nollattua" niin tästä voisi tulla kannattava vaihtoehto jo pelkästään.
 
Tekeekö tuo ARKKITEHDITkin tarpeettomiksi? Luo uusia tyylisuuntia, jotka ihastuttavat ihmisiä ja jäävät historiaan merkittävinä aikakausina rakentamisen historiassa? Haluaisin kyllä nähdä, kun AI:lla luodut rakennukset pääsevät parhaiden arkkitehtien/taiteilijoiden tasolle tai jopa pidemmälle.

Periaatteessahan ammattiarkkitehti on tarpeeton muutenkin, mutta käytännössä viranomaiset voivat vaatia sitä. Muut talonrakennuksen johtoammattinimikkeet taas liittyvät enemmän tai vähemmän vastuisiin. Tietokonehan ei voi olla vastuussa mistään.

En juurikaan mitään rakentamisesta tiedä, mutta viime vuoden kesällä seurailin kun työmatkani varrelle "3D-tulostettiin" pieni omakotitalo. Tokihan jonkun täytyy se "tulostin" siihen pystyttää ja varmaan sitä valvoakin, mutta kokonaisuutena luulisin, että runkotöihin meni huomattavasti vähemmän ihmistyötunteja kuin perinteisillä menetelmillä. Varmankin siellä tarvittiin ihan normaalisti sähkäriä, putkaria, pintakäsittelijää, kalusteasentajaa jne ihan niin kuin muillakin työmailla. Eikähän sillä tietysti tekoälyn kanssa ole sinänsä mitään tekemistä, mutta automaation noin yleensä. Aika nopsaan se talo siihen nousi.

Tuota talojen 3D printtaustahan on hehkutettu jo yli 10 vuotta, mutta käytännössä se säästöpotentiaali ei oikein toteudu. Sen printterin pystyttäminen on hemmetin työlästä, ja kun se runkovaihe on muutenkin suhteellisen nopea ja edullinen, niin se on käsityönä pystyssä ihan samassa ajassa, ja taas jos tehdään elementeistä, niin tehdaselementit ovat halvempia ja nopeampia kuin 3D tulostus, eli ainoa etu on jos tehdään jotain arkkitetuurisesti mielenkiinoisia muotoja, mutta nekin vain siinä tapauksessa että arkkitehtuuri on tehty 3D tulostuksen ehdoilla.
 
Tässä ehkä on rakentamiseen liittyen se AIn vahvin ja tehokkain puoli: kyllä AI voisi helposti ja nopeasti suunnitella arkkitehtuurillisesti uskomattomia rakennuksia loputtomine yksityiskohtineen. Esim. Bilbaon Guggenheim tai Barcelonan Sagrada Familia, onnistuisi varmaan muutamassa minuutissa, mutta ei niitä kukaan ihminen pystyisi varmaan rakentamaan? Tai pystyisi tietysti, mutta kovasti töitä vaatisi. Bilbaon tekeminen olisi varmaan teknisesti helpompaa jos AI suunnittelisi komponentit ja valmistustavat valmiiksi, Barcelonan kirkko olisi jo enemmänkin tulostettavaa tekniikkaa vaativa?
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös Bottom