TEMU

Esäätäjä

Vakionaama
Just tuota temutilausta pyörittelin, tarve 10,- osalle mutta pitäisi löytää 15 € lisää...
Sen tarvitsemani olisi saanut 4x ilmainen lahja osioon mutta siinä pitäisi tilata 50 € edestä "turhaa" noiden 4 kpl ilmaista päälle.
Krääsää tulee teki niin tai näin...
Toisaalta tuon saman moottorisahan puolan voi tietysti tilata/ostaa muualta vaikka 25-40 € hintaan + postikulut.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Itsellä menee Temun kanssa eniten aikaa kun yrittää keksiä mitä muuta kuin sen tarvittavan osan laittaisi tilaukseen. Silä tavalla tulee sitä joutavaa krääsää. Aina sieltä jotain on lopulta silti löytynyt.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Minä olen ollut tosi tyytyväinen Temun kautta ostettuihin vaellusretkille otettaviin tarvikkeisiin.

Esimerkiksi olen ostanut "titaanista" (vaikea sanoa onko oikeasti) valmistettuja ruokailuvölineitä, kiinnikkeitä, telttavaarnoja, kevyitä veitsiä jne....

Ehkä 60€ verran olen noita tilannut ja vastaavat ostettuna retkeilykaupoista maksaisi varmaan 200€++. Laatu on ollut aivan kelpoista.
 
Viimeksi muokattu:

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Ehkä 60€ verran olen noita tilannut ja vastaavat ostettuna retkeilykaupoista maksaisi varmaan 200€++. Laatu on ollut aivan kelpoista.
Juuri tuossahan se juju tuleekin, tavara on edullista ja ja ihan riittävän laadukasta omaan käyttöön, kun edes vähän katselee oikein ajatuksen kanssa mitä sieltä tilailee. Hiukka vaelluksiin liittyen itselläkin on esim. läjä Temutettuja lukittavia karbihakoja, mutta koska mitään kiipeilyä tms. en harrasta, niin kyllä tuollaisessa halvassa rimpulassa roikkuu se juomapullo tahi koiran talutushihna ihan samalla tavalla kuin jossain kalliimmassa, aidosti kiipeilyyn tarkoitetussa laatutuotteessakin.
 

pamppu

Vakionaama
riittävän laadukasta omaan käyttöön,
En käytä noita Temuja itse, koska olen kokenut täysin mahdottomaksi vamentaa kohdan ”riittävä” ja toisaalta nähnyt useamman tutkimuksen, jossa osoitettu että esimerkiksi tuotteiden materiaalit liian usein sisältävät euroopassa kiellettyjä tai rajoitettuja ainesosia, joten sellaiset asiat kuin ihon kanssa tekemisissä olevat vaatteet tai ruokailuvälineet, varsinkin kuuman tai happaman kosketuksessa olevat katselen mieluummin jonkun uskottavan valmistajan listoilta.

Sama koskee elektroniikkaa, varsinkin kaikkea mikä kytketään 230 volttiin tai mikä sisältää akun. Voi olla että isommatkin valmistajat kusettaa, mutta nämä Temun kamat ihan varmasti suuremmalla riskillä.

Se lusikka voi siis olla näennäisesti Ok, mutta mitä muuta saat siitä elimistöösi soppaa kauhoessa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
En käytä noita Temuja itse, koska olen kokenut täysin mahdottomaksi vamentaa kohdan ”riittävä” ja toisaalta nähnyt useamman tutkimuksen, jossa osoitettu että esimerkiksi tuotteiden materiaalit liian usein sisältävät euroopassa kiellettyjä tai rajoitettuja ainesosia, joten sellaiset asiat kuin ihon kanssa tekemisissä olevat vaatteet tai ruokailuvälineet, varsinkin kuuman tai happaman kosketuksessa olevat katselen mieluummin jonkun uskottavan valmistajan listoilta.
Niin no siis tuo riittävä tässä kohtaa tarkoittaa useimmille jotta se kapine vain hoitaa hommansa, that's it. Jollain muovisella kenttälapiolla ei varmasti ihan hirveää monttua kovaan maahan tehdä, mutta "teräksinen" voisi jopa jo toimikin, vaikka sitten sisältäisikin esim. lyijyä tahi muita epäpuhtauksia mielin määrin ja siten häviäisi aidoissa mittaustesteissä esim. Fiskarsille ihan 6-0.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Se lusikka voi siis olla näennäisesti Ok, mutta mitä muuta saat siitä elimistöösi soppaa kauhoessa.

Riskinsä kussakin asiassa on. Mutta ellei puhuta jostain oikesti huipputuotteista, niin Kiinassa ne merkkituotteetkin on tehty... Tilattu vain kiinalaiselta valmistajalta tuotteet omalla logolla.

Ne myyjät Temussa tekee ihan samaa. Eikä ne "titaanilusikoiden" valmistajat todellakaan eläisi pelkän "merkkituotteen" valmistuksella... Samoja lusikoita myydään monen merkin alla.

En sitä sano, etteikö riski isompi Temussa ole, mutta suhteessa siihen mitä määriä Temu kamaa maailmalla liikkuu, niin aika vähän mistäån kauheuksista kuulee.

Suurin ongelma Temussa ei ole tuotteiden laatu, vaan se että kama on niin halpaa.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Temuttelulla haittaa myös naapurille huonossa lykyssä.
Ja vakuutusyhtiölle, koska jos kyse on ammattikorjaajan aiheuttamasta vahingosta, kiinteistö- ja kotivakuutusyhtiön vastuu siirtyy välittömästi tämän (vakuutusyhtiön) vastuulle (vrt. tapaus Komulainen). Tuossa jutussahan ei ollut mitään konkreettista asiaa, vaan lähinnä kuluttajille suunnattua uhkien maalailua.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
No ainakin meidän ex. AsOy kaikki vesieristeet yms oli taloyhtiön vastuulla juuri siksi ettei osakkaat menisi sinne itse söhimään ja vesivahinkoja aiheuttamaan. Jos joku osakas halusi vaikkapa laatoittaa suihkutilansa uudelleen, niin AsOy mittautti kosteudet ja teetätti vesieristykset, josta osakas sitten omalla kustannuksellaan asennutti sen uuden haluamansa laatoituksen. Näin nuokin tilat pysyi ns. handussa ja koko yli 10v asumisaikanamme ei tuossa yli 100 asunnon AsOy:ssä tullut tietoon yhtä ainutta kosteusvahinkoa, vaikka tuokin oli bygattu jo 1980.
 

kotte

Hyperaktiivi
No ainakin meidän ex. AsOy kaikki vesieristeet yms oli taloyhtiön vastuulla juuri siksi ettei osakkaat menisi sinne itse söhimään ja vesivahinkoja aiheuttamaan. Jos joku osakas halusi vaikkapa laatoittaa suihkutilansa uudelleen, niin AsOy mittautti kosteudet ja teetätti vesieristykset, josta osakas sitten omalla kustannuksellaan asennutti sen uuden haluamansa laatoituksen.
Tuokaan ei välttämättä vielä takaa mitään, eli tiedän tapauksen, missä laatoittajayritys oli söhrännyt märkätilan kaadot, minkä seurauksena vesi oli valunut oviaukon tms. saumoista rakenteisiin ja alempiin kerroksiinkin. Olennaista on taloyhtiön ja taloyhtiön kiinteistövakuutuksen kannalta, että mitä tahansa tehdäänkin, koko ketju vastaa tekemisistään myös korvausvastuiden ja niiden delegoinnin osalta. Nykyisinhän jo lakikin vaatii moisten vesieristysten ja siihen vaikuttavien remonttien tekemistä taloyhtiön hyväksymällä tavalla (ellei sitten esimerkiksi yhtiöjärjestyksestä ja tapauskohtaisista olosuhteista muuta johdu).
 

pamppu

Vakionaama
Niin no siis tuo riittävä tässä kohtaa tarkoittaa useimmille jotta se kapine vain hoitaa hommansa, that's it. Jollain muovisella kenttälapiolla ei varmasti ihan hirveää monttua kovaan maahan tehdä, mutta "teräksinen" voisi jopa jo toimikin, vaikka sitten sisältäisikin esim. lyijyä tahi muita epäpuhtauksia mielin määrin ja siten häviäisi aidoissa mittaustesteissä esim. Fiskarsille ihan 6-0.
No näin justiinsa. Kenttälapio tai retkituoli on aika riskitön. Jos se lapio katkeaa, niin se vaan ketuttaa, mutta ei ehkä aiheuta syöpää. Akulla varustettu verme, sähkölaitteet, ruokailuvälineet, alusvaatteet ym. taas mielestäni ei ole riittävästi todennettavissa. Talon ollessa maan tasalla on myöhäistä miettiä oliko sen seinän sisään laitetun wifikytkimen piirilevyssä kaikki loppuun saakka mietittyä.

Just joku aika sitten oli dokumentti niistä Sheinin vaatteisiin kylvetyistä erinäisten aineiden pitoisuuksista. Eihän sitä mistään huomaa käytössä, ellei nyt sitten joku ihan ala ärsyttää ihoa tms. 30 vuotta myöhemmin voi olla kiitoksena sairaus, jonka alkuperää ei pysty jäljittämään…

Riskinsä kussakin asiassa on. Mutta ellei puhuta jostain oikesti huipputuotteista, niin Kiinassa ne merkkituotteetkin on tehty... Tilattu vain kiinalaiselta valmistajalta tuotteet omalla logolla.
On toki, mutta on siinä laadun takeena myös jonkunlainen valvonta. Se isoa merkkiä kusettava kiinavalmistaja onnistuu tempussa vain kerran, kuluttajia voi höynäyttää loputtomasti.

Esim. taannoin oli ensin otsikot että ”Applen latureissa tulipalovaara” vai oliko se hengenvaara. Sittemmin korjailtiin, että ne olikin täysin Applen tuotteen näköisiä kopiolatureita, joita joku halpakauppa toi maahan. Vaikka kiinasta ne kalliit alkuperäisetkin tuli, niin tasan jokainen on ollut laadukas, vain ne piraattikopiot on tappavia.

Kyllä näitä mun mielestäni on ollut ihan riittävästi varoittavaksi esimerkiksi, jotta jätän nuo kurakaupat täysin väliin. Kyl mulla jonkunlainen usko on, että kun hankin laitteita, joiden kyljesssä lukee vaikka Sony, Apple, Samsung, Bosch tms. eikä sitä ole ostettu Temusta, joka voi myydä sulle piraattituotteen, niin ollaan vähemmällä riskillä.

Jos nyt vaikka viimeaikaisista otsikoista mietitään Hartwallin pyyhkeitä, niin kyllä jättäisin Temun ”Hartwall”-pyyhkeeseen munaskuni kuivaamatta. Niin se vaan on.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Kyllä näitä mun mielestäni on ollut ihan riittävästi varoittavaksi esimerkiksi, jotta jätän nuo kurakaupat täysin väliin.
Se raja vaan hämärtyy ihan hirveästi kun ostat ihan kotimaiselta viralliselta jälleenmyyjältä vaikkapa Makitan ruohonleikkurin ja laitteen sisuksista paljastuukin "Made in R.O.C" o_O
 

Mikki

Hyperaktiivi
Otetaas yksi esimerkki miksi tilaan Temusta(kin):

Tämmöisiä simppeleitä vetoketjun vetimiä... Laitoin rinkkaan uudet tämmöiset, että näkyy paremmin kuin mustat.
10kpl Temusta 0,72euroa
1758103977067.png


Ja sitten otetaan nettikauppa täältäpäin.... yli 10x kalliimpi JA lisäksi vielä Temusta tulee ilman postimaksuja (kun samalla tilaa jotain muutakin), kun tuohon kotimaiseen tulisi vielä postimaksut ja hinta yhteensä 12,90€

1758104068877.png
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tai toinen esimerkki... kevyet alumiiniset telttakiilat. Kummastakohan ostaisi hmmm hmm...

Kyllä minäkin elektroniikan ja kaiken turvallisuuteen liittyvät jutut ostan "laatumerkeiltä", mutta en näe järjenhäivää siinä että maksaisi tuollaisista perustavaroista enää "Suomi-hintoja". Uskallan kyllä syödä 3€ Temun titaanilusikalla ihan yhtä hyvin kuin 35€ "merkki" -lusikalla.

1758104575312.png
 

kaihakki

Vakionaama
TEMUsta tullut yhtä ja toista tilattua. Kaikki ollut ok. Keväällä tilasin mökille aurinkopaneelin kiinnikkeitä.
19,- euroa setti.

1758105221621.png

Sikäli mielenkiintoinen juttu, että Suomalaisilta saiteilta en löytänyt tällaisia ollenkaan.

Lisäksi tällaisia 10 kpl setti 13,+ euroa

1758105427812.png


Todella laadukkaita kiinnittimiä.
 

pamppu

Vakionaama

Samsungin kuvalla myyty ”Welcome S25 Ultra”

Siinäpä sitten Temu-laatua. Speksit ja jopa laite itse valehtelee päin näköä. Esimerkiksi väittää prosessorikseen jotain snapdragonia, vaikka sisällä on joku iankaikkinen Mediatek. Muisti puolet luvatusta, akku puolet luvatusta. Useiden kameralinssien takaa vain yhden linssin takana on oikeasti kamera, sekin surkea. Android ei antanut normaalia käyttöönottoa vaan softa tekee jotain hämärää taustalla.

Hyvin paksua ja röyhkeätä huijausta.
 

kotte

Hyperaktiivi
Temuttelu tuotteista löydetty terveydella haitallisia aineita.
Katsopa muuten, miten paljon tuolta samalta virallisten suomalaisten laadunvalvontaorganisaatioiden sivuilta löytyy suomalaisten yritysten ja merkkituotteina markkinoituja tuotteita (toki varmaan monet niistäkin Kiinasta peräisin). On muuten enemmän kuin kymmenkertaisesti noihin mainittuihin Temu:n tuotteisiin nähden.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Kuka luulee ostavansa temusta alkuperäisen tuotteen halvemmalla?
Haloo, koskee kaikkea netin halpapaikoista ostettavaa tavaraa. Luulisi jo hyvin kauan ollut selvä asia että huijauksia on. Taitaa nuo selvät huijaukset poistua näistä isoista myyntialustoista kohtuu pian mutta uusia myyjiä tulee tietysti joka päivä lisää.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Toi on vaikea yhtälö... valvontaa ja sakot päälle jos rikkoo. Maksettujen ALV:n määrää on helppo analysoida, samoin avatujen pakettiwen ilmoitettu arvo että sikäli kohdennettu valvonta olisi helppo toteuttaa. Tekoäly tms lukemaan keskihintaa kaupoista ja vertaamaan ilmoitettua ALV:tä. 10x ero kyllä jää kiinni. Mahdoton... ei. Näköalaton... kyllä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Kiinakaupoista jotkut jättävät osan alvista maksamatta. 100€ tavarasta alvia maksetaan 2.4€
Eikös tuo ole tullipetos tai ALV-petos? Luulisi olevan mahdollista takavarikoida moisten kauppiaiden myymät nyssykät ja myydä ne sitten edelleen valtion laskuun tullihuutokaupassa tms. Moisia tuotteita ostaneet tietenkin kärsisivät maksamansa nahoissaan, mutta maine varmaan leviäisi aika äkkiä, että moiselta kauppiaalta ei varmaan kukaan ostaisi muutaman päivänä jälkeen.

On sitten toinen kysymys, että tullin täytyisi ehkä kehittää tietojärjestelmiä paljonkin, jotta tieto vilpistä saadaan viiveettä, mikä voi olla ylitse pääsemätön ongelma (Suomessahan viranomaisten pitää säästää kaikesta mahdollisesta, vaikka sitten siitä koituisi paljon säästöä suuremmat lisäkustannukset). Saattaa olla tarpeen kehittää myös lainsäädäntöä niin, että todetun tullipetoksen perusteella saman toimittajan maahantuomia lähetyksiä voisi takavarikoida myös korvaukseksi menneistä rikkomuksista.
 

Harrastelija

Vakionaama
Eikös tulli joskus muinoin kysellyt kuitteja ostajalta että voivat varmistaa oikean hinnan ja veron määrän? Tosin silloin taisi ostaja maksaa lisämaksut.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Temu paketin kun avaa, on tuotteet pakattu yleensä johonkin ihan simppeliin muovipussiin. Ei niistä pirukaan ota selvää minkä arvoisia ne on, tai että mikä tuote se Temun miljoonista tuotteista on.

Toivoton homma.

Mutta kun päivitellään tuota pakettien määrää.... kyllä YHDESSÄ jossain Rustan/Tokmannin/Prisman/Sittarin liikkeessä on aivan hillitön määrä kiinalaista romutavaraa. Montakohan Temu-pakettia vastaava määrä on yhdessä Prismassa niitä tavaroita hyllyssä homehtumassa?

Olisi mielenkiintoista saada joku suuruusluokka, että montako merikontillista niitä Temu-paketteja oikeasti on. Ja sitten että montako merikontillista S-Ryhmä tilaa vuodessa kiinalaista rojua.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Tullin ongelma on pakettien määrä. S-kauppa tullaa kerralla "miljoona härpäkettä" mutta Temun asiakkaille toimitetaan miljoona pakettia. Eivät pysty ilman tekoälyä analysoimaan niistä kuin yksittäisiä näytteitä.

Luulivat, että kun mutkistetaan maahantuontia, niin se vähentäisi tuonnin määrää, mutta kiinalaiset osaavat automatisoida byrokratian, joten kaikki keksityt lisävaatimukset kaatuvat tullin omaan niskaan.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Peli on sinänsä menetetty tuossa. Ei EU mitään rajuja esteitä Kiinalle voi asettaa, kun kiina lätkäisee muuten sellaiset kostot, että varmasti tuntuu.

Lisäksi myös pitäisi oikeasti arvioida sitä, että onko kiinalainen romu parempi tilata yksittäin kuin "miljoona härpäkettä varastoon". Enpä ilman kunnon tutkimusta uskoisi, että määrä välttämättä lisääntyy, jos tilaukset tehdään "täsmänä".
 

Espejot

Hyperaktiivi
Peli on sinänsä menetetty tuossa. Ei EU mitään rajuja esteitä Kiinalle voi asettaa, kun kiina lätkäisee muuten sellaiset kostot, että varmasti tuntuu.

Lisäksi myös pitäisi oikeasti arvioida sitä, että onko kiinalainen romu parempi tilata yksittäin kuin "miljoona härpäkettä varastoon". Enpä ilman kunnon tutkimusta uskoisi, että määrä välttämättä lisääntyy, jos tilaukset tehdään "täsmänä".
Taitaa olla toi verokiertoepäily mikä on vähintääkin... no epärehellistä. Kyllä minä muistan kuinka kiinalaiset kikkaili ennenkin. Toisaalta, toi ei ole suuri ongelma. "Vaikka enintään 150 euron arvoisten verkkokauppatilausten määrä EU:n ulkopuolelta kasvoi, niiden osuus koko tuonnin arvosta, EU:n ulkopuolelta, oli kuitenkin vain yksi prosentti." Joi toi halutaan lopettaan niin rahdin kuljetajalle tullausvelvollisuus jolloin rahdin hinta amouu taivaisiin.


 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Mitäs tällä tarkoitat niinkuin konkreettisesti.
Sitä että jos tavara tuilee UPS/DHL:llä niin et voi hoitaa tullausta itse vaan DHL laskuttaa siitä esim. 20EUR paketti. Posti ei tohon suostu joten UPS tyyliset ratkaisut jää ainoaksi vaihtoehdoksi. Ongelmahan on set että kiinalaiset firmat pitää kahta kirjanpitoa ALV:n osalta. Koska tavaraa ei enään tullata niin verotaja ei tiedä tavaran arvoa. Jos tullaus olisi pakollista myös alle 150EUR tavaralle niin arvosta jäisi tieto. Anyway, tullin takia Posti lopetti pakettien toimitamisen jennkilään.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Sitä että jos tavara tuilee UPS/DHL:llä niin et voi hoitaa tullausta itse vaan DHL laskuttaa siitä esim. 20EUR paketti.
Ajatuksen ydin on vielä vähän hakusessa. Temu osaa kyllä varmasti tuoda maahan koko kontillisen yhtenä pakettina ja jaella sitten ne nyssäkät miten lystää. Niillehän riittää että tavara tullataan EU alueelle kerran.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ajatuksen ydin on vielä vähän hakusessa. Temu osaa kyllä varmasti tuoda maahan koko kontillisen yhtenä pakettina ja jaella sitten ne nyssäkät miten lystää. Niillehän riittää että tavara tullataan EU alueelle kerran.
Alv ongelma ratkaistu jos tavara tilataan EU alueelta koska silloinhan tavar on jo tullattu kertaalleen ja niistä maksetaan myynin mukaan ALV. Ja kirjanpito tapahtuu siis myös EU alueella.
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Vakionaama
Alv ongelma ratkaistu jos tavara tilataan EU alueelta koska silloinhan tavar on jo tullattu kertaalleen ja niistä maksetaan myynin mukaan ALV. Ja kirjanpito tapahtuu siis myös EU alueella.
Paitsi että ei ole noin simppeli. ALV tulee tilaajan maan mukaan, ei maan mukaan jonne kontti tuodaan. Eli samassa kontissa tulleista tavaroista voi tulla erilaisia ALV prosentteja.
Miten lie tullimaksujen osalta? Nekin maakohtaisia?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Paitsi että ei ole noin simppeli. ALV tulee tilaajan maan mukaan, ei maan mukaan jonne kontti tuodaan. Eli samassa kontissa tulleista tavaroista voi tulla erilaisia ALV prosentteja.
Siksi onkin näitä välittäjiä. He siis ovat sen paketin alkup. vastaanottajat EU-alueella. He avaavat sen paketin ja postittavat irtonaiset nyssäkät eteenpäin EU-alueelle. Tästä syystä allekirjoittaneellekin tulleet nyssäkät on postileiman mukaan lähetetty milloin Virosta, Puolasta, Espanjasta... Siis ihan milloin mistäkin ja käytännössä juuri mikään ei ole tullut (enää) suoraan kiinasta.
 
Back
Ylös Bottom