Teollisen mittaluokan sähkövarastot, bess (ei kotiakut)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Taas on 40MW tullut linjoille.
1770224554752.png

www.linkedin.com

#energytransition #bess #renewableenergy #gridstability #mwstoragefund #energystorage #finnland #cleantech #investment | MW Storage Fund

🔋 Portfolio-Ausbau in Nordeuropa: Zwei neue BESS-Anlagen in Finnland am Netz! Es geht weiter schnell voran: Wir freuen uns, die nächsten Meilensteine für den MW Storage Fund bekannt zu geben: In Finnland haben wir erfolgreich zwei weitere Batteriespeicher-Anlagen mit einer Leistung von jeweils...
www.linkedin.com www.linkedin.com
 
Estlinkin testeissään pimentänyt 100MW/200MWh patteri linjoille Virossa.
www.pv-magazine.com

100 MW Hertz 1 battery enters operation after Estonia–Finland grid incident

The 100 MW/200 MWh battery energy storage project in Kiisa began operation on Feb. 3 as scheduled – just two weeks after a testing fault at the facility caused the most significant disturbance to the regional power grid since Estonia’s desynchronization from the Russian electricity system.
www.pv-magazine.com www.pv-magazine.com
 
fraatti sanoi:
No nyt alkaa olemaan jo akkusuunnitelmalla kokoa. Kristiinankaupunkiin kaavaillaan 500 MW patteria.

yle.fi

Kristiinankaupunkiin tulee jättimäinen akkukenttä – sijoituslupa myönnetty

Kentälle sijoitetaan 240 kappaletta kuuden metrin merikontteihin pakattuja akkuja
yle.fi yle.fi

Näytä liitetiedosto 112744

Asian liitteet

kristiinankaupunki.tweb.fi kristiinankaupunki.tweb.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama firma, Soini. 8 hehtaaria, "480 sähköenergiavaraston järjestelmä". Siis jopa suurempi kuin tämä Kristiinan BESS?
 
Ranskalainen NW Groupe on rakentanut viime vuonna noin 200 akkuyksikköä ympäri Suomea ja tänä vuonna tulee toinen mokoma lisää.

Yhteensä noin 500 megawatin akkuteho mullistaa Suomen akkumarkkinan ja tasaa sähkön hintapiikkejä.

Yhtiön Pohjoismaiden-toimitusjohtaja Ville Väre sanoo, että Suomen runsas tuulivoima ja aurinkovoima luovat paljon jouston tarvetta, mikä tekee akkubisneksestä kannattavaa.

Akut lataavat sähköä kun hinta on halpa ja purkavat sitä kun hinta on korkea, mikä tasaa kuluttajien kokemia hintavaihteluita.
1770837455275.png


Pieniä akkuja on paljon myös kotitalouksissa. Pelkästään Caruna Espoon verkkoalueella niitä on noin 2 000 kappaletta. Yhteenlaskettuna kotiakuistakin kertyy säätövoimaa.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011793643.html (maksumuuri)
 
fraatti sanoi:
Mikkeliä ilmeisesti kiinnostaa datakeskukset enemmän kuin sähkövarastot. 5 v rakennuskielto sähkövarastoille.

yle.fi

Mikkeli kielsi tiettävästi ensimmäisenä Suomessa akkuenergiavarastojen rakentamisen viideksi vuodeksi

Energiateollisuus ry ihmettelee kaupungin asettaman rakennuskiellon pituutta. Kielto ei ulotu asemakaava-alueille.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Saisivat ehkä enemmän noita himoitsemiaan datakeskuksiakin, jos sallisivat suurten sähkövarastojen rakentamisen turvaamaan datakeskusten sähkönsaantia ja paikallisen verkon tasapainoa?
 
kotte sanoi:
Saisivat ehkä enemmän noita himoitsemiaan datakeskuksiakin, jos sallisivat suurten sähkövarastojen rakentamisen turvaamaan datakeskusten sähkönsaantia ja paikallisen verkon tasapainoa?
Klikkaa laajentaaksesi...


Ei toimi ihan näin. Jos verkkoliityntäkapasiteettia ei ole Mikkelin alueella tarpeeksi niin sähkövarasto syö tilaa jopa datakeskuksilta. Molemmathan kuluttavat ja verkon kapasiteetin kannalta pahimmillaan jopa samaan aikaan.

Sähkövarasto auttaa datakeskuksen rakentamista ainoastaan, jos varasto keskuksen sähköaseman takana ja ohjattu siten että ei kasvata tarvittavaa liityntökaoasiteettia.
 
jarkko_h sanoi:
Sähkövarasto auttaa datakeskuksen rakentamista ainoastaan, jos varasto keskuksen sähköaseman takana ja ohjattu siten että ei kasvata tarvittavaa liityntökaoasiteettia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noin tietenkin, mutta kun moinen vaihtoehto olisi mahdollista, kategorinen kielto sähkövarastoille datakeskusten suosimiseksi on kummallinen ja ristiriitainen ajatus.
 
OX2 on tehnyt investointipäätöksen 235 MW/470MWh akkuvaraston rakentamisesta tuulipuistojen yhteyteen. Nyt alkaa projektilla jo olemaan kokoa.

www.ox2.com

OX2 to invest in energy storage in Finland - OX2

OX2 has taken the investment decision to start construction of its first energy storage facilities in Finland with a combined capacity of 235 MW/470MWh. The storage facilities will be co-located with the Kannisto and Korkeamaa wind power projects, which reached investment decisions in December 2025.
www.ox2.com www.ox2.com

yle.fi

Halsualle ja Soiniin rakennetaan Pohjoismaiden suurimmat tuulipuiston yhteydessä olevat energiavarastot

OX2 jatkaa voimakkaita investointejaan uusiutuvaan energiaan. Viime vuonna se ilmoitti yhteensä 1,1 miljardin euron tuulivoimainvestoinneista Suomeen.
yle.fi yle.fi

En nyt ihan suoraan muista ulkoa, mutta mahtoiko nämä olla samoja tuulipuistoja mitkä myyvät tuotannon PPA:lla Amazonille?
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että 2030 kohdalla Suomessa operoi jo 2GWh - 3GWh teollisen kokoluokan sähkövarastoja.

Tarve kalliimmille kotitalousvarastoillw alkaa vähetä.
 
janti sanoi:
Taitaa olla kyseessä vanha PVOn hanke jonka se myi eteenpäin

(maksumuuri)
www.lapinkansa.fi

Pohjan Voima myi Keminmaan sähkövarastohankkeen saksalaiselle rahastolle

Energiayhtiö Pohjan Voima on myynyt Keminmaan sähkövarastohankkeen rahastoyhtiö Luxaran hallinnoimalle rahastolle. Pohjan Voima myi Bess-hankkeen rakentamisvalmiina.
www.lapinkansa.fi www.lapinkansa.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Näköjään jotain jäi aikaisemmasta pois ja oli muutenkin väärin.

125MW/250MWh hanke kysessä mikä vaihtoi omistajaa ja aloitetaan rakentamaan.

pohjanvoima.fi

Keminmaan sähkövarasto etenee rakentamisvaiheeseen

Rahastoyhtiö Luxcara ja Pohjan Voima ovat sopineet Keminmaan sähkövarastohankkeen kaupasta. Rakentamistyöt käynnistyvät vuoden 2026 aikana.
pohjanvoima.fi pohjanvoima.fi
 

”Tukkivat koko sähköverkon” – akkuvarastoja syntyy Suomeen vinhaa vauhtia, mutta Fingridin mukaan vääriin paikkoihin​

Suomeen nousevat akkuvarastot rasittavat verkkoja ja voivat hidastaa investointien syntymistä. Fingridin mukaan akkuvarastojen tulisi sijaita lähellä tuotantoa.
yle.fi

”Tukkivat koko sähköverkon” – akkuvarastoja syntyy Suomeen vinhaa vauhtia, mutta Fingridin mukaan vääriin paikkoihin

Suomeen nousevat akkuvarastot rasittavat verkkoja ja voivat hidastaa investointien syntymistä. Fingridin mukaan akkuvarastojen tulisi sijaita lähellä tuotantoa.
yle.fi yle.fi
 
"– Kun akku on nopein liittyjä, se voi viedä verkosta tilaa esimerkiksi datakeskuksilta ja kaupungin lämpölaitosten sähkökattiloilta."

Kun on puhuttu akkuvarastoista verkon tasapainottajina, niin nyt ne onkin kilpailemassa halvasta sähköstä näiden uusien suurten sähkönkuluttajien kanssa.
 
Esäätäjä sanoi:
"– Kun akku on nopein liittyjä, se voi viedä verkosta tilaa esimerkiksi datakeskuksilta ja kaupungin lämpölaitosten sähkökattiloilta."

Kun on puhuttu akkuvarastoista verkon tasapainottajina, niin nyt ne onkin kilpailemassa halvasta sähköstä näiden uusien suurten sähkönkuluttajien kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitavat kuluttaa liityntäoikeutta samalla tavalla kuin 24h365d oleva tuotanto- tai kulutuskohde, vaikka taitavat olla aika marginaalisia kuluttajia/tuottajia.
 
tet sanoi:
Eikö tuossa edellä juuri Fingridin kaveri kerro, että ovat verkkoa seuraavia eivätkä muodostavia?
Klikkaa laajentaaksesi...


Tuohan se juuri ongelma onkin. Eivät tee inertiaa eivätkä muodosta verkkoa ja varasto kaiken lisäksi irrallaan tuotannosta. Tilanne muuttuu kun varasto on lähellä tuotantoa tai jopa samassa liitäntäpisteessä ja varasto verkon muodostava.
 
jarkko_h sanoi:
Tuohan se juuri ongelma onkin. Eivät tee inertiaa eivätkä muodosta verkkoa ja varasto kaiken lisäksi irrallaan tuotannosta. Tilanne muuttuu kun varasto on lähellä tuotantoa tai jopa samassa liitäntäpisteessä ja varasto verkon muodostava.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ok, olen samaa mieltä. Kysymys vain taisi koskea nykyistä liitäntätapaa ja -paikkaa, joten jos vastaus oli ihannetilanteen eikä nykykäytännön mukainen, niin se taisi olla vastaus eri asiaan mitä kysyttiin.
 
fraatti sanoi:
Kumpikin Helioksen akkuvarasto on teholtaan enintään 500 megawattia ja kapasiteetiltaan 4 gigawattituntia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kapasiteetin suhde tehoon saa jo aprikoimaan, ovatko nuo tavanomaisia LFP- tai Na-ioni-varastoja vai jotakin muuta (virtausakkuja tai kukaties ihan muita kuin sähkökemiallisia akkuja).
 
www.iltalehti.fi

Pörssisähkön käyttäjille luvassa helpotusta

Kauppalehden Talousaamussa kuultiin maanantaina Suomessa käynnissä olevasta akkuvarastobuumista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Ensin otetaan. Sitten annetaan ymmärtää että olisi jotain helpotusta näkyvissä. Tyypillinen toiminta meillä
Ja muistetaan tämäkin mahdollisuus:
yle.fi

Professorit: Energiayhtiöt voisivat manipuloida sähkön hintaa Suomessa eivätkä jäisi siitä kiinni

Sähkömarkkinat ovat erityisen otolliset hintojen manipuloinnille, sanovat professorit. Vastalääkkeeksi tarvittaisiin heidän mukaansa paljon nykyistä tiukempi valvonta.
yle.fi yle.fi
 
Viimeksi muokattu:
Matti1965 sanoi:
www.iltalehti.fi

Pörssisähkön käyttäjille luvassa helpotusta

Kauppalehden Talousaamussa kuultiin maanantaina Suomessa käynnissä olevasta akkuvarastobuumista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Ensin otetaan. Sitten annetaan ymmärtää että olisi jotain helpotusta näkyvissä. Tyypillinen toiminta meillä
Ja muistetaan tämäkin mahdollisuus:
yle.fi

Professorit: Energiayhtiöt voisivat manipuloida sähkön hintaa Suomessa eivätkä jäisi siitä kiinni

Sähkömarkkinat ovat erityisen otolliset hintojen manipuloinnille, sanovat professorit. Vastalääkkeeksi tarvittaisiin heidän mukaansa paljon nykyistä tiukempi valvonta.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Oho! Professori jos tulisi palstalle sanomaan näin, niin jo pilkattaisiin ja tuomittaisiin tyhmäksi:
"Sähkömarkkinat ovat erityisen otolliset hintojen manipuloinnille, sanovat professorit. Vastalääkkeeksi tarvittaisiin heidän mukaansa paljon nykyistä tiukempi valvonta."

Mutta olen nyt vilpittömästi yllättynyt. Mitenkä olen ihan erilaista faktaa lukenut näissä ketjuissa
 
Husky sanoi:
Oho! Professori jos tulisi palstalle sanomaan näin, niin jo pilkattaisiin ja tuomittaisiin tyhmäksi:
"Sähkömarkkinat ovat erityisen otolliset hintojen manipuloinnille, sanovat professorit. Vastalääkkeeksi tarvittaisiin heidän mukaansa paljon nykyistä tiukempi valvonta."
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on vuosia vanha juttu Ylellä. On sitä joskus muinoin kommentoitu foorumilla paljonkin.
 
Husky sanoi:
Oho! Professori jos tulisi palstalle sanomaan näin, niin jo pilkattaisiin ja tuomittaisiin tyhmäksi:
"Sähkömarkkinat ovat erityisen otolliset hintojen manipuloinnille, sanovat professorit. Vastalääkkeeksi tarvittaisiin heidän mukaansa paljon nykyistä tiukempi valvonta."

Mutta olen nyt vilpittömästi yllättynyt. Mitenkä olen ihan erilaista faktaa lukenut näissä ketjuissa
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsekin olen monesti ihmetellyt pientä tuulivoimatuotantoa vaikka tuulta on ollut. Aiemmin tuli enemmän tai saman verran MW pienemmällä kapasiteetillä. Eli ollaan siinä tilanteessa että on oltava vähintään tuulta kuten parina viime päivinä, jotta päästään 1-3 sentin hintoihin. Aiemmin Forecan 3 m/s tuulella (joka on maanpinnalla, sadan metrin korkeudella on eri lukemat) saatiin jo hyvinkin matalat hinnat. Nyt hintapuntari näyttää punaista näillä lukemilla. Ja vaikka juttu on 9 vuotta vanha, se taitaa olla vieläkin ajankohtaisempi tänä päivänä.
 
Matti1965 sanoi:
Itsekin olen monesti ihmetellyt pientä tuulivoimatuotantoa vaikka tuulta on ollut. Aiemmin tuli enemmän tai saman verran MW pienemmällä kapasiteetillä. Eli ollaan siinä tilanteessa että on oltava vähintään tuulta kuten parina viime päivinä, jotta päästään 1-3 sentin hintoihin. Aiemmin Forecan 3 m/s tuulella (joka on maanpinnalla, sadan metrin korkeudella on eri lukemat) saatiin jo hyvinkin matalat hinnat. Nyt hintapuntari näyttää punaista näillä lukemilla. Ja vaikka juttu on 9 vuotta vanha, se taitaa olla vieläkin ajankohtaisempi tänä päivänä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Menetelmäsi ei vaikuta kovin tieteelliseltä. Esimerkiksi viimeisten täyden 7 päivän aikana tuulivoimaa on syntynyt Suomessa keskiteholla hieman runsaat 5GW Fingridin mukaan. Tämähän vastaa selvästi yli 50% huipunkäyttöaikaa, mikä ylittää suuresti tuulivoiman tyypillisen maksimaalisen tuoton pitemmän ajan kuluessa. Toki nyt on ollut tuulista, mutta syytä sille, että pörssisähkön hinta ei ole laskenut mainitsemaasi alemmas johtuu muusta. Ensinnäkin kotimaahan on valmistunut huomattavat määrät uutta joustavaa kulutusta (sähkökattilat). Toisekseen, Pohjoismaiden vesivarat ovat keskimäärin alhaiset eli erityisesti Norjaan voi myydä sähköä ja sinne todellakin uppoaa keskimäärin Ruotsin kautta (Pohjois-Ruotsissakin on altaissa tilaa). Kolmanneksi, kaasu- ja öljykriisi on nostanut sähkön hintoja Keski-Euroopassa yöaikaan, joten sinnekin on vuorokausitasolla mennyt sähköä paljon (päivällä toki on tullut toiseen suuntaan aurinkosähkön huipputuotannon aikoina).
 
kotte sanoi:
Menetelmäsi ei vaikuta kovin tieteelliseltä. Esimerkiksi viimeisten täyden 7 päivän aikana tuulivoimaa on syntynyt Suomessa keskiteholla hieman runsaat 5GW Fingridin mukaan. Tämähän vastaa selvästi yli 50% huipunkäyttöaikaa, mikä ylittää suuresti tuulivoiman tyypillisen maksimaalisen tuoton pitemmän ajan kuluessa. Toki nyt on ollut tuulista, mutta syytä sille, että pörssisähkön hinta ei ole laskenut mainitsemaasi alemmas johtuu muusta. Ensinnäkin kotimaahan on valmistunut huomattavat määrät uutta joustavaa kulutusta (sähkökattilat). Toisekseen, Pohjoismaiden vesivarat ovat keskimäärin alhaiset eli erityisesti Norjaan voi myydä sähköä ja sinne todellakin uppoaa keskimäärin Ruotsin kautta (Pohjois-Ruotsissakin on altaissa tilaa). Kolmanneksi, kaasu- ja öljykriisi on nostanut sähkön hintoja Keski-Euroopassa yöaikaan, joten sinnekin on vuorokausitasolla mennyt sähköä paljon (päivällä toki on tullut toiseen suuntaan aurinkosähkön huipputuotannon aikoina).
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri viime päivien hinnat ovat olleet mielestäni täysin ok, jopa halpaa, koska tuulta on ollut reippaasti. Sitä lähinnä tarkoitin että perstuntuman (ei tieteellinen) mukaan vuosi sitten saatiin huomattavasti vähemmällä tuulella samoja hintoja. Onko niin paljon mainitsemasi uutta kulutusta tullut vuoden aikana? Toki muut mainitsemasi asiat varmaan korottavat nyt tällä hetkellä hintoja. Saa nähdä mitä tulevaisuus antaa. Olisihan sähkökattilat ja akut hieno homma jos niitä varataan esimerkiksi tänään alle sentin hinnoilla täyteen, eivätkä sitten ole ollenkaan mukana lopun ajan vuodesta, vaan vasta ensi helmikuussa antaisivat helpotusta kun ei tuule ja on 40 sentin hintoja. Jos ne korottaa hintoja ympäri vuoden, tulee keskihinta nousemaan, jolloin ei voida puhua mistään hyödystä ihmisille, vaikkakin estäisivät joitakin piikkejä muulloinkin.
 
Matti1965 sanoi:
Olisihan sähkökattilat ja akut hieno homma jos niitä varataan esimerkiksi tänään alle sentin hinnoilla täyteen, eivätkä sitten ole ollenkaan mukana lopun ajan vuodesta, vaan vasta ensi helmikuussa antaisivat helpotusta kun ei tuule ja on 40 sentin hintoja. Jos ne korottaa hintoja ympäri vuoden, tulee keskihinta nousemaan, jolloin ei voida puhua mistään hyödystä ihmisille, vaikkakin estäisivät joitakin piikkejä muulloinkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sähkökattilat eivät ehkä ihan varteittain pysähtele ja käynnistele, mutta ei niitä kovin montaa tuntia yhtämittaa ajeta, jos sähkö on kallista. Ne siis nostavat sähkön hintaa vain lähtökohtaisesti halvoilla hetkillä. Jos vuorokauteen osuu muusta syystä kalliita hetkiä, eivät sähkökattilat niitä enää kalliimmaksi nosta, koska putoavat pois markkinalta kun hinta nousee. Mikään sellainen kuorma, joka jää ilman sähköä pörssissä, ei nosta sen hetken hintaa.
 
Ihan sivuhuomautuksena arkaluonteistakin terveystietoa pystyy hyvin anonymisoimaan ja pseudonymisoimaan tutkimuskäyttöön. Ei vaadi keinoaivoja, ihan luomuna onnistuu. Kysymys ei ole edes rahasta vaan halusta.

Teollisiin sähkövarastoihin ei muuta kommentoitavaa kuin että kokonaistaloudellisuuden kannalta kalliiden akkuratkaisujen toteutus taklaamaan keinotekoinen hintavolatiliteetti sähkömarkkinoilla ei ole mielestäni järkevää.
 
Hempuli sanoi:
Teollisiin sähkövarastoihin ei muuta kommentoitavaa kuin että kokonaistaloudellisuuden kannalta kalliiden akkuratkaisujen toteutus taklaamaan keinotekoinen hintavolatiliteetti sähkömarkkinoilla ei ole mielestäni järkevää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se päin vastoin hyvin järkevää, jos sähkö on tulevaisuudessa tarkoitus tuottaa tuuli-, aurinko ja ydinvoimalla. Mikään noista ei jousta niin, että pystyisi joko ollenkaan tai taloudelllisesti vastaamaan kulutuksen muutoksiin, joten sähköä on varastoitava johonkin (ei välttämättä juuri sähkökemiallisiin akkuihin, elleivät nykyistä edullisemmat kemiat kehity valmiiksi tuotantokäyttöön). On varastojen omistajien asia rakentaa sopiva määrä niin, että sähkön hinnan heilahteluista saa riittävän tuoton kattamaan kulut ja tuottamaan riittävästi katetta.

Maailmassa on monia paikallisen verkon saarekkeita ja ollut jopa kymmeniä vuosiakin, missä sähkö on tuotettu auringolla ja tuulella pääosin ja niiden rinnalla on ollut akkuvarasto. Poikkeustilanteita (tai kustannusoptimoinnin sanelemassa laajuudessa) sähköä pon tuotettu sitten dieselaggregaatilla, kun nuo edelliset eivät ole riittäneet. Ei ole kaukaa haettua, että laajempien verkkojen kanssa toimittaisiin samoin.
 
Miten tuon sitten ottaa. Vartin välein tapahtuva hintapoukkoilu on mielestäni keinotekoista, kun puuskatuulikaan ei sellaista aiheuta. Sen taklaamiseen luulisi löytyvän halvempia keinoja kuin akut, joiden bisnescase on nimennuukaan hintavolatiliteetti eikä oman bisnescasen kannibalisointi. Tietenkin akkuteknologialla on edellytys kehittyä edulliseksi ratkaisuksi vain sitä käyttämällä. Toki laajat verkot jo itsessään tasaa volatiliteettia paikallisten saarekkeiden sijaan.
 
Hempuli sanoi:
Vartin välein tapahtuva hintapoukkoilu on mielestäni keinotekoista, kun puuskatuulikaan ei sellaista aiheuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuluttajat (tai oikeammin niitä edustavat sähkönvälittäjäyhtiöt) tuon aiheuttavat, kun eivät saa asiakkaitaan siirtämään kulutustaan halvemmille varteille. Sähköä syntyy halvimmista (so. pörssistä tilauksen saavista) lähteistä kuten on syntyäkseen eikä siihen voi juuri vaikuttaa ainakaan varttitasolla, joten tulos on sitten tuo.

Toki monen (myös teollisen tai palvelusektorin) kuluttajan päivärytmi on sellainen, että olisi pakko maksaa, vaikka hinta poukkoilisi vielä enemmän. Siksipä jotkut (teolliset ja palvelusektorin toimijat) hankkivat omiakin akkujärjestelmiään, jos kulutusprofiili on sellainen, että akkujen tarjoamalla kulutusjoustolla säästää rahaa.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom