Teravoima HS
- Keskustelun aloittaja huugo
- Aloitettu
Kai nyt kuka tahansa saa kuvata omalla tontilla mitä tahtoo. Ihan älytöntä tämä viestintä tällä firmalla. IPR:t my ass.
Tuossahan sanotaan, että ovat löytäneet akkulokaatioita. Eivät siis ole kuvanneet omalla pihalla
Ja vaikka olisi omassa pihassa, niin jos nimi on paperissa mikä kieltää kuvien julkaisemisen somessa jne, ollaankin taas jännän äärellä.No just se nimi kieltää jos paperissa lukee ettei saa paljastaa tietoja asennuksesta. Kilpailuakohan siellä oikeasti pelätään vai totuuden paljastumista?
Oletatko että he vain odottavat siellä laivaa? Entäpä jos nämä tekevätkin jotain muuta päätyökseen?
Ai ketkä he? Nuo aspan viestit ovat kuin yhdestä kynästä. Eli sen pellepelottoman. Ihmisten suita tukitaan. Ohikäveleville lähetellään viestejä, ettei saa ottaa kuvia tai julkaista vaikka asia ei kuulu pätkääkään firmalle (tosin todennäköistä on ettei ole kuvattavaakaan). Mitään IPR:ää tässä ei ole. Laatikot ja kehitys Kiinasta ja näitä tarjoaa moni muukin ja on tarjonnut pitkään ihan hyllystä. Kaikki touhu on puuhastelua. Mikään ei ole valmista. Salailua. Valkoisia valheita kaikki tyynni. Milloin ollaan menossa pörssiin, milloin kartoitellaan, milloin parannellaan prosesseja ja tehdään patentteja. Jos ne olisi haluttu asentaa, ne olisi jo asennettu.
pokeri
Aktiivinen jäsen
Jaa se on herra x jälleen palannut
No ei siinä. Itse idea voi olla kokeilemisen arvoinen. Koko juttu vaan tuntuu täysin jäsentelemättömältä.
Miksi ei opita tekemällä ja suoraan asiakkaiden kanssa (vai kuka tässä on se asiakas)? Nyt rakennellaan patenttiportfoliota ja hiotaan asennusprosesseja paperilla. Samalla pitäisi olla pörssissä ensimmäisenä päivänä. Yleensä pörssiin mennään, kun on vakaata liiketoimintaa. Nyt on annettu ymmärtää, että kiinalaiset eivät tee sopimusta (vuokraa akkuja), jos ei ole pörssiyritys. Sekin haiskahtaa kikkailulta. Kuten se, että mukana on kiinalaisia, jotka omistaa kaikki laitteet (eikä siinä, varmaan hyvä skaalaukseen, mutta olisi mielestäni järkevämpää aloittaa omilla ja hioa tekemällä ja sit ku asiat rullaa skaalata leasingilla jne.). On siis hakemalla haettu ratkaisuja, millä tämä voidaan edes jotenkin polkaista käyntiin pienellä omalla riskillä ja pääomalla.
Alunperin alettiin haalimaan kotitalouksia antamaan tonteiltaan akuille paikkoja ja vastineeksi luvattiin 4c sähkönhintaa. Jotain akkuja lopulta tuli ja sitten firma päättikin keskittyä b2b:hen. Eli jälleen tuntuu, että tehdään muuta, kuin mistä on puhe.
Ilmeisesti homma on kaatunut rahoitukseen ja sitä nitkutellaan jotenkin eteenpäin. Kokoajan kuitenkin näyttää siltä, että puheiden ja näyttöjen ero on valtava. PR mielessä olisi parempi olla selittelemättä (menee vaan syvemmälle suohon). Kotitaloudet otettiin varmaan mukaan alunperin rahoittajia silmällä pitäen. Mutta ilmeisesti rahoitusta ei ole saatu kuntoon.
Voi olla, että tästä tulee vielä jotain, mutta mielestäni firmalle olisi hyvä löytyä osaava johto. Nykyinen voisi keskittyä CTO hommiin taustalla ja tulla selittämään tekniikkaa tarvittaessa.
Nämä kuvauskiellot tms. ”ettei jengiä ala lappaamaan muiden pihoille”, ovat aivan käsittämättömiä. Tuleeko kellään mieleen toista firmaa, joka viestii kuluttaja-asiakkailleen(?) näin? Sekin kertoo, että ei ole mietitty loppuun (esim. miksi ne on roudattu sinne, jos on pelko että ideat varastetaan). Mulle tulee mieleen lähinnä huijaukset. En tiedä yrittääkö yritys tällä jotenkin vakuutella, että on tosi ainutlaatuista juttua ja kauhea tekemisen meininki. Samoja piirteitä kuin verkostomarkkinoinnissa. On logistiikkakeskusta, R&D osastoa, aspaa, ja toimistoja ympäri maata. Jotenkin kova halu näyttää suurelta. Hieman nöyryyttä, kiitos. Isossa maailmassa sitten eri meininki, kun siellä riskirahaa voi olla paremmin saatavilla. Tilinpäätöstietoja ei ole saatavilla.
Olen mielellään lopulta kaikessa väärässä. Tuo on vaan se, miltä se itselleni ulospäin näyttää. Ehkä sisuuntuvat ja näyttävät.
Miksi ei opita tekemällä ja suoraan asiakkaiden kanssa (vai kuka tässä on se asiakas)? Nyt rakennellaan patenttiportfoliota ja hiotaan asennusprosesseja paperilla. Samalla pitäisi olla pörssissä ensimmäisenä päivänä. Yleensä pörssiin mennään, kun on vakaata liiketoimintaa. Nyt on annettu ymmärtää, että kiinalaiset eivät tee sopimusta (vuokraa akkuja), jos ei ole pörssiyritys. Sekin haiskahtaa kikkailulta. Kuten se, että mukana on kiinalaisia, jotka omistaa kaikki laitteet (eikä siinä, varmaan hyvä skaalaukseen, mutta olisi mielestäni järkevämpää aloittaa omilla ja hioa tekemällä ja sit ku asiat rullaa skaalata leasingilla jne.). On siis hakemalla haettu ratkaisuja, millä tämä voidaan edes jotenkin polkaista käyntiin pienellä omalla riskillä ja pääomalla.
Alunperin alettiin haalimaan kotitalouksia antamaan tonteiltaan akuille paikkoja ja vastineeksi luvattiin 4c sähkönhintaa. Jotain akkuja lopulta tuli ja sitten firma päättikin keskittyä b2b:hen. Eli jälleen tuntuu, että tehdään muuta, kuin mistä on puhe.
Ilmeisesti homma on kaatunut rahoitukseen ja sitä nitkutellaan jotenkin eteenpäin. Kokoajan kuitenkin näyttää siltä, että puheiden ja näyttöjen ero on valtava. PR mielessä olisi parempi olla selittelemättä (menee vaan syvemmälle suohon). Kotitaloudet otettiin varmaan mukaan alunperin rahoittajia silmällä pitäen. Mutta ilmeisesti rahoitusta ei ole saatu kuntoon.
Voi olla, että tästä tulee vielä jotain, mutta mielestäni firmalle olisi hyvä löytyä osaava johto. Nykyinen voisi keskittyä CTO hommiin taustalla ja tulla selittämään tekniikkaa tarvittaessa.
Nämä kuvauskiellot tms. ”ettei jengiä ala lappaamaan muiden pihoille”, ovat aivan käsittämättömiä. Tuleeko kellään mieleen toista firmaa, joka viestii kuluttaja-asiakkailleen(?) näin? Sekin kertoo, että ei ole mietitty loppuun (esim. miksi ne on roudattu sinne, jos on pelko että ideat varastetaan). Mulle tulee mieleen lähinnä huijaukset. En tiedä yrittääkö yritys tällä jotenkin vakuutella, että on tosi ainutlaatuista juttua ja kauhea tekemisen meininki. Samoja piirteitä kuin verkostomarkkinoinnissa. On logistiikkakeskusta, R&D osastoa, aspaa, ja toimistoja ympäri maata. Jotenkin kova halu näyttää suurelta. Hieman nöyryyttä, kiitos. Isossa maailmassa sitten eri meininki, kun siellä riskirahaa voi olla paremmin saatavilla. Tilinpäätöstietoja ei ole saatavilla.
Olen mielellään lopulta kaikessa väärässä. Tuo on vaan se, miltä se itselleni ulospäin näyttää. Ehkä sisuuntuvat ja näyttävät.
Viimeksi muokattu:
"Liian hyvä ollakseen totta" toteutunee tässä keississä hyvin todennäköisesti.
Siksi itsekkin tilasin oman akuston vaikka tukevasti olen kartoitettuna jonossa.
Jos sattuisi käymään niin, että tontille tupsahtaa akku kaappi niin ilo mielin otan hankkimasta akustosta/inverteristä sen 500-700eur takkiin kun pitää myydä se Torissa jollekkin vaikka Offgrid käyttöön
Siksi itsekkin tilasin oman akuston vaikka tukevasti olen kartoitettuna jonossa.
Jos sattuisi käymään niin, että tontille tupsahtaa akku kaappi niin ilo mielin otan hankkimasta akustosta/inverteristä sen 500-700eur takkiin kun pitää myydä se Torissa jollekkin vaikka Offgrid käyttöön
Jukka Talikan kotona on 34 aurinkopaneelia, sähköauto ja 2 kotiakkua: Tässä laskelmat
Kotitalouksien akkubuumi on lisännyt tarjontaa reservimarkkinoilla, mutta Fingridissä ilmiötä on seurattu myös huolestuneena. Talouselämä selvitti, missä nyt mennään.(uutinen maksumuurin takana)
Jukka Talikan kotona on 34 aurinkopaneelia, sähköauto ja 2 kotiakkua: Tässä laskelmat
Kotitalouksien akkubuumi on lisännyt tarjontaa reservimarkkinoilla, mutta Fingridissä ilmiötä on seurattu myös huolestuneena. Talouselämä selvitti, missä nyt mennään.
www.talouselama.fi
Silloin luulisi asentuvan vaudilla. Yksi asennusporukka asentaa väintään 2 tollasta per päivä. Laitetaan niitä porukoita 10 (viestien perusteella asentajia on yrittänyt ottaa tuloksetta yhteyttä tonne), niin pitäisi asentua 20 vuorokaudessa. Ja ennakkotilaajat tiedetään ja puheiden mukaan on kartoitettukin, niin missä tökkii. Se tökkii siinä, että se mitä sanotaan ei ole totta tai vähintään suurella pensselillä siloteltua. Mutta eihän niitä toki voi asentaa, kun IPRt ja muut kesken ja IPOa pukkaa. Mä oisin ainakin ilomielin julkistamassa referenssejä jokaisesta asennuksesta, toki yksityisyyttä kunnioittaen ja antaisin myös ihmisten puhua.
Viimeksi muokattu:
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
No Fingridillehän tuon luulisi olevan ihan vain pelkästään hyvä kun tulee pientä verkon tukijaa sinne tänne joka puolelle maata sinne missä sitä sähköä käytetäänkin. Näin kaikki mahd. häiriöt pysyy paikallisina, hyvin pieninä ja siten sähkön laatu on kaikkialle parempi = kaikki hyötyy.
Kokonaan toinen juttu sitten onkin mitä nämä mm. akkukauppiaat "lupailevat" noiden korvausten olevan, sillä sellaista kristallipalloa ei ole heilläkään ole josta tuon näkisi. Vaan onhan se hieno myyntiargumentti jos poka saa sijoituksensa takaisin niin ja niin nopeasti, mutta siellä toisella puolella miten käy myyjän maineen sen jälkeen kun asia paljastuu mitä ne korvaukset todellisuudessa olivatkaan ja kuinka pitkäksi se TMA lopulta räjähtikään - kuten kävi jo aurinkopaneleidenkin kanssa.
En osaa sanoa onko siinä mitään riskiä, että tällainen asennettaisiin omalle pihalle. Yksi asia kuitenkin hiertää. Jos tämä menee konkkaan, niin sulla on sit piha täynnä konkurssipesän akkuja, jotka omistaa kiinalaiset. Tyhjän panttina ja joudut todennäköisesti maksamaan irti-kytkennän ja purut.
MItenkähän tuo menee tosiaan, jos akkusoppari loppuu konkkaan. Silloin et saa sitä halpaa sähköä mutta samalla et enää joudu sitä vastaan "vuokraamaan" maata sen akkupömpelin alla.
Kiinalaiset sitten tulee joko irrottamaan tuon pömpelin ja kärräävät pois, tai sitten maksavat vuokraa akun säilytyksestä kiinteistön omistajalle. Ja jos eivät maksa, no ei tietenkään, niin kohtahan sitä vuokravelkaa on kertynyt niin paljon että sen akun voi lunastaa sitä velkaa vastaan itselleen. No varmaan jotain lakikoukeroita ja käräjöintejä tähän liittyisi, mutta tuskin sieltä kiinalaisilta tulisi mitään reaktiota aiheeseen.
Sitten vaan purkaa akun älyn pois ja korvaa sen omilla vermeillä, olishan siinä sitten itselle ihan mukavan kokoinen akusto lähes ilmaiseksi käytössä
Kiinalaiset myy ne ryssille ja sitten sulla on tontilla heidän omaisuutta. IPR on sit ryssillä ja se estää sua käyttämästä sitä mihinkään jne. Tai voi se firma varmaankin ilman konkkaakin lopettaa kyseisen palvelun.
Viimeksi muokattu:
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Ainakin omalla kohtaa jos tuo firma katoaisi takaa ja akusto jäisi "verkonpainoksi" tontilleni, niin kyllä aivan välittömästi starttaisi itselläni hanke tuon pömpelin omimiseksi omaan käyttööni. Ja jos sitten joku tulee sitä purkkia itselleen joskus kinuamaan, niin senkun vievät ja saavat ne irroittamani vermeet mukaansa, tervemenoa.Sitten vaan purkaa akun älyn pois ja korvaa sen omilla vermeillä, olishan siinä sitten itselle ihan mukavan kokoinen akusto lähes ilmaiseksi käytössä
No nyt meni sen verran korkeelle, että en edes yritä ymmärtää mitä tuossa tapahtui
Tai no, sehän on ihan sama kenen omaisuutta on mun tontilla ilman lupaa. Jos sitä ei omistaja tule noutamaan, eikä maksa tavaran viemästä tilasta mitään korvausta, niin kyllähän se jossain kohtaa siirtyy minun omaisuudeksi yksipuolisella ilmoituksella.
Olisi varmaan pitänyt laittaa hymiöitä ja muita.No nyt meni sen verran korkeelle, että en edes yritä ymmärtää mitä tuossa tapahtui
Nyt menee taas lennokkaaksi. Ei omaisuus tuollaisella omistajaa vaihda. Pitkän prosessin päässä.
Eikä liene odotettavaa että Kiinasta tullaan sitä akkua hakemaan poiskaan. Että de-facto kai se omistus siirtyisi. Jos TV menisi konkkaan, ei siinä konkkapesässä olisi arvoa, kun akustot on liisattu.
Toki kannattaa lukea sopimusten pikkupräntit... ettei siellä ole ehtoa, että TV konkurssitapauksessa, asiakas postittaa akun omalla kustannuksellaan Kiinaan
Jos ja kun jos Teravoiman soppari tulee mulle allekirjoitettavaksi, niin tiedän yhden paikan mihin laitan sen läpikäytäväksi jotta varmasti kaikki pikkupräntit ja tulkintojen tulkinnat tulee läpi perattua perusteellisestiToki kannattaa lukea sopimusten pikkupräntit... ettei siellä ole ehtoa, että TV konkurssitapauksessa, asiakas postittaa akun omalla kustannuksellaan Kiinaan
Eikä välttämättä ole tarvettakaan, koska eivät yksinkertaisesti toimita, jos ei ole selkeetä näyttöä, että on maksukykyä.
Harrastelija
Vakionaama
Ikävä kyllä maanomistajan vastuulla on loppupeleissä kaikki. Siis jos TV tai kiinalaiset eivät sitä hoida pois. Sama homma noiden tuulimyllyjen kanssa (joskin niissä on nykyään joku takaustalletus purkamista ajatellen).
Toki se voi olla hyväkin asia jos sen saa omaan käyttöön.
Mutta voi viedä ajallisesti kauan että laitos on vaihtanut omistajaa kaikkien pykälien mukaan. Ensin varmaankin pitää viedä TV/kiinalaiset oikeuteen. Siis jos muulla tavalla ei tule yhteisymmärrystä (voi olla hankala saada sopimusta kun toinen osapuoli on noin kaukana ja lakimiehet, sovittelijat tmv tulee liian kalliiksi).
Tämä lienee verrattavissa siihen että ihmiset käy kippaamassa jääkaappeja ym roinaa jonnekin metsään. Jos eivät jää kiinni niin maanomistaja joutuu siivoamaan omalla kustannuksellaan.
Toki se voi olla hyväkin asia jos sen saa omaan käyttöön.
Mutta voi viedä ajallisesti kauan että laitos on vaihtanut omistajaa kaikkien pykälien mukaan. Ensin varmaankin pitää viedä TV/kiinalaiset oikeuteen. Siis jos muulla tavalla ei tule yhteisymmärrystä (voi olla hankala saada sopimusta kun toinen osapuoli on noin kaukana ja lakimiehet, sovittelijat tmv tulee liian kalliiksi).
Tämä lienee verrattavissa siihen että ihmiset käy kippaamassa jääkaappeja ym roinaa jonnekin metsään. Jos eivät jää kiinni niin maanomistaja joutuu siivoamaan omalla kustannuksellaan.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Miksi se niin pitäisi saada hoidettua? Purkaa ylimääräiset pois, mutta mitään rikkomatta ja ottaa akun omaan käyttönsä. Jos tuosta joku joskus nostaa älämölön, niin purkaa ne omat virityksensä taas pois ja "ennallistaa" akun poisvietäväksi. Ei luulisi olevan kummoinen taski ja akkukaan ei ole turhanpanttina siinä tontilläsi möllöttänyt, olkoon tuo omakäyttö sitten "aluevuokraa" tms. jos joku siitä joskus jotain kyselee.
Mihin tuossa syyllistyy jos ottaisi akun omaan käyttöönsä ilman lupaa? Kavallus vai törkeä kavallus?
Etähallinnan kautta tai myöhemmin laitteesta tietoja lukemalla tuollaiset väärinkäytökset osoittaminen lienee helppoa.
Uskoisin että noissa on tappokytkin millä valmistaja saa sen etänä kytkettyä sen pois käytöstä, samaan tyyliin kuin halvemmissa laitteissa kuten esim. TV:ssa
www.is.fi
Etähallinnan kautta tai myöhemmin laitteesta tietoja lukemalla tuollaiset väärinkäytökset osoittaminen lienee helppoa.
Uskoisin että noissa on tappokytkin millä valmistaja saa sen etänä kytkettyä sen pois käytöstä, samaan tyyliin kuin halvemmissa laitteissa kuten esim. TV:ssa
”Tappokytkin” paljastui: Samsung pimensi televisioita etähallinnalla
Etelä-Afrikka todistaa harvinaisella tavalla, millainen valta valmistajalla voi olla omista laitteistaan.
www.is.fi
Mihinkä akun omistaja syyllistyy, jos akku on luvatta toisen tontilla eikä suostu sitä sieltä poistamaan?Mihin tuossa syyllistyy jos ottaisi akun omaan käyttöönsä ilman lupaa? Kavallus vai törkeä kavallus?
Etähallinnan kautta tai myöhemmin laitteesta tietoja lukemalla tuollaiset väärinkäytökset osoittaminen lienee helppoa.
Uskoisin että noissa on tappokytkin millä valmistaja saa sen etänä kytkettyä sen pois käytöstä, samaan tyyliin kuin halvemmissa laitteissa kuten esim. TV:ssa
”Tappokytkin” paljastui: Samsung pimensi televisioita etähallinnalla
Etelä-Afrikka todistaa harvinaisella tavalla, millainen valta valmistajalla voi olla omista laitteistaan.
Akun toimittaja ei ole sopimus suhteessa suoraan tontin omistajaan, mutta luulisi että hän ainakin joutuisi korvaamaan sovitun tontti vuokran jossain vaiheessa.
Muistelen että TV sopparissa vuokra olisi sovittu.
Tuossa voisi myös toimia niin että siirtää akun lukittuu tilaan ja perii kohtuullista varastointi kulua.
Suomessa on aika hankala lainsäädännön puitteissa ottaa muiden omaisuutta omaan käyttöönsä.
esim. putkimies jättää auton sinun pihalle enkä suostu sitä hakemaan pois kehotuksesta, silti et voi ottaa sitä omaan käyttöösi.
Tämähän on muissa yhteyksissä nähty että "uhrista" tuleekin syyllinen jos vähän joku menee väärin.
Aika vahvat foliohattuteoriat taas liikkeellä.
Jos tölkit asentuu ja myöhemmin firma kippaa, niin suurimmat kulut taitaa olla mittarin siirto entiselle paikalleen, sekä kaapelien yhdistäminen ohittaen akkuvaraston. Mittarin siirto maksaa hinnaston mukaan pari sataa euroa. Kaapelijatkos toisen samanlaisen.
Kaapissa pitää olla ohituskytkin/kontaktorit millä invertteri ohitetaan, eli energian toimitus jatkuu vaikka edellä suoritettuja toimenpiteitä ei olisi suoritettu.
Eipä sellainen pohja-alaltaan kuormalavan kokoinen ja parin metrin korkuinen tölkki tallin takana/ pihan kulmassa juuri pihalta tilaa vie.
Jos tötterön ulkoasu häirii, voi sitä tarjota paikallisille graffiti taiteilijoille canvakseksi
Mielestäni aivan turha rakentaa skenaarioita asioista joista kaikki pelkkää mielikuvituksen tuotetta, kuten tölkkien omistuksen myynti venäläisille, mikä jo todella kaukaa haettu
Jos tölkit asentuu ja myöhemmin firma kippaa, niin suurimmat kulut taitaa olla mittarin siirto entiselle paikalleen, sekä kaapelien yhdistäminen ohittaen akkuvaraston. Mittarin siirto maksaa hinnaston mukaan pari sataa euroa. Kaapelijatkos toisen samanlaisen.
Kaapissa pitää olla ohituskytkin/kontaktorit millä invertteri ohitetaan, eli energian toimitus jatkuu vaikka edellä suoritettuja toimenpiteitä ei olisi suoritettu.
Eipä sellainen pohja-alaltaan kuormalavan kokoinen ja parin metrin korkuinen tölkki tallin takana/ pihan kulmassa juuri pihalta tilaa vie.
Jos tötterön ulkoasu häirii, voi sitä tarjota paikallisille graffiti taiteilijoille canvakseksi
Mielestäni aivan turha rakentaa skenaarioita asioista joista kaikki pelkkää mielikuvituksen tuotetta, kuten tölkkien omistuksen myynti venäläisille, mikä jo todella kaukaa haettu
Hieman asioiden edelle menemistä kun akkuja ei käytännössä ole edes toimitettu
. Mutta eiköhän konkurssipesälläkin jotain sanottavaa noihin ole, voidaanhan esim. liiketoiminta myydä sellaisenaan jos osapuolten kanssa päästäisiin sopimukseen.Harrastelija
Vakionaama
Konkurssipesä ei voi akuista päättää jos ne on liisattu?
No voi ehkä siirtää liising sopimuksen jollekin.
No voi ehkä siirtää liising sopimuksen jollekin.