Teravoima tarjoamaan kotiakkua kuukausimaksulla

Tila
Keskustelu on suljettu.

tj86430

Vakionaama
Juurikin.

Muutenhan kannattaisi laittaa kontit vuokratulle pellolle.

Ja ehkä kannattaisi joka tapauksessa.
Tästä tuleekin mieleen, että lehdessähän uutisoitiin juuri kuinka aurinkovoimayhtiöt vuokraavat mielellään peltoja isompien sähkölinjojen läheisyydestä. Ehkä akkufirmat ryhtyvät kohta samaan?

nimim. 4ha peltoa Hyvinkää-Siuntio suurjännitelinjan alla
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tästä tuleekin mieleen, että lehdessähän uutisoitiin juuri kuinka aurinkovoimayhtiöt vuokraavat mielellään peltoja isompien sähkölinjojen läheisyydestä. Ehkä akkufirmat ryhtyvät kohta samaan?

nimim. 4ha peltoa Hyvinkää-Siuntio suurjännitelinjan alla
Tämä firma vuokraa sähköaseman läheltä maata.
 

anders

Vakionaama
Tästä tuleekin mieleen, että lehdessähän uutisoitiin juuri kuinka aurinkovoimayhtiöt vuokraavat mielellään peltoja isompien sähkölinjojen läheisyydestä. Ehkä akkufirmat ryhtyvät kohta samaan?

nimim. 4ha peltoa Hyvinkää-Siuntio suurjännitelinjan alla

Toki akkuvoimala vaatii merkittävästi pienemmän pellon, ja ei varjostus haittaa, ts voi raivata metsästä kuin metsästä.

En siten usko että akkufirmat ryhtyvät samaan, kun ei tarve.
 

anders

Vakionaama
Niin no. Varmaan se on ihan tolkuton hinta nostaa 150 m järeämpää kaapelia tolpan nokkaan vanhojen tilalle, mutta hinnaston mukaan se kustantaisi vain 4000 € omalla kohdalla suurentaa 25 A => 63 A. Korotuskstannuksia ei makseta takaisin, mutta liittymän voi muuttaa pienempään myöhemmin.

Yksittäin ei ehkä, mutta kokonaisuutena tolkuton hinta, plus siihen käytetty prosessi.
 

Euroshopperi

Aktiivinen jäsen
Ei tuo nyt kummoisempi käynti ollut. 1500 kirjattua asiakasta järjestelmässä mukana ja omalla kohdalla järjestys sieltä alkupäästä jonossa. Totesi, että katselmuksen puolesta paikka on paras tähän mennessä, mitä katselmuksia käynyt. Uusi talojohto vaihdetaan tolpannokkaan ja vanhassa jää sopivasti alaslaskettuna pituutta liittää sitten konttiin. Tolppa, kontti ja mittari on mukavasti n 2 m säteellä toisistaan ja asfaltoitu tie perille asti, josta saa nostaa suoraan Hiabilla paikallensa. Sanoi vain, ettei tämän selvempää voi homma enää olla.
Taloon sisälle sanoi, että kontti ei kyllä kulje mistään ovista purkamatta sisään ja lämpöäkin saattaisi riittää. Nyt kertoi, että kontti pedataan salaojitettuna ja lämpöeristettynä, koska lumet sulaa ja jäätyy ympäriltä talven myötä, eikä kaivata vesilammikoita siihen ympäristöön.
Pörssilstautuminen odotuttaa sopimusten tekoa ja ne tehdään vasta, kun listautuminen on valmis. No joulun jälkeen voi alkaa odotella jotain tapahtuvan, osia kontteja tulossa ainakin XL kokoja ja muutama M ja L, joita menee ensin johonkin referenssikohteisiin. Paneleita katolta kertoi myöhemmin voivan liittää myös konttiin, jos invertteri vanhentuu ja uusia paneleita tosiaan 350 €/ kWp, jotka tulisi konttiin, eikä uutta invertteriä tarvii hankkia. Kontin maanvuokrasopimus 1 € on nimellinen varmennus, että laitteet saavat olla sen min 5 v paikallansa. 200 kWh kontti olisi tulossa tässä vaiheessa, kun sähköauton latausoptiosta mainitsin.
Katselmuksen tekijä tuli pihaan sähköautolla, jossa oli koeajokilvet.
Tuleekohan vielä esite listauksesta sähköpostiin. Rahaa en taida kiinnittää nyt tässä kohtaa, kun kaikki on jo muualla kiinni ja niitä en ala purkamaan. Kontin maanvuokran verran uskallan kyllä sijoittaa.
 

huugo

Vakionaama
Pörssilstautuminen odotuttaa sopimusten tekoa ja ne tehdään vasta, kun listautuminen on valmis. No joulun jälkeen voi alkaa odotella jotain tapahtuvan, osia
Eli pörssiin mentäisi webbilomake-ilmoittautumisilla, ja kartoituskäynneillä? Siinnä voi pieni diskonttauskerroin olla arvostuksissa.

Onnea IPO-hinnoitteluun!
 

anders

Vakionaama
Eli pörssiin mentäisi webbilomake-ilmoittautumisilla, ja kartoituskäynneillä? Siinnä voi pieni diskonttauskerroin olla arvostuksissa.

Meinaat että viestitään näin?

Tietenkin kyseessä on LOI-tason esisopimukset, IPO-jargonilla höystettynä. Ja kysyntäkin ylittänyt kaikki projektiot.

Onnea IPO-hinnoitteluun!

Ja jostain syystä nimenomaan IPO:ttaminen takaa vakavaraisuuden "muista vakavaraisuussyistä", kuten hevosen suusta kuultiin.

Saapa nähdä kuinka monta 4c kilowattituntia tästä Sammosta tullaan nauttimaan.

edit. Tietysti on IPO:ttamisessa meille puolensakin. Päästään tutustumaan IPO-esitteeseen, jossa kuitenkin pitää kertoa vähän taustoista ja suunnitelmistakin.

Ihan random ensimmäisenä haulla löytynyt tuore IPO-esite:

 

Euroshopperi

Aktiivinen jäsen
Ei ole kiinni kun nuo akkujen hinnat ei ole vielä asettunut vaateriin. Olen mä kyllä kytännyt, josko alkaisi kohta löytyä esim 2 pilaria noita luokkaa 16 kWh rinnakkain. Kyllähän mulle riittäisi tuollainen 10 kW teholla syöttävä invertteri aika hyvin syöttämään talon tarpeita, kun laittaisi vuorottelukytkimiä asennukseen. Kesän tuotto parhaina päivinä luokkaa 60-70 kWh on jo vaikeampi pala saada kaikki syötyä akkuihin ja yökäyttö on varsin pientä. Siirtohinnat pitää huolen, että kiinnostus edes sähkön nolla hintaan on melko pientä, jos yrittäisi jotenkin pumpata muutaman euron perässä.
Gen24 totesi, että ehkä se joskus hajoaa, niin ei hätää. Viedään kaikki panelit tuonne kontin invertterille joskus myöhemmin, jos tarvetta tulee. Saa olla tuollaisenaan siihen asti. Ja jos tämä TV kuvio kusee, niin pidetään kuitenkin kiinni tuosta omien akkujen hommaamisesta, jos vaikka tulee jotain muuta uutta näköpiiriin.
 

anders

Vakionaama
Noissa laskelmissa siirtoyhtiön hinnan nosto on niitä pilkun jälkeisiä lukuja.

Näinkö laskit?

100000 * vaikka se mainittu 4000 eur per liittymän korotus on jo ihan paperirahaa meilläpäin. Toki tiedä ja riippuu miten äveriäällä postinumerolla vaikutat?
 

roots

Hyperaktiivi
Näinkö laskit?

100000 * vaikka se mainittu 4000 eur per liittymän korotus on jo ihan paperirahaa meilläpäin. Toki tiedä ja riippuu miten äveriäällä postinumerolla vaikutat?
Ehkä jäi epäselvästi sanotuksi mutta tarkoitin kylläkin pelkkää roppukoon nostoa esim. 25 > 35 ämpäriä, mikä monasti onnistuu vaihtamalla pelkästään ne roput ja sitten maksetaan vähän kalliimpaa kk-maksua.
 

Euroshopperi

Aktiivinen jäsen
Caruna Espoo alueella on liittymähinta n 1/2 siitä mitä muualla Carunan verkoissa. Eli erotusta tulee 2000 € luokkaa muutettaessa 25 A => 63 A. Samoin siirtohinta 25-63 A on samanhintaista siirrellä sähköä kaikilla sulakkeilla 63 A asti..
 

anders

Vakionaama
Ehkä jäi epäselvästi sanotuksi mutta tarkoitin kylläkin pelkkää roppukoon nostoa esim. 25 > 35 ämpäriä, mikä monasti onnistuu vaihtamalla pelkästään ne roput ja sitten maksetaan vähän kalliimpaa kk-maksua.

kyllä siinä lähes aina maksetaan liittymisoikeuden korotus x t eut.
 

anders

Vakionaama
Caruna Espoo alueella on liittymähinta n 1/2 siitä mitä muualla Carunan verkoissa. Eli erotusta tulee 2000 € luokkaa muutettaessa 25 A => 63 A. Samoin siirtohinta 25-63 A on samanhintaista siirrellä sähköä kaikilla sulakkeilla 63 A asti..

Ja edelleen samasta hinnastosta 20kV sähkövarasto, hinta (200e + 0.37e / kW) / kk. Siirto maksaa... en tiedä, ei sanottu.

Mutta joka tapauksessa joku nyt koko kuviossa ontuu, koska 20kV portaalla keskitetysti liittäminen on huomattavan edullista, vs. kuluttajien nurkissa pyöriminen.

Pellonvuokra ei ole se syy. Yhden hehtaarin vuokra ei tässä kontekstissa ole yhtään mitään, ja sinne mahtuu monta akkua.

Joku ei tässä nyt täsmää. Ehkä se selviää siitä IPO-esitteestä.
 

roots

Hyperaktiivi
kyllä siinä lähes aina maksetaan liittymisoikeuden korotus x t eut.
Kertakustannus ~puoltoista tonnia 25>35, pilkunjälkeisiä 5v säteellä. Toisaalta kuinka mahtaa näissä reservitarkoituksissa mennä tuo homma, mahtaako vastata täysin 'kulutusliittymän' hinnastoa.
 

anders

Vakionaama
Kertakustannus ~puoltoista tonnia 25>35, pilkunjälkeisiä 5v säteellä. Toisaalta kuinka mahtaa näissä reservitarkoituksissa mennä tuo homma, mahtaako vastata täysin 'kulutusliittymän' hinnastoa.

Sähkövarastossa ei vastaisi, mutta sellaiseen ei saa liittää kuluttajaliittymää, joten pitää olla normi liittymä.

En vaan vieläkään ymmärrä miksei koko hommaa tehdä merkittävästi edullisimmilla sähkövarastoliittymillä? Mikä syy sotkea kuluttajat?
 

roots

Hyperaktiivi
Ei ole kiinni kun nuo akkujen hinnat ei ole vielä asettunut vaateriin. Olen mä kyllä kytännyt, josko alkaisi kohta löytyä esim 2 pilaria noita luokkaa 16 kWh rinnakkain. Kyllähän mulle riittäisi tuollainen 10 kW teholla syöttävä invertteri aika hyvin syöttämään talon tarpeita, kun laittaisi vuorottelukytkimiä asennukseen. Kesän tuotto parhaina päivinä luokkaa 60-70 kWh on jo vaikeampi pala saada kaikki syötyä akkuihin ja yökäyttö on varsin pientä. Siirtohinnat pitää huolen, että kiinnostus edes sähkön nolla hintaan on melko pientä, jos yrittäisi jotenkin pumpata muutaman euron perässä.
Gen24 totesi, että ehkä se joskus hajoaa, niin ei hätää. Viedään kaikki panelit tuonne kontin invertterille joskus myöhemmin, jos tarvetta tulee. Saa olla tuollaisenaan siihen asti. Ja jos tämä TV kuvio kusee, niin pidetään kuitenkin kiinni tuosta omien akkujen hommaamisesta, jos vaikka tulee jotain muuta uutta näköpiiriin.
Oma mielipide on että nuo ei ikuna mene niin edullisiksi että sähkön säilöminen ja hinnalla pelluu löis leiville.
 
Eli pörssiin mentäisi webbilomake-ilmoittautumisilla, ja kartoituskäynneillä? Siinnä voi pieni diskonttauskerroin olla arvostuksissa.

Onnea IPO-hinnoitteluun!
Kai sinne pörssiin pääsee muutenkin kuin IPOn kautta. Akkujukkahan on jo pari vuotta takaperin yrittänyt hakea pörssipaikkaa Enersize Oyj:n kautta käänteisellä listautumisella. Joku siinä kuitenkin meni mönkään ja homma peruttiin.

Kiinteistöakkubisnekseen hyppäystä aikova ja pörssipaikan jo omaava Lehto Group sai yrityssaneerauksensa käyntiin ja ties vaikka sillä on tässä joku rooli. Tai sitten Rush Factorynkin saisi hankittua summalla, joka tuskin muodostuu ongelmaksi.
 

anders

Vakionaama
Luin 100% varmasti tuossa aamusella Akkujukan kommentin missä hän totesi muiden sähköalan toimijoiden kovasti pistävän kapuloita hankkeen rattaisiin ja olevan valmiita torppaamaan hankkeen "yhdessä yössä".

Nyt en enää löydä kommenttia, löytääkö joku muu vai hävisikö se jo?

Mutta tämän löysin:

"me saamme siirtomaksut halvemmalla"

Hmm, salliiko energiamarkkinalaki erillishinnoittelun siirtoyhtiöille? Ymmärsin että ei sallisi, vaan kaikilla tulisi olla sama hinta.
 

Tinkero

Aktiivinen jäsen
Luin 100% varmasti tuossa aamusella Akkujukan kommentin missä hän totesi muiden sähköalan toimijoiden kovasti pistävän kapuloita hankkeen rattaisiin ja olevan valmiita torppaamaan hankkeen "yhdessä yössä".

Nyt en enää löydä kommenttia, löytääkö joku muu vai hävisikö se jo?

Mutta tämän löysin:

"me saamme siirtomaksut halvemmalla"

Hmm, salliiko energiamarkkinalaki erillishinnoittelun siirtoyhtiöille? Ymmärsin että ei sallisi, vaan kaikilla tulisi olla sama hinta.
Tuota meinaat?

"Nyt on tulkinnat tulkittu Energiaviraston kanssa, mutta ongelma on siinä, että nuo perinteiset pelurit energiamarkkinalla voi nostaa käden virheen merkiksi. Jos heistä alkaa tuntua, että on kivi kengässä, niin lainmuutos tapahtuu "viikonloppuna" ja sitten se ilmoitetaan kansalle, että tämä leikki loppuu. Siihenkin on varastrategiat ja tavat toimia mietitty. Että nyt painetaan täysillä ja säälimättä eteenpäin."
 

anders

Vakionaama
Tuota meinaat?

"Nyt on tulkinnat tulkittu Energiaviraston kanssa, mutta ongelma on siinä, että nuo perinteiset pelurit energiamarkkinalla voi nostaa käden virheen merkiksi. Jos heistä alkaa tuntua, että on kivi kengässä, niin lainmuutos tapahtuu "viikonloppuna" ja sitten se ilmoitetaan kansalle, että tämä leikki loppuu. Siihenkin on varastrategiat ja tavat toimia mietitty. Että nyt painetaan täysillä ja säälimättä eteenpäin."

Tätäpä juuri, ja toinen oli se missä mainittiin Fortumin ja Helenin pyörittävän rattaita taustalla korruptiohenkisesti.

Missä ketjussa tuo oli? On niin syvältä tuo systeemi, varsinkin kun anonyyminä lukee :)
 

Tinkero

Aktiivinen jäsen
Tätäpä juuri, ja toinen oli se missä mainittiin Fortumin ja Helenin pyörittävän rattaita taustalla korruptiohenkisesti.

Missä ketjussa tuo oli? On niin syvältä tuo systeemi, varsinkin kun anonyyminä lukee :)
Se oli jonkun Erkki Toivosen 6 päivää sitten aloittama ketju. Itsellä oli harmaa muistikuva niin oli helpompi etsiä.
 

anders

Vakionaama
Se oli jonkun Erkki Toivosen 6 päivää sitten aloittama ketju. Itsellä oli harmaa muistikuva niin oli helpompi etsiä.

Ok kiitän.

Hatunnosto El Jefelle että jättää nuo vähemmän mairittelevat kommentit näkyviin, luulin jo että oli sensuroitu.

Eivät kuitenkaan ole ehkä aivan poliittisesti korrekteja, läheskään kaikki, mikä on mielestäni siis vaan hyvä juttu.
 

anders

Vakionaama
Jossain mainittiin reservimarkkinoiden kooksi Suomessa 180M eur / a.

Jos tuosta jo kilpaillusta segmentistä jolle pyrkijöitä jonoksi kaappaisi 100M, olisi tämä 100000 akulle tonnin vuodessa.

Jos keskimääräinen kulutus 10000 kWh / a per akku, niin se tekisi 10c mistä pitäisi maksaa akkujen vuokra, asennus, systeemin pyöritys ja ennenkaikkea ilmaisenergian hinta - ja yritykselle jäädä voittoakin.

Edelleen ei täsmää tämä laskelma. IPO-esitettä odotellessa, siinähän ainakin osa kuviosta tulee avata.
 

anders

Vakionaama
Toivottavasti en riko nyt jotain kirjoittamatonta sääntöä, mutta näemmä aiheesta keskustellaan kiivaasti muillakin foorumeilla, mikä kertoo että mielenkiintoa konseptiin on runsaasti.

Mm. erään bisneslehden keskustelussa - yksi mainitakseni - konseptia hehkutetaan paraikaa melko estottoman vuolaasti.
 

anders

Vakionaama
Nyt on aikataulu tarkentunut että ensimmäiset akut on asennettu ensi kesän loppuun mennessä, vaikka ne olivatkin jo laivassa tulossa. Ehkä on joku maisemareitti.

Samalla on tulossa myös pörssitiedote emoyhtiöltä, vaikka onkin yksityisesti omistettu. Tilanne siis elää.

Mahdollinen tuleva pääkonttori? :

Sunny_Car_Center.jpg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

tk-

Aktiivinen jäsen
Vieläkö joku uskoo pysyvään 4snt sähkönhintaan jos taustalla on jo pörssiyhtiökin? Mitä kävi sähkön siirtohinnoille kun verkot myytiin pörssiyhtiöille ja sääntely pitää sitten hinnat aisoissa? :)
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Vieläkö joku uskoo pysyvään 4snt sähkönhintaan jos taustalla on jo pörssiyhtiökin?

Paljon suuremmalla hinnalla sopimuksia ei varmaan tule riittävästi ja riittävän nopeasti. Nämä hintaheitot on olleet toistaiseksi pelkkää puhetta. Katsotaan sitten millaisia sopimuksia tarjoavat.
 

huugo

Vakionaama
Paljon suuremmalla hinnalla sopimuksia ei varmaan tule riittävästi ja riittävän nopeasti. Nämä hintaheitot on olleet toistaiseksi pelkkää puhetta. Katsotaan sitten millaisia sopimuksia tarjoavat.
No puhetta ja websivulla esillä. Totta että katsotaan miten toteutuu....
 

Liitteet

  • Screenshot_20241017_175904_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20241017_175904_Samsung Internet.jpg
    46,4 KB · Katsottu: 80

anders

Vakionaama
Vieläkö joku uskoo pysyvään 4snt sähkönhintaan jos taustalla on jo pörssiyhtiökin?

Se onkin "toistaiseksi".

Ylipäätänsä hinnoittelu on aivan päätön.

Sanotaan vaikka 7.5c / kWh ja jokaisesta ylituotetusta PV kWh:sta 75% hyvitys jos käytetään 24h sisällä, 50% 1 kk sisällä, muuten 25%, jotain tuollaista, niin jono ei yhtään lyhentyisi.

Nyt on luvattu päätyyn asti. Mitä voitaisiin oikeastaan edes luvata enemmän? Paitsi nopeaa toimitusta, joka oli 2022/23 juhannukseen mennessä jossain vaiheessa ja nyt sitten onkin 2025 kesän loppuun.

Jos nuo akut ovat mukamas toista vuotta merellä matkalla, niin uskooko tähän enää kukaan?

Mitä kävi sähkön siirtohinnoille kun verkot myytiin pörssiyhtiöille ja sääntely pitää sitten hinnat aisoissa? :)

Aivan.
 

dbwarrior

Vakionaama
Tällä hetkellä ainakin pelkkä siirtoyhtiön KK maksun puolittuminen riittäisi esim mökillä siihen että ottaisin tonteille kaapin seisomaan :)
Sen verran suolainen on savonvoiman kk maksu.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom