Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
- Keskustelun aloittaja HiTec
- Aloitettu
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Ei käyttis mihinkään hajoa, user error. Ja vielä, jos user error noin pakosti sekoittaa koneen usein, niin sitten vaan reinstallia (monet Windowsin versiot ovat tarjonneet tähän jo automatisoidunkin vaihtoehdon, mutta Windows 10 tarjoaa sen vielä helppokäyttöisemmin). Siinä se kone taas sitten olisi, yleensä tosin koneella ei kovin monta vuotta elinikää ole ihan sen takia että vaatimukset kasvavat.
Scroll sanoi:
Ei käyttis mihinkään hajoa, user error. Ja vielä, jos user error noin pakosti sekoittaa koneen usein, niin sitten vaan reinstallia (monet Windowsin versiot ovat tarjonneet tähän jo automatisoidunkin vaihtoehdon, mutta Windows 10 tarjoaa sen vielä helppokäyttöisemmin). Siinä se kone taas sitten olisi, yleensä tosin koneella ei kovin monta vuotta elinikää ole ihan sen takia että vaatimukset kasvavat.
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Yleensä käyttäjän syytä kyllä moni asia on. Mutta tämähän pätee vain Apple käyttäjillä, iPhonessakin "you're holding the phone the wrong way", eihän se ollut Applen vika ettei antenni toimi. Jos toinen valmistaja, niin se olisi ollut Apple käyttäjien mielestä valmistajan vika.
Teethän sen jokaisen MacOS X päivityksen yhteydessä kanssa, se vain on maskeerattu upgradeksi (sama kuin itseasiassa Windows 10:ssä on nämä nykyiset updatet). Saman tekee pitkälti myös esim. Fedorassa / Ubuntussa dist-upgradetkin, tosin saa niillä lopulta package-managerin sekaisin jos yrittää vähän erikoisempaa. Mutta lähtökohtaisesti kaikki käyttikset kyllä toimivat ihan oikein kun nihin ei tunge jotain mitä ei pitäisi.
Scroll sanoi:
Yleensä käyttäjän syytä kyllä moni asia on. Mutta tämähän pätee vain Apple käyttäjillä, iPhonessakin "you're holding the phone the wrong way", eihän se ollut Applen vika ettei antenni toimi. Jos toinen valmistaja, niin se olisi ollut Apple käyttäjien mielestä valmistajan vika.
Teethän sen jokaisen MacOS X päivityksen yhteydessä kanssa, se vain on maskeerattu upgradeksi (sama kuin itseasiassa Windows 10:ssä on nämä nykyiset updatet). Saman tekee pitkälti myös esim. Fedorassa / Ubuntussa dist-upgradetkin, tosin saa niillä lopulta package-managerin sekaisin jos yrittää vähän erikoisempaa. Mutta lähtökohtaisesti kaikki käyttikset kyllä toimivat ihan oikein kun nihin ei tunge jotain mitä ei pitäisi.
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Miten kuvittelet reinstallin määrittelemisen käyttöjärjestelmän näkökulmasta? Kyseessähän on ainoastaan sen libit, käynnistysmekanismit ja jotkin configuraatiotiedostot. Linux distroissa vedetään silloin tällöin kaikki paketit uudestaan ja saman saat muuten aikaan MacOS päivitykselläkin, ei se sitä muuta mihinkään. Enkä ole missään väittänyt että mitään olisi pakko asentaa - yleensä ihmiset tosin kaipaavat päivityksiä tiettyihin asioihin (koska tuki tietyille asioille myös loppuu aikanaan - kuten myös Sierrallesi).
Näitä reinstalleja huomaa sitten tämän tyylisinä conflicteina kun on itse asentanut jotain uudempaa tilalle käsin:
Problem 4: problem with installed package libbcc-0.5.0-225.git.66db879.x86_64
- package libbcc-0.5.0-225.git.66db879.x86_64 requires libclangAST.so.4()(64bit), but none of the providers can be installed
- package libbcc-0.5.0-268.git.581052a.x86_64 requires libclangAST.so.4()(64bit), but none of the providers can be installed
- cannot install both clang-libs-5.0.1-4.fc27.x86_64 and clang-libs-4.0.1-5.fc27.x86_64
- cannot install both clang-libs-4.0.1-5.fc27.x86_64 and clang-libs-5.0.1-4.fc27.x86_64
Tässäkin vain kyse siitä että on tarvinnut eBPF:n osalta hieman uudempaa aikanaan kuin distro itse paketoi (syystä tai toisesta) ja lopputulos on sitten distron päivityksen (eli system-pakettien reinstallin) osalta sekaisin. Ja tämä on aivan luonnollista, kun alla olevat ohjelmistot käännetään uudempia kirjastoja vastaan. Esim. Fedoran kohdalla kaikki distron paketit on käännetty uudestaan kun versioita lähdetään päivittämään (esim. kun siirrytään uudempaan GCC:hen). Kaikki paketit järjestelmästä siis on käännetty uudestaan, linkattu uusia libraryja vastaan ja kaikki ne pitää myös asentaa uudestaan. Kutsut sinä tätä miksi haluat, mutta kyllä se on reinstall. Apple kääntää vastaavasti Clangin uusimpia versioita käyttäen silloin tällöin, samoin kuin uusivat omia system-libraryjaan. Ne kun eivät kaikki toimi vanhoja versioita vastaan, dynaaminen linkkaus voi olla aika bitch välillä.
Älä kerro tätä mun koneille, saattavat vielä oppia sulta huonoja tapoja. Tämä Linux desktoppini (läppärillä) taitaa olla sen 4 vuotta nyt käytössä, mutta Windows installaationi desktopilla on periaatteessa vieläkin vanhempi - vaikka siitä käyttisosuuden 8.1:lle puhdistinkin aikoinaan johtuen lisenssoinneista (vaan enpä kaikkia levyjä tai osaa ohjelmistoista - koska ei ole mitään syytä). Läppäri on itseasiassa huomattavasti enemmän solmussa, vaikka se työkone onkin.
Edelleen, se ettet osaa ei tarkoita että järjestelmässä olisi vika. Windowsiin voi yhtälailla scriptata koko environmentin asennuksen jos huvittaa - ei mene kauan reinstall sen jälkeen jos tällaista optiota kaipaat (tosin toinen vaihtoehto olisi ettet aina avaisi kaikkia liitteitä mailissa).
Scroll sanoi:
Miten kuvittelet reinstallin määrittelemisen käyttöjärjestelmän näkökulmasta? Kyseessähän on ainoastaan sen libit, käynnistysmekanismit ja jotkin configuraatiotiedostot. Linux distroissa vedetään silloin tällöin kaikki paketit uudestaan ja saman saat muuten aikaan MacOS päivitykselläkin, ei se sitä muuta mihinkään. Enkä ole missään väittänyt että mitään olisi pakko asentaa - yleensä ihmiset tosin kaipaavat päivityksiä tiettyihin asioihin (koska tuki tietyille asioille myös loppuu aikanaan - kuten myös Sierrallesi).
Näitä reinstalleja huomaa sitten tämän tyylisinä conflicteina kun on itse asentanut jotain uudempaa tilalle käsin:
Problem 4: problem with installed package libbcc-0.5.0-225.git.66db879.x86_64
- package libbcc-0.5.0-225.git.66db879.x86_64 requires libclangAST.so.4()(64bit), but none of the providers can be installed
- package libbcc-0.5.0-268.git.581052a.x86_64 requires libclangAST.so.4()(64bit), but none of the providers can be installed
- cannot install both clang-libs-5.0.1-4.fc27.x86_64 and clang-libs-4.0.1-5.fc27.x86_64
- cannot install both clang-libs-4.0.1-5.fc27.x86_64 and clang-libs-5.0.1-4.fc27.x86_64
Tässäkin vain kyse siitä että on tarvinnut eBPF:n osalta hieman uudempaa aikanaan kuin distro itse paketoi (syystä tai toisesta) ja lopputulos on sitten distron päivityksen (eli system-pakettien reinstallin) osalta sekaisin. Ja tämä on aivan luonnollista, kun alla olevat ohjelmistot käännetään uudempia kirjastoja vastaan. Esim. Fedoran kohdalla kaikki distron paketit on käännetty uudestaan kun versioita lähdetään päivittämään (esim. kun siirrytään uudempaan GCC:hen). Kaikki paketit järjestelmästä siis on käännetty uudestaan, linkattu uusia libraryja vastaan ja kaikki ne pitää myös asentaa uudestaan. Kutsut sinä tätä miksi haluat, mutta kyllä se on reinstall. Apple kääntää vastaavasti Clangin uusimpia versioita käyttäen silloin tällöin, samoin kuin uusivat omia system-libraryjaan. Ne kun eivät kaikki toimi vanhoja versioita vastaan, dynaaminen linkkaus voi olla aika bitch välillä.
Älä kerro tätä mun koneille, saattavat vielä oppia sulta huonoja tapoja. Tämä Linux desktoppini (läppärillä) taitaa olla sen 4 vuotta nyt käytössä, mutta Windows installaationi desktopilla on periaatteessa vieläkin vanhempi - vaikka siitä käyttisosuuden 8.1:lle puhdistinkin aikoinaan johtuen lisenssoinneista (vaan enpä kaikkia levyjä tai osaa ohjelmistoista - koska ei ole mitään syytä). Läppäri on itseasiassa huomattavasti enemmän solmussa, vaikka se työkone onkin.
Edelleen, se ettet osaa ei tarkoita että järjestelmässä olisi vika. Windowsiin voi yhtälailla scriptata koko environmentin asennuksen jos huvittaa - ei mene kauan reinstall sen jälkeen jos tällaista optiota kaipaat (tosin toinen vaihtoehto olisi ettet aina avaisi kaikkia liitteitä mailissa).
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Onko Windows muka jo semmoinen joka säilyy vanhemmiten hidastumatta? En usko ennen kuin näen...
PS. Kyllä mä yhdyn Scrollin mielipiteeseen, että schaipaa se vaa on.. ja tuskin muuksi on muuttunu (ei oo tosin kokemusta omasta takaa reiluun 10 vuoteen, mutta muiden murheita kuunnellessa
). Tää oli se suurin syy, miksen Microsoftin roskaan enää itse koske.
Onko Windows muka jo semmoinen joka säilyy vanhemmiten hidastumatta? En usko ennen kuin näen...
PS. Kyllä mä yhdyn Scrollin mielipiteeseen, että schaipaa se vaa on.. ja tuskin muuksi on muuttunu (ei oo tosin kokemusta omasta takaa reiluun 10 vuoteen, mutta muiden murheita kuunnellessa
). Tää oli se suurin syy, miksen Microsoftin roskaan enää itse koske.Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
5 - 6 vuotta vanhalla Winukalla mennään, eikä ole hidastunut minnekään...
Välillä kuitenkin ihan oikeallakin käytöllä koneet ja käyttäjällä lyhyet hermot, niin ei ole oikeasti laitteilla varaa paljon temppuilla.
Pöytäkoneessa taitaa olla melkein 7 vuotias asennus sisässä..
Laiska kun on, niin helpompi siivota sotkunsa välillä kuin, että asentaisin kaiken uusiksi. Siivotaan meillä kyllä kotona muutenkin.
5 - 6 vuotta vanhalla Winukalla mennään, eikä ole hidastunut minnekään...
Välillä kuitenkin ihan oikeallakin käytöllä koneet ja käyttäjällä lyhyet hermot, niin ei ole oikeasti laitteilla varaa paljon temppuilla.
Pöytäkoneessa taitaa olla melkein 7 vuotias asennus sisässä..
Laiska kun on, niin helpompi siivota sotkunsa välillä kuin, että asentaisin kaiken uusiksi. Siivotaan meillä kyllä kotona muutenkin.
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Kun satoja miljoonia ihmisiä käyttää konetta, niin olisin ihmeissäni jos sieltä ei löytyisi vähintään sata miljoonaa mämmikouraa. Mitä luulet Googlella löytäväsi silloin? Ne postaukset joissa on ongelmia vai ne, joissa ei ole?
Scroll sanoi:
Kun satoja miljoonia ihmisiä käyttää konetta, niin olisin ihmeissäni jos sieltä ei löytyisi vähintään sata miljoonaa mämmikouraa. Mitä luulet Googlella löytäväsi silloin? Ne postaukset joissa on ongelmia vai ne, joissa ei ole?
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Itselle tuo on ainakin oikea kiusankappale (joudun kestämään mökillä moista siskon talon tiskikoneen talvivarmistuksessa: vedenpehmentimessä on turhaa vesitilavuutta jota saa sitten imeä tyhjäksi jollakin pumpulla, jottei joudu tuhlaamaan ylenmääräisesti pakkasnestettä jäätymisenestoon). Kunnallinen vesi on tuolla muutenkin niin pehmeää, että putsaa ennakkoon kalkittuneen koneen sisältä kiiltäväksi (toisin kuin Helsingin seudulla, missä keinokalkitus suttaa ajanoloon tiskikoneen sisäpinnat, ellei välillä tee hapotuskäsittelyjä; vertailupesuainekin on ollut vuosia samaa kummallakin vertailuseudulla).Harrastelija sanoi:
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Kehuit maccejä lujiksi koneiksi. Mitä tekemistä käyttöjärjestelmmällä on lujuuden kanssa... käyttis edustaa enemmänkin pehmeää puolta. Raudan osalta lujat mäkiti kestävät yhtä paljon kuin pehmeät windows-koneet tai linuksit jos rauta vain on samaa. Mutta kait noi kodinkoneiden järjestelmäasiantutijat osaavat nuukailla siinä missä puolet läntisen pallonpuoliskon taviksista...
Scroll sanoi:
Kehuit maccejä lujiksi koneiksi. Mitä tekemistä käyttöjärjestelmmällä on lujuuden kanssa... käyttis edustaa enemmänkin pehmeää puolta. Raudan osalta lujat mäkiti kestävät yhtä paljon kuin pehmeät windows-koneet tai linuksit jos rauta vain on samaa. Mutta kait noi kodinkoneiden järjestelmäasiantutijat osaavat nuukailla siinä missä puolet läntisen pallonpuoliskon taviksista...
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
No, makki on kallis, turha sitä kieltää. Ja helvetin hyvä jälleenmyyntiarvo kanssa. Myin just vanhan mac mini core 2 duon ja sain siitä 130EUR sillä silmän räpäyksessä kun laitoin koneen myyntiin.... kone suorastaan vietiin käsistä. Mitä tulee hiljaisuuteen niin mac ei todellakaan ole hiljainen - tai no, on se jos sillä ei tee mitään. Mutta jos teet jotakin raskasta niin Macbook Pro huutaa naama punaisena koska lämmöt. Ei lämmönhallinta mitään ydinfysiikkaa ole etteikö tavallinen tavis sitä tajuais saatikka sitten insinöörit mutta Applella on toiset prioriteetit.
Scroll sanoi:
No, makki on kallis, turha sitä kieltää. Ja helvetin hyvä jälleenmyyntiarvo kanssa. Myin just vanhan mac mini core 2 duon ja sain siitä 130EUR sillä silmän räpäyksessä kun laitoin koneen myyntiin.... kone suorastaan vietiin käsistä. Mitä tulee hiljaisuuteen niin mac ei todellakaan ole hiljainen - tai no, on se jos sillä ei tee mitään. Mutta jos teet jotakin raskasta niin Macbook Pro huutaa naama punaisena koska lämmöt. Ei lämmönhallinta mitään ydinfysiikkaa ole etteikö tavallinen tavis sitä tajuais saatikka sitten insinöörit mutta Applella on toiset prioriteetit.
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Oisit nyt vaikka kärjistänyt et Windows ois VMS. Ihan miten pieleen tuon haluat laittaa. Windows on kyllä ihan näissä järjestelyissä Windows siinä missä MacOS on kyllä Unix (POSIX). Se on kyllä käyttöjärjestelmänä ihan omaa perhettään teknisesti, eikä liity mitenkään DOSsiin (emulaatio taidettiin poistaa x64-version myötä).
tj86430 sanoi:
Oisit nyt vaikka kärjistänyt et Windows ois VMS. Ihan miten pieleen tuon haluat laittaa. Windows on kyllä ihan näissä järjestelyissä Windows siinä missä MacOS on kyllä Unix (POSIX). Se on kyllä käyttöjärjestelmänä ihan omaa perhettään teknisesti, eikä liity mitenkään DOSsiin (emulaatio taidettiin poistaa x64-version myötä).
J
jolla
Vieras
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
juuri nyt, ajattelin katsoa ohjelman samsungin alle vuoden ikäisellä laitteella areenasta.....häkkyrä pyörii...tekstien läpi tulee kuva...jne...se siitä
menin koneelle ja kokeilin ubuntulla....sama juttu
debian jessiellä.....sama juttu
win10' pillä näkyy eikä mikään pyöri ja tottelee komentoja
aamuisin olen tottunut lukemaan lehden, nykyisin android tabilta....latautuu useimmiten mutta jättää myös useimmiten latautumatta
palvelun tarjoaja tiedostaa myös ongelman, olen myös osallistunut ongelman ratkaisemiseksi ja nyt näyttää jo aika hyvälle
win10' pillä ei ole ollut kertaakaan minkäänlaisia ongelmia
ymmärrän kyllä paatoksellisuutesi eri käyttöjärjestelmien suhteen, minullaikin paljon sellaista mitä en yksinkertaisesti voi/osaa windowsilla tehdä, siksi linuxit ja niitäkin kaksi eri versiota
mutta, mutta
oikeanpuoleisessa liikenteessä ajetaan oikealla, olipa sitten ratti ja polkimet kummalla puolella hyvänsä
timbba sanoi:Onko Windows muka jo semmoinen joka säilyy vanhemmiten hidastumatta? En usko ennen kuin näen...
PS. Kyllä mä yhdyn Scrollin mielipiteeseen, että schaipaa se vaa on.. ja tuskin muuksi on muuttunu (ei oo tosin kokemusta omasta takaa reiluun 10 vuoteen, mutta muiden murheita kuunnellessa
juuri nyt, ajattelin katsoa ohjelman samsungin alle vuoden ikäisellä laitteella areenasta.....häkkyrä pyörii...tekstien läpi tulee kuva...jne...se siitä
menin koneelle ja kokeilin ubuntulla....sama juttu
debian jessiellä.....sama juttu
win10' pillä näkyy eikä mikään pyöri ja tottelee komentoja
aamuisin olen tottunut lukemaan lehden, nykyisin android tabilta....latautuu useimmiten mutta jättää myös useimmiten latautumatta
palvelun tarjoaja tiedostaa myös ongelman, olen myös osallistunut ongelman ratkaisemiseksi ja nyt näyttää jo aika hyvälle
win10' pillä ei ole ollut kertaakaan minkäänlaisia ongelmia
ymmärrän kyllä paatoksellisuutesi eri käyttöjärjestelmien suhteen, minullaikin paljon sellaista mitä en yksinkertaisesti voi/osaa windowsilla tehdä, siksi linuxit ja niitäkin kaksi eri versiota
mutta, mutta
oikeanpuoleisessa liikenteessä ajetaan oikealla, olipa sitten ratti ja polkimet kummalla puolella hyvänsä
Peku 2012
Lämpöpumppu ym energiaharrastelu
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Käyttiksen pyörimistä ja sen toimintaa yleensä voi helpottaa tuntuvasti poistamalla säännöllisesti sinne kertyvää joutavaa roskaa
Kovasti, tai sanotaanko jopa puoliväkisin mikrosohvi tyrkytti taannoin kymppiä, vaan enpä menny helppoon.pökö sanoi:
Käyttiksen pyörimistä ja sen toimintaa yleensä voi helpottaa tuntuvasti poistamalla säännöllisesti sinne kertyvää joutavaa roskaa
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Kyllä ne mäkkösetkin ovat ihan kuluvaa tavaraa jos niitä enemmän käyttää. Ja Applen virallinen käyttiksen korjausohje (aika monen bootissa tehtävän sormikoreografian lisäksi ) on juurkin käyttiksen uudelleenasennus. Tosin Applen tarkoittaa temppua jossa kone ei mene ihan sileäksi. Kyllä ompusta saa ihan sillä itsellään plistit solmuun siinä missä winkasta registryn ja kaikenlaista kikkailua pääsee harrastamaan.
Minulla on näitä käytössä 3. Vanhimmassa 2009? macbook prossa on jo linuxi ja se on taas rikki, tähän early 2011 - 17" hinnat päättyen malliin on vaihdettu levy, akku ja muistia, tästä ei ole mennyt näytönohjainta joka näistä tuppaa menemään. Uusin on 2018 15" - Apple veti 17" mallin äkkiä pois jo 2016 syksyllä kun se oli lämpöongelmainen susi. Uusinta prota ei sitten enää juuri korjata tai päivitellä, siihen ei voi laittaa muistia lisää tai vaihtaa levyä.. saattaa jopa olla valettu muovia täyteen. Eli jos se hajoaa niin takuuajan jälkeen se on roska. Toki kaiken aina korjaa - itse, mutta ei näitä ole tarkoitus korjauttaa sen kummemmin kuin i-luurejakaan.
Kyllä ne mäkkösetkin ovat ihan kuluvaa tavaraa jos niitä enemmän käyttää. Ja Applen virallinen käyttiksen korjausohje (aika monen bootissa tehtävän sormikoreografian lisäksi ) on juurkin käyttiksen uudelleenasennus. Tosin Applen tarkoittaa temppua jossa kone ei mene ihan sileäksi. Kyllä ompusta saa ihan sillä itsellään plistit solmuun siinä missä winkasta registryn ja kaikenlaista kikkailua pääsee harrastamaan.
Minulla on näitä käytössä 3. Vanhimmassa 2009? macbook prossa on jo linuxi ja se on taas rikki, tähän early 2011 - 17" hinnat päättyen malliin on vaihdettu levy, akku ja muistia, tästä ei ole mennyt näytönohjainta joka näistä tuppaa menemään. Uusin on 2018 15" - Apple veti 17" mallin äkkiä pois jo 2016 syksyllä kun se oli lämpöongelmainen susi. Uusinta prota ei sitten enää juuri korjata tai päivitellä, siihen ei voi laittaa muistia lisää tai vaihtaa levyä.. saattaa jopa olla valettu muovia täyteen. Eli jos se hajoaa niin takuuajan jälkeen se on roska. Toki kaiken aina korjaa - itse, mutta ei näitä ole tarkoitus korjauttaa sen kummemmin kuin i-luurejakaan.
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Et oikeastaan voi kertoa minulle mitään uutta koska minulla on ollut mac ja win rinnakkain ihan alusta alkaen reilut 20 vuotta. Ja aina koneet on käytetty loppuun riippumatta käyttöjärjestelmästä. Viime vuosina on tullut sitten rinnalle linuxit. Ei noita kolmea - mac/win/linux - voi oikein verrata keskenään kun suunnittelun lähtökohdat on niin erillaiset. Kaikissa noissa on hyvät puolensa... aktiivisia koneita taloudessa on 4+1. Nykyinen Macbook Pro mid2014 soveltuu oikein hyvin surfailuun jne mutta ei tällä oikein Photaria videota väännä kun lämmöt on heti tapissa. Mutta ihan hyvä kone ollut vaikkakin mielestäni aika kallis. Seuraava kone on jo mietinässä ja 3D mallinus ja/tai video editointi pitäis onnistua joten kannettavat on pois suljettu enkä näe raahatavissa järkeä. Adobe rajoittaa hieman valinnan vapautta mutta joku Hackintosh dualbootilla voisi olla yksi mahdollisuus. Tai Adobestä luopuminen. Mutta kun se halvin vastaava uusi Macbook Pro 15" maksaa sen 2900EUR - ihanan halpa - niin tuskinpa uusin kannettavaa makkiin ihan heti vaikka nykyisestä sen tonnin saisikin.
Scroll sanoi:
Et oikeastaan voi kertoa minulle mitään uutta koska minulla on ollut mac ja win rinnakkain ihan alusta alkaen reilut 20 vuotta. Ja aina koneet on käytetty loppuun riippumatta käyttöjärjestelmästä. Viime vuosina on tullut sitten rinnalle linuxit. Ei noita kolmea - mac/win/linux - voi oikein verrata keskenään kun suunnittelun lähtökohdat on niin erillaiset. Kaikissa noissa on hyvät puolensa... aktiivisia koneita taloudessa on 4+1. Nykyinen Macbook Pro mid2014 soveltuu oikein hyvin surfailuun jne mutta ei tällä oikein Photaria videota väännä kun lämmöt on heti tapissa. Mutta ihan hyvä kone ollut vaikkakin mielestäni aika kallis. Seuraava kone on jo mietinässä ja 3D mallinus ja/tai video editointi pitäis onnistua joten kannettavat on pois suljettu enkä näe raahatavissa järkeä. Adobe rajoittaa hieman valinnan vapautta mutta joku Hackintosh dualbootilla voisi olla yksi mahdollisuus. Tai Adobestä luopuminen. Mutta kun se halvin vastaava uusi Macbook Pro 15" maksaa sen 2900EUR - ihanan halpa - niin tuskinpa uusin kannettavaa makkiin ihan heti vaikka nykyisestä sen tonnin saisikin.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
- Keskustelun aloittaja
- #26
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Ja Win ei muka tuota tee? Jep jep : Itsellä kotikoneena Lenovo T460p ja töissä T470s. Molemmat koneet toimii just noin, kansi kiinni ja kone pudottaa itsensä stand-by, josta herääminen tapahtuu sekunneissa. Tässä kotikoneessakin Win10 ollut alusta lähtien, jo useamman vuoden siis ja yhä "jokusen" ison päivityksenkin jälkeen kone potkii kuten pitääkin, minkään sortin hidastumista ei ole havaittavissa, eikä ole tarvinnut konetta uudelleen asennella. Nyt tulevassa päivityksessä saadaan vielä tuo Mac-tuttu TimeMachine -tyylinen backupkin mukaan, niin on sekin puoli sitten entistä paremmin handussa
Vaan topicin kodinkoneistahan tuo on jo pikkasen ohi, ja taas toisaalta aika lähellä, sillä erilaiset linux-järjestelmät tulevat kodeissa kasvamaan hurjasti tulevina vuosina kun IoT-laitteet yleistyvät. Silloin on jääkaapista pyykkäriin, kiukaasta kattolamppuun, kaikki netissä kiinni ja mikäpäs niissä käyttiksenä tod.näk. muukaan pyörii kuin jonkin sortin mini-linux jakelu. Toisaalta tuo on erittäin huolestuttavakin scenario jo tietoturvansakin puolesta, mutta kun useimmiten nuo myös liittyvät johonkin valmistajansa pilvipalveluunkin ja jos valmistaja vaan lakkauttaa pilvensä, niin... No noista vehkeistä tulikin verkonpainoja justiinsa. Ja vaikka ei suoraan lopettaisikaan, niin laitetuki voi lakata ja sitä kautta se laite vaan jossain vaiheessa lopettaa toimintansa, vaikka laitteessa itsessään ei vielä mitään vikaa olisikaan. Tai tuen lakattua jää vain päivityksistä paitsi ja siten nuo laitteet muodostavat tietoteknisen uhan kodille jos niistä löytyykin jokin reikä, jonkin haitakkeen asennusmahdollisuus => laitteen vaihtaminen "ennen aikojaan" saattaa olla jo oman turvallisuutensakin vuoksi tarpeen :-\
Scroll sanoi:
Ja Win ei muka tuota tee? Jep jep :
Itsellä kotikoneena Lenovo T460p ja töissä T470s. Molemmat koneet toimii just noin, kansi kiinni ja kone pudottaa itsensä stand-by, josta herääminen tapahtuu sekunneissa. Tässä kotikoneessakin Win10 ollut alusta lähtien, jo useamman vuoden siis ja yhä "jokusen" ison päivityksenkin jälkeen kone potkii kuten pitääkin, minkään sortin hidastumista ei ole havaittavissa, eikä ole tarvinnut konetta uudelleen asennella. Nyt tulevassa päivityksessä saadaan vielä tuo Mac-tuttu TimeMachine -tyylinen backupkin mukaan, niin on sekin puoli sitten entistä paremmin handussa Vaan topicin kodinkoneistahan tuo on jo pikkasen ohi, ja taas toisaalta aika lähellä, sillä erilaiset linux-järjestelmät tulevat kodeissa kasvamaan hurjasti tulevina vuosina kun IoT-laitteet yleistyvät. Silloin on jääkaapista pyykkäriin, kiukaasta kattolamppuun, kaikki netissä kiinni ja mikäpäs niissä käyttiksenä tod.näk. muukaan pyörii kuin jonkin sortin mini-linux jakelu. Toisaalta tuo on erittäin huolestuttavakin scenario jo tietoturvansakin puolesta, mutta kun useimmiten nuo myös liittyvät johonkin valmistajansa pilvipalveluunkin ja jos valmistaja vaan lakkauttaa pilvensä, niin... No noista vehkeistä tulikin verkonpainoja justiinsa. Ja vaikka ei suoraan lopettaisikaan, niin laitetuki voi lakata ja sitä kautta se laite vaan jossain vaiheessa lopettaa toimintansa, vaikka laitteessa itsessään ei vielä mitään vikaa olisikaan. Tai tuen lakattua jää vain päivityksistä paitsi ja siten nuo laitteet muodostavat tietoteknisen uhan kodille jos niistä löytyykin jokin reikä, jonkin haitakkeen asennusmahdollisuus => laitteen vaihtaminen "ennen aikojaan" saattaa olla jo oman turvallisuutensakin vuoksi tarpeen :-\
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Vai niin, kai tiesit että Windows oli ensimmäinen joka kyseistä featurea tuki? Kyseessähän on Intelin x86-sleep-statet, eikä niissä ole mitään Apple-keksintöjä. En edes ymmärrä miksi haluat niitä käyttää kun se on niin geneeristä.
Tällä hetkellä debuggailen tässä pääsiäisen kunniaksi bugia, jossa multi-socket järjestelmässä eräs CAS-kutsu sattuu olemaan ikävä contention-point (hyvin mahdollista että false sharing tässä mättää kanssa joka pahentaa tilannetta). EIlen tuli korjailtua muutosta, jossa tuhansien koneiden klusterissa erään metadatan käsittely kesti 30 min. En tosin käytä isoa kasaa ohjelmistoja. Tietysti voisin kirjoittaa muutokset kaapissa olevalla SGI O2:llanikin (kyllähän siinä hieman vanhempi emacs pyörii), siinä on muuten sen ajan koneeksi erittäin heikko muovin laatu eli ei ole Apple tai Miele. Debuggaaminen on ehkä vähän hankalampaa kun ei siinä ole coreja eikä socketteja tarpeeksi, muutamat CPU-kutsutkin puuttuvat (itseasiassa MIPS ei kelpaisi ollenkaan tässä tapauksessa kun on kyse x86:n käskykannasta).
Scroll sanoi:
Vai niin, kai tiesit että Windows oli ensimmäinen joka kyseistä featurea tuki? Kyseessähän on Intelin x86-sleep-statet, eikä niissä ole mitään Apple-keksintöjä. En edes ymmärrä miksi haluat niitä käyttää kun se on niin geneeristä.
Tällä hetkellä debuggailen tässä pääsiäisen kunniaksi bugia, jossa multi-socket järjestelmässä eräs CAS-kutsu sattuu olemaan ikävä contention-point (hyvin mahdollista että false sharing tässä mättää kanssa joka pahentaa tilannetta). EIlen tuli korjailtua muutosta, jossa tuhansien koneiden klusterissa erään metadatan käsittely kesti 30 min. En tosin käytä isoa kasaa ohjelmistoja. Tietysti voisin kirjoittaa muutokset kaapissa olevalla SGI O2:llanikin (kyllähän siinä hieman vanhempi emacs pyörii), siinä on muuten sen ajan koneeksi erittäin heikko muovin laatu eli ei ole Apple tai Miele. Debuggaaminen on ehkä vähän hankalampaa kun ei siinä ole coreja eikä socketteja tarpeeksi, muutamat CPU-kutsutkin puuttuvat (itseasiassa MIPS ei kelpaisi ollenkaan tässä tapauksessa kun on kyse x86:n käskykannasta).
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Enhän ole asiaa kieltänyt. Mac Os X on hyvät ja huonoy puolensa. Jos muistelet oikein tarkaan niin keskustelu lähiti toteamuksesta että mäkit on lujaa tekoa tms. Kritisoin lähinnä raudan kalleutta ja tiettyjä suunnitteluratkaisuja. Suurin syy minulle käyttää makkiä on aina ollut kuitenkin se että MacOs X on defacto standardi mainos/mediapuolella.
En maksa kannettavasta kolmea tonnia tai pöytäkoneesta neljää tonnia. Kasaamalla hackintoshin saa hyvän tuntipalkan kun hyvän koneen saa kahdella tonilla ilman älyttömiä suunnitteluratkaisuja - siis koneen joka on esim. aidosti hiljainen. Tai oikeastaan äänetön.
Scroll sanoi:Kovasti se näyttää vaan kiinnostavan Mäkin käyttöjärjestelmän asentaminen
Enhän ole asiaa kieltänyt. Mac Os X on hyvät ja huonoy puolensa. Jos muistelet oikein tarkaan niin keskustelu lähiti toteamuksesta että mäkit on lujaa tekoa tms. Kritisoin lähinnä raudan kalleutta ja tiettyjä suunnitteluratkaisuja. Suurin syy minulle käyttää makkiä on aina ollut kuitenkin se että MacOs X on defacto standardi mainos/mediapuolella.
Scroll sanoi:Mahtaisko siinä sittenkin olla niitä hyviä ominaisuuksia enemmän kuin muissa kun pitää yrittää kikkailemallakin saada?
En maksa kannettavasta kolmea tonnia tai pöytäkoneesta neljää tonnia. Kasaamalla hackintoshin saa hyvän tuntipalkan kun hyvän koneen saa kahdella tonilla ilman älyttömiä suunnitteluratkaisuja - siis koneen joka on esim. aidosti hiljainen. Tai oikeastaan äänetön.
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
https://hackintosh.com/
Todenäköisesti ton vois kasata käytetystä raudasta kun Apple ei kovin nopealla tahdilla uusi mallistoansa.
En ole perehtynyt syvemmin kun ei ole vielä ajankohtaista - on muita projekteja. Mutta seuraava kone lienee Mac Pro:ta vastaava viritys normi raudalla.Scroll sanoi:
https://hackintosh.com/
Todenäköisesti ton vois kasata käytetystä raudasta kun Apple ei kovin nopealla tahdilla uusi mallistoansa.
Kylähän Macbook Pro 15" retina päälle kahden tonnin maksoi 2014. Toi plus kaksi tonnia alkaa minulle olemaan henkinen raja.Scroll sanoi:
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
En ole töissä suomalaisella työnantajalla, joten vaikea sanoa. Eikä liittyne tähän, mutta en myöskään pidättele hengitystä että tässä maassa nykyiset maksajat koskaan saavat eläkettä. Ensin sillä elätetään nykyisten kattamattomat eläkkeet ja sitten ihmetellään kun ei ole tulevia maksajia jotta sama pysyisi pystyssä - varsinkin kun nykyiset sukupolvet joutuvat maksamaan aina vaan korkeampia summia saaden aina pienemmän osuuden maksuistaan.
Palkanmaksu ja vastaavat operaatiot ovat muuten hyvin pitkälle automatisoitavissa (kuten myös "controllerit" ja muut kauppishöppänät), mutta sen esteenä on ihmisten tarve suojella organisaatiotaan enemmän kuin todelliset esteet tekniikassa. Kun loppujen lopuksi mietit, niin suurin osa palkoistakin on kiinteä kuukausisumma (+ bonukset) ja niiden laskenta on pelkkää koneellista toimintaa, aivan kuten verotus ja itse maksatuskin.
Kiitos, mutta vaikka minulla se MSc CS:stä onkin, niin ei siellä kyllä mitään koneita pahemmin käytetä, enemmän se on matemaattinen aine kuitenkin yliopistossa (kaikki tentitkin tehdään paperilla ja kynällä). Silläkään ei ole mitään tekemistä koneiden käyttämisen kanssa. Ilmoitit kuitenkin että me muut emme käytä koneitamme kuin näpertelyyn mailien lukemiseksi.
Koska se yleensä ei pidä paikkaansa, kuten tässäkin ketjussa voi päätellä. Kaikki ominaisuudet joista höyryät on aika peruskauraa jokaisessa koneessa. Applen myyntihenkeen kuuluu nimenomaan brandikulttuuri, sillä se on aina pysynyt pystyssä - faktat eivät ole kovin kiinnostavia. Kaikki eivät huomaa edes ostaneensa fake-iPhonea ja ovat tyytyväisiä kunnes vievät sen huoltoon - mitä se sinusta kertoo? Tai soitellaan puheluita niillä 1000e iPhoneilla ja samaan aikaan valitetaan lehdessä ettei ole varaa viedä lapsia kouluretkelle.
Suurin osa tuntemistani Mac-käyttäjistä ei tiedä koneistaan mitään - olisivat täysin iloisia Windowsin/Linuxinkin kanssa jos siinä olisi omena-logo. Menevät koneelle, avaavat selaimen ja .. siinä se käyttö olikin. Mutta se yhden symbolin klik-klik on ilmeisesti helpompaa kun siinä majailee kallis logo.
Scroll sanoi:
En ole töissä suomalaisella työnantajalla, joten vaikea sanoa. Eikä liittyne tähän, mutta en myöskään pidättele hengitystä että tässä maassa nykyiset maksajat koskaan saavat eläkettä. Ensin sillä elätetään nykyisten kattamattomat eläkkeet ja sitten ihmetellään kun ei ole tulevia maksajia jotta sama pysyisi pystyssä - varsinkin kun nykyiset sukupolvet joutuvat maksamaan aina vaan korkeampia summia saaden aina pienemmän osuuden maksuistaan.
Palkanmaksu ja vastaavat operaatiot ovat muuten hyvin pitkälle automatisoitavissa (kuten myös "controllerit" ja muut kauppishöppänät), mutta sen esteenä on ihmisten tarve suojella organisaatiotaan enemmän kuin todelliset esteet tekniikassa. Kun loppujen lopuksi mietit, niin suurin osa palkoistakin on kiinteä kuukausisumma (+ bonukset) ja niiden laskenta on pelkkää koneellista toimintaa, aivan kuten verotus ja itse maksatuskin.
Kiitos, mutta vaikka minulla se MSc CS:stä onkin, niin ei siellä kyllä mitään koneita pahemmin käytetä, enemmän se on matemaattinen aine kuitenkin yliopistossa (kaikki tentitkin tehdään paperilla ja kynällä). Silläkään ei ole mitään tekemistä koneiden käyttämisen kanssa. Ilmoitit kuitenkin että me muut emme käytä koneitamme kuin näpertelyyn mailien lukemiseksi.
Koska se yleensä ei pidä paikkaansa, kuten tässäkin ketjussa voi päätellä. Kaikki ominaisuudet joista höyryät on aika peruskauraa jokaisessa koneessa. Applen myyntihenkeen kuuluu nimenomaan brandikulttuuri, sillä se on aina pysynyt pystyssä - faktat eivät ole kovin kiinnostavia. Kaikki eivät huomaa edes ostaneensa fake-iPhonea ja ovat tyytyväisiä kunnes vievät sen huoltoon - mitä se sinusta kertoo? Tai soitellaan puheluita niillä 1000e iPhoneilla ja samaan aikaan valitetaan lehdessä ettei ole varaa viedä lapsia kouluretkelle.
Suurin osa tuntemistani Mac-käyttäjistä ei tiedä koneistaan mitään - olisivat täysin iloisia Windowsin/Linuxinkin kanssa jos siinä olisi omena-logo. Menevät koneelle, avaavat selaimen ja .. siinä se käyttö olikin. Mutta se yhden symbolin klik-klik on ilmeisesti helpompaa kun siinä majailee kallis logo.
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Valitettavasti olet burmanm hyvin väärässä. Taviskäyttäjät ostavat Applea koska ovat kyllästyneet ongelmiin. Tiedän hyvin monta ihan tavallista käyttäjää, jotka eivät siis tietokoneista juuri mitään ymmärrä, mutta ovat vaihtaneet Windowsin Maciin ihan sen takia että pääsevät ongelmista eroon ja saavat tietokoneen, joka toimii.
Ja nyt on sitten turha kääntää minua Apple-fanboyksi. Minulla ei koskaan ole Applea ollut, eikä Applea koskaan tule olemaankaan. Niiden filosofia ei sovi minulle.
burmanm sanoi:
Valitettavasti olet burmanm hyvin väärässä. Taviskäyttäjät ostavat Applea koska ovat kyllästyneet ongelmiin. Tiedän hyvin monta ihan tavallista käyttäjää, jotka eivät siis tietokoneista juuri mitään ymmärrä, mutta ovat vaihtaneet Windowsin Maciin ihan sen takia että pääsevät ongelmista eroon ja saavat tietokoneen, joka toimii.
Ja nyt on sitten turha kääntää minua Apple-fanboyksi. Minulla ei koskaan ole Applea ollut, eikä Applea koskaan tule olemaankaan. Niiden filosofia ei sovi minulle.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
- Keskustelun aloittaja
- #37
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Itselläkin oli amis-aikoihin jo 80-luvulla ihan itse irtopalikoista kasattu Mac, komponentteja haalittiin läjään mistä ikinä edulisimmin vaan saatiin ja jos ei saatu, sovellettiin muita (esim. monitoria varten sovitinkortti) tai tehtiin jopa itse (esim. muistilaajennuskortti ihan piirilevysuunnittelusta lähtien). Ja kun kone oli läjässä ja käyttis nousi korpulta pystyyn, niin eihän sillä mitään tehnyt ilman ohjelmia ja siinähän tuohon aikaan tulikin melkoinen tenkkapoo kun noita juuri kellään ollut = ei ollut edes mistä kopioidakaan. Kuitenkin jostain saatiin joku txt-käsittely jne. perusvalikoima, jolla jo jotain opiskelutöitäkin pystyi tekemään, vaan entäs kun ne piti saada paperille. Ja tuo konehan ei omine liitäntöineen suostunut toimimaan kuin omppu-logon omaavien oheislaitteidenkaan kera, mutta tuurilla saatiin lopulta tuokin, opiskelutyöt paperille ja aikanaan koulustakin valmistuttiin. Mutta kyllä tuo vaan sellaisen leiman jätti että vaikka kuinka käyttis olikin todella edistyksellinen sen aikaisiin win ensiversioihin vrt. niin jo se perusajatus että sitten on kaikki omppua ja mikään muu ei kelpaa oli itselleni se todella luotaantyöntävä feature ja tuon koomin olenkin pyrkinyt välttelemään kaikkia omppuja jos se suinkin vain on ollut mahdollista, aina ei valitettavasti ole esim. ohjelmistotestauksessa :-\
Ja mitä tulee tuohon varsin mustasukkaiseen brändi-puolustamiseen, niin onhan applen logollakin hieman kyseenalainen historia, se kun on varastettu. No juu, väriraidat siihen tuolloin aikanaan lisättiin, mutta muoto noin muuten oli jo toisaallla käytössä, vaan apple ei asiasta välittänyt. Vaan ans olla kun tuli i-sukupolvi, niin kaiken maailman mahdolliset i-alkuiset tuotenimet haravoitiin markkinoilta ja hirveiden oikeuskanteiden uhkauksin saatiin "kilpailija" luopumaan tuotenimestään, vaikka kyseessä olisi ollut kuinka täysin toisen toimialan tuote. Oikeastaan tässä applen agressiivisuudessa kenties adidas raitoineen voisi olla ehkä vielä karmeampi, mutta ei kyllä kaukana ole sekään. Eli koko ajan vain korostetaan sitä omaa brändiä, jota toki selittää fakta että se on applella kaikki, koko firman arvo on tuossa brändissä, ei tuotteissa :-\
Mitä tulee tuotteisiin, niin varsinkin puhelin-puolella tuohan on jo ihan suoraa sikailua. Jo aikanaan puhelimista tehtiin erittäin hankalia korjattavia esim. lukitus-nappi oli kokoonpanossa eka joka alustalle tiputettiin = korjatessa se on vika jonka sieltä ulos saa ja tuo on kuitenkin eniten käytetty näppäin koko phonessa. Sittemmin apple jäi kiinni mm. tahallisesta wanhojen mallien hidastamisesta, jotta saisi wanhat asiakkaansa "motivoitua" vaihtamaan uuteen malliin ja täsäs ei ole kyse enää edes pelkästä huhusta, koska apple on jopa suoraan myöntänyt tämän toimintansa. Ja nyt vimosimpana tuodaan markkinoille yli 1000€ puhelin, jonka valmistaminen maksaa alle 300€ = loppu on pelkkää ilmaa, applen omaa katetta. Lisäksi tuo puhelin on lasinen molemmilta puoliltaan, jonka lasinkin paksuutta on ohennetut merkittävästi = sen rikkoutumisen todennäköisyyttä on kasvatettu merkittävästi. Ja lasin korjaaminen maksaa n. 400€
burmanm sanoi:
Itselläkin oli amis-aikoihin jo 80-luvulla ihan itse irtopalikoista kasattu Mac, komponentteja haalittiin läjään mistä ikinä edulisimmin vaan saatiin ja jos ei saatu, sovellettiin muita (esim. monitoria varten sovitinkortti) tai tehtiin jopa itse (esim. muistilaajennuskortti ihan piirilevysuunnittelusta lähtien). Ja kun kone oli läjässä ja käyttis nousi korpulta pystyyn, niin eihän sillä mitään tehnyt ilman ohjelmia ja siinähän tuohon aikaan tulikin melkoinen tenkkapoo kun noita juuri kellään ollut = ei ollut edes mistä kopioidakaan. Kuitenkin jostain saatiin joku txt-käsittely jne. perusvalikoima, jolla jo jotain opiskelutöitäkin pystyi tekemään, vaan entäs kun ne piti saada paperille. Ja tuo konehan ei omine liitäntöineen suostunut toimimaan kuin omppu-logon omaavien oheislaitteidenkaan kera, mutta tuurilla saatiin lopulta tuokin, opiskelutyöt paperille ja aikanaan koulustakin valmistuttiin. Mutta kyllä tuo vaan sellaisen leiman jätti että vaikka kuinka käyttis olikin todella edistyksellinen sen aikaisiin win ensiversioihin vrt. niin jo se perusajatus että sitten on kaikki omppua ja mikään muu ei kelpaa oli itselleni se todella luotaantyöntävä feature ja tuon koomin olenkin pyrkinyt välttelemään kaikkia omppuja jos se suinkin vain on ollut mahdollista, aina ei valitettavasti ole esim. ohjelmistotestauksessa :-\
Ja mitä tulee tuohon varsin mustasukkaiseen brändi-puolustamiseen, niin onhan applen logollakin hieman kyseenalainen historia, se kun on varastettu. No juu, väriraidat siihen tuolloin aikanaan lisättiin, mutta muoto noin muuten oli jo toisaallla käytössä, vaan apple ei asiasta välittänyt. Vaan ans olla kun tuli i-sukupolvi, niin kaiken maailman mahdolliset i-alkuiset tuotenimet haravoitiin markkinoilta ja hirveiden oikeuskanteiden uhkauksin saatiin "kilpailija" luopumaan tuotenimestään, vaikka kyseessä olisi ollut kuinka täysin toisen toimialan tuote. Oikeastaan tässä applen agressiivisuudessa kenties adidas raitoineen voisi olla ehkä vielä karmeampi, mutta ei kyllä kaukana ole sekään. Eli koko ajan vain korostetaan sitä omaa brändiä, jota toki selittää fakta että se on applella kaikki, koko firman arvo on tuossa brändissä, ei tuotteissa :-\
Mitä tulee tuotteisiin, niin varsinkin puhelin-puolella tuohan on jo ihan suoraa sikailua. Jo aikanaan puhelimista tehtiin erittäin hankalia korjattavia esim. lukitus-nappi oli kokoonpanossa eka joka alustalle tiputettiin = korjatessa se on vika jonka sieltä ulos saa ja tuo on kuitenkin eniten käytetty näppäin koko phonessa. Sittemmin apple jäi kiinni mm. tahallisesta wanhojen mallien hidastamisesta, jotta saisi wanhat asiakkaansa "motivoitua" vaihtamaan uuteen malliin ja täsäs ei ole kyse enää edes pelkästä huhusta, koska apple on jopa suoraan myöntänyt tämän toimintansa. Ja nyt vimosimpana tuodaan markkinoille yli 1000€ puhelin, jonka valmistaminen maksaa alle 300€ = loppu on pelkkää ilmaa, applen omaa katetta. Lisäksi tuo puhelin on lasinen molemmilta puoliltaan, jonka lasinkin paksuutta on ohennetut merkittävästi = sen rikkoutumisen todennäköisyyttä on kasvatettu merkittävästi. Ja lasin korjaaminen maksaa n. 400€
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Olen tuolta 80-luvun alulta ollut näiden PC-rakkineiden kanssa tekemisissä. Ollut välillä sydänhalvaus lähellä noiden Windowsien kanssa. Mutta nyt täytyy kyllä kehua tätä Windows 10 käyttäriä. Olen asennellut uudempiin ja vanhempiin koneisiin, eli n. 10 vuotiaisiin. Kaikkiin on asentunut, eikä ole tarvinnut minkäänlaisia draivereita asennella. Lisäksi noihin 10 vuotiaisiin on tullut vauhtia reippaasti lisää. Win 10 päivittää jatkuvalla syötöllä itseänsä omin nokkineen ilman mitään harmeja. Lisäksi siinä on valmiina 3D mallien piirto-softaa ja korjaussoftaa. Ja paljon muita sovellutuksia. Lisäksi playkaupasta saa kaikenlaista helposti asentuvaa softaa. Todella iso kehitysaskel verrattuna Windows 7:aan ja vanhempiin tapauksiin.
Olen tuolta 80-luvun alulta ollut näiden PC-rakkineiden kanssa tekemisissä. Ollut välillä sydänhalvaus lähellä noiden Windowsien kanssa. Mutta nyt täytyy kyllä kehua tätä Windows 10 käyttäriä. Olen asennellut uudempiin ja vanhempiin koneisiin, eli n. 10 vuotiaisiin. Kaikkiin on asentunut, eikä ole tarvinnut minkäänlaisia draivereita asennella. Lisäksi noihin 10 vuotiaisiin on tullut vauhtia reippaasti lisää. Win 10 päivittää jatkuvalla syötöllä itseänsä omin nokkineen ilman mitään harmeja. Lisäksi siinä on valmiina 3D mallien piirto-softaa ja korjaussoftaa. Ja paljon muita sovellutuksia. Lisäksi playkaupasta saa kaikenlaista helposti asentuvaa softaa. Todella iso kehitysaskel verrattuna Windows 7:aan ja vanhempiin tapauksiin.
Vs: Tietokoneet/käyttöjärjestelmät
Olen kyllä ollut tyytyväinen win 7:aan, ollut jo useamman vuoden ilman minkäänlaista ongelmaa tässäkin koneessa, joka on aina päällä. Win 10:ä olen läppärissä käyttänyt, mutta mielestäni paljon sekavampi ja valmiina ylimääräistä roinaa. Yhteen vähän hitaampaan koneeseen vaihdoin seiskan kympin tilalle ja mielestäni nopeutui.
kaihakki sanoi:
Olen kyllä ollut tyytyväinen win 7:aan, ollut jo useamman vuoden ilman minkäänlaista ongelmaa tässäkin koneessa, joka on aina päällä. Win 10:ä olen läppärissä käyttänyt, mutta mielestäni paljon sekavampi ja valmiina ylimääräistä roinaa. Yhteen vähän hitaampaan koneeseen vaihdoin seiskan kympin tilalle ja mielestäni nopeutui.