Trumppi presidentiksi/ vaikutus suomen puolustukseen.

Tila
Keskustelu on suljettu.
jarkko_h

jarkko_h

Vakionaama
rawpower sanoi:
No nyt menee mielenkiintoiseksi kova on yritys ettei Trump voita vaaleja.
Salamurhaaja mm. Värvännyt ukrainaan palkkasotureita ja esiintyy 2022 ukrainan azov pataljoonan propagandavideolla.

Lisäksi facebook ym somealustat poistivat kaverin tilit nopeasti kun salamurhayritys kävi ilmi. Onneksi moni sai talteen näitä postauksia.

https://twitter.com/x/status/1835600160836993165

https://twitter.com/x/status/1835600160836993165
Klikkaa laajentaaksesi..
Kanto- ja Magneettimedian fanit selvästi löytäneet jälleen kerran foliopaperia. Kohta löytyy 5G rokotesirut Trumpin kannattajien suonista?

---
Murhaajien, kouluampujien, pedofiilien... sometilien puhdistus on ihan normaali protokolla, josta turha vetää foliohattua päähän - taas. Syykin poistolle on ilmeinen. Sitä ei jostain syystä kerrota noissa huuhaamedioissa - salaliittoteoriat on helpompi myydä kuin tylsä totuus.
 
Viimeksi muokattu:
M

ML

Vakionaama
jarkko_h sanoi:
Sitä ei jostain syystä kerrota noissa huuhaamedioissa - salaliittoteoriat on helpompi myydä kuin tylsä totuus.
Klikkaa laajentaaksesi..

Maahanmuuttoa koskevien salaliittoteorioiden keskiöön joutuneelle yhdysvaltalaiskaupungille sataa pommiuhkauksia​



Täällä Trump kertoi syötävän lemmikkieläimiä.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Jos tämä lähtikin siitä, että siellä syödään lampaita. Moni voi ajatella tuollaisen pörröisen otuksen olevan lemmikki ja soppa on valmis
 
H

Harrastelija

Vakionaama
Onhan niitä sattunut monenlaisia väärinymmärryksiä(?) alkaen metsien haravoinnista.
Liekö sitten ollut lähetys, vastaanotto vai molemmissa päissä ongelmaa.
 
T

tet

Hyperaktiivi
tet sanoi:
Peli on hävitty tosiaan, siis Trump-leirissä. Bidenin voitto olisi ollut varma, jos ei olisi alkanut niin selvästi näkyä, että mies ei kestä toista nelivuotiskautta loppuun. Kunhan saadaan joku energinen ehdokas valittua, niin eipä Trumpilla ole enää juuri saumaa.

Tämä on siis oma veikkaukseni. Todellista kannatustilannettahan emme tiedä, koska mielipidetiedusteluilla ei jenkkien vaaleissa ole tässä vaiheessa vielä juuri vessapaperia suurempaa arvoa. Katsotaan kahden kuukauden päästä mielipidetiedusteluja, niin tiedetään missä mennään. Siinä vaiheessa demokraattien ehdokas on nimetty, ja oikeasti liikkuvat äänet alkavat näkyä gallupeissa. Ja muistetaan katsoa sellaisia gallupeja, jotka ottavat huomioon sen tosiseikan, että ei ole väliä saako ehdokas enemmän vai vähemmän ääniä kansalta kuin vastaehdokas. Vaalia eivät ratkaise kansan äänet, vaan valitsijamiesten äänet.
Klikkaa laajentaaksesi..

Nyt on kohta se pari kuukautta kulunut tästä postauksesta, joten missäpä mennään. Harris johtaa koko maan äänimäärässä jo kohtalaisen selvästi, mutta vaa'ankieliosavaltioissa on tiukempaa. Virhemarginaalin sisällä taitavat olla nuo kaikki, mutta useimmissa gallupeissa Harris johdossa suurimmassa osassa noistakin.

Jos gallupeja uskoo, niin homma olisi vielä täysin auki. Gallupithan eivät ole aina olleet kovinkaan kartalla tilanteesta, jos aiempia vaaleja katsoo. Sen sijaan yksi mies, professori Allan Lichtman, on ollut oikeasssa viimeiset 30 vuotta, yhtä hutia lukuunottamatta (vuoden 2000 vaalit jotka ratkaisi äänestäjien sijaan korkein oikeus). Hänen mukaansa Harris voittaa.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Minä kun ajattelin pistäväni vastaavan viestin hetki sitten kun uutisoitiin, että Trump mittauksissa voitolla, että Kamalan kuherruskuukausi meni.

No katsotaan vielä hetki nyt kumpi oli oikeassa pari kk sitten :)

Mutta toivotaan tietysti Kamalalle voittoa, vaikka sanon yhä että ko. kööri olisi voinut hyvän sään aikana käyttää aivoja.
 
A

anders

Vakionaama
Husky sanoi:
Mutta toivotaan tietysti Kamalalle voittoa, vaikka sanon yhä että ko. kööri olisi voinut hyvän sään aikana käyttää aivoja.
Klikkaa laajentaaksesi..

Toki myös toisinpäin, viivästämällä vielä lisää olisi voinut saada nostetta kuherruskuukaudesta.

Saa nähdä mitä käy. Oma veikkaus on että nähdään kaksi voittajaa ja pienimuotoista parranpärinää.

On se ihme miten sekaisin puolet jenkeistä on. Tai no, se pieni osa joka ratkaisee, vaalejahan käydään tosiasiassa vain muutamassa osavaltiossa.
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Husky

Husky

Hyperaktiivi
On sentäs 50-50 mahku, että kokematon ei ole täystuho, jos on tiedossa 100% varmasti että toinen ehdokas on täystuho.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Katselin Yleltä tulleen kaksiosaisen dokumentin ja olen entistä varmempi, että Harris ei mitenkään voi voittaa.

Ei ole sopivaa ainesta eikä massahurmaaja. Jos kerta mustatkaan eivät aio äänestää ja rasismihomma on ainoa asia mitä vohkaa ja mihin panostaa. Lisäksi taustoissa on sellaista mikä ei varmaankaan usalaisten mielestä sovi pressalle.
Trump jo aiemmin voitti vakavasti otettavan naisehdokkaan eli Clintonin.

Mikä oli sekin uutinen että latinot siirtyneet Trumpin taakse. Hullujako nekin ovat.

Kuten sanottu on sääli, ettei demokraatit löytäneet parempaa ehdokasta ja ajoissa.
 
T

Ton1A

Vakionaama
Pahoin pelkään, että vedonlyöjät ovat oikeassa. Tässä on betfair.com tämänhetkiset vedonlyöntikertoimet. Vedonlyöjien mielestä Trumpin voiton todennäköisyys on noin 58% (= 1/1.72).

1729415065324.png


Betfair on vedonlyöntipörssi, jossa kertoimet määräytyvät täysin markkinoilla, aivan samalla tavalla kuin osakepörssissäkin.

Ajattelin pistää satasen likoon Trumpin puolesta. En siksi, että toivoisin hänen voittavan, vaan siksi, että onnetar ei koskaan ole mun puolellani. Neljä vuotta sitten en voittanut rahaa.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Ton1A sanoi:
Pahoin pelkään, että vedonlyöjät ovat oikeassa. Tässä on betfair.com tämänhetkiset vedonlyöntikertoimet. Vedonlyöjien mielestä Trumpin voiton todennäköisyys on noin 58% (= 1/1.72).

katso liitettä 100825

Betfair on vedonlyöntipörssi, jossa kertoimet määräytyvät täysin markkinoilla, aivan samalla tavalla kuin osakepörssissäkin.

Ajattelin pistää satasen likoon Trumpin puolesta. En siksi, että toivoisin hänen voittavan, vaan siksi, että onnetar ei koskaan ole mun puolellani. Neljä vuotta sitten en voittanut rahaa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jos kaikki ostaa trump arvan niin eikö sekin vaikuta tilastoon?
 
T

Ton1A

Vakionaama
Vaikuttaa, tuo on pörssi. Esim. tuon ruutukaappauksen ottohetkellä tarjolla oli 1.72 kerrointa 2125€ edestä. Jos menet ostamaan ne kaikki pois (=lyöt 2125€ edestä vetoa sen puolesta että Trump voittaa), kerroin laskee ainakin hetkellisesti -> 1.71. Kuten pörssissä, toteutumattomia tarjouksia voi vetää pois. Hinta voi siis elää hyvinkin nopeasti, jos jotain merkittävää tapahtuu.

1729420319616.png


Tuo toimii täsmälleen samoilla lainalaisuuksilla mitä osakekauppakin, eli kun joku haluaa myydä (='Trump ei voita') ja joku haluaa ostaa (='Trump voittaa') samalla hinnalla, syntyy kauppa. Se, kumpi rahat saa lopulta pitää, riippuu lopputuloksesta, sen aikaa alusta pitää rahoja tallessa. Voittaja maksaa komissiota, eli kaupankäyntikuluja, alustalle. Eli kuten aina, talo jää aina voitolle.

Tää on tietysti vain yksi tapa katsoa tätä, mutta nyt pitää muistaa, että tässä on tilastoa siitä miten ihmiset ovat sijoittaneet rahaa johonkin tulevaisuuden tapahtumaan ja sen lopputulokseen. Jos kertoimet ovat kunkin hetken parhaan näkemyksen mukaan pielessä, niin joku haistaa tämän, sijoittaa paljon rahaa, joka taas aiheuttaa korjausliikkeen joka vie kertoimet kohdalleen.

Tehokkailla markkinoilla jokaisena ajanhetkenä tapahtuman sen hetken parhaan tiedon mukainen todennäköisyys kertaa voittokerroin pitäisi olla aavistuksen vajaa 1.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Olen sanonut ennenkin, mutta en vieläkään voi käsittää sitä kirjeäänestystä. Eilen Ylen uutisissa sivulauseessa ohimennen sanottiin, että se on siellä edelleen voimissaan ja että fiksuimmat ei halua siten äänestää, kun voi mennä ääni hukkaan, vissiin hukkua postissa, tuskin oletusta että perille saavuttuaan ei laskettaisi oikein.

Mutta miksi kukaan ei puhu siitä, että ties kuka sen siellä neljän seinän sisällä ruksailee ja lähettää!!?
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Tämäkin vielä o_O

SK:
"Äänestäjät Yhdysvaltojen arabipääkaupungissa ovat niin pettyneitä maan Israel-politiikkaan, että Kamala Harris voi hävitä presidentinvaalit heidän takiaan."
"”Haluamme rangaista demokraatteja niin, että he häviävät marraskuussa ja oppivat läksynsä perusteellisesti”, Farah Khan sanoo."

Harris/demokraatit ovat sössineet ennätyksellisesti, kun jopa mustat, latinot ja arabit siirtyvät laumoitain äänestämään Trumpia mitä ihmeellisemmistä syistä. Kyllä on koko kansakunta ihan sekaisin.
Peli on selvä.
 
N

nackerton

Vakionaama
...tai ainakin "vähemmistöt" jäävät kotiin tai äänestävät Jill Steiniä. En tiedä miten moni arabi kehtaa muslimibannien ja muiden kikkailujen jälkeen äänestää Trumpia edes ..ttuillessaan.

Harrisin taktiikka on näköjään se, että sanotaan Trumpia Hitleriksi, ja vaikeisiin kysymyksiin vastataan pitkällä sisällöttömällä sanasalaatilla:

 
Viimeksi muokattu:
K

kotte

Hyperaktiivi
Husky sanoi:
Tämäkin vielä o_O

SK:
"Äänestäjät Yhdysvaltojen arabipääkaupungissa ovat niin pettyneitä maan Israel-politiikkaan, että Kamala Harris voi hävitä presidentinvaalit heidän takiaan."
"”Haluamme rangaista demokraatteja niin, että he häviävät marraskuussa ja oppivat läksynsä perusteellisesti”, Farah Khan sanoo."

Harris/demokraatit ovat sössineet ennätyksellisesti, kun jopa mustat, latinot ja arabit siirtyvät laumoitain äänestämään Trumpia mitä ihmeellisemmistä syistä. Kyllä on koko kansakunta ihan sekaisin.
Peli on selvä.
Klikkaa laajentaaksesi..
No, oma asia ei moisesta ainakaan hyödy, mutta moni toki saattaa kiukuissaan iskeä nauloja omaankin arkkuunsa, jos toimii niinkuin uhkailee.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
nackerton sanoi:
Harrisin taktiikka on näköjään se, että sanotaan Trumpia Hitleriksi, ja vaikeisiin kysymyksiin vastataan pitkällä sisällöttömällä sanasalaatilla:
Klikkaa laajentaaksesi..
Toistelee Trumpin kenraalinarvoisen presidentinkanslian päällikön tuoreita sanomisia (avasi sanaisen arkkunsa, kun hänen aikaisemmin julkisesti määrittelemänsä suunsa tukkivat kriteerit laukesivat).
 
T

Ton1A

Vakionaama
Ton1A sanoi:
Ajattelin pistää satasen likoon Trumpin puolesta. En siksi, että toivoisin hänen voittavan, vaan siksi, että onnetar ei koskaan ole mun puolellani. Neljä vuotta sitten en voittanut rahaa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Sanoista tekoihin, nyt on satanen lyöty vetoa Trumpin voiton puolesta. 50€ Epicbetillä kertoimella 1.57 ja 50€ Pinnacle Sportsilla kertoimella 1.518. Nää on tehty eri päivinä, kertoimet vähän liikkuneet välissä, vetopörssin päivän hinta olisi 1.58.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
^^Jokainen saa kannattaa ketä haluaa ja ok, että uskaltaa palstalla sanoa (kun täällä väärää mieltä olevat lynkataan, esim jos epäilee pörssisähkössä olevan kartellia niin...), mutta itse en kannata Trumpia. Etenkin natokantojen vuoksi.

Ei silti saa kaikkea torpata vääräksi ja valheeksi mitä tuo sanoo.

Voitto Trumpille on mielestäni aivan selvä asia. Harris jäi jalkoihin 100-0, mikä taisi olla selvä asia jo etukäteen.

Hyvää on se, että Trump pitää maahanmuuttokeskustelua yllä. En vain tajua mikä ongelma se on USA:ssa kun lössi menee sinne TÖIHIN. Ellei luvalla saa tehdä töitä niin tekevät salaa töitä, eivätkä elele tuilla...
 
jarkko_h

jarkko_h

Vakionaama
rawpower sanoi:
Jokos katsoitte Joe Rogan, Trump jakson. Olipa hyvä 3 tuntinen haastattelu.
Vaaleihin tasan viikko. Itse toivon ja uskon Trumpin voittoon.:cool::sille:
Klikkaa laajentaaksesi..

Uskon myös Trumpin voittoon. Kansa saa ansaisemansa presidentin. Tyylinäyte:
yle.fi

Trumpin härskiksi yltynyt kampanjatilaisuus oli ”oma maali” kisojen loppusuoralla, sanoo asiantuntija

Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trumpin vaalikampanjatilaisuus New Yorkissa suututti puertoricolaiset. Tutkija ihmettelee, miksi Trump riskeeraa nosteensa.
yle.fi yle.fi

Mutta adiaan: Kaiken maailman riidan ja salaliittoteorioiden lietsijoita sitä pääsee valtaan isolla rahalla. Trunpin oikeampi paikka olisi magneettimedian folioryhmässä keksimässä kuvitteellisia salaliittoteorioita.

Musk on myös huohanmut että salaliittoteoriat myyvät, ei tylsä totuus.
 
M

mobbe

Vakionaama
Trumpin voitto on yhä todennäköisempää ainakin mediasta luettuna .Mitä tulee sitten vaikutus Suomen puolustukseen niin F-35 tilaus varmistaa myös trumpin tuen.
 
T

Ton1A

Vakionaama
Vedonlyöjät taas ovat sitä mieltä, että Trumpin etumatka on kaventunut. Nyt vetopörssin kerroin on 1.82, mikä vastaa noin 55% todennäköisyyttä.
 
T

tet

Hyperaktiivi
Husky sanoi:
Ei silti saa kaikkea torpata vääräksi ja valheeksi mitä tuo sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi..

Miksei, jos kaikki mitä hän sanoo, on todistettavissa valheeksi? Ei varmaan aivan kaikki ole, mutta suurin osa kuitenkin.

On kyllä niin feikki ukko kuin olla ja osaa. Alkuperäisen Diili-ohjelman (Apprentice) markkinointijohtajahan kertoi taannoin haastattelussa katuvansa sitä, että rakensivat Trumpille imagon mukamas nerokkaana bisnesmiehenä. Tuohon Trumpin oletettuun bisnesvaistoonhan monen kannattajan mielipide perustuu. Todellisuudessa ohjelmaan kysyttiin useita muita liikemiehiä, mutta kukaan oikeasti pätevä ei ehtinyt. Kun piti tehdä sitä bisnestä. Viimein löysivät Trumpin, ja rakensivat ohjelman avulla hänelle nerokkaan liikemiehen imagon. Todellisuudessahan hän on lähinnä tuhlannut isältään perimiään rahoja.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
tet sanoi:
Miksei, jos kaikki mitä hän sanoo, on todistettavissa valheeksi? Ei varmaan aivan kaikki ole, mutta suurin osa kuitenkin.

On kyllä niin feikki ukko kuin olla ja osaa. Alkuperäisen Diili-ohjelman (Apprentice) markkinointijohtajahan kertoi taannoin haastattelussa katuvansa sitä, että rakensivat Trumpille imagon mukamas nerokkaana bisnesmiehenä. Tuohon Trumpin oletettuun bisnesvaistoonhan monen kannattajan mielipide perustuu. Todellisuudessa ohjelmaan kysyttiin useita muita liikemiehiä, mutta kukaan oikeasti pätevä ei ehtinyt. Kun piti tehdä sitä bisnestä. Viimein löysivät Trumpin, ja rakensivat ohjelman avulla hänelle nerokkaan liikemiehen imagon. Todellisuudessahan hän on lähinnä tuhlannut isältään perimiään rahoja.
Klikkaa laajentaaksesi..
Saa sanoa, jos kaikki on valhetta.
Olen sanonut ennenkin, mutta omaan mieleen jäi ne Trumpin puheet kirjeäänestyksestä, jotka esim Yle laittoi valheeksi automatic, mutta koskaan en kuullut perusteluita, että miksi kirjeäänestys on ongelmatonta. Olisi kiinnostanut, kun Suomessa samaan aikaan ei missään nimessä hyväksytä kirjeäänestystä, eikä edes vahvalla tunnistautumisella nettiäänestystä.

Ja juu, katselin Harris/Trump kaksiosaisen Ylen dokumentin ja vaikuttaa, että varsin tumpelo on bisnesmiehenäkin. Sitä en tiedä saiko viime kaudellaan USA:n talouteen vauhtia vai oliko sattumaa se.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Husky sanoi:
Sitä en tiedä saiko viime kaudellaan USA:n talouteen vauhtia vai oliko sattumaa se.
Klikkaa laajentaaksesi..
Saisi se vauhtia, kun laski veroja ja lainasi varoja menojen kattamiseen velkaannuttamalla littovaltion suhteessa kansatuotteeseen jo luokkaa kaksinkertaiseen määrään, mitä vastaavasti Suomessa tällä hetkellä surkutellaan. Seurauksena sitten oli väistämätön kovan inflaation käynnistyminen seuraajan kaudelle, kun omat töppäilyt koronapandemian hoidossa vielä lisäsivät kierroksia inflaatiopaineen muodostumiseen ja inflaatio on aina helpompi laskea liikkeelle kuin saada aisoihin. Suursijoittajat tietenkin ovat tyytyväisiä, kun osakeralli jatkui ja korotkin lähtivät laukkaamaan, joten kaikesta saa hyvää tuottoa (kun osaa vaihtaa sijoituskohteita oikeaan aikaan ja jättää muut nuolemaan haavojaan). Jokseenkin kaikki, mistä T. B:tä syyttää taloudessa on hänen itsensä tuottamuksellisesti aiheuttamaa luonnollisen käynnistymisviiveen jälkeen.
 
T

tet

Hyperaktiivi
Husky sanoi:
Olen sanonut ennenkin, mutta omaan mieleen jäi ne Trumpin puheet kirjeäänestyksestä, jotka esim Yle laittoi valheeksi automatic, mutta koskaan en kuullut perusteluita, että miksi kirjeäänestys on ongelmatonta.
Klikkaa laajentaaksesi..

Tuskin se ongelmatonta on, kuten jo olemme huomanneet näissäkin vaaleissa - onhan jo useita äänestykseen käytettyjä kirjelaatikoita tuikattu tuleen. Kuitenkin näissä vaaleissa Trump itse asiassa kehotti kannattajiaan kirjeäänestykseen, eli mieli sen äänestystavan suhteen näyttää muuttuneen hänelläkin sitten edellisten vaalien.
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Husky sanoi:
Hyvää on se, että Trump pitää maahanmuuttokeskustelua yllä. En vain tajua mikä ongelma se on USA:ssa kun lössi menee sinne TÖIHIN.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jos portit ovat auki tulijoita mahtaa olla aika paljon (mieluummin miljardi kuin miljoonia) ja ihan muualtakin kuin Meksikosta, mistä kehittyy jo itsessään ties mitä bissnestä, joka pitää ravintoketjua yllä. Ei mahda toimia.:(
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Jos portit ovat auki tulijoita mahtaa olla aika paljon (mieluummin miljardi kuin miljoonia) ja ihan muualtakin kuin Meksikosta, mistä kehittyy jo itsessään ties mitä bissnestä, joka pitää ravintoketjua yllä. Ei mahda toimia.:(
Klikkaa laajentaaksesi..
Suurin ongelmahan on, että Trumpin "luokkakaverit" tarvitsevat muualta tullutta väkeä tekemään työt, joihin natiiviasukkaita ei saa. Erityisen paha tilanne on Kaliforniassa, missä talous romahtaa ilman laittomia siirtolaisia. Mutta tuo ei haittaa, kun äänestäjien enemmistö on tuolla "väärässä". Sopiva kohde hajoita-ja-hallitse -periaatteelle.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom