Nikki Haleyta jos tarkoitat niin mikä jottei muuten, mutta on republikaani.
Trumppi presidentiksi/ vaikutus suomen puolustukseen.
- Keskustelun aloittaja kimmok
- Aloitettu
- Tila
Espejot
Hyperaktiivi
Pitkässä juoksussa Trump edustama suuntaus ei ole mitenkään poikkeuksellinen, ei ole ensimäinen kerta kun USA kääntää selkänsä Euroopalla. Ja ja nyt on nähtävissä että USA:n painopiste liikkuu pikkuhiljaa sinne missä Kiina pyrkii laajentamaan vaikutusvaltaansa.
Husky
Hyperaktiivi
Ei kai. Eiköhän NYT ole pakko olla se hetki kun "kyllä kansainvälinen yhteisö korvaa Suomelle hyvät teot ja sääntöjen noudattamisen".
Eihän enää viimeisenkään kiven alta löydy mitään sellaisen kieltämistä, mistä Suomelle on hyötyä, eikä mitään sellaisen sallimista, mikä aiheuttaa Suomelle haittaa ja lisäksi on ahkerasti tehty töitä ja maksettu veroja muidenkin puolesta, niin kyllä nyt jo kiitos seisoo!
Täytyy sanoa että täysin pimentoon on jäänyt tämmöisen olemassaolo. Ei taitaisi järin vetovoimainen olla tähänastisella näkyvyydellä...
Tarkoittaisikohan mahdollisesti Elisabeth Warrenia. Hänkin on ilmeisesti monille jenkeille vähän turhan edistysmielinen, joidenkin mukaan naispuolinen Bernie Sanders. Eikä mikään nuori ehdokas hänkään.
Husky
Hyperaktiivi
Eikun tämä.
Vähän hankalasti googleteltava asia mutta tämä on muistaakseni ollut kahdesti dem.esivaaleissa ehdolla.
Mielestäni ei oikein voi enää puun takaa vetää jotakin ihme vetoa kuten naisObamaa, eli täytyisi olla joku joka ollut ehdokkaana.
Mutta kyllä tämä peli on nyt tässä vaiheessa hävitty. Olisi kannattanut käyttää aivoja alkuvuodesta. Vaikea sanoa kumpi puolue lopulta on idioottimaisempi, mutta sopivat tuohon älylliseen kehitysmaahan, jossa tosin työnteon arvostus ja oma etu osataan tajuta sentäs mikä ei sekään ole selviö valtioiden keskuudessa.
marianne2024.com
Vähän hankalasti googleteltava asia mutta tämä on muistaakseni ollut kahdesti dem.esivaaleissa ehdolla.
Mielestäni ei oikein voi enää puun takaa vetää jotakin ihme vetoa kuten naisObamaa, eli täytyisi olla joku joka ollut ehdokkaana.
Mutta kyllä tämä peli on nyt tässä vaiheessa hävitty. Olisi kannattanut käyttää aivoja alkuvuodesta. Vaikea sanoa kumpi puolue lopulta on idioottimaisempi, mutta sopivat tuohon älylliseen kehitysmaahan, jossa tosin työnteon arvostus ja oma etu osataan tajuta sentäs mikä ei sekään ole selviö valtioiden keskuudessa.
Marianne Williamson 2024 | Official Presidential Campaign Website
Create a new beginning. Support profound, positive, peaceful change in America for generations to come. Marianne Williamson Democratic Candidate for President.
marianne2024.com
Viimeksi muokattu:
Joo-o, Williamson on selfhelp-oppaiden kirjoittaja ja Oprah Winfreyn hengellinen neuvonantaja. Pyrkinyt kerran kongressiin, 2014, silloin riippumattomana, oli vaalipiirinsä neljäs. Muutoin ainoastaan presidenttiehdokkuutta yrittänyt, ja sai kannatusta 2.9% esivaaleissa.
Jos nyt ihan suoraan sanotaan niin ei kyllä minkäänlaista kompetenssia tähän kisaan. Vähemmän kuin Sari Essayahilla Suomen presidentiksi.
Jos nyt ihan suoraan sanotaan niin ei kyllä minkäänlaista kompetenssia tähän kisaan. Vähemmän kuin Sari Essayahilla Suomen presidentiksi.
Espejot
Hyperaktiivi
Taitaa myös Teemu Selänne äänestää Trumppia... ei sano suoraan mutta se mikä jää sanomatta kertoo tarpeeksi.
"Voisi olla jo aiheellista lähteä nuorempien suuntaan ja vähän uudemmalla tyylillä. Huvittuneena katselen sitä touhua, Selänne miettii. Selänne kertookin, että vaikka hän äänestää republikaaneja, hän pyrkii parhaansa mukaan ymmärtämään myös demokraattipuoluetta.
– Molemmissa on hyvät puolensa. Minä olen kuitenkin sitä mieltä, ettei valtion pitäisi puuttua ihmisten elämään kuin minimaalisesti. Yksilön oma valta ja omat päätökset ovat ne tärkeimmät. Vuodesta 1996 Kaliforniassa asuneen Selänteen mukaan eurooppalainen media valitsee puolensa, eikä huomioi kummankin puolen näkemystä. Se on hänestä huolestuttavaa."
Lähde: IS.fi
"Voisi olla jo aiheellista lähteä nuorempien suuntaan ja vähän uudemmalla tyylillä. Huvittuneena katselen sitä touhua, Selänne miettii. Selänne kertookin, että vaikka hän äänestää republikaaneja, hän pyrkii parhaansa mukaan ymmärtämään myös demokraattipuoluetta.
– Molemmissa on hyvät puolensa. Minä olen kuitenkin sitä mieltä, ettei valtion pitäisi puuttua ihmisten elämään kuin minimaalisesti. Yksilön oma valta ja omat päätökset ovat ne tärkeimmät. Vuodesta 1996 Kaliforniassa asuneen Selänteen mukaan eurooppalainen media valitsee puolensa, eikä huomioi kummankin puolen näkemystä. Se on hänestä huolestuttavaa."
Lähde: IS.fi
Viimeksi muokattu:
Husky
Hyperaktiivi
Tästä tuli mieleen se USA:n kirjeäänestys.
En edelleenkään tajua miten voi olla että osoitteisiin lähetään lipukkeet ja äänestys paluupostilla.
Jos Trump (joka on idiootti eikä sovi pressaksi) arvostelee tuota, niin ei Yle voi vain sitä "pilkata" vaan pistäisi myös perään sanoa, että ei moisessa äänestyksessä ole MITÄÄN järkeä
En edelleenkään tajua miten voi olla että osoitteisiin lähetään lipukkeet ja äänestys paluupostilla.
Jos Trump (joka on idiootti eikä sovi pressaksi) arvostelee tuota, niin ei Yle voi vain sitä "pilkata" vaan pistäisi myös perään sanoa, että ei moisessa äänestyksessä ole MITÄÄN järkeä
Ehkä Yle ei halua keinuttaa venettä kun samanlainen kirjeäänestys on ulkomailla asuville Suomalaisille käytössä?
Nyt kun on näitä vaaleja vähän joka paikassa niin voi myös vertailla..
Euroopassa on nyt nähty systeemit ( UK ja Ranska ) joissa puolueen äänimäärällä ei ole ratkaisevaa merkitystä kun kustakin vaalipiiristä valitaan yksi ehdokas eikä puolueen muiden ehdokkaiden saamia ääniä huomioida mitenkään - toisin kuin Suomessa jossa aidosti valitaan puolue-edustajia.
Amerikoissa taas ihmeellisenä piirteenä on joka vaaleissa toistuva kikkailu äänestämisen kanssa - vallassa oleva taho muuttelee vaalipiirin rajoja mieleisekseen ja poistaa äänestypaikkoja jne sieltä missä on väärää väkeä..
Euroopassa on nyt nähty systeemit ( UK ja Ranska ) joissa puolueen äänimäärällä ei ole ratkaisevaa merkitystä kun kustakin vaalipiiristä valitaan yksi ehdokas eikä puolueen muiden ehdokkaiden saamia ääniä huomioida mitenkään - toisin kuin Suomessa jossa aidosti valitaan puolue-edustajia.
Amerikoissa taas ihmeellisenä piirteenä on joka vaaleissa toistuva kikkailu äänestämisen kanssa - vallassa oleva taho muuttelee vaalipiirin rajoja mieleisekseen ja poistaa äänestypaikkoja jne sieltä missä on väärää väkeä..
Husky
Hyperaktiivi
Tosiaan ulkomailla asuvat.
Nettiäänestyksestä usein puhetta, mutta sitä pidetään vääränä tapana vaikka pankkitunnuksilla tapahtuisi
Harrastelija
Vakionaama
Nettiäänestyksessä aina epäilyttää äänestyssalaisuus.
Vaikka kuinka sanotaan että pankkitunnuksia tms ja äänestystulosta ei yhdistetä niin ohjelmisto voi toimia eri tavalla. Tai ainakin jää epäilys mitä siellä taustalla tapahtuu.
Vaikka kuinka sanotaan että pankkitunnuksia tms ja äänestystulosta ei yhdistetä niin ohjelmisto voi toimia eri tavalla. Tai ainakin jää epäilys mitä siellä taustalla tapahtuu.
Juuri näin. Effiltä asiantuntijoiden vastaukset asiaan https://effi.org/sahkoaanestys-faq/
No enpä tiedä, eroaako tuo hirmuisesti nykyisestä paperisesta ennakkoäänestyksestä. Siinäkin äänestyslippu on nimettömässä kuoressa, joka puolestaan on isommassa kuoressa jossa myös äänestäjän henkilötiedot. Miten tuo nyt sitten noin kansalaisten luottamusta ajatellen eroaa sähköisestä äänestämisestä vahvan tunnistautumisen kautta? Samalla lailla meidän on vain luotettava siihen, että ulompi ja sisempi kuori avataan toisistaan erillään eri aikaan.
Ainakin laskentavaiheessa on eri puolueiden edustajat pöydän äärellä. Ennakkoäänestyksessä en tiedä onko hetkiä jolloin yhden puolueen ihmiset pääsisivät peukaloimaan kuoria/lappuja muiden tietämättä
Kun lukee tuon Effi ry:n jutun ja muitakin artikkeleita vuosien aikana, voidaan sanoa että kyllä meillä on hyvä ja luotettava järjestelmä maassamme, sentään jokin asia jossa aidosti meillä asiat hyvin. Okei onko meidän varsinainen vaalijärjestelmä sitten täydellinen, ei varmaankaan, sellaista ole olemassakaan
USA:ssa ei ole keskusjohtoista vaalijärjestelmää, vaan jokaisella osavaltiolla on omat vaalisääntönsä, myös postiäänestystä koskien. Ensimmäinen osavaltio, Oregon, otti postiäänestyksen käyttöön 1990-luvun puolivälissä. Joissain osavaltiossa pitää perustella, miksi haluaa äänestää postitse, toisissa saa äänestää ilman syyn selvittämistä.
Olen tietoinen tästä, mutta ovatko kaikki suomalaiset, ja uskovatko he tähän? Luottamuksestahan tässä oli kyse. Ihan samalla tavalla joku epäluuloinen Elmeri voi olla sitä mieltä, ettei siellä mitään puolueiden edustajia oikeastaan ole mukana kuoria avaamassa. Salaliittoteoreetikko löytää kyllä porsaanreiät epäuskonsa vahvistamiselle, oli kyse sitten sähköisestä tai paperisesta äänestyslipusta.
Suurempi pelko lienee ollut ulkoisen vaikuttamisen mahdollisuus. Eli "kaverit" tulevat valvomaan, mitä lippuun kirjoitat ja oma ns. vakaumus ei paljon paina. Venäjällä tämmöiset temput on ainakin aina osattu.
Sähköisessä sama, kuinka voitaisiin varmistua että äänet ovat varmasti siten miten tulos sanoo. IT-alalla olevat voivat sanoa että ei oikein mitenkään.
Jos ei olisi suljettu äänestystapa meillä niin siinä tapauksessa voisi tuloksista jokainen käydä tarkistamassa menikö oikein.
Juu, olennaista on, että äänestys pitäisi tehdä virallisessa äänestyspaikassa, missä tarkkailivat voivat puuttua ilmeisiin manipulointiyrityksiin. Postiäänestyksillä ja nettiäänestyksellä on samat ongelmat tässä suhteessa.
Noniin. Trump yritettiin salamurhata kesken Pennsylvanian puheen. Ampuja kuollut vissiin samoin 1 sivullinen. Trump sai osuman korvaan. Taisi voittaa juuri vaalit. Kuhan ei vaan sisällissota ala.
JFK vibat tuli kyllä heti…
rumble.com
JFK vibat tuli kyllä heti…
ATTEMPTED ASSASSINATION on TRUMP @ Butler, Pennsylvania || MAGA || Patriots At Work Station
Tune in to the brought to you exclusively on Rumble! Here at , we strive to make an enjoyable and easy-listening experience for our viewers in the workforce an
rumble.com
Harrastelija
Vakionaama
On ollutkin mielessä että tällaista voisi tapahtua jommalle kummalle ehdokkaalle. Sen verran on polarisoitunut tilanne tuolla maassa.
Suuressa maailmassa ei anneta paljon mahdollisuuksia. Suomessa ampuja olisi varmaan yritetty pidättää.
Suuressa maailmassa ei anneta paljon mahdollisuuksia. Suomessa ampuja olisi varmaan yritetty pidättää.
Sama on käynyt mielessä, sen verran myrkyllistä on ilmapiiri tuolla ollut. No tokihan Trumpin kampanjaväki ehti jo syyttää Bidenin retoriikkaa tästä insidentistä. Bidenhan on tunnetusti viljellyt pelkkää vihapuhetta nämä viimeiset kahdeksan vuotta. Eikäkö...
The Greatest Showman iskee jälleen. Voisiko suurempaa draaman kaarta kuin luoti korvalehteen. Josko edellisen kauden päätös oli hieman teatraalinen, niin kyllä Amerikassa salamurhayritys on historia huomioiden iso juttu (JFK, Reagan)
Trumppi oli kyllä tilanteen tasalla eiikä panikoitunut. Nosti nyrkkiä ylös ja huusi että "Fight!". Suorastaan mannaa taivaalta Trumpin kannattajille.
Kyllähän tämä Trumpin valinnan varmistaa, mutta saapi nähdä miten Trumpin kannattavien ärhäkin osasto tähän reagoi. Senähullua aseväkeä Amerikan mantereella riittää.
Trumppi oli kyllä tilanteen tasalla eiikä panikoitunut. Nosti nyrkkiä ylös ja huusi että "Fight!". Suorastaan mannaa taivaalta Trumpin kannattajille.
Kyllähän tämä Trumpin valinnan varmistaa, mutta saapi nähdä miten Trumpin kannattavien ärhäkin osasto tähän reagoi. Senähullua aseväkeä Amerikan mantereella riittää.
Viimeksi muokattu:
Nyt on aika hitosti enemmän kuvaajia paikalla kuin JFK:n aikaan. Mutta melkoiset tarinat tästä syntyy silti. Sniperit tähtäsivät ampujaa jo valmiiksi, 3 laukausta noin 5 sekunnissa, sitten sniperit ampuivat tekijän.
Paksua luuta on miehen pää jos ei kiväärin luotikaan mene kuin korvalehdestä...
Paksua luuta on miehen pää jos ei kiväärin luotikaan mene kuin korvalehdestä...
Tämä tuli itsellä mieleen ihan ensimmäisenä heti kun paikan kerrottiin olevan Pennsylvaniassa. Bidenin kotiosavaltio.
Espejot
Hyperaktiivi
Ainakin oli rekisteröitynyt mutta oliko rekisteröinti tapahtunut hiljattain ampumistarkoituksessa.
No tuo ampuja on 2021 tukenut demokraatteja. Ei jäsenyys rebuissa mitään merkkaa
Espejot
Hyperaktiivi
Tuli mieleen että jos tarttuu aseeseen omaa tietynlaista intohimoa ja jos on intohimoa niin uuden puolukortin rinalla voipi olla vanhempi puoluekortti.
jarkko_h
Vakionaama
Vaikutus Suomen puolustukseen?
Se vaikutus murhayrityksellä on, että epävakaa narsisti pääsee valtaan ja Suomi ei voi enää luottaa USAn kanssa tehtyihin sopimuksiin. Trumpin aikana ei ole edes varmuutta saataisiinko aseita edes rahalla USAsta mahdollisessa Venäjän hyökkäystilanteessa.
Narsisti myy minkä tahansa sopimuksen, maan... jotta pääsee patsastelemaan suurena "johtajana" tsaarin kanssa.
Uskon että Suomen valtiojohdossa ja puolustusvoimissa on tehty riskianalyysiä Trumpin valinnan varalle. Nyt viimeistään on pakko löytää toisia toimittajia USAlaisten asetoimittajien rinnalle.
Tilannetta auttanee se, että Venäjä ei välttämättä pääse sotilaallisesti täysin jaloilleen Ukrainan sodasta Trumpin aikana. Toki Trumpin jälkeen voi seurata samanlainen sopimukset myyvä maga narsisti (Trump jr.) .
Se vaikutus murhayrityksellä on, että epävakaa narsisti pääsee valtaan ja Suomi ei voi enää luottaa USAn kanssa tehtyihin sopimuksiin. Trumpin aikana ei ole edes varmuutta saataisiinko aseita edes rahalla USAsta mahdollisessa Venäjän hyökkäystilanteessa.
Narsisti myy minkä tahansa sopimuksen, maan... jotta pääsee patsastelemaan suurena "johtajana" tsaarin kanssa.
Uskon että Suomen valtiojohdossa ja puolustusvoimissa on tehty riskianalyysiä Trumpin valinnan varalle. Nyt viimeistään on pakko löytää toisia toimittajia USAlaisten asetoimittajien rinnalle.
Tilannetta auttanee se, että Venäjä ei välttämättä pääse sotilaallisesti täysin jaloilleen Ukrainan sodasta Trumpin aikana. Toki Trumpin jälkeen voi seurata samanlainen sopimukset myyvä maga narsisti (Trump jr.) .
Viimeksi muokattu:
- Tila