Mikä voisi olla myönteistäkin. Putin ei nimittäin ole osoittanut sen parempia näyttöjä sotapäällikön kyvyistä kuin Stalinkaan aikoinaan. Neuvostoliitolle olisi aikanaan käynyt kurjasti (jos toteutunuttakaan voi paremmilla termeillä kuvata valtiollista mahtia lukuun ottamatta), ellei aikaa myöten olisi ilmaantunut kyvykkäitä sotapäälliköitä riittävine oikeuksineen aikaisemmin vainoharhaisesti teloitettuja korvaamaan ja päättämään USA:n toimittaman aseavun tehokkaasta käytöstä.
Ukrainan tilanne
- Keskustelun aloittaja Kellarinlämmittäjä
- Aloitettu
- Tila
No joko tämä taas alkaa, 9-vuotiaan kakaran twiittien loputon analysointi. Johan tästä saatiin pari vuotta pitää taukoa. Älkää ihmiset viitsikö.
Onneksi trumpetistiin ei löydy tarpeeksi tukea...tarpeeksi 'ei uudestaan' järkeviä ihmisiä, pilaa vielä siinä sivussa repsujen muidenkin ehdokkien mahkut sontamyrskyllään kun ei ymmärrä luovuttaa.No joko tämä taas alkaa, 9-vuotiaan kakaran twiittien loputon analysointi. Johan tästä saatiin pari vuotta pitää taukoa. Älkää ihmiset viitsikö.
Taisi olla sama ilmapiiri silloin aikanaan. Oiskohan viikkoja ennen vaaleja alkanut olemaan otsikoita, että mitä jos sittenkin. Silti vähättely jatkui loppuun asti, ja jotenkin kummallisesti juuri siitä Trumpin kannatus imi voimaa.
Ihmisillä on aika vahva oikeustaju... kyllähän se Trumpin lyttäys oli aika massiivista ja avointa. Varmasti ärsytti sen verran että moni äänesti ihan sen vuoksi Trumppia vaikkei olisi ollut mistään samaa mieltä Trumpin kanssa.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Jos systeemi kerran on läpimätä, niin jossain kohtaa ihmisillä tulee yleensä se raja vastaan ja sitten äänestetään ihan piruuttain jotain - tajuamatta kuitenkaan että itse joutuu sitten sen äänestyksensä kanssa elämään jonkun täydellisen taavetin määräntävallan alla jokusen vuoden = tässä maailmassa on asioita joiden kanssa ei vaan paranisi leikkiä, sillä se saattaa sattua omaankin nilkkaan aika pahasti
Amerikan kansan järkeen ei kyllä itselläni ole viime vuosien jälkeen paljon isompaa luottamusta kuin Venäjän kansan järkeen
Trumpin päivänselvä strategia on kaikkien nykyhallinnon toimien dissaaminen. Kalliit sotatuet ovat naurettavan helppo maali pätemiselle ja niiden kannatusta saa nakerrettua vaikkei oma kannatus edes juuri nousisi.
Trumpin päivänselvä strategia on kaikkien nykyhallinnon toimien dissaaminen. Kalliit sotatuet ovat naurettavan helppo maali pätemiselle ja niiden kannatusta saa nakerrettua vaikkei oma kannatus edes juuri nousisi.
Mitä ovat panneet alulle eivät siivoa, ehtivät kuolla ennen kun vastuunkanto osuu omalle kohdalle...
Ne jotka jää elävien kirjoihin tämän sodan päätyttyä? joutuvat sen asian hoitamaan ja se ei ole mikään helppo tehtävä
Erittäin rumaa jälkeä tähän asti ja kehuvat vielä siitä
Ne jotka jää elävien kirjoihin tämän sodan päätyttyä? joutuvat sen asian hoitamaan ja se ei ole mikään helppo tehtävä
Erittäin rumaa jälkeä tähän asti ja kehuvat vielä siitä
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #1 891
Varsinkin tämä oli tuosta mielenkiintoinen havainto:
"Putin uskoo vielä voittavansa sodan ja saavuttavansa tavoitteensa, koska hän katsoo asioita pitkällä aikavälillä. Sullivanin mukaan Putin aikoo laittaa kaiken peliin siihen saakka, kunnes voitto alkaa näyttää täysin mahdottomalta.
”En tiedä, kuinka merkittäviä taistelukentän takaiskujen pitää olla, että hän [Putin] päätyy siihen pisteeseen. Hän ei tällä hetkellä ole lähelläkään sitä pistettä, pikemminkin päinvastoin”, Sullivan arvioi."
Ukraina rupeaa olemaan jo mahdoton denatsifioitava, kun jäljellä ei juuri muita ole. Valko-Venäjä voisi olla helpompi paikka. Jos ensin vähän demilitarisoisi niin Likasankon voisi sitten lavastaa putlerin petturiksi ja kuopata hyödyttömänä.
"Putin uskoo vielä voittavansa sodan ja saavuttavansa tavoitteensa, koska hän katsoo asioita pitkällä aikavälillä. Sullivanin mukaan Putin aikoo laittaa kaiken peliin siihen saakka, kunnes voitto alkaa näyttää täysin mahdottomalta.
”En tiedä, kuinka merkittäviä taistelukentän takaiskujen pitää olla, että hän [Putin] päätyy siihen pisteeseen. Hän ei tällä hetkellä ole lähelläkään sitä pistettä, pikemminkin päinvastoin”, Sullivan arvioi."
Ukraina rupeaa olemaan jo mahdoton denatsifioitava, kun jäljellä ei juuri muita ole. Valko-Venäjä voisi olla helpompi paikka. Jos ensin vähän demilitarisoisi niin Likasankon voisi sitten lavastaa putlerin petturiksi ja kuopata hyödyttömänä.
Suunnitelmat ovat valmiina.
Yli 150 sotaharjoitusta ja muutoksia perustuslakiin – Valko-Venäjä on jo ottanut askelia, jotka tukevat väitettä Kremlin suunnitelmasta yhdistää maat
Venäjän hallinnon laatimaksi väitetyn asiakirjan mukaan maa suunnittelisi Valko-Venäjän asteittaista liittämistä itseensä vuoteen 2030 mennessä. Tarkistimme, onko asiakirjan mukaisiin toimiin käyty.
yle.fi
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #1 894
Muutaman tunnin päästä sitten tuleekin tasan vuosi täyteen. Listimistahti vaikuttaa säilyneen viimeaikoina, joskaan mitään kummempaa spurttia ei ole havaittavissa. Iippojen tappiot olisivat tämän mukaan painottuneet miehistöön ja varsinkin lentävää kalustoa on ilmeisesti totaalisesti varjeltu ja säilytetty kaukana rintamasta, koska tappioita ei juurikaan ole tullut.
Russakka eli saksantorakka on on netistä löydetyn mukaan 8-14 mm pitkä + huomattavan pitkät tuntosarvet. Jos tuommoisia latoisi 1 kpl/2 cm 2 , 150 000 russakkaa täyttäisi 1m x 30m pöydän- tai 5m2 /sankarihauta 75 ha. On siinä kleptokratiaa puolustettu kerrakseen natseja vastaan.
Olikos pakassa vielä kortteja joita ei ole käytetty ?
Russakka eli saksantorakka on on netistä löydetyn mukaan 8-14 mm pitkä + huomattavan pitkät tuntosarvet. Jos tuommoisia latoisi 1 kpl/2 cm 2 , 150 000 russakkaa täyttäisi 1m x 30m pöydän- tai 5m2 /sankarihauta 75 ha. On siinä kleptokratiaa puolustettu kerrakseen natseja vastaan.
Olikos pakassa vielä kortteja joita ei ole käytetty ?
Viimeksi muokattu:
Pieniä vihjeitä on ollut eri lähteiden kertomuksissa että propagandakoneisto on hiljalleen saanut aikaan vastaavanlaisen "puolusta isänmaa vihollisilta" ajatusmaailman ihmisissä (samantapainen mitä oli saksassa) varsinkin V:n köyhimmissä osissa kun sieltä alkaa tulla runsaasti vapaaehtoisia pakotettujen lisäksi taistelukentälle.
Ei ne enää rauhallisin mielin halua saattaa haudan lepoon osittaisia perheenjäseniä kuorma-autokaupalla ilman että viha ja kostonhalu pursuaa yli, minä hetkenä hyvänsä "bensa-ämpäri" kaatuu ja silloin ei kukaan pysty hallitsemaan tapahtumia enää...
Ei ne enää rauhallisin mielin halua saattaa haudan lepoon osittaisia perheenjäseniä kuorma-autokaupalla ilman että viha ja kostonhalu pursuaa yli, minä hetkenä hyvänsä "bensa-ämpäri" kaatuu ja silloin ei kukaan pysty hallitsemaan tapahtumia enää...
Tuo on sentään suoranainen hyökkäysase (käytännössä välttämätön aseluokka kunnolla linnoitetun tasaisen maan rintaman murtamiseksi). Sikäli oikeaan osunut asevalinta, että tuota nimenomaan tarvitaan joko hyökkäyssodan aloittamiseen tai pitempään jatkuneessa sodassa murtoon pyrkivän vastahyökkäyksen suorittamisessa, eikä oman maan puolustamisessa ensi vaiheessa tarvittava aseluokka. Yksinäänhän tuo ei paljon auta, eli tarvitaan tavanomaisia taistelupanssarivaunuja, rynnäkköpanssarivaunuja, epäsuoran tulen panssihaupitseja, räjähderaivauskalustoa, mahdollisesti siltapanssarivaunujen kaltaista erikoiskalustoa sekä tietenkin raketinheittimien ja mahdollista monitoimihävittäjien ja taisteluhelikoptereiden tulitukea.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #1 897
Niinpä. Suomeen ei kohdistunut välitöntä uhkaa. Mikä olisikaan ollut tilanne jos ukraina olisi vallattu muutamassa päivässä?
– Kyllä tämä oli mahdollista. Oli ensinnäkin ajatus, että kuka on seuraava, jos Ukrainan puolustus luhistuu, ja jos Venäjä pääsee tavoitteeseensa vallata Ukrainan alueet kokonaan. Millainen paine kohdistuu Puolaan, Baltiaan, ehkä jopa Pohjoismaihin.
yle.fi
Ei ole tainnut olla sen kummempia vuosipäivän raketti-iskuja ?
Kevät: Ovatko Pohjoismaat seuraava kohde?
Valtiojohdossa käytiin myös aidosti läpi sitä mahdollisuutta, että Venäjä uhkaisi muitakin maita, esimerkiksi Suomea, kertoo Haavisto.– Kyllä tämä oli mahdollista. Oli ensinnäkin ajatus, että kuka on seuraava, jos Ukrainan puolustus luhistuu, ja jos Venäjä pääsee tavoitteeseensa vallata Ukrainan alueet kokonaan. Millainen paine kohdistuu Puolaan, Baltiaan, ehkä jopa Pohjoismaihin.
Valtiojohto käy läpi sodan hyytävimpiä hetkiä: Haaviston mukaan Suomi varautui myös siihen, että Venäjä hyökkää Pohjoismaihin
Presidentti Niinistö, pääministeri Marin, ulkoministeri Haavisto ja puolustusministeri Kaikkonen pitivät Venäjän hyökättyä Ukrainaan historiallisen tiedotustilaisuuden. He palaavat näihin hetkiin nyt Ylen haastattelussa.
yle.fi
Ei ole tainnut olla sen kummempia vuosipäivän raketti-iskuja ?
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #1 898
Jotenkin tullut vaikutelma, että mitään kummempaa ei ole Kremlin suunnalta tulossa. Tilanne yritetään jäädyttää ja pitää valloitetut alueet.
Toivottavasti nyt jaksetaan puskea päälle Ukrainan puolelta. Pitäisi saada iskettyä huoltoreitteihin rintaman takana.
Toivottavasti nyt jaksetaan puskea päälle Ukrainan puolelta. Pitäisi saada iskettyä huoltoreitteihin rintaman takana.
Sitten vähän toisenlaistakin mielipidettä suoraan sylttytehtaalta, tämän kaiken kritiikittömän hehkutuksen vastapainoksi.
yle.fi
Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”
Ylen haastattelemat suomalaissotilaat pitävät Suomen puolustusvoimien koulutusta maailman parhaana juuri Venäjää vastaan. Sitä oppia Ukrainan asevoimat tarvitsisivat nyt kipeästi.
yle.fi
Selväähän on, että pattimaiseen tilanteeseen ainoa tehokas ratkaisu on läpimurtoon johtava hyökkäys vihollisen selustaan, mutta tuo ei puheilla ja aikeilla onnistu, vaan vaatii sopivaa aseistusta, osaavia joukkoja ja osaavaa johtamista. En menisi hehkuttamaan osaamista ilman konkreettista tuoreehkoa näyttöä (jota ei ole onneksi tarvinnut hankkia). Nykyinen asetelma ja sen surkeus sinällään on tunnettu jo ensimmäisen maailmansodan ajalta. Toisaalta melko pienikin joukko kykenee pitämään puolensa pitkään käyttäen hyväkseen edullisen maaston tarjoamia linnoitusmahdollisuuksia, mistä on esimerkkinä saksalaisten onnistunut viivytystaistelu pitkin Italiaa vuosien ajan toisen maailmansodan aikana.
Minkä "tämän"?Sitten vähän toisenlaistakin mielipidettä suoraan sylttytehtaalta, tämän kaiken kritiikittömän hehkutuksen vastapainoksi.
Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”
Ylen haastattelemat suomalaissotilaat pitävät Suomen puolustusvoimien koulutusta maailman parhaana juuri Venäjää vastaan. Sitä oppia Ukrainan asevoimat tarvitsisivat nyt kipeästi.
Ainakin itse taisin ennustaa tilanteen jämähtävän paikalleen heti Ukrainan saatua Khersonin ja Kharkivin alueita takaisin.
Niin siinä sitten valitettavasti myös kävi. Tuohon suomalaisen upseerin esittämään realistisen kuuloiseen näkemykseen on paha sanoa vastaankaan, eiköhän siinä ole takana ihan konkreettinen tilannekuva paikan päältä. Vaikka ukrainalaiset ovat osoittaneet ketteryyttä uusien teknologioiden käytössä sodassa, kuten dronejen käyttö sekä tiedustelussa että hyökkäyksissä, niin eipä yksittäisillä teknologioilla sotia voiteta. Niistä on oma hyötynsä tottakai, mutta mikäli jalkaväki yhä kuitenkin sotii neukkumeiningillä toista samanlaista vastaan, niin eipä siinä oikein voi ihmeitä odottaa.
Tuohon ukrainalaisten heikkoon kykyyn ottaa vastaan rakentavaa palautetta on helppo nyökytellä perään ihan oman kokemukseni pohjalta. Ei niin, että venäläiset olisivat siinä suhteessa välttämättä sen parempia, mutta kun nyt pitäisi olla venäläisiä parempi.
Taitaa olla tämä herra kyseessä.
Kenneth Gregginä tunnettu mies on esiintynyt Suomen mediassa väärällä nimellä ja sotilasarvolla – tuomittu useista petosrikoksista
Suomalaismies on kertonut medialle kouluttavansa sotilaita Ukrainassa. Oikealta nimeltään hän on Kenneth Grägg.
yle.fi
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #1 903
Itse uskon, että sota saataisiin ratkaistua käyttämällä kalustoa, jolla päästään iskemään turvallisen matkan päästä. Näitä ovat:
Itse uskon, että sota voisi sujua sillä tavalla, että ensin pehmitetään ainakin kaikilla näillä kolmella menetelmällä. Todennäköisesti rysyt sitten jo lähteävätkin riittävästi kärsineenä itse vetäytymään.
Nautinnollista dronen käyttöä:
- Dronet, joita on aivan liian vähän
- Himarssit, joilla jotain on saavutettukin
- Pitkän kantaman ohjukset varikoita ja liikenneyhteyksä vastaan. Näitä on mutta ei anneta.
Itse uskon, että sota voisi sujua sillä tavalla, että ensin pehmitetään ainakin kaikilla näillä kolmella menetelmällä. Todennäköisesti rysyt sitten jo lähteävätkin riittävästi kärsineenä itse vetäytymään.
Nautinnollista dronen käyttöä:
Nyt en ymmärrä. Kenneth Grägg mainitaan tet:n linkkaamassa jutussa, lopussa. Hän suhtautuu ukrainalaisten mahdollisuuksiin paljon positiivisemmin kuin kasvonsa peittänyt paljon hoikempi nimetön upseeri, jonka kulmakarvat ovat tyystin erilaiset.Taitaa olla tämä herra kyseessä.
Kenneth Gregginä tunnettu mies on esiintynyt Suomen mediassa väärällä nimellä ja sotilasarvolla – tuomittu useista petosrikoksista
Suomalaismies on kertonut medialle kouluttavansa sotilaita Ukrainassa. Oikealta nimeltään hän on Kenneth Grägg.
Sinänsä Grägg=Gregg=talouskoijari.
Miljoonittain noita drooneja kuluisikin ja sittenpä vastatoimiinkin panostettaisiin tarpeen mukaan. Himarssit ovat tuottaneet tulosta, koska länsimaat ovat antaneet tiedustelutietoja, mihin kannattaa iskeä. Tiedustelussa toki droonien merkitys on jo usein ratkaisevaa.
Perinteinen tykistöpainotteinen maasota kohtuullisesti linnoitetussa maastossa on karua puuhaa. Ei tuolle muuta voi, kuin yrittää siirtää painopistettä muualle onnistuneilla vastahyökkäyksillä sekä häiritsemällä huoltokuljetuksia rintaman takana. Edelliset vaativat liikkuvaa monipuolista panssarikalustoa ja koulutettuja sotilaita yhdistettynä tykistö- ja ilmatukeen sekä huoltokuljetusten onnistunut häirintä kattavaa reaaliaikaista tiedustelua, riittävän pitkän kantaman täsmäaseistusta sekä osittain vaihtoehtona riittävää ilmataisteluvoimaa. Kaiken tuon rinnalla linnoitetut asemat on pidettävä ja tuo on tykistöaseiden, miinoitusten ja juoksuhaudoissa lähitaistelu- ja panssarintorjunta-aseita käyttävien jalkaväkijoukkojen vastuulla. Pääosa rintamasta on kuitenkin tuollaista asemasota-aluetta ja mahdolliset läpimurtoihin johtavat ratkaisutaistelut keskittyvät vain pienelle osalle rintamasta.
Joutuikohan drone ryssien haltuun jos mereen joutui laskeutumaan. Jos näin niin sitten kyllä napsuu. Ja voi olla muutenkin.
Sama kai miten pudotus tehtiin mutta ryssät leikkii kyllä nyt aika vaarallista peliä.
Oiva vastaus olisi Kerzin salmen sillan pommitus.
Taisi olla ensin laskenut polttoainetta päälle ja vielä osunut jollain tapaa tuohon. Ja tonttiin tuli.
Tahallisuutta tuskin edes venäläiset voi kieltää. Eiköhän dronen kamerat ole kuvanneet koko tapahtuman.
Mutta erikoista on että venäjä moisen riskin ottaa että hyökkää suoraan USAn armeijan vehkeen kimppuun.
Ennen sotaa Venäjän armeijaa pidettiin maailman toiseksi mahtavimpana armeijana. Hyökkäyksen jälkeen toiseksi vahvimpana armeijana Ukrainassa. Sodan pitkittyessä Venäjän armeija on päätynyt toiseksi vahvimmaksi Venäläiseksi armeijaksi Ukrainassa. Ja aika näyttää onko Venäjän armeija pian myös toiseksi vahvin Venäjällä.
Never believe anything until the Kremlin denies it.
Tälläkin kertaa toimi täydellisesti.
Suurimpana ongelma tällä hetkellä on eskalaatio, Z:n riveistä poistuu parisen tuhatta joka päivä mutta ne on Venäjän itäosista missä heikoimmat asuu. Milloin ne alkaa pakottaa väkeä rikkaalta länsivenäjältä riveihin?
Aamulla näyttivät tämän hulluuden tähänastisen tuloksen ja 166000 vainajaa, arviolta 450000 haavoittunutta
Missä on ihmisten vastareaktio??
Aamulla näyttivät tämän hulluuden tähänastisen tuloksen ja 166000 vainajaa, arviolta 450000 haavoittunutta
Missä on ihmisten vastareaktio??
Mitähän allekirjoitetaan ?
Skata
Vakionaama
Haag kutsuu Putinia
”Vladimir Putinista annettu pidätysmääräys
Syynä ovat sotarikokset Ukrainassa.”
Haag kutsuu Putinia
”Vladimir Putinista annettu pidätysmääräys
Syynä ovat sotarikokset Ukrainassa.”
Heh... pikkuisen rajoittaa Putinin matkustelua, kun ICC:n toimivaltaisissa maissa äijä lyödään rautoihin tavattaessa.
- Tila