Ukrainan tilanne

Lyhyellä tähtäimellä, valloittaako Venäjä Ukrainan ?

  • Ei vaan vetäytyy. Eli ei valloita enempää kuin nykyisin hallitsemansa alueet

    Äänet: 7 22,6%
  • Valloittaa jotain pieniä lisäalueita

    Äänet: 13 41,9%
  • Valloittaa koko Ukrainan nopeasti ja kivuttomasti

    Äänet: 1 3,2%
  • Yrittää valoittaa mutta tulee pitkä ja katkera sotiminen

    Äänet: 10 32,3%

  • Äänestäjiä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu. .
Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Isossa kuvassa tämä peli on tätä
usa-venäjä-kiina.
1000017902.jpg


op tahtipuikossa kaveeraa v:n kanssa ja pyrkii saamaan k:n tuonne nurkkaan missä on aukko.

v tietysti käyttää hyväksi op:lta kaikkea mitä saadaan tekemättä mitään.

Ukrainalle tässä on valitettavasti tarjolla vain pelinappulan rooli.

Eurooppaa ei tuossa näy ollenkaan, tai olisko se tuolla keskellä ihmettelemässä ja pyörimässä ympyrää. Pitäis vähän muokata kuvaa... :oops:

k juna puksuttaa sitten omaa hyötypeliään ja etenee kuin idän juna silkkitietä, tuosta on tosi pitkän ajan Euroopan vaikea irtautua ja myös usan.
 
Viimeksi muokattu:
Norjassa höpötellään että voiko tiedustelutieto päätyä jenkeistä väärään paikkaan.

Varmaankin voi. Ryssän kätyri-termi sopii vallan mainiosti https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html "Politico: Trumpin hallinto keskustellut salaa Ukrainan opposition kanssa"

Elämme merkillisiä aikoja
 
En meinannut WW3 asiaa, vaan Taiwanin kannalta pitäisi olla hyvä jos panostus siirtyy Euroopasta sinne. Että mitä se amerikkalaisten Tyynimeripainotus meinaa ellei paljolti Taiwania

USA:n ei kyllä tarvitse siirtää mitään Euroopasta Tyynelle merelle, koska sillä ei hirmuisesti ole laivastoa tai merijalkaväkeä Euroopassa. USA kykenee kahden rintaman sotaan, jos toinen käydään merellä ja toinen maissa. Koska Kiinan ja Taiwanin välissä on meri, ei maavoimien siirrolle ole tarvetta.

TSMC tuottaa 90% maailman edistyneistä siruista. On aika merkittävä juttu. Sen kun Kiina lakaisee maan tasalle, niin ei juuri sähköautoja ja muita vempeleitä enää valmisteta.

Ei noita edistyneimpiä siruja sentään sähköautoissa tai kulutuselektroniikassa käytetä. Kyllä ne menevät tekoälyyn ym. konesaleissa pyöriviin sähkösyöppöihin hommiin. Kuluttajaromun tuotantoon Taiwanilla toki on myös vaikutusta lyhyellä tähtäimellä, mutta kyllä tuota vanhempaa tekniikkaa pystyvät muutkin tekemään.

Minusta isossa kuvassa Taiwan on jo menetetty. Kunhan Kiina saa oman sirutuotannon kuntoon ei mikään enää estä murskaamasta vaikka koko saarta sileäksi

Jos saa kuntoon. Eihän Kiinalle vapaaehtoisesti anneta sitä parasta tekniikkaa, jo Bidenin kaudella pantiin tiukat rajat sille mitä vermeitä Kiinalaiset saavat ostaa länsimaista.

Norjassa höpötellään että voiko tiedustelutieto päätyä jenkeistä väärään paikkaan.

Johan sitä on päätynyt. Muistetaan nyt ne Mar-a-Lagon vessasta löytyneet röykkiöt salaisia asiapapereita, joita Trump todistetusti esitteli yritysvierailleen.

Tätä olen jo usean vuoden ajan ihmetellyt, että miten on mahdollista, että Hollannissa tehdään maailman parhaat sirukoneet, mutta tuotantoa ei ole Euroopassa ollenkaan. On ihan ihmeellinen juttu.

Siruvalmistuksessa on aika monta muutakin tärkeää tekijää. Pelkkä litografiaskannereiden osaaminen ei tarkoita, että osattaisiin kaikki muutkin vaiheet joita hommassa tarvitaan.
 
Jotenkin mulla on sellainen fiilis jokaisen T. asian kohdalla, että "ei se varmaan noin pitkälle vie" ja sitten seuraavana päivänä "taisi viedä". Täällä lehdissä analysoidaan ja selitellään, että Trumpia pitää osata lukea rivien välistä. Kuitenkin mitä tapahtuu jatkuvasti, niin on about niin kuin se kulloinkin on uhannut, ehkä vielä törkeämmin kuin alkuperäinen uhkaus antoi ymmärtää. Sitten parin päivän päästä pakitetaan, ja jengi on "huh, ei se ollutkaan niin hullu, mieshän on nero". (https://fi.wikipedia.org/wiki/Nero). Ja sitten taas kaasua.
Kaikkeen on syytä valmistautua, mutta ei ehkä lausua ääneen sellaisia ajatuksia, jotka heittävät lisää bensaa liekkeihin (molemmin puolin barrikadia).
 
Mikä oli Hitlerin joukkopsykoosin takana jne.
Sai talouden kuntoon ensimmäisen maailmansodan rauhansopimuksen nöyryytyksen ja musertavien sotakorvausvelvoitteiden ja muiden ehtojen jäljiltä (myös rikkomalla kulissien takana ehtoja räikeästi).

Tällä kertaa saattaa talouskehitys kuitenkin taittaa voittokulun (niin päätöntä meininki on toistaiseksi ollut tällä saralla).
 
Oiskohan tää vielä mahdollista? Kyllä on nyt niin tyhmä peliliike jos tätä viedään eteenpäin!
Sveitsin tapauksessa jopa järkevä ehdotus (maahan on puolueeton ja ollut järkähtämättömästi jo vuosisatojen ajan sekä periaatteessa turvattu muiden liittoutuneiden maiden keskellä; puolustautumiskysymys tulee konkreettisesti esille vasta todella äärimmäisten tapahtumien jälkeen). Suomessa askel olisi tällä hetkellä liioiteltu ja lisäisi merkittävästi riskejä. Sen sijaan olisi hyvä olla varasuunnitelma sen mahdollisuuden varalta, "entä jos ...". Vaihtoehdoista vain on puutetta (lähinnä ranskalaisvalmisteisen teknologian käyttö ja lisensiointi suojaisi parhaiten USA-lähtöiseltä mielivallalta).
 
Viimeksi muokattu:
Mitä Ukraina-vastaista Trump voisi vielä tehdä kiristääkseen ukrainalaiset antautumaan Venäjälle? Vai onko Trumpin idea että estämällä apu Venäjä pääsee tuhoamaan lopullisesti Ukrainan ja Putinin kanssa on tehty diili, että jaetaan 50:50 Ukrainan mineraalit sitten?

Paljoa ei enää keksi miten voisi olla ilkeämpi ja vihamielisempi Ukrainaa kohtaan! Toki sitähän me ei tiedetä, vaikka Trump jo jakaisi tiedustelutietoa Putinille. "hei hyökätkää täältä, me tiedetään kyllä heikot kohdat"
 
Sai talouden kuntoon ensimmäisen maailmansodan rauhansopimuksen nöyryytyksen ja musertavien sotakorvausvelvoitteiden ja muiden ehtojen jäljiltä (myös rikkomalla kulissien takana ehtoja räikeästi).
Venäjällä on tällä hetkellä sama kohtalo kuin saksalla WW I jälkeen. Ei ehkä sotakorvauksien osalta, mutta muuten aika sama tilanne.

Eristys on jatkunut jo 14v
 
Mitä Ukraina-vastaista Trump voisi vielä tehdä kiristääkseen ukrainalaiset antautumaan Venäjälle? Vai onko Trumpin idea että estämällä apu Venäjä pääsee tuhoamaan lopullisesti Ukrainan ja Putinin kanssa on tehty diili, että jaetaan 50:50 Ukrainan mineraalit sitten?

Paljoa ei enää keksi miten voisi olla ilkeämpi ja vihamielisempi Ukrainaa kohtaan! Toki sitähän me ei tiedetä, vaikka Trump jo jakaisi tiedustelutietoa Putinille. "hei hyökätkää täältä, me tiedetään kyllä heikot kohdat"
Juuri luki Ylellä, että Trump olisi karkottamassa ukrainalaisia pakolaisia USA:sta :(
 
Mutta NYT minusta tuntuu, että Eurooppa on oikeasti saamassa aikaiseksi!
Leyen sun muut laittavat nyt rahaa puolustukseen ja muutenkin on tekemisen meininki. Ja on oikein puhua Ranskan ydinaseista.

On täällä omasta takaa varaa ihan kunnolla minun mielestä (kunhan laitetaan priorisoinnit kuntoon).
 
Edelliseen liittyen ja kuuluu mielestäni todella oleellisesti tähän ketjuun, että eilisten Ylen uutisten mukaan Saksa aikoo todella isosti nyt panostaa puolustusasioihin ja jopa palauttaa asevelvollisuuden.

Rikkain maa Euroopassa, niin on takuulla vaikutus.

Ja jos joku kysyy mistä raha tulee, niin samaan aikaan Merz puhui vihreän siirtymän panostuksien vähentämisestä.
 
Miten arvokkaita ne ukrainan luonnonvarat oikeasti edes on että trumpin kannattaa laittaa koko usa persiilleen mokoman takia?Kyllä tässä takana pitää olla jotain muuta ehkä venäjällä on trumpista arkaluontoista materiaalia joka paljastuessaan olisi sille katastrofiaalinen romahdus.
 
Mitäs tämä on, onko kuitenkin ryssänpelkoa, ei kai muuten kiinnosta puolustus tuossa sijaintipaikassa?
"Unkarin pääministeri: Euroopan maiden puolustuskykyä vahvistettava"

 
^oho tuotakin! Todella kummallisia kommentteja Kiinalta.

Saako Trump kuitenkin positiivisia aikaiseksi?!?! Tosin ei niinkuin luuli :rolleyes:
 
Kiina hluaa hämmentää soppaa, mutta erikoisen myönteisellä tavalla. Varmaan vain puhetta, mutta silti sanottu ääneen
 
Miten arvokkaita ne ukrainan luonnonvarat oikeasti edes on että trumpin kannattaa laittaa koko usa persiilleen mokoman takia?Kyllä tässä takana pitää olla jotain muuta ehkä venäjällä on trumpista arkaluontoista materiaalia joka paljastuessaan olisi sille katastrofiaalinen romahdus.
Onhan niillä joku arvo maailman dominanssissa Kiinaa vastaan (kauppa)sotiessa. Muilta osin ei vain ole halua kaataa rahaa toisten sotiin joten siksi irtaantua koko roskasta haluaa hän
 
Yllättävää sinänsä että Kiinakin ottaa asiaan kantaa
Ei tässä mitään yllättävää ole. Kiina ei mitenkään uhkaa Eurooppaa, joka on heille tärkeä kumppani monella tapaa. Kannatan Eurooppa-Kiina yhteistyön tiivistämistä. On pelkkää plussaa kaikilta kanteilta.
 
Starlinkkiä on alettu epäilemään. Eurooppalaisen vastineen, Eutelsatin pörssikurssi raketoi.

Pitkästä aikaa paljon positiivista Euroopassa ja Euroopan toiminnassa. Kasvaisiko piipertäjästä aikuiseksi nyt tosipaikan edessä. Saattaa trumpetista olla hyötyäkin, mutta eri tavalla kuin itse luuli.

Itseasiassa vaikuttaa, että arabitkin joutuvat miettimään maallisia asioita Gazahommassa. Ja kenties itsekin kerrankin maksamaan oikeauskoisten sotkuja
 
Tuo tuli mieleen siinä että yhteisvelka ilmapuolustukseen ja "teillähän jo on, että nyt muut"

Mutta vaikuttaa että oikeasti nyt Eurooppa herää todellisuuteen

Jep, ja sitten kun vielä löydetään joku ketä haluaa mennä Ukrainaan tappelemaan maan puolesta, joka ei ole saanut edes liikekannallepanoa aikaiseksi niin voi olla aika vaikeaa kun ei omankaan maan puolustus kiinnosta.

1741322627690.png
 
Italiaa haluaa puolustaa ainoastaan 14 % Italialaisista, jalkapallossa ovat kyllä intohimoisia ja ylpeitä joukkueensa kannattajia. Mahtavaa odottaa että joku tulee avuksi jos käyttää naton 5 artiklaa kun oma kansakaan ei halua taistella maansa puolesta.
 
Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Takaisin
Ylös Bottom