Ukrainan tilanne

[Husky]

^no oho.
Eipä eroa sitten eurooppalainen vuoristorata trumpetista

 

[Antero80]

Taitaa mennä Putinin pelikirjan mukaan, Eurooppa lupailee kaikenlaista ja pettää kerta toisensa jälkeen lupaukset.
Raha vaihtaneet veroparatiiseissa omistajaa..

Ei auta Suomen monen Euroopaan maan avun varaan laskea jos hätä tulee.

 

[Helkoo]

Mitäs sitten tehdään, jos Ukrainan armeijasta asekehittelyineen tulee osa "puna-armeijaa" .

 

[roots]

Mitäs sitten tehdään, jos Ukrainan armeijasta asekehittelyineen tulee osa "puna-armeijaa" .

Niimpä, onneksi hanttiin laitto on vahvahkoa tällähaavaa, mutta keikkuu ne isotkin laivat ja asiat voi kellahtaa eripäin. Tällästä on viimeaikoina ollut liikkeellä siellä ja täällä...

Voi olla yksi pointti putäänilla tehdä ukrainalaisista shakkipelin sotilaita väkipakolla, onhan heitä runsaasti. Parempi omalla puolella kuin vastapuolella periaatteella.

 

[grendy]

Ymmärrän että jenkkejä nolottaa Trump, mutta kyllä näemmä taas EU:ta saa myös hävetä

 

[kotte]

Ymmärrän että jenkkejä nolottaa Trump, mutta kyllä näemmä taas EU:ta saa myös hävetä

Pitäisihän olla jo tiedossa, että EU:sta ei ole (omien sääntöjensä sinetöimänä) sotilaallisten asioiden hoitamiseen etenkään Ukrainan tapauksessa. Näissä asioissa EU on tällä hetkellä täydellisesti Unkarin ja Slovakian kaltaisten jarruttajien vankina. Realismi on jo voittanut asiassa EU:n piirissä.

Sen sijaan Natoon ja pääosin EU:hun kuuluvien samanmielisten maiden vapaaehtoisesti ja samalla Nato-hengessä toteuttama yhteistyö yhdistyneenä kansallisiin toimiin on alkanut edistyä. Nämä avustusjutut täytyykin jättää tällaisen avoimen organisaation varaan, jotta asia voi edistyä ja pyöriä käytännössä. Diplomaattiset sitoumukset eivät vakavassa tilanteessa paljon kuitenkaan paina, joten moiset kannattaa jättää sivuun ja toimia sellaisten osapuolten kesken, jotka kulloinkin löytävät yhteisen momemtumin tekemisilleen.

 

[grendy]

Pitäisihän olla jo tiedossa, että EU:sta ei ole (omien sääntöjensä sinetöimänä) sotilaallisten asioiden hoitamiseen etenkään Ukrainan tapauksessa. Näissä asioissa EU on tällä hetkellä täydellisesti Unkarin ja Slovakian kaltaisten jarruttajien vankina. Realismi on jo voittanut asiassa EU:n piirissä.

Sen sijaan Natoon ja pääosin EU:hun kuuluvien samanmielisten maiden vapaaehtoisesti ja samalla Nato-hengessä toteuttama yhteistyö yhdistyneenä kansallisiin toimiin on alkanut edistyä. Nämä avustusjutut täytyykin jättää tällaisen avoimen organisaation varaan, jotta asia voi edistyä ja pyöriä käytännössä. Diplomaattiset sitoumukset eivät vakavassa tilanteessa paljon kuitenkaan paina, joten moiset kannattaa jättää sivuun ja toimia sellaisten osapuolten kesken, jotka kulloinkin löytävät yhteisen momemtumin tekemisilleen.

Kyllä se tiedossa on mutta aina välillä tulee jotain pientä extratoivoa, että "noniin nyt Eurooppa näyttää kun Jenkit pettää!", kunnes sitten taas tulee palautus realismiin. Mutta nyt oli vähän isompi pudotus pilvilinnoista, kun Macron ja jopa Meloni on ollut historiallisen uhmakkaita, mutta sitten että ei ollutkaan pelkkä Unkari ja kaverit vaan juuri Ranska ja Italia jarruina niin hohhoijaa.

 

[Husky]

Pitäisihän olla jo tiedossa, että EU:sta ei ole (omien sääntöjensä sinetöimänä) sotilaallisten asioiden hoitamiseen etenkään Ukrainan tapauksessa. Näissä asioissa EU on tällä hetkellä täydellisesti Unkarin ja Slovakian kaltaisten jarruttajien vankina. Realismi on jo voittanut asiassa EU:n piirissä.

Sen sijaan Natoon ja pääosin EU:hun kuuluvien samanmielisten maiden vapaaehtoisesti ja samalla Nato-hengessä toteuttama yhteistyö yhdistyneenä kansallisiin toimiin on alkanut edistyä. Nämä avustusjutut täytyykin jättää tällaisen avoimen organisaation varaan, jotta asia voi edistyä ja pyöriä käytännössä. Diplomaattiset sitoumukset eivät vakavassa tilanteessa paljon kuitenkaan paina, joten moiset kannattaa jättää sivuun ja toimia sellaisten osapuolten kesken, jotka kulloinkin löytävät yhteisen momemtumin tekemisilleen.

Nuo samat EU-jarruttajat eli Unkari ja Slovakia ovat myös Natossa.

Jos niitä ei kerta haittaa Venäjän hyökkäys/valloitus, niin mikseivt sitten eroa Natosta. Luulisi etenkin Unkarin tajuavan mistä on kyse kun oli se 1956

 

[Pumppu-Ansu]

Ukraina/EU-tilanteeseen on olemassa ratkaisu, missä EU-maiden lukumäärä pysyy entisellään: Potkaistaan unkari ulos ja otetaan Ukraina tilalle. Sama pätee Natoon.

 

[kotte]

Ranska ja Italia jarruina niin hohhoijaa.

Noilla on hiukan eri vaikuttimet. Ranska haluaa puolustuskyvyn kohottamisen omaan kontrolliinsa, mikä on sinällään tervettä ajattelua. Eivät sitten halua kerätä rahaa ja luovuttaa merkittävää osaa kontrollista toisille tai yhteiseksi.Tosin kova on paine valtion kassallakin.

Italia taas ei haluaisi maksaa, ellei itse saisi vielä enemmän ties minkä rahareikien tukkimiseksi. Valtion kassan pohja paistaa. No jaa, tuosta voi olla monta mieltä ... moraalisessakin mielessä. Italialaiset ovat varakkaita (kuten monet kreikkalaisetkin). Valtio on sen sijaan köyhä (kuten Kreikassakin).

 

[kotte]

Luulisi etenkin Unkarin tajuavan mistä on kyse kun oli se 1956

Niin, kummallahan puolella nykyinen pääministeri puolueineen olisi ja kumman perintöä pitää yllä? On kai jo käynyt selväksi, että asiat on hoidettava niin, että tuolla ei ole sananvaltaa. Naton sisällä tuo on (säännösten takia) harmiton ja (käytännössä, periaatteen vastaisesti) hyödytön, mutta tietenkin räksyttää räksyttämistään.

 

[Tifo]

Noilla on hiukan eri vaikuttimet. Ranska haluaa puolustuskyvyn kohottamisen omaan kontrolliinsa, mikä on sinällään tervettä ajattelua. Eivät sitten halua kerätä rahaa ja luovuttaa merkittävää osaa kontrollista toisille tai yhteiseksi.Tosin kova on paine valtion kassallakin.

Italia taas ei haluaisi maksaa, ellei itse saisi vielä enemmän ties minkä rahareikien tukkimiseksi. Valtion kassan pohja paistaa. No jaa, tuosta voi olla monta mieltä ... moraalisessakin mielessä. Italialaiset ovat varakkaita (kuten monet kreikkalaisetkin). Valtio on sen sijaan köyhä (kuten Kreikassakin).

Lopputulos on kuitenkin että mitään ei tapahdu.

 

[kotte]

Lopputulos on kuitenkin että mitään ei tapahdu.

Niin, EU:n piirissä ei tapahdu (eikä muutosta voi odottaakaan), mutta yksittäisissä maissa muutoksia tapahtuu, kuten viimeksi Saksassa. Puolassa, Pohjoismaissa ja Baltiassa on aktivoiduttu ja aikaisemmin ja Britannia on kiihdyttänyt. Välimeren maista ei voine paljoa odottaakaan, Ranskasta sentään jotakin jossakin vaiheessa.

 

[Nobody]

Nyt tuli lopullinen päätös. Eurooppa perui Ukrainan tulipaketin. Eurooppa ei halua tukea Ukrainaa.

 

[ML]

Nyt tuli lopullinen päätös. Eurooppa perui Ukrainan tulipaketin. Eurooppa ei halua tukea Ukrainaa.

Tuli sieltä sentään 5miljardin paketti eli kaksi miljoonaa ammusta Ukrainalle.

Petteri Orpo EU-huippukokouksen jälkeen: Ukraina ei romahda, vaikka suuri tukipaketti jäi jumiin

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) arvelee, että Suomen kannattaa ottaa komission tarjoamaa lainaa puolustusinvestointeihin , koska korko on alhainen.

yle.fi

 

[fraatti]

Mitäs luulette, uppoaako Trumppiin? Ei kai tälläistä kukaan usko?

https://twitter.com/x/status/1903358635834511614

https://twitter.com/x/status/1903349969571954914

Witkoff: Putin rukoili Trumpin puolesta salamurhayrityksen jälkeen

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[dbwarrior]

Tuli sieltä sentään 5miljardin paketti eli kaksi miljoonaa ammusta Ukrainalle.

Petteri Orpo EU-huippukokouksen jälkeen: Ukraina ei romahda, vaikka suuri tukipaketti jäi jumiin

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) arvelee, että Suomen kannattaa ottaa komission tarjoamaa lainaa puolustusinvestointeihin , koska korko on alhainen.

yle.fi

Piti oikein tarkistaa että paljon 155mm murkula maksaa ja useamman tuhat euroa se tosiaan on

 

[tuna]

Mitäs luulette, uppoaako Trumppiin? Ei kai tälläistä kukaan usko?

https://twitter.com/x/status/1903358635834511614

https://twitter.com/x/status/1903349969571954914

Witkoff: Putin rukoili Trumpin puolesta salamurhayrityksen jälkeen

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Kysymys on lähinnä, uskooko Putinin olevan rukoilevaista sorttia. Muutoinhan on selvää että Trump on Putinille tärkein ihminen maapallolla, Putinin omien etujen näkökulmasta.

Ja kyllä, täsmälleen tällainen lepertely ja muotokuvien teettäminenhän on täsmälleen sitä mikä Trumpiin uppoaa.

Sylettää.

 

[FinnDRZ]

Mä kyl epäilen että putte rukoili luodin olevan myrkytetty

 

[Kellarinlämmittäjä]

No, ainakin Vladimir Vladimirovits uskoo erilaisten teesekoitusten maagiseen voimaan, tietteellisenä huippentumana ²¹⁰Po joka on todettu lännessäkin sekä tehokkaaksi että toimivaksi. Monilla rysylandian toisinajattelijoilla on myös ilmennyt erikoinen vietti näiden nauttimiseen viimeisenä juomanaan mutta liian myöhään. Itse uskon, että putlerin tai hänen apulaisten sisällä ei mikään kolkuta kun näitä tarjoillaan. Oletan että, Trumpilta puuttuu sekä koulutus että kokemus, lisäksi luotettavat apulaiset näiden teesekoitusten oikeaoppiseen tarjoiluun. Jospa Trumpetti olisi jo liian vanha oppiakseen näitä jaloja joskin perinteikäitä tsaarillisia tapoja eikä näitä ihan 15 minuutin harjoittelussa Mc Donaldsilla opita.

 

[fraatti]

Esittää vai oikeasti nielee kaikki syötit?

Pääkirjoitus: Putin-ylistys ei lupaa hyvää Ukrainalle – Trumpin luottomies näyttää olevan Venäjän valheiden pauloissa

Donald Trumpin erityislähettiläs Steve Witkoff vaikuttaa nielleen kaikki Vladimir Putinin mielistelysyötit – ellei sitten kyse ole todella ovelasta neuvottelutaktiikasta.

www.is.fi

 

[Husky]

Jos se ajattelee, että oman pomonkin saa tekemään vaikka mitä päätöksiä, kunhan vain myötäilee ja mielistelee sopivissa kohdin...no ehkä ei todennäköistä

 

[kaihakki]

On ihan mahdoton tilanne. Witkoff myötäilee Putinin juttuja täysin ja tukee Venäjän tavoitteita. Eihän tämä voi mitenkään olla todellisuutta. Että Amerikka alistuisi Venäjän alamaiseksi?????????
Tässä täytyy olla kyllä joku suuren luokan bluffi.
On vaikea uskoa, että Venäjäkään tätä tilannetta ottaisi tosissaan. Putinin hallinto varmaan kuumeisesti analysoi tilannetta, että mikä on Amerikan rakentama ansa ja mitä siitä seuraa, jos siihen astuu.
Venäjä on kuitenkin ollut iän päivät Amerikan päävihollinen, jota vastaan NATOkin on perustettu ja varustettu.
Ja molemmat ovat rakentaneet mittavat ydinasesysteemit toisiaan vastaan.

 

[jarkko_h]

On ihan mahdoton tilanne. Witkoff myötäilee Putinin juttuja täysin ja tukee Venäjän tavoitteita. Eihän tämä voi mitenkään olla todellisuutta. Että Amerikka alistuisi Venäjän alamaiseksi?????????
Tässä täytyy olla kyllä joku suuren luokan bluffi.
On vaikea uskoa, että Venäjäkään tätä tilannetta ottaisi tosissaan. Putinin hallinto varmaan kuumeisesti analysoi tilannetta, että mikä on Amerikan rakentama ansa ja mitä siitä seuraa, jos siihen astuu.
Venäjä on kuitenkin ollut iän päivät Amerikan päävihollinen, jota vastaan NATOkin on perustettu ja varustettu.
Ja molemmat ovat rakentaneet mittavat ydinasesysteemit toisiaan vastaan.

En usko bluffiin enkä ansaan. Eiköhän kyse ole yksinkertaisesti siitä että USAn johtajana on FSB:n koukuttama Trump, joka on kerännyt ympärilleen itselleen usollisen eunukkilauman, joka vaikkaa suutelee Putinin sormusta Trumpin pyynnöstä. Laumaa ruokitaan valtapalasilla ja pidetään kurissa koston ja maalitusuhan avulla.

 

[kaihakki]

Toivottavasti Ranskasta ja Briteistä löytyy sotavoimaa Ukrainan tueksi, jos Amerikka vetäytyy. Ukraina ei voi missään tapauksessa antaa periksi. Muutoin hukka perii koko Euroopan. Mitään aselepoa ei voi ajatellakaan. Sataisi suoraan Venäjän laariin.

 

[jarkko_h]

Toivottavasti Ranskasta ja Briteistä löytyy sotavoimaa Ukrainan tueksi, jos Amerikka vetäytyy. Ukraina ei voi missään tapauksessa antaa periksi. Muutoin hukka perii koko Euroopan. Mitään aselepoa ei voi ajatellakaan. Sataisi suoraan Venäjän laariin.

Juuri näin.

Pahin skenaario on se että Putin valtaisi Ukrainan, venäläistää sen pakkosiiroin, puhdistuksin, aivopesuin ja kääntää Ukrainan sotavoimat ja Ulrainan kehittämän uuden sotateknologian ja osaamisen Eiurooppaa vastaan.

Ukrainaan on viety myös länsimaista - johtamis ja sotayeknologian osaamista ja valmistuskapasiteettia. Tämä valuisi venäläisille. Venäjä valjastaen Ukrainan sotavoimaksi valloittaisi helposti Baltian pikkumaat.

Euroopalla ei ole muita vaihtoehtoja kuin varmistaa Ukrainan voitto.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Onhan noita sotia USA:llakin ollut, mm Libya, Iran-Irak, Iran-Kuwait, Balkan ja Afganistan WTC:n iskujen jälkimainingissa. Kuwaitin polttaja Husseinkin soti perivihollista Irania vastaan. Ota näistä selvää. Pahat henget taistelee, välilä keskenään ja välillä enemmän tai vähemmän meitäkin vastaan. USA meno näihin kaikkiin aika antaumuksella mukaan ja Libyassa taisi olla jopa se aloitteellisin osapuoli. Afganistanissa jatkoi neukkujen sotaa suunnilleen samoin päämäärin vain eri merkkisin asein. Siinä sivussa on pidetty Israelia pystyssä. Havaintojeni mukaan kovin kummoista tulosta ei ole tullut mutta kapustan varressa jenkit sentään innolla ovat olleet sekoittamassa.

Omituinen on ollu tämä sota alusta lähtien ja yhä omituisempia piirteitä on kerännyt. Vain rysyjen kurjuutta tihkuva rintama ei ole rakoillut. Toisella puolella lasketaan joka sentti, kannattaako vai eikö kannata, kuka maksaa ja paljonko itse saadaan voittoa ja voisiko vain mennä toisten taakse piiloon kun ei oikein nappaa eikä ole ole omat perskarvat vielä tänään tulessa.

 

[rema]

Ukrainan tiedustelupalvelun tieto, että Venäjän on lopetettava sota ennen vuotta 2026 eri syistä.

RUSSIA EXPIRES BY 2026: EXHAUSTING WAR AND ECONOMIC COLLAPSE Vlog 994: War in

 

[fraatti]

Ellei maata ryöstö venäläiset, niin sitten sen tekevät jenkit.

Media: Trumpilta raju vaatimus Ukrainalle

Uuden sopimusluonnoksen haltuunsa saanut The Financial Times kuvailee luonnosta ”dramaattiseksi eskalaatioksi”.

www.iltalehti.fi

 

[rema]

Putin ehdottaa väliaikaista hallitusta ja uusia vaaleja Ukrainassa, rauhansopimusta mahdollistamaan. Tämä on ollut lähtökohta Venäjän Ukrainaan hyökkäykseen,eli Ukrainan johdon vaihtaminen, nyt Putin yrittää hoitaa neuvottelemalla, kaiken mitä haluaa.Tällä hetellä Ukraina on niskanpäällä rintamalla, ilmeisesti USA: n johto ei tajua tilannetta, kun vain jatkaisi asetoimituksia niin alkaisi rintamalinjat siirtyä, että Venäläiset ajettaisiin pois Ukrainan alueelta.
Zelenskyn pitäisi ehdottaa Venäjälle väliaikaista hallitusta ja uusia vaaleja.

 

[rema]

Ukraina on räjäyttänyt 96 Venäjän ohjusta
BEST STRIKE IN 2025: 96 RUSSIAN CRUISE MISSILES DESTROYED Vlog 995: War in Ukraine.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Putin ehdottaa väliaikaista hallitusta ja uusia vaaleja Ukrainassa, rauhansopimusta mahdollistamaan.

Ehdottaisin itse:

1. Alkuperäisten eli 2014 rajojen palauttamista
2. Sotakorvauksien maksamista aiheutetuista tuhoista Ukrainan valtiolle ja vanhinkoa kärsineille yrityksille ja kansalaisille
3. Valloitetuilta alueilta pakkosiirrettyjen kansalaisten palauttamista

Neuvotteluja voisi käydä vaikka näistä:

• Putlerin ja muiden sotarikollisten toimittaminen Haagiin tuomittavaksi
• Oikeiden vaalien järjestäminen ja demokratisoitumiskehityksen palauttaminen
• Erilaisten boikottien poistaminen mm. urheilukilpailuista yms.
• Demilitarisoitu vyöhyke Ukrainan rajan ulkopuolelle
• Lopuksi voisi keskustella talouspakotteiden poistamisesta

Näitä on vähän turha neuvotella muiden kuin osapuolten kanssa

• Ukrainan EU jäsenyys
• Ukrainen liittoutuminen (esim. Nato) tai oma varustatuminen

 

[Husky]

Ellei maata ryöstö venäläiset, niin sitten sen tekevät jenkit.

Media: Trumpilta raju vaatimus Ukrainalle

Uuden sopimusluonnoksen haltuunsa saanut The Financial Times kuvailee luonnosta ”dramaattiseksi eskalaatioksi”.

www.iltalehti.fi

Zelenskyn pitäi tehdä rytit. Omissa nimissä nimmari alle ja blim, kun pressa vaihtuu joskus joka tapauksessa, niin älytön soppari ei päde (Rytin tapauksessa soppari kyllä oli hyvä)

 

[rema]

Ukrainalainen näkemys siitä, että Venäjä valmistautuu hyökkäämään Nato maahan 2030 mennessä.

RUSSIA PREPARING WAR WITH NATO: MACRON, MERZ, STARMER, ZELENSKYY Vlog 996: War in Ukraine

 

[Espejot]

Ukrainalainen näkemys siitä, että Venäjä valmistautuu hyökkäämään Nato maahan 2030 mennessä.

RUSSIA PREPARING WAR WITH NATO: MACRON, MERZ, STARMER, ZELENSKYY Vlog 996: War in Ukraine

Eli Ukrainan peli on pelattu koska Ukrainalla ei ole toivoakaan voittaa sotaa jos Venäjällä on kapasetiitta käydä Naton kimppuun. Tosin täytyy muistaa että Ukrainan tiedustelu ratsastaa kaksilla aasella samaan aikaan missä Venäjä hyökkää Naton kimppuun ja hajoaa samaan aikaan. Elikäs Ukrainan tiedustelun pelotelussa on sama twisti kuin lapsille puhuisi röllistä joka vie tuhmat lapset.

 

[Husky]

Röllipelottelusta tulee vahvasti mieleen eurooppalaisen piipertäjän päivästä toiseen jatkuva pelottelu ilmastoTUHOSTA.

Voisi miettiä myös hiiliatomeja joita mahdollisesti tulee savuavista raunioista syvemmälläkin Eurooppaa.

Jos puhuttaisiin noista tuhoista vaikka suhteessa 90-10, mutta kun suhde on 100-0

 

[jarkko_h]

Eli Ukrainan peli on pelattu koska Ukrainalla ei ole toivoakaan voittaa sotaa jos Venäjällä on kapasetiitta käydä Naton kimppuun. Tosin täytyy muistaa että Ukrainan tiedustelu ratsastaa kaksilla aasella samaan aikaan missä Venäjä hyökkää Naton kimppuun ja hajoaa samaan aikaan. Elikäs Ukrainan tiedustelun pelotelussa on sama twisti kuin lapsille puhuisi röllistä joka vie tuhmat lapset.

Venäjän kapasiteetti perustuu siihen että se valtaa Ukrainan ja kääntää Ukrainan ja sen isoksi kasvaneen sotateollisuuden omaksi resurssiksi Eurooppaa vastaan..

Jos Venäjä ei voita ukrainaa, ei Venäjällä ole mahdollisuuksia valloittaa Euroopan maita. Yhdessä Ukrainan resurssien kanssa olisi.

 

[Espejot]

Venäjän kapasiteetti perustuu siihen että se valtaa Ukrainan ja kääntää Ukrainan ja sen isoksi kasvaneen sotateollisuuden omaksi resurssiksi Eurooppaa vastaan..

Jos Venäjä ei voita ukrainaa, ei Venäjällä ole mahdollisuuksia valloittaa Euroopan maita. Yhdessä Ukrainan resurssien kanssa olisi.

Höpsistä töppöseen... Venäjän teollinen kapaisteetti riittää erikoisoperaation yksittäistä maata vastaa mutta ei Natoa vastaa. Ukrainan teollinen kapasiteetin valjastaminen ei muuta tätä tosiasiaa koska ero on liian iso. Toisekseen, Venäjä ei kykene Ukrainaa valoitamaan erikoisoperaation voimavaroin. Jos Venäjä valjastasi kaikki resurssit sotaa varteen niin Ukraina voitasiin EHKÄ jotenkuten miehitämään mutta tämäkin on yhtä teoreettinen ajatus kuin Suur-Suomesta haaveilu. Voimasuhteet selviää ihan keskikoulun matematiikalla jos vain viitsii vertailla resursseja. Kukaan yksittäinen valtio ei ole koskaan pystynyt uhkaamaan koko Eurooppaa eikä Putinilla ole tähän jossiteluun uusia pelimerkejä tarjota.

 

[jarkko_h]

Höpsistä töppöseen... Venäjän teollinen kapaisteetti riittää erikoisoperaation yksittäistä maata vastaa mutta ei Natoa vastaa. Ukrainan teollinen kapasiteetin valjastaminen ei muuta tätä tosiasiaa koska ero on liian iso. Toisekseen, Venäjä ei kykene Ukrainaa valoitamaan erikoisoperaation voimavaroin. Jos Venäjä valjastasi kaikki resurssit sotaa varteen niin Ukraina voitasiin EHKÄ jotenkuten miehitämään mutta tämäkin on yhtä teoreettinen ajatus kuin Suur-Suomesta haaveilu. Voimasuhteet selviää ihan keskikoulun matematiikalla jos vain viitsii vertailla resursseja. Kukaan yksittäinen valtio ei ole koskaan pystynyt uhkaamaan koko Eurooppaa eikä Putinilla ole tähän jossiteluun uusia pelimerkejä tarjota.

Näinhän puhuttiin myös Natsi Saksasta. Ei riitä... niin vaan napisi pikkuhiljaa yksi maa kerrallaan. Venäjän, Pohjois-Korean ja Ukrainan yhteisresurrsit eivät enää olisi pienet. Ei sillä tosin koko Eurooppaa vallattaisi jos Nato yhtenäinen Trumpin sekoilun jäljiltä. Venäjä ilman Ukrainaa nyt Ukrainan kurittamaan on onneksi tarpeeksi heikko.

Samaa mieltä siitä että Venäjä ei pysty valtaamaan Ukrainaa jos Ukraina saa vähänkään tukea. Aikaikkuna valtaukseen meni kaksi vuotta sitten. Kunnon tuella Venäjän sotakyvykkyys saadaan riittävän alas, jotta kyvykkyys ja halu vallata edes pieniä maita hiipuu.

Venäläisten sotahulluutta ei pidä koskaan aliarvioida. Euroopan ei kannata ottaa mitään riskiä tämän kanssa, vaan varmistaa Ukrainan voitto ja lisätä puolustusta. Onneksi Saksa herännyt tähän.

---
Nimi "erikoisoperaatio" on venäläisten propagandaa. Ei ole hyvä toistaa tätä propagandaa vaan sensijaan kertoa mistä on kyse = hyökkäyssodasta itsenäistä maata vastaan.

 

[Espejot]

Ukrainan sotilastiedustelun tarinankertoja on mennyt sekasin mitä kaikkea on ennustettu joten ristiriitoja on liian monta: Putin ei voi olla kuolemassa haimasyöpään ja suunnitella samaan aikaan salamasoitaa missä aasien avulla tunkeudutaan Naton puolustuksen läpi.

Näinhän puhuttiin myös Natsi Saksasta. Ei riitä... niin vaan napisi pikkuhiljaa yksi maa kerrallaan. Venäjän, Pohjois-Korean ja Ukrainan yhteisresurrsit eivät enää olisi pienet. Venäjä ilman Ukrainaa nyt Ukrainan kurittamaan on onneksi tarpeeksi heikko.

Tässä se tämän jossitelun heikkous on... Ukrainan BKT on puolet pienempi kuin Valkovenäjän joten Ukraina ei kelpaa miksikään teolliseksi resurssipooliksi eikä aasien siitäminen Ukrainan aroilla ratkaise resurssipulaa. Ja luonnovaroja Venäjällä on ihan tarpeeksi. Saksa ja Japanin ongelma oli puute luonnonvaroista mutta kummankin maan teolliset resurssit oli autamat liian pienet. Ja niin on Venäjänkin. Sotahulluus on kieltämättä vakava tauti. 50-luvun komunimin pelkoa perusteltiin mm. dominoteorialla. Nyt Ukraina vain kierräätää vanhaa jenkkien 50-luvun vedätystä missä Ukrainan "kaatuminen" uhkaa koko Eurooppaa. Ei uhkaa niin kuin ei Suomenkaan alueluovutuksen uhaneet ketään. Kaikki on jo tapahtunut joskus ja tapahtumat löytyy historian kirjoista varsin kattavasti selitettynä.

Nimi "erikoisoperaatio" on venäläisten propagandaa. Ei ole hyvä toistaa tätä propagandaa vaan sensijaan kertoa mistä on kyse = hyökkäyssodasta itsenäistä maata vastaan.

Erikoisoperaatio nimitys kertoo vain sen että Venäjä ei halua kutsua sotaa sodaksi eikä myöskään halua sotaa kansalaisten arkeen. Eli kyse on propakanda nimitys. Jos Venjä oikeasti haluasi kunnon sodan niin se julistaisi sodan ja mobilisoisi koko yhteikunnan sodan taakse, kutsunnat jne. Eli kyseessä on rajoitettu sota tyyliin Vietanamin sota tai UIsraelin hyökkäys Gazaan. Että kyseessä on tarkoitushakuinen termi mutta se myös tilanetta eli mennään puoliteholla eteenpäin. Samankaltainen termi - kylmäsota on ollut tarkoitushakuinen koska kyllä se sota oli totista totta siellä missä se näkyi. Sitä haluttiin vain käsitellä "varovasti" ei koske meitä tyyliin.