Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
- Keskustelun aloittaja kaipas
- Aloitettu
- Keskustelun aloittaja
- #45
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Asennusvirhe on viallinen asennus, ei paikka. Viallisia asennuksia tekee joka asentaja joskus ainakin. Tämä kimmok tiedoksi ja scroll myös. Onko se niin vaikea käsittää että paikkoja ei välttämättä ole mielin määrin valittavissa?
Asennusvirhe on viallinen asennus, ei paikka. Viallisia asennuksia tekee joka asentaja joskus ainakin. Tämä kimmok tiedoksi ja scroll myös. Onko se niin vaikea käsittää että paikkoja ei välttämättä ole mielin määrin valittavissa?
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Olet väärässä. Se yksi cop merkkaa juuri sen yhden copin verran. Se tiedoksi sinulle. Makuasia on että näyttääkö ne hyvältä. En ota siihen kantaa, mutta tosiasia on että ei se rimoista niiteillä kasattu koppero ole vahvempi kuin pumpun ulkoyksikkö. Se mitä suojakoppero kestää, kestää myös pumpun koppa. Itse valmistaen voisi rakennella sellaisen mikä kestäisi vähän isommatkin täräykset.
kaipas sanoi:
Olet väärässä. Se yksi cop merkkaa juuri sen yhden copin verran. Se tiedoksi sinulle. Makuasia on että näyttääkö ne hyvältä. En ota siihen kantaa, mutta tosiasia on että ei se rimoista niiteillä kasattu koppero ole vahvempi kuin pumpun ulkoyksikkö. Se mitä suojakoppero kestää, kestää myös pumpun koppa. Itse valmistaen voisi rakennella sellaisen mikä kestäisi vähän isommatkin täräykset.
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Oma ratkaisu katolta putoavalle lumelle ja jäälle.
Omakotitalossa olen estänyt katolta putoavan lumen ja jään katolle asennetuilla lumiesteillä. Ei ole v-2009 jälkeen tullut ILP.n päälle muuta lunta/vettä kun mitä taivaalta sataa.
Tämä ratkaisu ei tietysti sovellu kaikkiin tapauksiin.
Oma ratkaisu katolta putoavalle lumelle ja jäälle.
Omakotitalossa olen estänyt katolta putoavan lumen ja jään katolle asennetuilla lumiesteillä. Ei ole v-2009 jälkeen tullut ILP.n päälle muuta lunta/vettä kun mitä taivaalta sataa.
Tämä ratkaisu ei tietysti sovellu kaikkiin tapauksiin.
Liitteet
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Miksi sitten kuunnella tohinaa ja jäädyttää pihalle luistinrataa. Pelkällä jäähdytyksellä pumppukin kestäisi kauemmin. Pakasella kun yhden COPin menettää, ollaan jo suorasähkölämmityksessä, joka on toteutettu perin epäkiitollisella tavalla.
kimmok sanoi:
Miksi sitten kuunnella tohinaa ja jäädyttää pihalle luistinrataa. Pelkällä jäähdytyksellä pumppukin kestäisi kauemmin. Pakasella kun yhden COPin menettää, ollaan jo suorasähkölämmityksessä, joka on toteutettu perin epäkiitollisella tavalla.
- Keskustelun aloittaja
- #59
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Tosiasiassa kukaan ei pysty sanomaan miten paljon joku suojakotelo vie hyötysuhdetta pois. Se voi olla vain prosentin. Sinänsä yllättäin tämän ketjun vastauksista. Ne eivät kaikki olleet neuvoja ja vastauksia vaan olivat piikittelyjä kysyjän asialliseen kysymykseen.
Tosiasiassa kukaan ei pysty sanomaan miten paljon joku suojakotelo vie hyötysuhdetta pois. Se voi olla vain prosentin. Sinänsä yllättäin tämän ketjun vastauksista. Ne eivät kaikki olleet neuvoja ja vastauksia vaan olivat piikittelyjä kysyjän asialliseen kysymykseen.
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Oman kokemuksen mukaan jäähdytys käytöllä ilpin elin odotus putosi alle takuu ajan.
sattui vain kuuma kesä ja rimakoppi museoviraston määräyksestä.
Että ei ne rimakopit mitään vaikuta.
mut ei se ilpikään mitään jäähdytä.
ei se kyllä vie sähköäkään eli maailma pelastuu.
lisää rimakoppeja.
Oman kokemuksen mukaan jäähdytys käytöllä ilpin elin odotus putosi alle takuu ajan.
sattui vain kuuma kesä ja rimakoppi museoviraston määräyksestä.
Että ei ne rimakopit mitään vaikuta.
mut ei se ilpikään mitään jäähdytä.
ei se kyllä vie sähköäkään eli maailma pelastuu.
lisää rimakoppeja.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Kenellä on ILP suojan sisällä, voisi helposti mitata tuloilman lämpötilan höyrystimen kennolle. Sitten voisi katsoa käyrältä, paljonko se vaikuttaa COPiin. Olisipa ihan mielenkiintoista nähdä muutama mittaustulos. Aste tai pari ei vielä tuo suurta muutosta mutta jo viisi astetta vaikuttaa merkittävästi. Suojien välillä on varmaan eroja. Mittaus pitäisi tehdä tuulettomalla ilmalla.
Kenellä on ILP suojan sisällä, voisi helposti mitata tuloilman lämpötilan höyrystimen kennolle. Sitten voisi katsoa käyrältä, paljonko se vaikuttaa COPiin. Olisipa ihan mielenkiintoista nähdä muutama mittaustulos. Aste tai pari ei vielä tuo suurta muutosta mutta jo viisi astetta vaikuttaa merkittävästi. Suojien välillä on varmaan eroja. Mittaus pitäisi tehdä tuulettomalla ilmalla.
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Aste tai pari tai epätasainen ilmankulku tuo jo aika suuren muutoksen siihen, miten usein kenno jäätyy Suomen lämmityskeleissä - veikkaanpa että suurin vaikutus tulee sitä kautta. Muuten vaikutusta voi koittaa arvioida siitä, miten ulkoilman lämpötilan muutokset vaikuttavat vaikka VTT:n käppyröissä.
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Aste tai pari tai epätasainen ilmankulku tuo jo aika suuren muutoksen siihen, miten usein kenno jäätyy Suomen lämmityskeleissä - veikkaanpa että suurin vaikutus tulee sitä kautta. Muuten vaikutusta voi koittaa arvioida siitä, miten ulkoilman lämpötilan muutokset vaikuttavat vaikka VTT:n käppyröissä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Voi tuosta suojasta olla ehkä joskus sellainekin hyöty, että pakkastuulessa se kone saa sulatettua itsensä. Käsittääkseni kylmä pakkasviima tekee sulattamisen perin juurin hankalaksi ja osa kennosta voi sulaa ja osa jäädä sulamatta, kun tuuli puhaltaa siitä kylmää läpi.
Voi tuosta suojasta olla ehkä joskus sellainekin hyöty, että pakkastuulessa se kone saa sulatettua itsensä. Käsittääkseni kylmä pakkasviima tekee sulattamisen perin juurin hankalaksi ja osa kennosta voi sulaa ja osa jäädä sulamatta, kun tuuli puhaltaa siitä kylmää läpi.
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Kyllä se valitettavasti menee juurikin päinvastoin ainakin kennon kohdalla. Mitä tiiviimpi kotelo sen herkemmin jossain kohtaa ilma kulkee hitaammin kuin voisi. Kennon pitäisi pysyä kaikista kohdin kastepistettä lämpöisempänä jos jäitä ei haluta - jokainen asteen ylimääräinen asteen kymmenys kastepisteen jälkeen kymään suuntaan tuottaa lisää jäitä.
Sitten kun sulatushöyryt pöläytetään umpikoppaan joka on pakkasviiman kylmentämä vesihöyry ainakin aluksi jäätyy kopan sisäpintaan, mutta jos sinne pumpataan tarpeeksi hönkää niin voihan se siitä vielä sulaa.
Lurkus sanoi:
Kyllä se valitettavasti menee juurikin päinvastoin ainakin kennon kohdalla. Mitä tiiviimpi kotelo sen herkemmin jossain kohtaa ilma kulkee hitaammin kuin voisi. Kennon pitäisi pysyä kaikista kohdin kastepistettä lämpöisempänä jos jäitä ei haluta - jokainen asteen ylimääräinen asteen kymmenys kastepisteen jälkeen kymään suuntaan tuottaa lisää jäitä.
Sitten kun sulatushöyryt pöläytetään umpikoppaan joka on pakkasviiman kylmentämä vesihöyry ainakin aluksi jäätyy kopan sisäpintaan, mutta jos sinne pumpataan tarpeeksi hönkää niin voihan se siitä vielä sulaa.
Vs: Ulkoyksikön suoja kiinni maatelineeseen
Uskon vieläkin olevani oikeassa. Ilma jos virtaa hitaammin niin sitä myös menee vähemmän läpi, ja sen mukana vettä. Tämän voi kokeilla kun vetää jätessäkin ulkoyksikön yli. Ymmärrän kyllä silti mitä tarkoitat, sopivassa tilanteessa myös sinun teoria on totista totta.
VesA sanoi:
Uskon vieläkin olevani oikeassa. Ilma jos virtaa hitaammin niin sitä myös menee vähemmän läpi, ja sen mukana vettä. Tämän voi kokeilla kun vetää jätessäkin ulkoyksikön yli. Ymmärrän kyllä silti mitä tarkoitat, sopivassa tilanteessa myös sinun teoria on totista totta.