Ultimate 9 Pro Plus Inverter

P

p0wer

Vieras
Yritin etsiskellä tietoa tuosta tällä hetkellä varsin mainiossa tarjouksessa olevasta Ultin 9 Pro Plus Inverter -pumppumallista, mutta en juurikaan löytänyt käyttökokemuksia kyseisestä kapistuksesta. Vuodelta 2008 ja 9, löytyy paljon huonoja kokemuksia 10 Pro (+?) Inverter pumpusta, jonka COP osateholla ei ole ollut edes ala-arvoinen joten tämänkin kohdalla hieman arvelutti että miten hyvin ilmoitetut speksit pitää paikkaansa etenkin osateholla, jolla pumppu tulisi todennäköisesti paljon pyörimäänkin. Pallottelin tovin aikaa melko varmatoimiseksi ja sitkeäksi osoittautuneen Ultimate 13 Pro Plus Basic FP:n ja tämän välillä, mutta vaakakuppi kääntyi kuitenkin tämän 9 Inverterin puoleen kun hintaeroa oli vain nelisen kymppiä -saas nähdä.

Saamieni tietojen mukaan kaikki osat ja softa ovat luonnollisestikin erilaiset kuin 2008 myynnissä olleessa sisarmallissa, joten toiminta on ainakin erilaista -parempaa vai huonompaa, mene ja tiedä? No, tällasen laitoin tilaukseen ja käyttökohde olisi hyvin eristetty autotalli jossa lämmitystarve on noin 500-1500W, ja suurena plussana kyseisestä pumpusta löytyy myös tuo +10 ylläpitotoimintokin -noin lähtökohtaisesti ajatus olisi ylläpitää tilaa noin kympissä ja tarvittaessa nostaa lämpöä korkeammaksi, ja kesällä tietysti myös jäähdytystoiminto on tarpeellinen. Kaveriksi sisäyksikkö tulee saamaan allensa todennäköisesti termariohjatun konvektorilämmittimen jos kovilla pakkasilla ei potku riitä tai tarvitaan nopeasti lisää lämmitystehoa, sekä ilmankuivain hygrostaatilla pitämään ilmankosteuden haluttuna (tällä hetkellä tallin lämmitystä hoitaakin lähes yksistään tuo 400W ilmankuivain, joka pitää tilan plussan puolella läpi talven.)

Ulkoyksikön painoista ynnäsin, että yksikkö voisi olla sama kuin Premier Inverter 10:ssä ja sisäyksikkö on speksien mukaan samankokoinen kuin esim. Ultimate 10 ja 13 Pro Plus Basic FP:ssä. Ulkoyksikön paino on 39kg, mikä on esimerkiksi 13 Pro + Basic FP:n verrattuna yli 10kg painavempi, kai sekin jotain kertoo?

Vaan löytyykö täällä keneltäkään kokemuksia tästä laitteesta?
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Tämä on sama, ultin nimet vaihtelee eri linkeissä: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=14547.0
 
P

p0wer

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Ok, tuosta päätellen tässäkin saattaa pienellä, tai pienimmällä lämmitystarpeella olla ominaisuutena se että COP romahtaa ja invertteri pitää kompuran käynnissä huonolla hyötysuhteella, vaikka invertteripumpulla osateholla hyötysuhde pitäisi oletettavasti olla parempi kuin täysiteholla ajettuna. Tässä tilaamassani kapistuksessa on myös tuo +10 asteen ylläpito, saapahan tiedä millainen laitteen toiminta silloin kokonaisuudessaan on. Veronpoiston ohittaminen taitaa tulla ensimmäiseksi toimenpiteeksi jotta sisäyksikön saa liikuttamaan mahdollisimman paljon ilmaa ja nostamaan täten COP:a paremmaksi.

Jonkin verran olen touhunnut autojen softamuutosten kanssa, niin äkkisiltään tuntuisi että tällaseenkin voisi lähteä ennemminkin muokkaamaan softaa kuin tekemään anturihuijauksia, ja tätä kautta toimintaa voisi saada hyvinkin paljon optimaalisemmaksi jos tuosta ohjelmasta vaan saa jotain tolkkua.

Selvisikö sinun ulkoyksiköstä miksi osa kennosta ei toiminut?
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Mistä tuo päätelmä copin romahtamisesta? Sanoisin ennemmin ettei se ole missään tilanteessa loistava (luokkaa 3,5-4), vaan eipä putoa pakkasillakaan. Katkokäynnillä se romahtaa, mutta niin se tekee muillakin.

Ei siinä vikaa ollut, kapillaarin syöttö ei ole ihan optimaalinen :) Kyllä se huurtuu tasaisesti kun tehoja ottaa kunnolla.
 
P

p0wer

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

10 Prossa on vuoden 2008 tietämillä ollut tietääkseni sellaista ominaisuutta että kompura on pysytellyt päällä ilmeisesti vielä silloinkin kun sisälämpötila on ollut 4-5 astetta yli pyynnin, jolloin otto verkosta on ollut 300W luokkaa, ja lämpöteho sisälle alle 300W kotikeinoin mitattuna. Ajattelin, että tässä pumpussa saattaisi olla samantyylistä ongelmaa.

Sulla ei tainnut Tepa olla +10 ylläpitoa omassa yksilössäsi?
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Eikö tuo ollut niitä Green tekeleitä? Tämähän on midea joten iso pulju ainakin taustalla. En ole havainnut tuollaista ongelmaa, vaikea saada tuolle ihan minimiteholle lämmityksessä pyörimään yleensäkään vaan karkaa herkästi katkolle jo, asennuspaikasta johtunee osittain. Kuitenkin silloin kuin onnistuu, lämpöäkin kyllä tulee reilusti ottotehoa enemmän. Voisi mittailla joku päivä millaisella lämpenemällä tuo puhaltaa.

Ei ollut ylläpitoa. Kerrohan miten toimii tuossa, meneekö puhallus isolle/asetetulle aina kuten noissa isommissa ym sitten kun saat laiteltua.
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

p0wer sanoi:
Ok, tuosta päätellen tässäkin saattaa pienellä, tai pienimmällä lämmitystarpeella olla ominaisuutena se että COP romahtaa ja invertteri pitää kompuran käynnissä huonolla hyötysuhteella, vaikka invertteripumpulla osateholla hyötysuhde pitäisi oletettavasti olla parempi kuin täysiteholla ajettuna.

Noissa kapillaarilla toteutetuissa pumpuissa on tietyissä olosuhteissa törmätty seuraavaan ongelmaan.

Kompressorin pyörimisnopeuden laskiessa minimiin tai lähelle sitä, ei kylmä-aine lauhdu sisäyksikössä kokonaisuudessaan (kapillaari laskee liikaa tavaraa läpi).

Tästä johtuen COP saattaa romahtaa, vaikka ei vielä katkokäynnillä ollakaan.

Ultimate 9 Pro Plus Inverteristä ei kokemuksia ole ja voi hyvin olla, että em. ongelmaa ei siinä esiinny. Ainakaan Ultin 10 Pro Plus Inverter pumpussa en ole sitä havainnut.
 

vayne

Vakionaama
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Juu Ultin 10 pro ja siitäkin vain uudemmat versiot teki noin, kun "salaa" kenno vaihtui kaksirivisestä yksiriviseen mallimerkin pysyessä samana. Nopeasti tuon haloon jälkeen hävis nuo laitteet.

Tosiaan Gree:n laite tuo vanha pro 10, eikä Midea eli ei sitten mitään yhteistä tämän aiheen pumpun kanssa. Missään omissa Miedoissa ei ole havaittavissa noita juttuja, eikä tutun vanhassa 2-rivisessä 10 pro:ssa.
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Ei ole laitteet hinnan kiroissa nykyään (Ultimate 9 Pro Plus Inverter = 400 €). Jos noihin saisi vielä sen "Korealaisen takuun" esim. 5 vuotta "On Site", niin ostaisin heti yhden ILPin lisää.
 
D

Deleted member 1344

Vieras
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

SLJK sanoi:
Noissa kapillaarilla toteutetuissa pumpuissa on tietyissä olosuhteissa törmätty seuraavaan ongelmaan.

Kompressorin pyörimisnopeuden laskiessa minimiin tai lähelle sitä, ei kylmä-aine lauhdu sisäyksikössä kokonaisuudessaan (kapillaari laskee liikaa tavaraa läpi).

Sama ilmiö näkyy hyvin selvästi mun Panasoniceissa. Mutta hassuinta tässä on se, että VILP-käyttöön modatussa EEV-pumpussakin on samaa vikaa (eli siis tuossa Fujitsussa). Pienellä teholla lasissa kuplii ja COP on kuralla.
 
P

p0wer

Vieras
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

SLJK sanoi:
Ei ole laitteet hinnan kiroissa nykyään (Ultimate 9 Pro Plus Inverter = 400 €)

Ei ole ei, tosin tuleehan tuohon lisäksi liitäntäsarja, rahtikustannuksia, sekä minun tapauksessa vielä tuo ylläpitotoiminto niin kokonaishinta huitelee siellä 550€ tietämillä.

Erikoista kuulla invertteripumpun ja EEV-pumpunkin, oli merkki sitten mikä tahansa, toimivan noin. Tuntuisi olevan todella hankalaa, ja konekohtaista vertailla esim. On-Off-pumpun katkokäynnin ja invertteripumpun pikkutehon hyötysuhteita. Voihan se kuitenkin olla että kun sisäyksikkö saadaan pöhöttämään täysillä ja kompura käy pienimmillään, voi COP ollakin jopa siedettävä. Ensi syksynähän tuota pääsee sitten testailemaan, ja nyt tulevana kesänä päästään jo toivottavasti vähän viilentelemäänkin =)
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Näyttää tuuppaavaan tällä hetkellä n. 1,5kw ulos, ottotehon ollessa ~500w sulatusvastuksen kanssa (eli ilman sitä n. 420w). Sulatuksesta taitaa olla aikaa kohta 2h ja kenno ihan puhdas kun ulkona on kuivaa.
 
P

p0wer

Vieras
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Ohhoh, kylläpä toimii mainiosti!
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Näitä pitäisi näköjään logitella jos haluaisi jotain tarkempaa. Pumppu puskee juuri poissa-lämpötilasta (20c) lämpöä ylös normaaliin (22c). 10min käynyt lämmityssykliä: Ulkona -4,3c, imulämpötila 21,2c, puhalluslämpötila 41c. Puhallin täysillä = 550m3/h ja ottoteho 1kw.

Antoteho (41-21,2)/5,5 = 3,6kw

Hetkellinen cop siis 3,6.

25min kohdalla imulämpötila 22,9 ja puhallus 39,9, ottoteho 950w.

Antoteho 3,1kw, hetkellinen cop 3,25.

Tämän jälkeen alkoikin tiputtaa jo tehoja. Näissä ottotehoissa on sitten pohjan lämmitysvastus mukana.
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

En, valmistajan ilmoituksella mennään ja se tuokin mittauksiin virhettä varmasti tuntemattoman määrän.
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Joo, tiedettä ei ole tarkoitus tehdäkään mutta pohdintaan kelpaavia vertailuarvoja saa. Lämmityskaudelta kuitenkin voi sanoa, että cop on ollut ainakin 2 keskimäärin, koska on tiedossa melko tarkasti mitä täällä kuluu per astepäiväluku niin käyttösähköä kuin lämmitystäkin. Pelkällä suorasähköllä lämmitellessä tuli logitettua noita puolisen vuotta.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Tuskinpa se kauheasti tuota 12HRNDN1 mallia tehokkaampi on pakkasella ks. Sivu 24 ;)
http://midea-poland.pl/_media/dok_tech/2.inverter/1.scienne/seria_R/R_Series_multi_DC_Inverter/MSR1-0912HRDN1-QC2.pdf

Tuossa oli kyllä pienempi kompura. Ehkä tämä vanhempi Vertu MOC-09HDN1-QC2 olisi parempi vertailukohta. Kyllä se puhallusmäärä on kohtuu kohdillaan.
http://nagyker.columbus-klima.hu/write/upload/szerviz/MD_SM_MSV1_09_12HRDN1_QC2A.pdf

Uudemmissa QC8 päätteisistä Ei löydy noita tehokurveja.
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Ei löydy ei, mielenkiintoista olisi jos löytyisikin. Noihan ei oikein ole verrattavia, ottotehot ei ole lähellekään sitä mitä ne on tässä. Hemmotestiä pakkasilla kun tein, niin tuo otti ihan reilusti jerkkua seinästä: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=11994.msg224389#msg224389

Tämä sisä- ja ulkoyksikköyhdistelmä löytyy midean kuvastosta, josta on peräisin tuo puhallusmäärä.
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Onko kellään näköhavaintoja Ultimate 9 Pro Plus inverterin kylmä-ainepiirin paluunesteen olomuodosta kompressorin minimiteholla? Tarkoitan siis näkölasin kautta tehtyjä havaintoja.
 

akiville

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

olisiko tämä kelpo pumppu yläkertaan jäähdyttimeksi, olisi todellakin vain jäähdytin...
399€ hintaan kiinnostaisi.

-a-
 

pökö

Kaivo jäässä
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Varmaan ihan asiallinen peli jäähdytykseen, ja voi sillä lämmittääkin.
 
P

p0wer

Vieras
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Kuten varmaan moni muukin sai viestin, Ultilta kerrottiin että tämä 9 korvattaisiin 12 Pro Inverter -mallilla veloituksetta pitkän odotteluajan johdosta -saamieni tietojen mukaan rauta on kuitenkin täysin sama kompuran mallia myöden, mutta jostain tuo tehoero kuitenkin tulee. Ulkoyksikön melu on myös speksien mukaan 8dB hiljaisempi tuossa tehokkaammassa mallissa, joten hieman ihmetyttää.

Täytyisipä kysäistä ero näiden mallien väliltä, jotenkin sellanen hytinä että tuo 12 on pikkusella lämmöntarpeella vaan huonompi kuin 9.
 

ZONS

Mitsubishi Electric MSZ-FD25VA
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Hmmm... onkohan multa nyt mennyt ohi...
Mutta mitenkäs on, löytyykö tuolle "9 Pro Plus Inverter" mallille mitään kättä pitempää eli onko siitä sietoa esim. mitä Midean tjm. merkin / mallin sisarlaite se mahtaisi olla?

Onko siitä olemassa mitään testejä pakkastuotoista tai pakkas-COP'it voisivat olla? Tai edes hemmotestejä -25C tai -30C lukemissa?

Jos tuota pumppua myydään samalla kokoonpanolla eri nimikkeellä niin onkos sille mitään testejä tai valmistajan antamia tiukan pakkasen (suuntaa antavia?) COP-lupauksia? Pelkkä COP +7C ulkolämpötilassa kun on mainosmiesten liirum-laarumia ja aikalailla "yhtä tyhjän kanssa".

Kun on hyvät COP'it -15 ~ -25C lukemissa ja vielä yli yhden -30C:ssa niin silloin ollaan tyytyväisiä ;) Vaan pelkään sen olevan toiveajattelua tällä laitteella...
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Ei ilp:llä lämmitetä enää juurikaan -30c keleillä oli se sitten mikä tahansa... Vaatimattomaksi menee teho väkisinkin, kompura on pienehkö eikä noilla keleillä saa oikein mitään ulkoa irti vaikka mikä pumppu olisi.

Vastauksia kysymyksiisi saat kun luet tämän topicin läpi, lisää löytyy toisen postauksen linkistä. Hyvä peli tämä on, vuosi-cop 2 toteutui melkolailla tarkasti ja siten se paljon puhuttu TMA on varsin muikea.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

tepa sanoi:
Ei ilp:llä lämmitetä enää juurikaan -30c keleillä oli se sitten mikä tahansa... Vaatimattomaksi menee teho väkisinkin, kompura on pienehkö eikä noilla keleillä saa oikein mitään ulkoa irti vaikka mikä pumppu olisi.

Kylläpäs lämmitetään ja COP yli yhden. ;)

Vanhempi FD35
http://www.scanoffice.fi/uploads/Products/product_88/VTT_testiraportti_FD35VABH.pdf

Tuoreempi FH35
http://www.scanoffice.fi/uploads/vtt-raportit/VTT-S-01359-13.pdf

Ja tästä irtoaa sitten vielä enemmä tehoja -30C pakkasellakin
http://www.scanoffice.fi/products/380/372/mitsubishi-electric-msz-fh50vehz/
 

ZONS

Mitsubishi Electric MSZ-FD25VA
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

tepa sanoi:
Ei ilp:llä lämmitetä enää juurikaan -30c keleillä oli se sitten mikä tahansa... Vaatimattomaksi menee teho väkisinkin, kompura on pienehkö eikä noilla keleillä saa oikein mitään ulkoa irti vaikka mikä pumppu olisi.

Vastauksia kysymyksiisi saat kun luet tämän topicin läpi, lisää löytyy toisen postauksen linkistä. Hyvä peli tämä on, vuosi-cop 2 toteutui melkolailla tarkasti ja siten se paljon puhuttu TMA on varsin muikea.

Luulenpa että Utien paukut loppuu ilmeisesti sinne -26C mennessä.

Mulle taitaa pitää vääntää rautalangasta ;D eli siis onko tuo siinä linkitetyssä viestiketjussa mainittu 9 Pro Inverter -laite sama kuin tässä viestiketjussa oleva 9Pro Plus Inverter? Eli Midea -nimikkeellä tuo ainakin likimain olisi siis sisäyksikkö MSR1-09HRDN1-QC8 ja ulkoyksikkö MOC-09HDN1-QC8 ?
Mahtaako tuolle olla löytynyt mistään testauskäppyröitä vai tukeudunko asiassa foorumilaisten käyttäjäkokemuksiin ja tepan hemmotestiin? :)

Näitä Utien nimikkeitä kun on vaik' millä mitalla ja ne itsekin linkitelevät laitteittensa sivuilta myyntiesitteisiin missä on samankaltaisia, muttei samanlaisia tyyppinimiä. ::) Itse lähden siitä lähtöolettamasta että jos nimissä on poikkeamat niin kyseessä on eri laite ellei toisin kerrota. :-\
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Sama peli, ultimatella on nuo nimeämiset vähän mitä sattuu. p0werin viestin perusteella taitaa vaan olla niin ettei ysejä enää saa, tuosta toisesta ei ole tietoa millainen on.

Paukkujen loppumisesta en tiedä, ainakaan lämpötilarajaa ei tuossa ole mutta pienehköksi lämmitys jää teholtaan kun sulatukset tulee minimivälein ja kompuran teho on vaatimaton esim. noihin mitsuihin nähden. Tunnin keskitehoksi voi kilowatin saada noilla kovilla pakkasilla, sulatukset kun syö osansa.
 

ZONS

Mitsubishi Electric MSZ-FD25VA
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Varastotilojen, ei niin suurten, lämmittäjäksi tuota pohdinkin. Ei tartteisi olla suuritehoinen (mutta sulatusjaksoen ja pohjasulatuksen suhteessa suurempi osuus osuus syö kokonais COP'pia :mad: ). Kärkipakkasilla sitten lämmittäis muuten tai jättäisi kylmiilleen jos ei ole pakkasesta rikkoutuvaa sisällä. :)

Liekkö tuo 12 Pro Inverter sitten ns. samaa sarjaa kuin 9 Pro Inverter eli 9 Pro Plus Inverter ja että onko se verrattavissa millä tavoin pakkaskäyttäytymiseltään ja pakkas-COP'eilta tuohon ysiin?
 

SON

Vakionaama
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

En ole juurikaan vieraillut foorumilla eikä ollut aietta kirjoitteluunkaan. Tässä on kuitenkin aihe jossa on paikallaan näyttää oman Midean valmisteen (valmistusmaa Kiina) toimintaa viime talven huippupakkasella.

Tämä kraafinen esitys myös sen vuoksi vastineena kun foorumilla niin ylläpito kuin eräät pumppukauppiaat ovat aiemmin muissa aiheissa demonisoineet Kiinassa valmistettuja tuotteita ja lämpöpumppuja p..koiksi ilman konkreettista tilastollista näyttöä.

Käytetty mittaustekniikka on omasta mielestä tarkkaa. Ainoa suurin mahdollisen virheen aiheuttaja on puhallusilman tilavuusvirta jona on käytetty 450 m3 /h kun valmistaja ilmoittaa arvoksi 485 m3/h. Tilavuusvirta on pidetty vakiona erilaisin ohjauksin. Lämpötilat mitataan Ni1000 antureilla ja muunnos fysikaaliseksi suureeksi on tarkuusluokkaa 0,1 astetta ohjelmassa joka laskee mm COP arvot. Kraafiikasssa tosin on jotkin arvot pyöristetty
kokonaisluvuiksi.
 

Liitteet

  • Midea.180113.1.png
    Midea.180113.1.png
    132,3 KB · Katsottu: 1 010

ZONS

Mitsubishi Electric MSZ-FD25VA
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

SON, kiitos :) Nuo liitteen käppyrät olivat oikein valaisevia - jotain tuollaista olinkin vaille. :)

Mahtaako olla käsitystä tuon Utin 9 Pro Plus Inverter'in ja tämän liitteessä olevan Midea 12- HRDN1:n yhteneväisyydestä? Siis onko sama laite?

Kyllä oikealle, hyvällä tahdolla, hyvässä ymmärryksessä tuotetulle tiedolle, niin kuin (käyttäjä-)kokemuksillekin, pitää olla sijaa :)
Mutta myös erehtymiselle pitää olla sijaa, eikä sitä pidä pelätä - huomattuaan oman erehdyksen se vain pitää tunnustaa (kuten meikeläisen kommentti etäluettavissa sähkömittareissa :/ )
Ja omalle asenteelle (huomaan sitä olevan itsessänikin näitä kiinalaisia kohtaan) voi tehdä jotakin - kysyy vähän joka asiaan itseltään "miksi minä olen tätä mieltä". ;)
 
M

m_kane

Vieras
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Minulle tuli maanantaina tilaamieni pro plus 9 invertterien sijaan nuo 12:set.

Iloinen yllätys oli, että ulkoyksikön paketissa oli 4m liitos-sarja, ja sisäyksikön mukana sähkövälikaapeli sekä kondensiovesiletku 4m.

Tein pumpulle "koekytkennän" ihan testimielessä
20130731%2520195718.jpg

20130731%2520195805.jpg


Hyvinhän se pörähti käyntiin, ja kylmää ainakin tuntuu tulevan näppituntumalla mainiosti.

Tuo ulkoyksikkö on vähän oudon näköinen, kun kennoa ei sivultakaan ole suojattu mitenkään.
20130731%2520195728.jpg


Tokkopa haitannee, tosin jos alas laittaa, niin vaikkapa lapset voipi helposti tökkiä tuon hajalle.

Lämmitysmoodissa ulkoyksikkö piti äkkiseltään melko kovaa pörinää. Sisäyksikkö on melko hiljainen tuulettimen low-moodissa, tosin puhallus tuntuu hiukan vaihtelevan, eli heijaa hiukan. En tiedä häiritseekö tai kuuluuko tuo sitten sisätiloissa miten. Ihan yhtä hiljainen ei ole kuin nykyinen fujitsu.

Laitteessa näyttää olevan kuitenkin kiitettävästi toimintoja. Esimerkiksi 8 asteen ylläpitolämmitys näyttää löytyvän vakiona, vaikka ulti mainostaa 10 asteen tilaa lisävarusteena. Kakessa on fp-nappi, ja sisäyksikön näyttöön syttyy myös fp-teksti. Samoin lämmitysmoodissa (pyynti 30 astetta) kompura pysähtyy, kun fp on aktivoitu, eli kuvittelisin että tuo on toiminnassa.

Samoin kakesta löytyy follow me-toiminto, jolla pumppu seurailee kaukosäätimen lämpötila-anturia. Kakeen tulee samalla näkyviin vallitseva sisälämpötila pyynnin sijaan. Sitten on vielä joku plasma/ion-toiminto, jota en kokeillut. Ohjekirja tosin sanoo, että se ei ole kaikissa malleissa, kuten follow me. Mut kun tuo follow me on, niin ehkäpä sitten se puhdistuskin.. Sisäyksikössä on led-näyttö lämpötilalle, ja sen saa kakesta pois päältä.

Tuossa kuva kakesta:
20130731%2520202451.jpg


Äkkiseltään aika toimivan kamppeen oloinen, varsinkin hintaansa nähden.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

m_kane sanoi:
Minulle tuli maanantaina tilaamieni pro plus 9 invertterien sijaan nuo 12:set.

Iloinen yllätys oli, että ulkoyksikön paketissa oli 4m liitos-sarja, ja sisäyksikön mukana sähkövälikaapeli sekä kondensiovesiletku 4m.

Taitaa vanha meininki jatkua.. eli ultin pumppuun voi tilata liitossarjan tai olla tilaamatta, mutta siellä se on tehtaan paketissa oletuksena eikä ulti viitsi sitä pois kaivaa vaikka jättäisi tilaamatta.
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

m_kane: Laitatko kuvat tyyppikilvistä, voidaan sitten katalogista ihmetellä mitä eroja on.

Sisäyksikkö ainakin on vähintään eri ulkonäkövariaatio, voi olla toiminnallisesti sama silti.
 
M

m_kane

Vieras
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

tepa sanoi:
m_kane: Laitatko kuvat tyyppikilvistä, voidaan sitten katalogista ihmetellä mitä eroja on.

Sisäyksikkö ainakin on vähintään eri ulkonäkövariaatio, voi olla toiminnallisesti sama silti.

Laitan tossa illalla.
 
M

m_kane

Vieras
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Tämmöiset:
20130801%2520181421.jpg

20130801%2520181528.jpg


edit. nuo olikin näköjään samat kilvet molemmissa yksiköissä ;D
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Sisä- ja ulkoyksikön tyyppi viittaa Midean Midean R-split malliin
http://www.dampier.sk/File/midea/Midea_residential_air_conditioner_2013.pdf

Tässä ulkoyksikön Service Manuaali MOB-12HFN1-QRC4W (Luna-sarjan sisäyksiköllä)
http://www.dthungary.hu/-data-/-szerviz-/2013_Luna_Inverter_series.pdf
 

kapsu

Aktiivinen jäsen
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

m_kane sanoi:

Kovasti nämä muuttuvat vuodesta toiseen..
Jossain vaiheessa HFN-sarjan ulkoyksikkö tarkoitti EEV-ohjattua, mutta ei päde enää.

Ja tässä ulkoyksikkö 10kg kevyempi kuin aiemmin toimitettu Midean vakioyksikkö (Premier, aiemmat Pro Plus..) - minkälainen kennosto mahtaa tässä olla? 1 vai 2 rivinen, vai se "1,5"? Kompura edelleen Toshiba?
 
M

m_kane

Vieras
Vs: Ultimate 9 Pro Plus Inverter

Service manuaalissa on maininta automaattikäynnistyksestä sähkökatkon jälkeen (vapaasti suomennettuna):

"Jos laite on pakotetussa jäähdytystilassa ennen sähkökatkoa, niin sähkön palattua laite jäähdyttää 30min ja siirtyy sen jälkeen auto-moodiin 24 asteen pyynnillä"

Tuo on aika ikävä ominaisuus jos tosiaan toimii noin. Mikähän ajatus tuossa on ollut?
Meillä on usein noita lyhyitä katkoja, ja laitteet tulee jäähdytyskäyttöön. Jos vaikka pyynti on ollut ennen katkoa 22 astetta jäähdytyksellä, niin tuohan sähköjen palattua alkaa lämmittämään tuonne 24 asteeseen. :eek:

EDIT: Jaaha, tarkemmin luettuani, tuo pakotettu tila taitaakin tarkoittaa niitä sisäyksikön nappulasta päälle laitettavia "huoltotiloja". Eli ilmeisesti ei vaikutakaan normikäyttöön.
 
Back
Ylös Bottom