Uusiutuvan energian kannibalisaatio

jarkko_h

Vakionaama
Profiili ja taso toki muuttuu kaiken aikaa, sitä mukaa kun säätyvää kuormitusta ehditään lisäämään. Fingridin käppyröissä meillä on vuonna 2030 aurinkosähköä yli 7 GW.


Pidän tuota 7GW utopiana. Tuo utopia toteutuu, jos Suomessa jatketaan aurinkosähkön tukemista verovaroin tai kysynnässä tapahtuu kova nousu. Verorahoin tuettuna seurauksena on marjkinshäiriö ja jopa Australian AEMO tyyppiset säännökset, laitoksia vedetään tarvittaessa kylmäksi kovalla paisteella.

Jos kasvu tapahtuu markkinaehtoisesti (=kysynnän ja tarjonnan suhde säilyy tasapainossa), niin asia on ok. Ei synny markkinahäiriöitä eikä tarvetta pakkokeinoille.

---
Kesäpäivien keskimääräisen kokonaiskysynnän pitäisi kasvaa 2030 vuoteen mennessä noin 7...10GW jotta 7GW aurinkovoimaa olisi markkinaehtoisesti toteutettavissa. Tämä huomioiden tuulivoiman tarjonnan raju kasvu rinnalla.
 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Jos ajattelee Euroopan tiheästi asuttuja ja rakennettuja alueita, kattopinta-alan hyödyntäminen aurinkoenergian tuotantoon on siinä mielessä järkevää, että paneeleilla ei tarvitse peittää turhaan maa-alueita. Pakkokeinot ovat tietysti perin ikäviä ja se voi tahrata sinällään jalon asian mainetta.
 

VesA

In Memoriam
Jos ajattelee Euroopan tiheästi asuttuja ja rakennettuja alueita, kattopinta-alan hyödyntäminen aurinkoenergian tuotantoon on siinä mielessä järkevää, että paneeleilla ei tarvitse peittää turhaan maa-alueita. Pakkokeinot ovat tietysti perin ikäviä ja se voi tahrata sinällään jalon asian mainetta.
Vähän luulen että tämä luo uutta, mielenkiintoista markkinaa. Määräyshän koskee uusia rakennuksia, enkä oikein usko että niihin halutaan tehdä asennukset ihan samalla tavalla näpertäen kuin nyt näissä jälkiasennuksissa joudutaan tekemään - veikkaan että paneeleista tulee osa katon rakennetta. Yritystä tähän on ollut Suomessakin, mutta volyymituotteita niistä ei ole saatu ja hinta on ollut sen mukainen.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Aurinkopaneelit mahtavat olla yksi kestävimmistä pinnaltaan, mitä katolle nyt yleensä laitetaan. Niistä pitäisi kai saada mekaanisesti kävelemisen kestäviä. Vettä ja paistettahan ne kestävät ilmeisesti hyvin ja vielä vuosikymmenet sen jälkeen kun elämä aurinkopaneelina on ohi.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Onhan noita aurinkopaneeleja jo ollut pitkään sellaisia, että niillä korvaa sileän tiilikattoverhoilun lähes kokonaan. Eli ovat käytännössä kattotiiliä, jotka toimivat myös aurinkopaneeleina.

Itsekin tuollaisia pähkäilin rakennusaikana, noita olisi silloin saanut 3 tiilen kokoisina moduuleina, mutta hinta tuntui aika kovalta silloin eikä oikein tehoistakaan ollut siihen aikaan mitään konkreettista tietoa käytännössä. Mutta kestävyyttä lupasivat jo silloin jopa enemmän mitä kattotiilille. Nythän noita näyttää olevan jo katoille asennettuna. Nykyhinnasta ei mitään käryä, mutta säästää siinä ainakin sitten sen kattotiiliverhoilun hinnan kun tuollaisilla tekee.
 

VesA

In Memoriam
Onhan noita aurinkopaneeleja jo ollut pitkään sellaisia, että niillä korvaa sileän tiilikattoverhoilun lähes kokonaan.
Samoin kattopeltiä jossa on paneeli pinnassa.. hinta vaan on ihan hölmö ja hyötysuhde jostain syystä huono. Olisi mukava joskus nähdä miten tiiliversiossa on saatu sähkönkulku ratkaistua niin että se kestää ja toimii pitkään.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Huomenna klo 15-16 Suomen aikaa pörssisähkön hinnat Euroopassa.

FwlKOp4XgAAC8ZW

Euroopassa aurinkowoimaa asennettiin 2022 niin että se kasvoi 28.1 GW:sta 41.4 GW. Millainenhan soppa tästä lopulta muodostuu? :hmm:
 

Espejot

Hyperaktiivi
Huomenna klo 15-16 Suomen aikaa pörssisähkön hinnat Euroopassa.

FwlKOp4XgAAC8ZW

Euroopassa aurinkowoimaa asennettiin 2022 niin että se kasvoi 28.1 GW:sta 41.4 GW. Millainenhan soppa tästä lopulta muodostuu? :hmm:

Mistä nyt päätellään että aurinko on aiheitanut halvat hinat... minusta halvat hinnat on läpi vuorokauden. Eujös nyt ole tulva-aika eli ainakin vesivoimaa kannibalisoi sähkön hintaa.
 

SON

Vakionaama
Niin tiedä sitten mikä kannibalisoi mitäkin. Oheinen kuva Fingrid'in sivuilta kertoo ainakin sen että ennen niin vakaa ydinvoima olisi nykyisellään myös jonkinasteista säätövoimaa joko voimantuotannon tai sähkön hinnan osalta.
:grandpa:

Fg.210523.png
 

jarkko_h

Vakionaama
Mistä nyt päätellään että aurinko on aiheitanut halvat hinat... minusta halvat hinnat on läpi vuorokauden. Eujös nyt ole tulva-aika eli ainakin vesivoimaa kannibalisoi sähkön hintaa.

Onko näin myös Saksassa, jossa keskipäivällä sähkö -4 senttiä ja auringon laskiessa klo 19 sähkä jo 9 senttiä?

Toivottavasti mitään paneelien pakkoasennuksia tai valtioiden/EUn tukia ei tulla näkemään EUssa tai Suomessa.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Onko näin myös Saksassa, jossa keskipäivällä sähkö -4 senttiä ja auringon laskiessa klo 19 sähkä jo 9 senttiä?

Sähkön hintakäyrä muistuttaa Suomessa lähinnä laatokan selkää tyvisäällä.
Toivottavasti mitään paneelien pakkoasennuksia tai valtioiden/EUn tukia ei tulla näkemään EUssa tai Suomessa.

Energian hinta linee yksi iso syy miksi pv paneelien tuotanto on siirtynyt niin voimaakasti Kiinaan. Näkisin että halvalle energialle on ottajansa ja kalliiden sähkölaskuille maksajansa - yleensä nämä on vieläpä eri tahoja.
 

pökö

Kaivo jäässä
Toivottavasti mitään paneelien pakkoasennuksia tai valtioiden/EUn tukia ei tulla näkemään EUssa tai Suomessa.
Paneelihuuma hellittänee jos koko kesäkauden sähkö on lähes arvotonta. Ehkä tullaan näkemään joku veroluonteinen maksu paneelisähkölle tulevaisuudessa.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Sikäli että onhan vesivoimakin uusiutuvaa energiaa

"Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jukka Leskelä totesi lauantaina HS:lle, että sähkömarkkinalla vaikuttavat nyt kevään myötä laskenut kulutus, tuulinen sää ja vesivoimajokien kevättulvat.

Tuulinen sää lisää tuulisähkön tuotantoa, ja kevättulvien myötä myös vesivoimalat pyörivät isolla teholla. Yleensä vettä säästetään halvan hinnan aikaan ja tehoja nostetaan, kun sähkön kysyntä kasvaa ja hinnat nousevat. Tulva-aikaan tämä ei kuitenkaan ole mahdollista.

”Keväällä toukokuussa on se tilanne, että vesivoimajoissa kevättulvat ovat parhaimmillaan. Siellä vettä pitää ajaa joista niin paljon pois kuin pystytään”, Leskelä sanoi. Sähköä tuotetaan nyt niin paljon, että Olkiluodon kolmosreaktorin tuotantotehoa on jouduttu rajoittamaan, koska kaikki sähkö ei mahdu markkinoille."

lainaus: www.hs.fi/talous/art-2000009599562.html
 

jarkko_h

Vakionaama
Tähän kun vielä päälle 4GW tukirahoin ja säännöksin asennettua aurinkopaneeleja Suomeen, niin alkaa olla markkinat sekaisin. Ilman tukia (ARA...) ja säännöksiä ei vääristymää pääse syntymään.

Saksan ankkakäyrä liukuu rajusti tänään -4 sentistä 19 senttiin ja antaa kuvaa siitä mihin hallitsematon tukipolitiikka johtaa.
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Hyperaktiivi
Suomen kaltaisessa maassa jossa lämmölle on käyttöä jatkuvasti, voisi etenkin kaukolämpöyhtiöille antaa investointitukea lämpövarastojen rakentamiseen.

Ei tässä piirakassa ole mitään järkeä. Ihsn tolkuton määrä poltetaan edelleen kaikenlaista. Nuo biomassatkin pitäisi käyttää johonkin älykkäämpään kohteeseen.

(Kuva vuodelta 2019, turpeen osuus lienee pudonnut)

IMG_6680.jpeg
 

huugo

Vakionaama
Varsin hurja iltapäivän tilanne - Suomi nettotuoja ja hinta tippuu reilusti miinukselle. Eli negatiivinen hinta tulee muualta. Tuulta ei paljoakaan.

Euroopan aurinkovoimako tiputtaa hinnat Suomessa saakka? Jo nyt kun aurinkovoimako Suomessa tasolla 500MW. Ilmiö tulee vaan syvenemään nopeasti Suomessa.

Toivotaan investointeja sähkön käyttöön. Sähköä on kesäkuukausina aivan liikaa Euroopan laajuisesti ja säännöllisesti. Vetyä ja sähkökattiloita polttamisen vähentämiseksi. Jälkimmäinen taitaa olla se nopein tapa - harmi vaan kun kaukolämpö on pohjoismainen ilmiö....
 

Espejot

Hyperaktiivi
Euroopan aurinkovoimako tiputtaa hinnat Suomessa saakka? Jo nyt kun aurinkovoimako Suomessa tasolla 500MW. Ilmiö tulee vaan syvenemään nopeasti Suomessa.

Ruotsin kautta tulee hintaan suurin vaikutus Suomessa ja siinä näkyy nimenomaan Ruotsi. Pohjoismaissa kaikialla sama hintataso mutta esim Puolassa ja Balteissa ei. Englantikin on ihan omissa lukemissa. Eli ei se Saksan/Hollanin aurinko yksin mitään heiluta, tarvitaan muitakin osatekijöitä.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Ruotsin kautta tulee hintaa suurin vaikutus Suomessa. Pohjoismaissa kaikialla sama hintataso mutta esim Puolassa ja Balteissa ei. Englantikin on ihan omissa lukemissa. Eli ei se Saksan/Hollanin aurinko yksin mitään heiluta, tarvitaan muitakin osatekijöitä.
Tuossa on Norpoolista kippurat mistä voi mulkaista miltä kippura näyttää kaikilla markkina-alueilla ja missä on suurimmat heitot.
1684651754782.png


1684651976583.png
Katsokaas huvikseen google mapsilla miltä Hollannissa näyttää. Siellä on paljon panelistoja talojen katoilla valtion politiikasta johtuen. Yllä joku satunnainen paikka.
 

jämä67

Aktiivinen jäsen
Hyvältä näyttää hollannissa. Minä en ymmärrä, mitä vihreää siirtymää se muka on, kun täällä vedetään hehtaarikaupalla metsää nurin, että päästään asentamaan teollisen mittakaavan paneelikenttiä.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Hyvältä näyttää hollannissa. Minä en ymmärrä, mitä vihreää siirtymää se muka on, kun täällä vedetään hehtaarikaupalla metsää nurin, että päästään asentamaan teollisen mittakaavan paneelikenttiä.
Missä on näin tehty? Luulisi joutomaitakin riittävän.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Hyvältä näyttää hollannissa. Minä en ymmärrä, mitä vihreää siirtymää se muka on, kun täällä vedetään hehtaarikaupalla metsää nurin, että päästään asentamaan teollisen mittakaavan paneelikenttiä.
Käsittääkseni näitä suuria projekteja on jarruttanut taloudellinen epävarmuus ja startit ovat venähtäneet. Mielestäni paljon täytyy vielä tapahtua ennenkuin nämä realisoituvat ja ollaan tuolla 2030 lukemissa. Ja ongelma ei ole näiden rakentaminen vaan aivan muut jutut joihin vaikuttaa vielä se mitä muuallakin Euroopassa tapahtuu.

1684653510009.png
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tuossa on Norpoolista kippurat mistä voi mulkaista miltä kippura näyttää kaikilla markkina-alueilla ja missä on suurimmat heitot.
katso liitettä 86839

katso liitettä 86840Katsokaas huvikseen google mapsilla miltä Hollannissa näyttää. Siellä on paljon panelistoja talojen katoilla valtion politiikasta johtuen. Yllä joku satunnainen paikka.

Vastaava kuva Ylästöstä. Sanoisin että tukipolitiikka ei näy ja kuuluukin vain somepuheissa.

1684653768819.png
 

Espejot

Hyperaktiivi
Hollanti on ottanut tosiaakin ison harppauksen

Vuonna 2019 Hollannin sähkönkulutuksesta 14 prosenttia tuotettiin aurinko- ja tuulivoimalla, mutta vuonna 2021 jo 25 prosenttia. Valtava loikka kahdessa vuodessa – ennätysnopea, kertoo tunnettu energia-alan ajatushautomo Ember raportissaan (siirryt toiseen palveluun). Seuraavina tulivat Australia ja yllättäen Vietnam.

Tänä keväänä Hollanti pomppasi vieläpä Euroopan ykköseksi aurinkosähkön tuotannossa asukasta kohden, ohi Saksan.
– Viime vuonna 11 prosenttia maan sähkönkulutuksesta katettiin aurinkopaneeleilla. Touko-kesäkuussa määrä oli peräti 18 prosenttia, asiantuntija Wiep Folkerts TNO-tutkimuslaitoksesta sanoo. Miten epävakaisesta säästään tunnettu valtio on tehnyt tämän, ja sujuuko kaikki nyt kuin tanssi?


Lelystad: Wärtsilä rakentaa Hollannin suurinta akkua

Tuulimyllyjä näkyy kaikkialla, ja yhden tuulipuiston juurella on sähkön varastoinnin kannalta Hollannin mielenkiintoisin työmaa. Täällä rakennetaan Hollannin suurinta akkua Buffalo Batterya – toimittajana on suomalainen Wärtsilä. Taivasalle rakennettava laitos valmistuu loppuvuonna. Siihen mahtuu 20 000 kotitalouden kulutuksen verran sähköä.

– Vielä vuosi sitten tämän projektin mittakaava meille oli tosi iso. Nyt se on keskisuuri. Kehitys on niin hurjaa, West sanoo.
 

jämä67

Aktiivinen jäsen
Missä on näin tehty? Luulisi joutomaitakin riittävän.
Kyllä näitä ainakin täällä Satakunnassa kovin visioidaan. Juuri oli paikallisessa lehdessä juttua. Taitaa vaan olla maksumuurin takana.
"Satakuntaan suunnitellaan ainakin 12 aurinkovoimalaa, joista jokainen olisi suurempi kuin yksikään tälle hetkellä Suomessa käytössä oleva. Yhdestä satojen hehtaarien voimalasuunnitelmasta ei ole hiiskuttu julkisuuteen sanallakaan."
Kuvan perusteella ainakin Rauman lakarin teollisuusalueella on jo puusto kaadettu ja hommat etenee.

Huittisissa on jo pidempään väännetty tästä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Google mapsilla ei omia paneeleita näy, eli yli vuoden vanhaa kuvaa tarjoaa. Alueella kuitenkin paneelit selvästi lisääntyneet vuoden aikana. Mistäs saisi tuoreen satelliittikuvan?

Kyllä niitä on ehdelleen todella harvassa... jos teen 60min kävelylenkin niin alle 20 paneelistoa bongaan. Viimeksi kun laskin oli reilut kymmenen. Eli työmaata on todella paljon eikä tuet kotitaluksille ole laheskään samalla tasolla kuin Saksassa/Hollannissa missä alv on poistettu.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Eli työmaata on todella paljon eikä tuet kotitaluksille ole laheskään samalla tasolla kuin Saksassa/Hollannissa missä alv on poistettu.
Hollannissa on nettomittaus kuluttajille. Maksat vain sen erotuksen mitä jää tuoton ja kulutuksen väliin VUODESSA. Eli monen tapauksessa sähkölaskua ei tule koko vuodelta ollenkaan. Näin tuttavallakin.
 

mobbe

Vakionaama
Ruotsin kautta tulee hintaa suurin vaikutus Suomessa. Pohjoismaissa kaikialla sama hintataso mutta esim Puolassa ja Balteissa ei. Englantikin on ihan omissa lukemissa. Eli ei se Saksan/Hollanin aurinko yksin mitään heiluta, tarvitaan muitakin osatekijöitä.
Ruotsin kautta kyllä mutta Saksasta Hollannista asti tulee hinta meille.Viron kaapelikin on vajaalla kun ei tarvetta siihen suuntaan enempään.
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Tänään laitoin Froniuksesta päälle dynaamisen tehorajoituksen, invertteri säätää itseään siten että verkkoon siirtyy enintään 100w tehoa. Katolla oleva teho on siten kaikki käytettävissä jos vaikka lataa autoa tai kokkailee, mutta hiljaisina hetkinä rajoitellaan. Yhden täpän takana tuo on asetuksista, ei tämä pysyväksi toki jää.

Tämä tulee sotkemaan kaiken tilastoinnin ja laskennan, nyt eivät enää vuotuiset tuotetut energiamäärätkään vastaa potentiaalia ja omakäyttösähkön prosentti raketoi :)
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ruotsin kautta kyllä mutta Saksasta Hollannista asti tulee hinta meille.Viron kaapelikin on vajaalla kun ei tarvetta siihen suuntaan enempään.
Hanhen selkä ei välity Ruotsiin tai Suomeen. Viroon, Tanskaan ja Norjaan se välittyy. Ruotsissa ja Suomessa on tyynen päijänteen selkä eli hinta tulee pääosin Ruotsista.
 

mobbe

Vakionaama
Hanhen selkä ei välity Ruotsiin tai Suomeen. Viroon, Tanskaan ja Norjaan se välittyy. Ruotsissa ja Suomessa on tyynen päijänteen selkä eli hinta tulee pääosin Ruotsista.
Olen hieman eri mieltä tuosta tällä hetkellä Saksasta ja Hollannista siirtoa Tanskaan Norjaan ja Etelä-Ruotsiin mitä letkuihin sopii ja on vain arvailua mikä olisi hinta jos tätä ei olisi.Hinta Saksassa -7eur/Mwh ja Hollannissa -70eur/Mwh meillä -4eur/Mwh.Ankka sukeltaa.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Hanhen selkä ei välity Ruotsiin tai Suomeen. Viroon, Tanskaan ja Norjaan se välittyy. Ruotsissa ja Suomessa on tyynen päijänteen selkä eli hinta tulee pääosin Ruotsista.
Kyllähän se edelleen välittyy, https://www.statnett.no/en/for-stak...data-from-the-power-system/#nordic-power-flow. Juuri nyt sähön hinta on kaikkialla Pohjolassa jokseenkin tasaisen negatiivinen, paitsi Liettuassa ja Latviassa, missä hinta on tasan nolla. Norjassakin on negatiiviset hinnat. Jyllannin hinnat sitten vielä enemmän negatiivisella puolella kuin muualla. Joka johto hohkaa enemmän tai vähemmän täysillä sähköä Pohjoismaihin päin paitsi Britanniasta. Etelä-Ruotsista toki johto paahtaa täysillä kohti Liettuaa.

Pohjolaan tuodaan sähköä nettona yli 7GW:n teholla nyt.
 

tet

Hyperaktiivi
Hollannissa on nettomittaus kuluttajille. Maksat vain sen erotuksen mitä jää tuoton ja kulutuksen väliin VUODESSA. Eli monen tapauksessa sähkölaskua ei tule koko vuodelta ollenkaan. Näin tuttavallakin.

Hollannin systeemiä ajetaan alas, tosin hitaasti. Tänä vuonna ei saa enää netottaa kaikkea tuotantoa, ja joka vuosi osuutta vähennetään. Homma ajetaan näillä näkymin alas vuosikymmenen loppuun mennessä. Nyt jo ilmeisesti jotkin energiayhtiöt ovat omin päin netottaneet kuukausitasolla, vaikka laki periaatteessa vaatisi vuosinetotusta, tästä on tullut sanomista.

Täytyy sanoa, että alkaa näköjään järjen valoa pilkottaa puukenkämaassakin. On tuo sen verran käsittämätön systeemi ollut. Toki sähkön tuotantomiksistä riippuu, kuinka järjetön. Ainakin täällä meillä on mahdotonta etukäteen tietää, paljonko seuraavana talvena joudutaan polttamaan kalliita fossiilisia polttoaineita, joten oikean hinnan laskeminen sähkölle vuositasolla tuollaisessa järjestelmässä olisi kyllä täysin mahdoton tehtävä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Olen hieman eri mieltä tuosta tällä hetkellä Saksasta ja Hollannista siirtoa Tanskaan Norjaan ja Etelä-Ruotsiin mitä letkuihin sopii ja on vain arvailua mikä olisi hinta jos tätä ei olisi.Hinta Saksassa -7eur/Mwh ja Hollannissa -70eur/Mwh meillä -4eur/Mwh.Ankka sukeltaa.

Juu, erimieltä ollaan. Aurinko siirtyy vain päivällä ja aamuin/illoin pitäisi olla korkeammat hinnat. Norjassa, Tanskassa ja Virossa näin on mutta Suomi ja Ruotsissa ei joten joku pitää SE1-3 ja FI hinnat tasaisin eikä se ole Saksan/Hollanin aurinko.
 

kotte

Hyperaktiivi
Aurinko siirtyy vain päivällä ja aamuin/illoin pitäisi olla korkeammat hinnat. Norjassa, Tanskassa ja Virossa näin on mutta Suomi ja Ruotsissa ei joten joku pitää SE1-3 ja FI hinnat tasaisin eikä se ole Saksan/Hollanin aurinko.
Tänään esimerkiksi oli Suomessa toisin: Aamupäivällä ja illalla sähkön hinta oli plussan puolella, yöllä nolla ja puolesta päivästä viiteen pakkasella. Aurigon tuottohan on Keski-Euroopassa periaatteessa huipussaan Suomen (kesä-) aikaa joskus 14-15 maissa. Mielestäni esimerkiksi juuri tämä päivä todisti juuri päinvastaista, mitä itse esität.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tänään esimerkiksi oli Suomessa toisin: Aamupäivällä ja illalla sähkön hinta oli plussan puolella, yöllä nolla ja puolesta päivästä viiteen pakkasella. Aurigon tuottohan on Keski-Euroopassa periaatteessa huipussaan Suomen (kesä-) aikaa joskus 14-15 maissa. Mielestäni esimerkiksi juuri tämä päivä todisti juuri päinvastaista, mitä itse esität.
21.5.2023 klo 01 ja klo 14
Tanskassa (Dk1) ero 7,7 snt/kWh (5,2 .... -2,5 c/kWh)
Suomessa ero 0,5 c/kWh (0,04 .... -0,5 c/kWh)

Eli suomen käyrä on lähestulkoon tasainen, tanskan hinnoissa on selkeä auringon aiheuttama kuoppa.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Eli suomen käräy on lähestulkoon tasainen, tanskan hinnoissa on selkeä auringon aiheuttama kuoppa.
EIhän kukaan ole väittänytkään, etteivätkö heilahtelut olisi suurempia Tanskan tai Hollannin kaltaisissa valtakunnissa, jossa ei ole mitään luonnollisia mahdollisuuksia tuoda tai poistaa piikkitehoa suuria määriä verkosta (ja jossa Hollannin tyyliin on vielä äärimmäisen järjettömät historialliset tariffinmääräytymisperiaatteet) tai jopa Norjan kaltaisessa paikassa, kun joka ikisestä aurinkosähkön ylen määrin tuottavasta valtiosta johtaa järeä voimakaapeli tai useampikin koeponnistamaan vesivoiman säätökyvyn rajoja.

Suomi on pussin perällä ja sekä Skandinavian (Ruotsi ja siitä haaroja Norjaan eri paikoissa) että Baltiankin pitkien siirtoreittien varrella on lukuisia suuritehoisia ja valtavan energiakapasiteetin omaavia patoaltaita, joilla sähkön tarjontaa on helppo tasata matkan varrella. Noita altaita hallitsevat voimayhtiöt hyvin tietävät varsin rajalliset mahdollisuutensa keinotella hintamuutoksilla muutaman auringonpaisteisen tunnin aikana.
 
Back
Ylös Bottom