Sinun tilanteessa, jossa tuosta tulee turhan paljon painehäviötä eikä viilennyskään kovin tehokas enää ole tuolla laitteella noin suurella ilmamäärällä. Erityisesti ei poista kosteutta hyvin, kun kennolta tuleva ilma ei ole montaa astetta ulkoilmaa kylmenpää.
Sekoitin näemmä tuon harkitsemani kanavakostuttimen painehäviön joka oli -100 Pa, joten olet oikeassa se on huomattavasti alempi kanavapatterin osalta.
Huomioitava se häviö on joka tapauksessa oli se sitten 20 tai 50 tai jotain muuta, koska vaikuttaa mitoitukseen koneen ja kanavien osalta.
Sinulla ei valitettavasti ole riittävästi tietoa talosta jotta voisit arvioida kokonaisuutta vaan lähestyt asiaa ainoastaan insinöörin luvuilla ja käyrillä, mutta selvennetään sinulle:
1. Elä huoli, suunnitteluun käytettiin varmasti noin 4x enemmän aikaa jokaista yksityiskohtaa myöden mitä keskimäärin pientaloon ja se käsittää myös LVI-suunnittelun.
2. Talon lämpökuorma on erittäin pieni joka saavutettiin ilmansuuntien tarkalla harkinnalla, terassien ja katosten koolla jne. Tuosta suunnittelusta johtuen arkkitehti sanoi ettei välttämättä edes tarvita viilennystä, mutta kanavapatterin halusin joka tapauksessa. Nibe CoolIN-lattiaviilennyksen noin 2000€ lisähinta LVI-urakoitsijalta oli mielestäni sitten lopulta ns. no-brainer.
3. Talossa on huomattava määrä varaavaa massaa ja talon U-arvo sekä tiiveys ovat tavanomaista paremmat, eli lämpötilaerot tasoittuu.
4. Halusimme kovapuulattian, koska kivi tai laminaatti on kova, kaikuva ja kylmä materiaali omaan makuun. Lattia on b:hard kovapuulattia jonka lämmönjohtavuus on lähes puolet parempi kuin tavanomaisen parketin. Sama koskee sen elämistä ja kosteudenkestoa joka on lähellä laminaattia vaikka onkin puuta.
5. Valloxilta ei saa isompaa kanavapatteria ja se on kytketty IV-koneen logiikkaan joten ne keskustelevat keskenään ja saan myös tiedot HA:n.
6. Mikäli koen, että sisäilma on liian kosteaa niin voin laskea puhallintehoa tai vaikka luoda jonkun IV-profiilin käyttöpaneeliin tuollaisia intiaanikesä-tapauksia varten. Talosta ei tule ilma loppumaan vaikka ajaisin sitä alle mitoitusmäärän. Voihan sitä vaikka tehdä HA automaation jos haluaa oikein kikkailla.
7. Järjestelmässä on lisäksi Danfoss Icon2 lattialämmityksen ohjausyksiköt joihin on kytketty kastepisteanturit jakotukeilta. Näin voidaan ajaa turvallisesti pienemmällä turvamarginaalilla viileämpää vettä lattiaan jolloin viilennystehoreserviä on jälleen enemmän. Tuskin tulen reserviä kuitenkaan tarvitsemaan. Tuo kastepisteanturi on ensisijaisesti ns. automaattinen ”hätä-seis” ja puulattian turvamekanismi.
Nyt kun tiedät siis hieman enemmän kokonaisuudesta niin kysynkin sinulta:
- Kuinka merkityksellisenä näet sen, että kosteutta poistuu 2-4 dl/h vähemmän 120 vs 180 L/s? (tekoäly laski)
- Huomioit myös sen, että viilennysteho kasvaa ilmavirran kasvaessa noin 0,8 kw? 120 vs 180 L/s? (tekoäly laski)
Talon viilennysteho on siis näillä näkymin noin 5-6kW (tekoäly) joka jaetaan tasaisesti koko rakennukseen riippumatta siitä onko esim. jokin väliovi kiinni vai ei (207m2 huoneistoala) - niin ei riitä? Ja edelleen huomioit sen, että lämpökuorma on jo suunnitelun kautta alhainen.
Veikkaan, että vilu tulee jos täysillä laitteita ajetaan, reserveille ei tule tarve ja kosteudella ei juuri ole enää merkitystä.
