Valokuidun kaivamista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pökö
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Meillä on kertsiosakkeessa 25 megan taloyhtiönetti ja sillä on käyty koulua ja katsottu suoratoistoja ilman murheita.

Vuosikaudet minulla oli vain 2 megan yhteys ja sillä hoitu pelipalvelimen hostaus yms. ihan ongelmitta.

Toki on tilanteita, joissa nopeudesta on hyötyä. Kun lähetin täyden CD-imagen driveen niin upload laskuri sanoi että se vie kaksi minuuttia. Ok - oli nopea mutta minulla olisi ollut aikaa vaikka 20 tuntia sitä lähettää.
 
Meillä on kertsiosakkeessa 25 megan taloyhtiönetti ja sillä on käyty koulua ja katsottu suoratoistoja ilman murheita.
En ota kantaa tuohon nopeuteen mutta tuo että suoratoistoa on katsottu ilman ongelmia ei kyllä todista mitään. Tuo siis yleisellä tasolla kun sanotaan että on toiminut.

Suoratoistopalvelut seuraavat yhteyden laatua ja jos on ongelmia niin tiputtavat bittien määrää kuvan/äänen laadun kustannuksella. Riippuu sitten telkkarista, elokuvasta, katsojan silmistä ja ties mistä että missä vaiheessa alkaa häiritä katsomista. Eli ei voi yksiselitteisesti sanoa mikä on riittävä netin nopeus.

Alla parista palvelusta keskiarvoistettua dataa. Piikit 100M (sama kuin TV:n ethernet portin nopeus).
En tiedä voisiko nopeus olla suurempikin jollain toisella tv:llä, elokuvalla tai suoratoistopalvelulla.

1793564110441.webp


1793566104883.webp
 
En ota kantaa tuohon nopeuteen mutta tuo että suoratoistoa on katsottu ilman ongelmia ei kyllä todista mitään. Tuo siis yleisellä tasolla kun sanotaan että on toiminut.

Suoratoistopalvelut seuraavat yhteyden laatua ja jos on ongelmia niin tiputtavat bittien määrää kuvan/äänen laadun kustannuksella. Riippuu sitten telkkarista, elokuvasta, katsojan silmistä ja ties mistä että missä vaiheessa alkaa häiritä katsomista. Eli ei voi yksiselitteisesti sanoa mikä on riittävä netin nopeus.

Tämä kaipaisi hieman lisää lihaa luun päälle. Se, mitä kerrot toki pitää paikkansa, mutta annapa lukuja. Montako megaa tarvitaan millekin toistolaadulle?

Katselin juuri kokeeksi tätä testivideota.

4K HDR Video ULTRA HD 120 FPS - Dolby Vision​

Tietoliikennetilasto näytti tältä
1793568398245.webp

Liikenne oli purskemaista. Silloin tällöin hetkellisesti 100 Mbps nopeudella lisää kuvaa bufferiin.
Keskiarvoksi tuosta voisi jakoviivojen avulla arvioida 6/20*100 = 30 Mbps.
Otsikosta huolimatta todellinen kuvalaatu oli 2160p60 4K eikä tuplat 120 FPS.
25 megan liittymällä tämä ei siis toimisi pätkimättä. Mutta 50 megan mobiililiittymällä toimisi.
 
Alla parista palvelusta keskiarvoistettua dataa. Piikit 100M (sama kuin TV:n ethernet portin nopeus).
En tiedä voisiko nopeus olla suurempikin jollain toisella tv:llä, elokuvalla tai suoratoistopalvelulla.

Ihmettelin kanssa tätä 100 megan piikkiä mutta se voi olla ihan käytännön rajoitus. Monessa paikkaa viimeinen metri on korkeintaan sen sata, joten jos puskee enemmän johtoon dataa niin se vuotaa yli. Hyötyä ei saa, joten ei kannata liioitella.

Kuvissasi siirtonopeus oli varsin maltillinen alle 20 Mbps.
 
Minun laittama ja Arisoftin laittamat käyrät kuvaavat ehkä/oletettavasti sitä parasta mahdollista kuvanlaatua joka on saatavissa.
Katsottavaa kuvaa saa kuitenkin pienemmilläkin nopeuksilla.
 
Tuo 100M tulee siitä että viimeinen sentti on 100M. Eli TV:n ethernetportti on 100M, ei 1G.

Vaan minulla portit on 1G ja silti tuli vain sama 0,1G :) Kyllä re rajoitus on lähettävässä päässä.

Kysymys jää vielä siitä, mitä hyötyä esim. 500 megan kännykkäliittymästä voi saada. Näitähän myydään eläkeläisille. Yhdelle oli myyty kaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Vaan minulla portit on 1G ja silti tuli vain sama 0,1G :) Kyllä re rajoitus on lähettävässä päässä.

Kysymys jää vielä siitä, mitä hyötyä esim. 500 megan kännykkäliittymästä voi saada. Näitähän myydään eläkeläisille. Yhdelle oli myyty kaksi.
Yhdelle vahdittavalleni on myyty jokin 70e/kk superliittymä. Varmana on kysytty käytätkö paljon kännykkänettiä ja vastannut että juu. Epäilemättä mielestään käyttää paljon, niin en ole jaksanut aloittaa vuoden kestävää vääntöä, että ei ole kyse paljonko ajallisesti käyttää, vaan....
 
Takaisin
Ylös Bottom