metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Vs: Valvontakamerat
Mulla on siis kuusi kappaletta noita. Ei mitään ongelmia toistaiseksi ollut, en muista koska tulivat mutta oli jo ainakin viime talven. Osta, asenna ja unohda laite, voin suositella.Mobility sanoi:
Harrastelija
Vakionaama
Vs: Valvontakamerat
Tuolla muutamat aikaisemmin jo kommentoivat liiketunnistimen toimintaan. Onko joku jolla kuvaan perustuva liiketunnistin toimii ulkona kuin junan vessa ilman turhia hälyjä?
Omat kokemukset (yhdestä kamerasta) ei oikein herätä luottamusta. Aivan liian paljon ”vääriä” hälytyksiä.
- tuuli heiluttaa kasveja, oksia, maassa olevia lehtiä
- varjot liikkuvat (tuuli?, maapallon pyöriminen=varjo siirtyy?)
- linnut lentelevät ja hyppivät maassa
- hyönteiset lentelevät (lähinnä pimeässä, IR houkuttelee?)
Sellainen epäilyskin on että väärien hälytysten määrä kasvaa resoluutin kasvaessa. (Pienempikin liike erottuu)
Tosin nuo PIR tunnistimetkaan eivät ole täydellisiä. PIR pitää saada sijoitettua siten että liike olisi sivusuunnassa. Lisäksi liikkeen nopeus ei saa olla kovinkaan suuri. Polkupyörälläkin pääsee helposti livahtamaan ilman että PIR ehtii reagoida. (Tarviikohan hidastusesteitä?). Vasta käynnistetty auto tai keula edellä lähestyvä auto jää helposti havaitsematta (ei ole lämmönlähdettä johon PIR reagoisi). Pakoputken puolelta pelaa paremmin.
Itse siis harjoittelin muutama kesä sitten yhdellä kameralla (FullHD). Kamera meni kaappiin pariksi vuodeksi kun vääriä hälyjä tuli liikaa.
Tänä kesänä tuli hommattua PIR kamera (reso 2.5k?j ja vast ikään pari lisää. Noilla nyt olisi tarkoitus pärjätä. Voi tosin olla että PIR sijoittelua pitää vielä testata lisää.
Jatkuva videotallennus menee NASille joten ulkopuoliset eivät pääse rahastamaan eikä heidän konkurssit haittaa. Lisäksi jokaisesta hälystä lähtee NASilta kuvallista sähköpostia gmailiin.
Tuo vanha kamerakin jää tallentamaan videota mutta ilman liikkeentunnistusta.
Itse en wlan vehkeitä harkinnut muutamasta syystä.
1. Jos käytössä useampi kamera niin wlan saattaa tukkeutua varsinkin jos kamerat samassa wlanissa kuin kännykät, tabletit yms (kasvavat resoluutiot pahentavat tilannetta mutta esim h.265 helpottaa tilannetta).
2. Wlan vehkeitä voi helpommin häiritä (harvinaista?)
3. Tietomurto helpompaa kuin langallisessa?
4. Wlanissa pitää kuitenkin (sähkö)piuha vetää kameralle. Helpompi oli järjestää ethernet POElla.
Tuolla muutamat aikaisemmin jo kommentoivat liiketunnistimen toimintaan. Onko joku jolla kuvaan perustuva liiketunnistin toimii ulkona kuin junan vessa ilman turhia hälyjä?
Omat kokemukset (yhdestä kamerasta) ei oikein herätä luottamusta. Aivan liian paljon ”vääriä” hälytyksiä.
- tuuli heiluttaa kasveja, oksia, maassa olevia lehtiä
- varjot liikkuvat (tuuli?, maapallon pyöriminen=varjo siirtyy?)
- linnut lentelevät ja hyppivät maassa
- hyönteiset lentelevät (lähinnä pimeässä, IR houkuttelee?)
Sellainen epäilyskin on että väärien hälytysten määrä kasvaa resoluutin kasvaessa. (Pienempikin liike erottuu)
Tosin nuo PIR tunnistimetkaan eivät ole täydellisiä. PIR pitää saada sijoitettua siten että liike olisi sivusuunnassa. Lisäksi liikkeen nopeus ei saa olla kovinkaan suuri. Polkupyörälläkin pääsee helposti livahtamaan ilman että PIR ehtii reagoida. (Tarviikohan hidastusesteitä?). Vasta käynnistetty auto tai keula edellä lähestyvä auto jää helposti havaitsematta (ei ole lämmönlähdettä johon PIR reagoisi). Pakoputken puolelta pelaa paremmin.
Itse siis harjoittelin muutama kesä sitten yhdellä kameralla (FullHD). Kamera meni kaappiin pariksi vuodeksi kun vääriä hälyjä tuli liikaa.
Tänä kesänä tuli hommattua PIR kamera (reso 2.5k?j ja vast ikään pari lisää. Noilla nyt olisi tarkoitus pärjätä. Voi tosin olla että PIR sijoittelua pitää vielä testata lisää.
Jatkuva videotallennus menee NASille joten ulkopuoliset eivät pääse rahastamaan eikä heidän konkurssit haittaa. Lisäksi jokaisesta hälystä lähtee NASilta kuvallista sähköpostia gmailiin.
Tuo vanha kamerakin jää tallentamaan videota mutta ilman liikkeentunnistusta.
Itse en wlan vehkeitä harkinnut muutamasta syystä.
1. Jos käytössä useampi kamera niin wlan saattaa tukkeutua varsinkin jos kamerat samassa wlanissa kuin kännykät, tabletit yms (kasvavat resoluutiot pahentavat tilannetta mutta esim h.265 helpottaa tilannetta).
2. Wlan vehkeitä voi helpommin häiritä (harvinaista?)
3. Tietomurto helpompaa kuin langallisessa?
4. Wlanissa pitää kuitenkin (sähkö)piuha vetää kameralle. Helpompi oli järjestää ethernet POElla.
Vs: Valvontakamerat
On myös oppivaa liikeanalyysia hyödyntäviä kameroita, joilla virheitä tulee vähemmän, eikä tuuli ja sade tule edes tallennukseen. Analyysikameroissa tosin edelleen se yksi sana, hinta, ollaan alveineen haarukassa 500€-1000€.
Uskon, että muutamassa vuodessa hinta(ja idän valmistajat)sekä tekniikka jokaisessa mallissa. Ei ehkä siinä 100€ hintaluokassa, mutta ylemmissä.
On myös oppivaa liikeanalyysia hyödyntäviä kameroita, joilla virheitä tulee vähemmän, eikä tuuli ja sade tule edes tallennukseen. Analyysikameroissa tosin edelleen se yksi sana, hinta, ollaan alveineen haarukassa 500€-1000€.
Uskon, että muutamassa vuodessa hinta(ja idän valmistajat)sekä tekniikka jokaisessa mallissa. Ei ehkä siinä 100€ hintaluokassa, mutta ylemmissä.
Onkos täällä jollain ideaa miten toteuttaa sellainen järjestelmä helposti mikä toimii seuraavalla periaatteella. Eli esim ip kamerassa oleva external trigger liipaisee kameran/softan ottamaan pysäytyskuvan joka näkyy ruudulla kunnes tämä ulkoinen ulostulo liipaistaan uudestaan. Tällöin ruudulle tulee uusi kuva. Tuollaista toimintaa kaipaisin erästä laadunvalvonta hommaa varten.
Harrastelija
Vakionaama
Parin kameramallin ja softan kanssa olen värkännyt. Ainakaan noissa ei ole tullut vastaan ”pause” toimintoa vaan homma perustuu enemmän live seurantaan ja (kovalevylle/muistikortille) tallennukseen ja sen säätämiseen. Kotiautomaatioista ei ole kokemusta josko niissä olisi tuollaisia mahdollisuuksia.
Sellainen kysymys herää että onko viive kuinka kriittinen pausen kanssa? Itsellä tuntuu että valokuvan tallentamisessakin on viiveitä. Kohde (auto, pyörä, mopo) helposti ehtii kuvan reunalle ja jopa ulkopuolelle kun vauhdikkaammin liikkuu (triggaan kameraan kytketyllä erillisellä PIR:llä). Toki voi olla kameramalli tai NVR softa kohtainen ongelma.
Eli minulla menee seuraavasti (luulisin)
- PIR havaitsee liikettä
- PIR triggaa kameran inputin
- kamera lähettää viestin NVR laitteelle
- NVR lähettää kameralle valokuvapyynnön (en ole varma)
- kamera lähettää kuvan NVR:lle (en ole varma)
- NVR laittaa bookmarkin videon aikajanalle merkiksi milloin on tapahtunut hälytys. Helpottaa oikean kohdan löytämistä kun talletettua videota katsoo.
- NVR lähettää kuvan sähköpostiin
Saattaa myös olla että NVR tallettaa valokuvan suoraan video streamista ilman että kameran tarvii sitä erikseen lähettää.
Käsittääkseni NVR voisi tallettaa myös video pätkiä. Esim +-10 sekuntia triggeristä. Minulla kylläkin tallettaa 24/7.
Kokonaisuuteen kuuluu myös client softa jolla voi katsoa NVRlle talletettua videota tai livekuvaa. Pyörii windows-PC/iOS/Android laitteissa. Tuosta clientista löytyy pause mutta tietääkseni sitä ei voi trigata ulkoa päin vaan pelkästään laitteen näytöltä. Ehkä tuohon joku pystyy tekemään koodinpätkän joka ”painaa” pause nappia?
Clientilla voi kyllä hyppiä triggeristä toiseen eli vaatii käsityötä hyppiä oikean triggerin kohdalle.
Sellainen kysymys herää että onko viive kuinka kriittinen pausen kanssa? Itsellä tuntuu että valokuvan tallentamisessakin on viiveitä. Kohde (auto, pyörä, mopo) helposti ehtii kuvan reunalle ja jopa ulkopuolelle kun vauhdikkaammin liikkuu (triggaan kameraan kytketyllä erillisellä PIR:llä). Toki voi olla kameramalli tai NVR softa kohtainen ongelma.
Eli minulla menee seuraavasti (luulisin)
- PIR havaitsee liikettä
- PIR triggaa kameran inputin
- kamera lähettää viestin NVR laitteelle
- NVR lähettää kameralle valokuvapyynnön (en ole varma)
- kamera lähettää kuvan NVR:lle (en ole varma)
- NVR laittaa bookmarkin videon aikajanalle merkiksi milloin on tapahtunut hälytys. Helpottaa oikean kohdan löytämistä kun talletettua videota katsoo.
- NVR lähettää kuvan sähköpostiin
Saattaa myös olla että NVR tallettaa valokuvan suoraan video streamista ilman että kameran tarvii sitä erikseen lähettää.
Käsittääkseni NVR voisi tallettaa myös video pätkiä. Esim +-10 sekuntia triggeristä. Minulla kylläkin tallettaa 24/7.
Kokonaisuuteen kuuluu myös client softa jolla voi katsoa NVRlle talletettua videota tai livekuvaa. Pyörii windows-PC/iOS/Android laitteissa. Tuosta clientista löytyy pause mutta tietääkseni sitä ei voi trigata ulkoa päin vaan pelkästään laitteen näytöltä. Ehkä tuohon joku pystyy tekemään koodinpätkän joka ”painaa” pause nappia?
Clientilla voi kyllä hyppiä triggeristä toiseen eli vaatii käsityötä hyppiä oikean triggerin kohdalle.
Periaatteessa tuossa ei tarvittaisi ollenkaan livekuvaa vaan ainostaan stillkuvia jotka vaihtuisivat säännöllisesti näytöllä esim kameran alarm/external-triggerin perusteella. Voipi olla että tämä koko juttu tarvisi olla softapohjainen. Iris taitaa olla eräs softa pc-puolella joka hoitaa liikkeentunnistuksen. Onko tästä kenelläkään kokemusta?
Toimisikohan tämä?
https://ipcamtalk.com/threads/standalone-java-app-for-dedicated-live-view-with-instant-replay.183/
Harrastelija
Vakionaama
Joo ymmärsin että pelkät kuvat riittäisi. Sillä kirjoitin livestä koska homma voisi onnistua sitäkin kautta jos joku softa sitä tukee (video pysähtyy kun tulee triggaus).
Kameravalmistajilla on myös omia NVR softia, mutta en ole niihin perehtynyt löytyisikö niistä haluamaasi toimintoa.
Noita viiveitä voi olla valokuvien kanssakin. Eli triggauksen ja valokuvan pysäytyksen välillä voi olla joku viive. Käyttötarkoituksesta ja viiveen pituudesta riippuu onko tuolla merkitystä.
Kameravalmistajilla on myös omia NVR softia, mutta en ole niihin perehtynyt löytyisikö niistä haluamaasi toimintoa.
Noita viiveitä voi olla valokuvien kanssakin. Eli triggauksen ja valokuvan pysäytyksen välillä voi olla joku viive. Käyttötarkoituksesta ja viiveen pituudesta riippuu onko tuolla merkitystä.
Ei ole monen tunnin googlaus auttanut. Sen verran sain selville että jo selaimella menee osoitteeseen http://192.168.0.XXX/Streaming/channels/1/picture
niin ruutuun lävähtää still kuva. En tiedä onko tästä mitään apua koska kuitenkin jostain tarvittaisiin liipaisu että nyt on oikea hetki päivittää kuva. Harmi kun en itse omaa ohjelmointitaitoja enää missään määrin...
niin ruutuun lävähtää still kuva. En tiedä onko tästä mitään apua koska kuitenkin jostain tarvittaisiin liipaisu että nyt on oikea hetki päivittää kuva. Harmi kun en itse omaa ohjelmointitaitoja enää missään määrin...
Tei aikoinaan scriptin joka käy hakemassa still kuvan kameralta ja lähettää tämän sitten telegrammin kanavalle. Koin tämän hyväksi tavaksi valvoa ketä liikkuu talon ympärillä. Kameroita on useita ja liipaisen scriptin käymään domoticz:lla. Jos arvelet että tuosta voisi olla hyötyä niin voin sen siulle laittaa YV:ä. Tietty url pitää sovittaa kamerasi mukaan, mutta ei tod. näk. ole haastava homma.
Selain hakee uuden kuvan kun painaa F5 tai klikkaa hiirellä refresh. Ilmeisesti hiiren näppäimiin voi vaihtaa halutun toiminnon.
https://support.microsoft.com/en-us/help/4052294/accessories-how-do-i-reassign-mouse-buttons
Vanha hiiri auki, näppäimeen johdot joka liipaisee hiiren painalluksen. (tai vanha näppis)
Joo... kerron hiukan lisää tuosta ajatuksesta... eli toiminta täytyisi olla täysin käyttäjästä riippumatonta. Eli tuo käynnistyisi itsestään ja toimisi täysin itsenäisesti. Värkki koostuisi siis jonkinmoisesta kamerasta, näytöstä sekä pikkutietokoneesta. Luulin vain että tuollaiseen olisi jo valmis softa mutta näyttää sille että ei ole.
esim Hikvisionin kameroissa näyttää olevan api mistä pystyy lukemaan inputtien tilat. (tätä kameran inputtia siis käyttäisi valvottavan koneen logiikka oikealla hetkellä). Tällöin isossa näytössä oleva still kuva prosessin tietysti vaiheesta lävähtäisi konetta valvovan ihmisen nähtäville. Ja kun sama vaihe koneessa esiintyisi uudestaan niin tämä kuva päivittyisi näytölle uudelleen. Tätä sitten jatkuisi automaattisesti hamaan tappiin saakka.
Sen verran sain tuosta apista selville että tiettyyn kameran osoitteeseen kirjoittamalla rimpsu se palauttaa pätkän xml:ää missä näkyy inputtien tieto. Jahka tämä tieto olisi päivittynyt sellaiselle mallille että input on päällä niin sitten olisi aika päivittää kuva tuosta aikaisemmasta osoitteesta näytölle jotenkin. En tiedä vaatisiko tämä nyt sitten jonkun oman softanpätkän.
Inputtien tilan voi kysyä kameralta esim näin http://username
assword@XXX.XXX.X.XX:XXXX/ISAPI/System/IO/Inputs/1
Tässä esimerkki mitä tuollainen /System/status kysely sylkäisee ulos.
esim Hikvisionin kameroissa näyttää olevan api mistä pystyy lukemaan inputtien tilat. (tätä kameran inputtia siis käyttäisi valvottavan koneen logiikka oikealla hetkellä). Tällöin isossa näytössä oleva still kuva prosessin tietysti vaiheesta lävähtäisi konetta valvovan ihmisen nähtäville. Ja kun sama vaihe koneessa esiintyisi uudestaan niin tämä kuva päivittyisi näytölle uudelleen. Tätä sitten jatkuisi automaattisesti hamaan tappiin saakka.
Sen verran sain tuosta apista selville että tiettyyn kameran osoitteeseen kirjoittamalla rimpsu se palauttaa pätkän xml:ää missä näkyy inputtien tieto. Jahka tämä tieto olisi päivittynyt sellaiselle mallille että input on päällä niin sitten olisi aika päivittää kuva tuosta aikaisemmasta osoitteesta näytölle jotenkin. En tiedä vaatisiko tämä nyt sitten jonkun oman softanpätkän.
Inputtien tilan voi kysyä kameralta esim näin http://username
assword@XXX.XXX.X.XX:XXXX/ISAPI/System/IO/Inputs/1 Tässä esimerkki mitä tuollainen /System/status kysely sylkäisee ulos.
Eikö noissa samoissa kameroissa voi tuota inputtia käyttää trikkerinä joka sitten laittaa kameran tallettamaan kuvan FTP:llä jonnekkin tai lähettämään mailin? Oli noissa muitakin vaihtoehtoja jos oikein muistan. Taisi saada jopa talletettua SD kortille jolloin et tarvitsisi mitään extraa kameran lisäksi.
Harrastelija
Vakionaama
Sellainenkin mahdollisuus on joissain kameroissa jotta lähettävät http viestin kun esim inputin tila muuttuu. Halutun http viestin voi käyttäjä määritellä. Ei tarvitse pollata kameraa. Mutta miten sen jälkeen kuvan saa näytölle.....
Sinällään kuvia ei tarvi edes tallentaa mihinkään. Parempikin olisi kun ne vain näkyisivät ruudulla. Uusi kuva putkahtaisi näytölle aina noin 30 - 120s välein.
Itse kameran softassa on mahdollisuus että lähetä viesti kameraa tarkastelevalle laitteelle kun hälytys/input aktivoituu. En tosin tiedä miten tuo tapahtuu.
Itse kameran softassa on mahdollisuus että lähetä viesti kameraa tarkastelevalle laitteelle kun hälytys/input aktivoituu. En tosin tiedä miten tuo tapahtuu.
Oiskos tuosta apua? Hikvision iVMS-4200 v2.8.2.2 (Windows)(Multilingual)
Client Software-Hikvision Europe
www.hikvision.com
Harrastelija
Vakionaama
Minulla on kamerassa external triggerin http notification kohdassa tämmöinen ”viesti”:
Sinällään ei ole väliä mitä viestin loppuosa on. Alkuosassa pitää tietenkin olla vastaanottavan laitteen ip osoite (tai nimi) ja portti mutta loppuosa (”hakemisto”) riippuu sovelluksesta joka siellä vastaanottavassa laitteessa pyörii.
Minun tapauksessa NVR softassa on ”apuri” joka ehdottaa sopivaa http viestiä ja sen kopioin kameraan. Jokaisella kameralla viesti on hieman erilainen. Minun käyttämä NVR softa näyttää mm arpovan viestin mukaan tokenin ja lisäksi kameran nimen jonka olen antanut NVR softassa. Noilla NVR softa voi tarvittaessa erotella kamerat toisistaan ja tämä mahdollistaa tarvittaessa erilaiset taskit eri kameroille. Sinun tapauksessa riittäisi yksinkertaisempikin rakenne.
Tietoturvasyistä NVR softa vaatii käyttäjätunnukset ja myöskin ne on pitänyt määritellä kameraan http notication alle.
Lisäksi on pitänyt määritellä että external trigger on ylipäätään käytössä ja onko triggeri normaalisti ”low” vai ”high”.
Mutta yllä olevaankin pitäisi vastaanottavassa laitteessa olla lisäksi se softa joka pyytää kuvan kameralta ja näyttää näytöllä.
External triggerin avulla voi myös automaattisesti lähettää sen kuvan emailiin, ftp serverille, muistikortille jne mutta silti tarvittaisiin softa joka näyttää sen viimeisimmän kuvan näytöllä.
Tuohon softapuoleen minulla ei ole apuja. Pidän mielessä jos sattusi sopiva kohdalle.
Oiskos tuosta apua? Hikvision iVMS-4200 v2.8.2.2 (Windows)(Multilingual)
Client Software-Hikvision Europe
www.hikvision.com
Tähän ei ole tullut vielä tutustuttua vaikka tuo on myös osunut jossain silmiin. Täytyy tsekata tuo myös läpi jossain välissä.
Espejot
Hyperaktiivi
Oiskos tuosta apua? Hikvision iVMS-4200 v2.8.2.2 (Windows)(Multilingual)
Client Software-Hikvision Europe
www.hikvision.com
Mulla on yksi Hinnkvisionin kamera ja noi Hinkvision softa(t) on kyllä kiinalaisia ja ihan perinteisessä mielessä.
Mulla on pelannut ok, kunhan laittoi joka yölle buutin. Liikkeentunnistus on kyllä hanurista ja tällähetkellä sitä hoitaa Synologyn nassi. Firmware noissa on kiinalainen jota ei voi päivittää ja nettiin estin noilta pääsyn kokonaan.
Juu, jos ostat yhdellä kertaa 5 kamera, niin kahdessa on paketista otettaessa suomenkieliset valikot, kolmessa Lontoon murretta. Kahdesta puuttuu pari asetuskohtaa, mitkä kolmessa on mukana, yhdestä puuttuu kohta, joka neljässä muussa on mukana. Sama softanumero kuitenkin kaikissa. Jne muuta pientä ihmeellistä.
Ei oikein muuta ymmärrystä tästä kuin se, että siellä on aika monta pientä kiinalaistyttöä laittamassa firmikset sisään ja jokainen laittaa sen erilaisin tehdasmäärein. Ja osa noista "määreistä" sellaisia, että et edes firmiksen päivityksellä saa valikkoja samalaisiksi, vaikka rauta numeroltaan identtisiä.
Hikvisionhan on nykyään pyrkinyt eroon kuluttajamarkkinoista ja kuluttajille heillä onkin nykyään omat merkkinsä. Suoramyyntiä kuluttajille ei taida olla ollenkaan. Se mitä noiden nettisivuja tuli tuossa plärättyä niin valikoima on kasvanut muutamissa vuosissa aivan älyttömästi. Nyt sieltä näyttää löytyvän droneista lähtien kaikkea.
Espejot
Hyperaktiivi
Hikvisoini kameraa on ollut käyttämättömänä ulkona. Keräsi hieman kosteutta lasin pintaan kun toin lämpimää. Avasin kameran ja laitoin virrat päälle. Kuivui aika nopeasti. Päiviti firmawaren uuteen 2019 malliin. Tämä ostin aikoinaan Aliexpessistä joka oikein mainosti että on vientiversio. Lykkäsin kameran Shinobiin kiinni ja hyvin toimi ainakin testimielessä. Katotaan jos sais väännettyä valvontasoftahomman maaliin asti tänä kesänä. Hikvision oma softa oli paska (kokeiltu), freenassissa en saanut toimimaan kunolla ja nyt kokeillaan Shinobia Mintin päällä joka talentaa Freenassiin.
Liitteet
Onko kellään kokemusta tällaisesta softasta, joka toimii ainakin webbikameroiden kanssa? Ainakin on listattu paljon hyviltä kuulostavia ominaisuuksia. Itse olen vähän testaillut tuota softaa vanhan läppärin kameran kanssa ja saa sillä ”valvontakuvaa” otettua pihalta, kun läppäri on pöydällä ikkunan äärellä. Jos hankkisi paremman valvontakameran, niin kuvanlaatu tietenkin olisi ihan toista.
Yawcam
What is Yawcam?
Yawcam is short for Yet Another WebCAM software, and that's exactly what it is ;-)
More precise Yawcam is a webcam software for Windows written in Java. The main ideas for Yawcam are to keep it simple and easy to use but to include all the usual features.
Features
Video streaming
Image snapshots
Built-in webserver
Motion detection
Ftp-upload
Text and image overlays
Password protection
Online announcements for communities
Scheduler for online time
Time lapse movies
Run as a Windows service
Multi languages
Yawcam
What is Yawcam?
Yawcam is short for Yet Another WebCAM software, and that's exactly what it is ;-)
More precise Yawcam is a webcam software for Windows written in Java. The main ideas for Yawcam are to keep it simple and easy to use but to include all the usual features.
Features
Video streaming
Image snapshots
Built-in webserver
Motion detection
Ftp-upload
Text and image overlays
Password protection
Online announcements for communities
Scheduler for online time
Time lapse movies
Run as a Windows service
Multi languages
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Vanha riistakamera hajosi ja uusi pitäisi hankkia. Onko kellään antaa suosituksia mikä olisi hyvä. Vaatimukset olisi listattuna alla, ei vissiin kovin tiukat mutta vanha lunarex ei noista suoriutunut. Livekuva ja sovellus puuttui, sähköpostiin kuvat on kökköä käytettävyydeltään.
-Paristokäyttöinen ja mieluusti tietysti hyvällä pariston kestolla.
-ios sovelluksella hallittava
-elävää livekuvaa päästävä näkemään
-sim kortillinen
-riistakameran näköinen
-Paristokäyttöinen ja mieluusti tietysti hyvällä pariston kestolla.
-ios sovelluksella hallittava
-elävää livekuvaa päästävä näkemään
-sim kortillinen
-riistakameran näköinen
Harrastelija
Vakionaama
Nuo 3 sotii osin toisiaan vastaan jos keskimmäinen tarkoittaa etähallittava mobiiliverkon yli. Toki riippuu siitä että kuinka tiheään pattereita pääsee vaihtamaan.
Jos kaikki haluaa niin liitäntä ulkoiselle virtalähteelle (esim akku) olisi varmaan plussaa?
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Akkuliitäntä voisi olla plussaa mutta ei välttämätöntä. Patterit pääsee vaihtamaan vaikka päivittäin, se ei ole ongelma mutta vaihtamisen vaiva on tietysti melkoinen jos patterien kesto on aivan onneton.
Aikaisemmissa kahdessa riistakamerassa niissä oli valtava ero. Spypoint merkkisessä kesti max 3 päivää ja Lunarexissa noin 2kk, nuo oli molemmat keskenään suurinpiirtein vastaavia sim kortillisia laitteita paitsi että tuo Spypoint oli jotain 700€ ja Lunarex alle 300€.
Aikaisemmissa kahdessa riistakamerassa niissä oli valtava ero. Spypoint merkkisessä kesti max 3 päivää ja Lunarexissa noin 2kk, nuo oli molemmat keskenään suurinpiirtein vastaavia sim kortillisia laitteita paitsi että tuo Spypoint oli jotain 700€ ja Lunarex alle 300€.
Tuttu metsästää ja sanoi että nämä Reolinkit ovat nyt suosittuja metsätysporukoissa
Reolink Go Plus 4G riistakamera
Reolink Go Plus 4G on langaton akkukäyttöinen riistakamera – Live-videota suoraan älypuhelimeen. Hallinta helpolla mobiilisovelluksella. 4 MP videotarkkuus.
www.riistakamerat.com
Harrastelija
Vakionaama
Siis odotatko että videoita lähetetään liikettä havaittaessa vai haluatko myös itse käydä vilkaiseen miltä näyttää?
Ehkä tuota voi (kaukaisesti) verrata kännykkään? Paljonko kännykällä lähettää live kuvaa nettiin ennen kuin akku on tyhjä?
Toki kamerasta puuttuu esim näyttö (ei ainakaan ole koko ajan päällä) ja gps joten virtaakin vie vähemmän. Jos lonkalta heittäs että kamera kestää videon lähetystä 3-5 kertaa kauemmin kuin kännykkä?
Paljonkohan pattereista tulee Ah:ta? Kameran patterithan on osin kytketty sarjaan ja osin rinnan. Tai niin ainakin omasta olen käsittänyt. Mutta itsellä ei ole etäohjaukset päällä, kytketty ulkoiseen akkuun ja 4g puuttuu joten tuon perusteella tuohon sinun käyttötapaan ei voi verrata.
Ehkä tuota voi (kaukaisesti) verrata kännykkään? Paljonko kännykällä lähettää live kuvaa nettiin ennen kuin akku on tyhjä?
Toki kamerasta puuttuu esim näyttö (ei ainakaan ole koko ajan päällä) ja gps joten virtaakin vie vähemmän. Jos lonkalta heittäs että kamera kestää videon lähetystä 3-5 kertaa kauemmin kuin kännykkä?
Paljonkohan pattereista tulee Ah:ta? Kameran patterithan on osin kytketty sarjaan ja osin rinnan. Tai niin ainakin omasta olen käsittänyt. Mutta itsellä ei ole etäohjaukset päällä, kytketty ulkoiseen akkuun ja 4g puuttuu joten tuon perusteella tuohon sinun käyttötapaan ei voi verrata.
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Odotan että kamera lähettää videokuvaa pilveen ja piippauksen kännykkään kun liikettä on, tai että voin vilkaista livekuvaa milloin huvittaa. Nythän minulla on esim. Arlo 4g kamera joka tekee niin. Siinä on pikkuinen akku, ehkä parin kolmen sormipariston kokoinen fyysisesti ja akku kestää 1-2kk semmoista käyttöä mihin tuota riistakameraa havittelen. Eli jos riistakamerassa on vaikkapa 12 sormiparistoa niin kai se edes puolet tuosta kestää jos virranhallinta on ok. En uskoisi pattereiden olevan ongelma kunhan ei kohdalle satu sellaista virtarohmua kun tuo Spypoint oli aikoinaan ilman mitään syytä koska ominaisuuksiltaan vastaavan Lunarexin patterin kesti tyyliin 20-kertaa pitempään.
Tuo fraatin linkkaama on vissiin aika vastaava kun Arlo 4g ja voisihan se tietysti tuommoinenkin olla mutta sitten tulee se lataamisen vaiva ja riistakameran perinteinen ulkonäkökriteeri ei täyty. Ehkäpä noista voisi joustaa, varsinkin ulkonäöstä kun rosvojahan tuollakin koitetaan kuvata.
Tuo fraatin linkkaama on vissiin aika vastaava kun Arlo 4g ja voisihan se tietysti tuommoinenkin olla mutta sitten tulee se lataamisen vaiva ja riistakameran perinteinen ulkonäkökriteeri ei täyty. Ehkäpä noista voisi joustaa, varsinkin ulkonäöstä kun rosvojahan tuollakin koitetaan kuvata.
Harrastelija
Vakionaama
Tuo fraatin mainitsema Reolink taitaa nyt olla tarjouksessa? Vai onko jo pidempään ollut alle 300€? Lisäakunkin saa paketissa 10€ lisämaksulla.
Tuossa yhdessä kuvassa näyttäisi olevan camo värityksellä. Silikonisuoja näkyy tulevan mukana niin saa riistakamera lookkia.
”Jopa kuukausi” akun kesto.
Tuossa yhdessä kuvassa näyttäisi olevan camo värityksellä. Silikonisuoja näkyy tulevan mukana niin saa riistakamera lookkia.
”Jopa kuukausi” akun kesto.
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
No joo, ostin tuommoisen Reolinkin. Pilvipalvelua ei ole, kuvat menee muistikortille josta kyllä kestää kauan vilkaista niitä vaikka otin 150 megasen sim kortin. Ja kun häly tulee niin sovellus näyttää vain tekstin, ei pikkukuvaa kuten Netatmo. Eli aina joutuu avaamaan sovelluksen joka käynnistää tiedonsiirron kameraan, joka tietysti on vain odottamassa liikettä ei pitämässä linjoja auki, ja siihen menee toistakymmentä sekuntia aikaa ennen kun saa kuvatiedostot näkyviin ja siitä kun valitsee niin taas menee kymmenisen sekuntia ennen kun näkee itse videon. Tuo myös mahdollistaa että rosvolle riittää kun nappaa kameran käteen ja ottaa vaikka akun irti niin omistaja ei saa kuvia ollenkaan, eli kamera piiloon ja ulottumattomiin. Tietty siinä on sähköpostilähetys mahdollisuus jonne kuvat lähtenee välittömästi kun liikettää tapahtuu. Liiketunnistin on huonohko kun se toimii noin puolet lähempää kun hajonneessa Lunarex lx8 riistakamerassa. Autolla voi ajaa noin 15m päästä tai kävellä noin 9m päästä ilman että liiketunnistus aktivoituu. Toisaalta siitä hyvä liiketunnistin että ei näytä tulevan vääriä hälyjä vaikka herkkyys on 100% ja esim. räntää paiskoi.
Akkua tuntuu menevän 3-4% vuorokaudessa kun tulee 2-3 hälyä ja vilkaisee mikä jänis on mennyt. Kamerassa ei ole varsinaista on/off mahdollisuutta, vain liiketunnistin sammutetaan jolloin kamera on sen verran sammuksissa mitä on.
Keskimäärin ihan kelpo peli mutta sovelluksen pikkukuvan puutteen takia ei vedä vertoja Netatmolle tai Arlolle.
Akkua tuntuu menevän 3-4% vuorokaudessa kun tulee 2-3 hälyä ja vilkaisee mikä jänis on mennyt. Kamerassa ei ole varsinaista on/off mahdollisuutta, vain liiketunnistin sammutetaan jolloin kamera on sen verran sammuksissa mitä on.
Keskimäärin ihan kelpo peli mutta sovelluksen pikkukuvan puutteen takia ei vedä vertoja Netatmolle tai Arlolle.
Harrastelija
Vakionaama
Eiköhän tuossa jonkinmoinen pilvipalvelu kuitenkin ole. Muuten yleensä ei yhteys mobiilista (kännykästä) mobiiliin (kameraan) onnistu kun operaattorit ovat yleensä blokanneet ulkoa päin tulevat yhteydet. Mutta voi tietenkin olla että tuon yhteyden pystytyksen lisäksi muuta palvelua tuo ei tarjoa.
Tuo hidas yhteyden luontikin voisi viitata siihen että kamera pollaa pilvestä esim kerran minuutissa milloin joku yrittää yhteyttä.
Tuo hidas yhteyden luontikin voisi viitata siihen että kamera pollaa pilvestä esim kerran minuutissa milloin joku yrittää yhteyttä.
Paristojen kesto riippuu kai ratkaisevasti paljonko kuvataan. Oma riistakamera kuvaa ajastetusti 8 tunnin välein, ja lisäksi aina kun havaitsee liikettä (kuitenkin max 1 kuva minuutissa). Näillä spekseillä 12xAA-paristot kestävät puolisen vuotta. Lähettää kuvat sähköpostiin.