Varttisähkön käyttöönotto

[Espejot]

Pullonkaulatuotot on siinä mielessä mielenkiintoinen tulolähde, vähän kuin autovero.... kummalakin on päämärää joka tekee ne tarpeettomaksi.

EU-lainsäädäntö velvoittaa kantaverkkoyhtiöitä käyttämään pullonkaulatulot ensisijaisesti siirtoyhteyksien parantamiseen.

Muistaakseni olit tarkka termeistä. Tuotto. Anteeksi. En voinut vastustaa.

 

[Matti1965]

Nyt lyhyen seurannan jälkeen vaikuttaa kyllä siltä että sähkölaskuni nousee varttihinnoittelun myötä. Tämä ilmeisesti oli alunperinkin tarkoitus, vaikka ei ainakaan minulle tullut mieleen. Ajattelin ainoastaan mahdollisuutta vielä halvempaan sähköön kun tunnin sisältä voi valita, ja samalla säästää öljyä. Syy tähän on ainoastaan yksi asia: Kun hinta laskee alle Shellylle asettamani rajan, sähkönkulutus alkaa, ja se ensimmäinen vartti näyttää lähes aina olevan se kallein, harvoin on poikkeus tähän sääntöön. Kun vartti on kulunut en enää tarvitse tähän ko. tarkoitukseen energiaa. Tietenkin nyt voi saada vielä halvempaa sähköä kuin aiemmin laskemalla hintarajaa, mutta vaarana on että öljypoltin ehtii ensin. Laskin rajan 6:sta sentistä 3,5:een kokeilumielessä. Aiemmin hinta olisi ollut 1,43 c/kWh kello 20:00-20:15 (20:00-21:00). Nyt lämmitin sen ajan hintaan 2,90 c/kWh. Tässä aiempi selitys hommasta: https://lampopumput.info/foorumi/threads/varttisähkön-käyttöönotto.38648/post-738670

 

[roots]

Nyt jos oletus ois, että noita kalliita vartteja pitäisi väistellä tulevaisuudessa oikein urakalla niin miten tekisitte kombolla:
Home Assistant+ Wifi + NIbe F1245

a) annettaan kahdella kärjellä estotietoa Niben AUX tuloihin
b) annetaan vain käyttöveden esto ja toisella releellä sitten huijataan sisälämpö
c) joku muu mikä ?

Se Modbus linkki toki antaisi todellisen kontrollin HA:lle....

Ekana varmaan pumputusjaksojen pituustarpeet eri ulkolämmöillä ottaisin tietoon ja sitten miettisin säätökeinoja...

 

[Arisoft]

Tietenkin nyt voi saada vielä halvempaa sähköä kuin aiemmin laskemalla hintarajaa, mutta vaarana on että öljypoltin ehtii ensin.

Yhden talven ajoin systeemiä jossa Shelly salli sähkölämmityksen öljykattilaan aina kun sähkö oli kaikkine kuluineen alle 20 senttiä. Sähkön termostaatti oli säädetty korkeammaksi joten se toimiessaan kumosi öljyn. Seuraavana vuonna laitoin sitten molemmat ohjaukseen. Nyt saan erikseen polttimen tai vastukset kummin vain tarvitaan.

 

[Matti1965]

Yhden talven ajoin systeemiä jossa Shelly salli sähkölämmityksen öljykattilaan aina kun sähkö oli kaikkine kuluineen alle 20 senttiä. Sähkön termostaatti oli säädetty korkeammaksi joten se toimiessaan kumosi öljyn. Seuraavana vuonna laitoin sitten molemmat ohjaukseen. Nyt saan erikseen polttimen tai vastukset kummin vain tarvitaan.

Minulla on juuri kuten sinulla oli sen yhden talven. Onhan minulla vielä kaksi vapaata lähtöä Shelly Pro 3:ssa. Voisin kierrättää öljypolttimen vaiheen sen kautta, mutta en oikein näe sitä hyötyä, ainakaan minun tapauksessa. Kattila vain jäähtyisi liikaa jos sitä rajoitan. Tietenkin jos säädän öljyn termari korkealle ja vastusten alemmaksi, ja katkon virran polttimelta kun sähkö halpaa, niin silloin on tuurista kiinni alkaako vastukset lämmittämään juuri sillä kalleimmalla vartilla. Tätä suurta heittelemistä kattilan lämmössä en halua johtuen suuresta erosta termareiden hystereesissä. Jos molemmissa olisi se noin 7 astetta kuten öljyn, olisi ok, mutta vastuksilla se on lähes tupla.

 

[Arisoft]

Tätä suurta heittelemistä kattilan lämmössä en halua johtuen suuresta erosta termareiden hystereesissä. Jos molemmissa olisi se noin 7 astetta kuten öljyn, olisi ok, mutta vastuksilla se on lähes tupla.

Samalla kun noita säätelin laitoin siihen oman lämpötilamittauksen, joka pystyy pitämään lämmön sähköllä asteen tarkkuudella.

Polttimen ja vastusten suuri ero on itsellä siinä että vastukset lämmittää vain kattilan yläosan, poltin kokonaan. Näin kun poltin käynnistyy se käyttää moninkertaisesn määrä öljyä lämmittäessään kattilan alhaalta ylös verrattuna siihen mitä sähkö tekisi. Omalla hallinnalla voin nyt estää öljyn käynnistymisen turhaan, jos halpaa sähköä on seuraavan vartin kohdalla taas tulossa.

 

[dbwarrior]

Ekana varmaan pumputusjaksojen pituustarpeet eri ulkolämmöillä ottaisin tietoon ja sitten miettisin säätökeinoja...

Käynti jaksot nykyisellään on noin 25-30min. Ja niitä tulee sitten keskiverto lämmitys päivänä se 12-16kpl.

Ensimmäisenä mieleen tulee, että kokonaisuuden näkökulmasta pitäisi poimia optimaaliset puolen tunnin yhtenäiset jaksot.
Tietty jotkut spesiaali vartit joissa on tarpeeksi "säästö" potenttiaalia voisi väistää.
Ainakaan kovin pienten säästöjen takia ei kannata alkaa hakkammaan 15min sykliä

Toki ohjaukseen voisi tuoda käsitteen "on niin kallista, että lämmitämme takkaa"

Parhaimman kombon taitaa saada jos tuo sekä kärkiohjaukset ja sitten Nibe GW ohjaukset ?
Plussat:
- kompura käynnistyy sillä sekunnilla kun halutaan
- käy niin pitkään kuin annetaan käydä
- pumppu lämmittää sillä hetkellä juuri sitä mitä halutaan (lattiaa tai käyttövettä)
- saadaan ylilämmittämään jos halutaan
- saadaan datat kerättyä Home assistanttiin

 

[roots]

Käynti jaksot nykyisellään on noin 25-30min. Ja niitä tulee sitten keskiverto lämmitys päivänä se 12-16kpl.

Pysyykö tosiaan tuossa haarukassa vai tarkoitatko jotain "normaalia" talvisäätä?

Nibe GW mikä se on, Gateway joku?

 

[dbwarrior]

Pysyykö tosiaan tuossa haarukassa vai tarkoitatko jotain "normaalia" talvisäätä?

Nibe GW mikä se on, Gateway joku?

Kyllä se käytännössä on tikannut tuon tapaista.
Nyt vaikuttaa siltä, että värkkään tuon Niben suoraan HA:n jatkoksi

Homeassistant + ESP32 + UDP Gateway using NibeGw

Onko moni toteuttanut Nibeensä tuon kombon, että saapi valitut datat Nibestä ulos ja pystyy käskyttämään myös tiettyjä juttuja HA:n puolelta ? Rautaahan tuossa tarvitaan maltillisesti. Sattui olemaan jo valmiiksi tuollainen hyväksi havaittu Olimexin "Esp 32 lankku" jonka jatkoksi tarvii tuon...

lampopumput.info

 

[Matti1965]

Polttimen ja vastusten suuri ero on itsellä siinä että vastukset lämmittää vain kattilan yläosan, poltin kokonaan. Näin kun poltin käynnistyy se käyttää moninkertaisesn määrä öljyä lämmittäessään kattilan alhaalta ylös verrattuna siihen mitä sähkö tekisi.

Minun tapauksessa taas ei ole kovin suurta eroa lämmitysajassa. Kun kattila on lämmennyt öljyllä käyntiaika polttimella on 5,5-6 minuuttia. Jos on lämmennyt vastuksillla sen verran että lämpö on häipynyt alaosasta, käyntiaika on 6-7 minuuttia. Kattila on Jäspi Eco-Lux 17. Käyntitiheys on suurempi vastuksilla kuin öljyllä näillä säädöillä. Nyt tähän aikaan 5 kertaa/vrk vs noin 3-4.

 

[tet]

Minun tapauksessa taas ei ole kovin suurta eroa lämmitysajassa. Kun kattila on lämmennyt öljyllä käyntiaika polttimella on 5,5-6 minuuttia. Jos on lämmennyt vastuksillla sen verran että lämpö on häipynyt alaosasta, käyntiaika on 6-7 minuuttia. Kattila on Jäspi Eco-Lux 17. Käyntitiheys on suurempi vastuksilla kuin öljyllä näillä säädöillä. Nyt tähän aikaan 5 kertaa/vrk vs noin 3-4.

Lämmitysaika voi olla sama, mutta kulutettu energiamäärä ei. Polttimen teho lienee noin kolminkertainen vastukseen nähden.

 

[Arisoft]

Lämmitysaika voi olla sama, mutta kulutettu energiamäärä ei. Polttimen teho lienee noin kolminkertainen vastukseen nähden.

Näin juuri. Tästä johtuu se, että poltin käynnistyy harvemmin kuin vastukset, kun sen lämmitysjakson jälkeen kattila pysyy pidempään kuumana. Eli ei se energia silti hukkaan mene.

Itse muomasin, jo tuntihinnoilla, että jos poltin pärähti käymään siksi, kun yksi tunti oli kallis, niin olisi ollut parempi antaa kattilan jäähtyä ja lämmittää sähköllä vasta tunnin päästä. Varttisähköillä tämä on vielä pahempi, koska nyt se öljy voi lämmittää sen yhden vartin vuoksi kattilan neljäksi tunniksi.

 

[Matti1965]

Lämmitysaika voi olla sama, mutta kulutettu energiamäärä ei. Polttimen teho lienee noin kolminkertainen vastukseen nähden.

Tietenkään ei. Tämänhän on aivan selvä asia. Minulla nyt kuitenkin sattuu olemaan mittaukset molemmissa, niin tiedän mitä menee rahallisesti. Se on ainoa asia mikä kiinnostaa. Yksi lämmityskerta öljyllä maksaa 0,34 senttiä (1,37€/L) Voidaan sanoa tämän sisältävän myös polttimen sähkönkulutuksen (noin 200W esilämmityksen kanssa). Sähköllä yksi lämmityskerta vie 1,45 kWh. Mitään muuta sun ei tarvi tietää jotta pystyt säästämään käyttämällä sähköä.

 

[Matti1965]

jos poltin pärähti käymään siksi, kun yksi tunti oli kallis, niin olisi ollut parempi antaa kattilan jäähtyä ja lämmittää sähköllä vasta tunnin päästä

Tämä on täysin totta. Näin minä olen joskus huvin vuoksi käsin hoitanut homman. Olen myös joskus käsin kääntänyt sähkön termarin täysille, ja lämmettyä siirtänyt takaisin. Sitten ollaan menty kymmenen tuntia ilman lämmitystä vielä syksylläkin.

 

[maanma]

Helpompaa on asettaa polttimen käynnistys 15 astetta alemmas ja laittaa pieni tulistusvaraaja kattilayhteiden perään LKV linjaan.

 

[Matti1965]

Lämmitysaika voi olla sama, mutta kulutettu energiamäärä ei. Polttimen teho lienee noin kolminkertainen vastukseen nähden.

Kyse ei ollut öljyn vs sähkön ajoista, vaan öljynpolttimen käyntiajasta kun se on normitilassa vs sen käyntiajasta kun on ollut sähkölämmityksessä.

 

[Jule]

Voihan nyt olla että olen ymmärtänyt systeemin väärin, mutta jos vartin hintapiikki saa sen systeemin sekaisin, tai lämmittämään seuraavan 4h lämmöntarpeen öljyllä, njin vika ei ole silloin varttihinnassa, vaan siinä ohjauksessa.

 

[Arisoft]

Yksi lämmityskerta öljyllä maksaa 0,34 senttiä (1,37€/L) Voidaan sanoa tämän sisältävän myös polttimen sähkönkulutuksen (noin 200W esilämmityksen kanssa). Sähköllä yksi lämmityskerta vie 1,45 kWh. Mitään muuta sun ei tarvi tietää jotta pystyt säästämään käyttämällä sähköä.

Oletko myös selvittänyt montako lämmityskertaa öljyllä tai sähköllä pitää vuorokaudessa tehdä jos lämmitysmuoto pysyy samana?

 

[Matti1965]

Oletko myös selvittänyt montako lämmityskertaa öljyllä tai sähköllä pitää vuorokaudessa tehdä jos lämmitysmuoto pysyy samana?

Jos ymmärsin oikein mitä kysyit niin olen. Voin sen helposti katsoa läppärin näytöltä. Ainoastaan mietin mitä tarkoitat lämmitysmuodolla. Onko kysymyksesi montako kertaa öljypoltin käy vuorokaudessa kun ei sotketa sähköä mukaan, ja vastaavasti kuinka usein vastukset lämmittävät vuorokaudess kun käy pelkällä sähköllä? Jos kysymys oli tämä, niin sen voin helposti todeta vilkaisemalla läppäriltä kattilan lämpöä.

Kuten aiemmin kerroin: Käyntitiheys on suurempi vastuksilla kuin öljyllä näillä säädöillä. Nyt tähän aikaan 5 kertaa/vrk vs noin 3-4. https://lampopumput.info/foorumi/threads/varttisähkön-käyttöönotto.38648/post-739075

 

[Matti1965]

Helpompaa on asettaa polttimen käynnistys 15 astetta alemmas ja laittaa pieni tulistusvaraaja kattilayhteiden perään LKV linjaan.

Helppoa jos on tilaa, rahaa. Halvempaa ei. Suorastaan tyhmää sanoisin. Poltintermari lähtee päälle noin 52:ssa asteessa. Ei sitä voi alemmaksi laittaa, sittenhän on sama heivata koko laitos pihalle.

 

[Arisoft]

Kuten aiemmin kerroin: Käyntitiheys on suurempi vastuksilla kuin öljyllä näillä säädöillä.

No niin, eli öljyllä kattilaan menee enemmän energiaa per käynnistyskerta kuin sähköllä. Se johtuu siitä ettö öljy lämmittää isomman määrän vettä kuumaksi.

Itsellä kun systeemi osaa säätää sähkölämmityksen pörssikäyrään optimoiden niin olen siirtynyt sellaiseen strategiaan että laitan öljyn päälle manuaalisesti sitten kun sille on tarvetta eli silloin kun kallista sähköä on tarjolla tuntikausia. Huomenna on vähän sellainen tilanne, että yksi öljylämmityskerta voi olla tarpeen.

 

[Matti1965]

No niin, eli öljyllä kattilaan menee enemmän energiaa per käynnistyskerta kuin sähköllä. Se johtuu siitä ettö öljy lämmittää isomman määrän vettä kuumaksi.

Kyllä, 20kW/6kW 5-6min/14-15min.

Itsellä kun systeemi osaa säätää sähkölämmityksen pörssikäyrään optimoiden niin olen siirtynyt sellaiseen strategiaan että laitan öljyn päälle manuaalisesti sitten kun sille on tarvetta eli silloin kun kallista sähköä on tarjolla tuntikausia. Huomenna on vähän sellainen tilanne, että yksi öljylämmityskerta voi olla tarpeen.

Mielestäni tänään tarvitsee ehkä kolme öljylämmitystä mikäli haluaa pitää lämmön kattilassa yli 50. Vai oliko sulla joku kolmaskin lämmönlähde?

 

[Arisoft]

Mielestäni tänään tarvitsee ehkä kolme öljylämmitystä mikäli haluaa pitää lämmön kattilassa yli 50. Vai oliko sulla joku kolmaskin lämmönlähde?

Tuossa automaatin laatima suunnitelma tälle päivälle. Oranssi on kattilan lämpö, joka käy 80 asteessa asti. Palkit on lämmityssekunteja sähköllä.

Aamulla se veti kattilan niin kuumaksi, että puhelimeen tuli jo ylilämpöhälytys. Arvio on, että lämpö riittäisi tuonne klo 18 asti, johon se on varannut edullisemman slotin lisälämmitykselle.

Jos tuo toteutuisi niin kallista sähköä kulusi noin 10 minuutin ajan. Halusin kuitenkin testata öljyä kesän jälkeen ja annoin sen nyt kuumentaa kattilan uudelleen kuumaksi tässä aamupäivän aikana, jotta sähköä ei tarvitsisi lainkaan kalliiseen aikaan. Kokeilu ei ihan vielä onnistunut täydellisesti kun automatiikka tiputtaa öljyn pois vartin välein. Pitää aina käynnistää uudelleen. Nyt se on poltellut öljyä jo 25 minuuttia kahdessa jaksossa eikä kattila vielä ole täysin kuuma. Kolmas jakso varmaan saa sen aikaan.

Uusi käyrä näyttää että lämmitys öljyllä onnistui sittenkin kahdessa erässä. Ja nyt lämpöä pitäisi arvion mukaan riittää puoleen yöhän asti. Saas nähdä, voi riittää jopa kauemminkin nyt kun kattila on läpeensä ladattu. Loki kertoo että poltin oli käynnissä 24 minuuttia. Joten se maksoi 1,50€ rahassa. Sähköä olisi saanut noin 6 kWh sillä rahalla eli tunnin olisi saanut sähköä käyttää. Ei siis ollut kovin kannattavaa öljyllä ajaa.

Tuossa näkyy nyt öljyn synnyttämä hyppy käyrään. Illalla sitten voin katsoa miten se totutui. Yleensä öljyn jälkeen lämpötila laskee paljon hitaammin kuin sähkön käytön jälkeen.

 

[HelaKammo]

Tänäänkin loput tunnit alkaa aina kalliilla, halpenee loppua kohden, ihan jokainen. Joka tunnissa hyvinkin se 10 snt ero kaavamaisesti.

 

[Arisoft]

Mielestäni tänään tarvitsee ehkä kolme öljylämmitystä mikäli haluaa pitää lämmön kattilassa yli 50. Vai oliko sulla joku kolmaskin lämmönlähde?

No nyt on päivä ihmetelty ja aika radikaalisti näkee eron mitä tapahtuu kun sähkön sijaan lämmittää kattilan öljyllä.

Eli aamulla klo 6 nurkilla sähköllä meni kattila kuumaksi. Lämpö alkoi kuitenkin laskea heti kun lämpöä karkaa kattilan yläreunasta sen alaosaan. Klo 12 nurkilla lämmitin kattilan täyteen öljyllä. Heti huomaa että käyrä lähti loivemmin laskemaan. Suihkussa käynti pudotti kello 16 nurkilla osan varauksesta pois, mutta yhä mennään loivasti alas vielä kello 21 nurkilla. Loppu osa on arvioitu sähkölämmityksen mukaan jyrkemmäksi. Käytännössä kattila pysyy tuolla yhdellä öljylämmityksellä kuumana aamuun asti, jolloin onkin vain pieni lisälämmitys tarpeen, että aamun erittäin kalliit tunnin päästään ohi. Sitten nilkutetaan loppupäivä muutaman kymmenen sekunnin lämmityksilä odotellen hyvin halpaa yösähköä.

Todellakaan ei kannata öljyllä päästää lämmittämään kattilan vettä ellei sähkö ole hyvin kallista melkeinpä vuorokauden ajan.

 

[Matti1965]

Ei aivan, juuri tänään tilasin kaverille Hager ETC352s nurkan takaa, oli 51€

Valmista tuli. Ohjaa LVV ja lattialämmityksen Pro 3:lla. Nyt pörssärin valmistumista odotellessa.

 

[Matti1965]

No nyt on päivä ihmetelty ja aika radikaalisti näkee eron mitä tapahtuu kun sähkön sijaan lämmittää kattilan öljyllä.
katso liitettä 109041
Eli aamulla klo 6 nurkilla sähköllä meni kattila kuumaksi. Lämpö alkoi kuitenkin laskea heti kun lämpöä karkaa kattilan yläreunasta sen alaosaan. Klo 12 nurkilla lämmitin kattilan täyteen öljyllä. Heti huomaa että käyrä lähti loivemmin laskemaan. Suihkussa käynti pudotti kello 16 nurkilla osan varauksesta pois, mutta yhä mennään loivasti alas vielä kello 21 nurkilla. Loppu osa on arvioitu sähkölämmityksen mukaan jyrkemmäksi. Käytännössä kattila pysyy tuolla yhdellä öljylämmityksellä kuumana aamuun asti, jolloin onkin vain pieni lisälämmitys tarpeen, että aamun erittäin kalliit tunnin päästään ohi. Sitten nilkutetaan loppupäivä muutaman kymmenen sekunnin lämmityksilä odotellen hyvin halpaa yösähköä.

Todellakaan ei kannata öljyllä päästää lämmittämään kattilan vettä ellei sähkö ole hyvin kallista melkeinpä vuorokauden ajan.

Olen aikalailla samoilla linjoilla kanssasi täällä. Erona on ettei niin isoa ero minun kattilalla öljyn ja sähkön välillä. Eroa on kuitenkin samalla lailla kun sinulla, öljyn jälkeen käyrä loivempi.

 

[Arisoft]

Olen aikalailla samoilla linjoilla kanssasi täällä. Erona on ettei niin isoa ero minun kattilalla öljyn ja sähkön välillä. Eroa on kuitenkin samalla lailla kun sinulla, öljyn jälkeen käyrä loivempi.

Lopulta se pysyi kuumana kokonaisen vuorokauden öljylämmityksen jälkeen.

No, ryhdyin heti hommiin. Ohjelmoin kattilan lämmitystä ohjaavaan Shellyyn uuden toimintatilan, joka täyttää kattilan sähkölämmityksellä pohjaa myöden.

Äsken lämmitin kattilan sähköllä niin, että yläreunaan sain 70 astetta ja alareunaan 60 astetta. Tämä onnistui kun minulla on siinä sellainen magneettiventtiili, joka laskee tarvittaessa patterivettä kattilan yläosaan ja samalla kattilan pohjalta poistuu vettä lämmityskiertoon. Tavallaan siis se painaa kuuman veden pohjaan asti imemällä kylmän pois. Huomenna näen miten pitkään tuo konsti auttaa. Tavoite olisi että tarvittaessa sähköllä saisin kattilan pysymään yhtä kauan kuumana kuin öljyllä.

 

[kotte]

Ohjelmoin kattilan lämmitystä ohjaavaan Shellyyn uuden toimintatilan, joka täyttää kattilan sähkölämmityksellä pohjaa myöden.

Onko polttimen ilmapelti riittävän tiivis, jottei lämmönhukka piippuun lisäänny moisen takia merkittävästi? Vain kattilan yläosaa lämmittävä vastus on sikäli fiksu, että kattilan alaosa pysynee yleensä melko viileänä (mutta kumminkin sen verran lämpimänä, että pinnat pysyvät kuitenkin kuivempina kuin käynnistettynä täysin kylmästä tilasta).

 

[Arisoft]

Onko polttimen ilmapelti riittävän tiivis, jottei lämmönhukka piippuun lisäänny moisen takia merkittävästi? Vain kattilan yläosaa lämmittävä vastus on sikäli fiksu, että kattilan alaosa pysynee yleensä melko viileänä (mutta kumminkin sen verran lämpimänä, että pinnat pysyvät kuitenkin kuivempina kuin käynnistettynä täysin kylmästä tilasta).

Polttimessa on läppä. Kesällä tosin varmistin sen vielä tukkimalla polttimen ilmareiän. Tiedän että häviöt kasvaa jo siksi että kuuma kun pinta-ala kasvaa. Sen vuoksi automatiikka ei pidäkään kattilaa kuumana kuin yläosasta.

Mutta kun tulee näitä päiviä, jolloin sähkö on hyvin kallista päivällä ja lähes ilmaista yöllä, niin rakentelin tuollaisen mahdollisuuden siihen. Se yksikin öljyn polttokerta 1,50€ päivällä maksaa saman kuin 30 kWh sähköä yöllä eli sähköllä saa 6kW kattilaa lämmittää 5 tuntia samalla rahalla. 70 asteeseen lämmitäminen vei kuitenkin vain 43 minuuttia. Seuraava testi sitten 80 asteeseen lämmityksellä. Siellä ongelmaksi tulee lähestyvä termostaatin yläraja, joka sammuttaa vastuksen pitkäksi aikaa.

 

[kotte]

^ Jos käyttää sähköä lämmitysveden lämmönlähteenä, voisi olla edullista käyttää kattilasta irrallista virtauslämmitintä, joka lämmittääkin suoraan lähtevää lämmitysvettä. Periaatteessahan tuollaisen voisi rakentaa kytkemällä tavanomaisen pienen käyttövesivaraajan esimerkiksi kiertovesipumpun rinnalle (jolloin kattilan shuntin säätöäkin joutuu tapauksesta riippuen myös muuttamaan ja rakentamaan vastuksen ohjaukselle oman käyräsäädön, jos haluaa kattilan alaosan pysyvän erillään kierrosta).

 

[Arisoft]

Jos käyttää sähköä lämmitysveden lämmönlähteenä, voisi olla edullista käyttää kattilasta irrallista virtauslämmitintä,

Ilman muuta voisi käyttää sellaista ja käyttö olisi edullista jos vain teho riittäisi.

Periaatteessahan tuollaisen voisi rakentaa kytkemällä tavanomaisen pienen käyttövesivaraajan esimerkiksi kiertovesipumpun rinnalle

Ei taida teho riittää käyttövesivaraajassa tähän tarkoitukseen.

Mutta itsellä kuumaa vettä menee niin vähän että ihan harmittaa kun sen vuoksi täytyy pitää kuumaa verrä jossain odottamassa jäähtymistä.

Pitääpä ottaa vielä tarkasteluun tuo virtauslämmitysmahdolisuus. Erilliselle varaajalle kun ei oikein ole ollut tilaa. Virtauslämmittimeltähän voi katkaista sähköt silloin kun sen käyttö on liian kallista.

 

[Matti1965]

Siellä ongelmaksi tulee lähestyvä termostaatin yläraja, joka sammuttaa vastuksen pitkäksi aikaa.

Ole pellepeloton ja kytke suoraan vastuksiin vaiheet eri kontaktorin kautta. Tarkkana vaan ettei sekoita vaiheita. Älä ota tosissasi tätä, mutta mahdollista olisi.

 

[Arisoft]

Ole pellepeloton ja kytke suoraan vastuksiin vaiheet eri kontaktorin kautta. Tarkkana vaan ettei sekoita vaiheita. Älä ota tosissasi tätä, mutta mahdollista olisi.

Ei onnistu noin vain. Siinä on sellainen integroitu kaksitoiminen termostaatti eli sekä säätö että ylilämpölaukaisu. Kontaktori toki virtaa sille nytkin antaa, mutta tuota ei siitä saa helposti pois.

 

[Matti1965]

Ei onnistu noin vain. Siinä on sellainen integroitu kaksitoiminen termostaatti eli sekä säätö että ylilämpölaukaisu. Kontaktori toki virtaa sille nytkin antaa, mutta tuota ei siitä saa helposti pois.

Kyllä, noinhan ne usein ovat, mutta en tiedä missä lämmössä ne vasta toimivat, olisiko 95 astetta? Minulla sähköntermari täysillä ei lämmitä kuin 85 asteeseen. Automaatiolla voisit helposti ehkäistä laukaisun.

 

[Arisoft]

Kyllä, noinhan ne usein ovat, mutta en tiedä missä lämmössä ne vasta toimivat, olisiko 95 astetta? Minulla sähköntermari täysillä ei lämmitä kuin 85 asteeseen. Automaatiolla voisit helposti ehkäistä laukaisun.

Noin se onkin mutta käytän öljypolttimen termostaattia myös vastuksien lämmitykseen eli kumpikin pysähtyy samassa lämmössä.

 

[kkk]

Siinä on sellainen integroitu kaksitoiminen termostaatti eli sekä säätö että ylilämpölaukaisu. Kontaktori toki virtaa sille nytkin antaa, mutta tuota ei siitä saa helposti pois.

Pakko olla toisesta (normitermarista) riippumaton turvaylilämpökatkaisin, jotta 1 vian tapauksessa, jollaisia silloin tällöin sattuu, eli joku osanen vikaantuu, ei seuraa höyrypuhallusta tai talon luhistumista painehöyrykattilaräjähdykeen, (jos vanha ylipaineventtiili jumitti, kun ei koskaan ole liikkunut).

 

[Arisoft]

Pakko olla toisesta (normitermarista) riippumaton turvaylilämpökatkaisin, jotta 1 vian tapauksessa, jollaisia silloin tällöin sattuu, eli joku osanen vikaantuu, ei seuraa höyrypuhallusta tai talon luhistumista painehöyrykattilaräjähdykeen, (jos vanha ylipaineventtiili jumitti, kun ei koskaan ole liikkunut).

Siksi se onkin kaksitoiminen. Siinä on kaksi erillistä katkaisinta. Toinen säädölle ja toinen kiinteä ylilämmölle.

 

[pökö]

Kattilatermostaateissa on aina ylilämpökatkaisu toisena toimintona

 

[fraatti]

Tämä proffa ei ole nähtävästi tyytyväinen selityksiin, että mistä varttisähkön hammastus johtuu.

Veikkaisin että jos joltain selitys löytyy niin se on tämä herra. Ehkäpä se vielä selviää myöhemmin.