Venäjällä paukkuu

[Harrastelija]

Lisäksi EU rahoissa on usein takaraja johon mennessä ne pitää käyttää. Tarpeeksi kun viivästyy niin jää nuokin rahat käyttämättä.
Miten lie tässä tapauksessa

 

[kotte]

Suomeen pitäisi kehittää lakikehikkoa sille, miten jokseenkin turhana pidettävät valitukset voitaisiin torjua nopeasti joka valitusasteessa. Monesti tekoäly voisi hoitaa nuo tapaukset (samaan tapaan kuin vaikkapa sosiaalitoimen avustuksia haettaessa). Noin näköjään muualla maailmassa vaikuttaa toimittavan. Riippuen valituksen kohteena olevan asian painokkuudesta (maanpuolustukseen liittyvät asiat esimerkiksi ovat usein hyvin painokkaita), kriteerit valituksen perusteellisemmalle käsittelylle olisivat tietenkin tiukemmat ennen valituksen nopeaa hylkäystä. Oikeuslaitoksen tapa hieroa kaikkia valituksia pitkän kaavan mukaan on aivan älytön ja tuotahan käytetään useimmiten vain menetelmänä hidastaa ja vaikeuttaa hankkeita, jotka eivät jotakuta yksityöstä kansalaista miellytä syystä tai toisesta (aika usein ihan mutu-pohjalta).

 

[Hempuli]

Ylen jutussa kerrotaan valituksista: Räjähdetehdas voi estää asukkaita käyttämästä kiinteistöjä ja esimerkiksi saamasta rakennuslupia.

En pidä valitusta mitenkään turhana, jos tärkeä hanke polkee yksilöiden oikeuksia omistuksiinsa. Hankkeen tärkeydestä ja kiireellisyydestä huolimatta vaikuttavuusarviot on tehtävä. Tärkeys mitataan sillä, että ollaan jo suunnitteluvaiheessa valmiita neuvottelemaan niiden kanssa, joita hanke haittaa. Joku mättää, jos hanke on 200 miljoonaa euroa eikä neuvotteluvoimaa löydy kiinteistöjen omistajien kanssa satojen tonnien luokassa.

 

[pröö]

juu ja on olemassa henkilöitä mitkä ovat kehittäneet itselleen valittamisesta ammatin. Ihan rahan takia, koska heillä on oikeus

 

[Husky]

Trelainen sarjavalittajahan nyt saatiin jollakin kikalla kuriin.

Mutta mediassa sanottu ettei se ole tienannut vaan päinvastoin joka valitus maksanut ja kun kymmeniä valituksia vuodessa, niin kohtuu iso summa mennyt.

 

[kotte]

En pidä valitusta mitenkään turhana, jos tärkeä hanke polkee yksilöiden oikeuksia omistuksiinsa. Hankkeen tärkeydestä ja kiireellisyydestä huolimatta vaikuttavuusarviot on tehtävä. Tärkeys mitataan sillä, että ollaan jo suunnitteluvaiheessa valmiita neuvottelemaan niiden kanssa, joita hanke haittaa. Joku mättää, jos hanke on 200 miljoonaa euroa eikä neuvotteluvoimaa löydy kiinteistöjen omistajien kanssa satojen tonnien luokassa.

On kuitenkin merkittävästi laajempia yksilön oikeuksia vastaavasti rajoittavia toimia, joita vastaan ei yksityinen maanomistaja mahda mitään. Esimerkiksi voimajohdon paikasta voidaan pyytää näkemyksiä ja neuvotella maanomistajien kanssa, mutta sitten kun suunnitelma on paketissa ja hyväksytty ylemmillä instansseilla, rasiteala pakkolunastetaan (toki pienehköä korvausta vastaan). Tuollaisen räjähdetehdasprojektin kanssa homma on vähemmän vakiintunutta eikä ns. hyvän sään aikana ole kovin järeitä keinoja kiirehtiä moisia (tosin kuin poikkeustilalainsäädönnän mahdollisesti aktivoiduttua).