Tarvitaanko kesäaikaa?

kotte

Hyperaktiivi
Vs: Tarvitaanko kesäaikaa?

Kellarinlämmittäjä sanoi:
Asia varmaan halutaan ratkaista bisness ehdoilla eli sama aika kuin Keski-Euroopassa. Onhan se hirveää kun Suomessa ollaan tietysti aina joko syömässä tai kahvilla kun Brysselistä soitetaan.
Ennen ihmiset elivät auringon mukaan. Nykyään se aamu joillakin tuppaa siirtymään keskipäivään kuin kabaree tanssijoilla, kun valoa ja viihdykettä riittää koko yöksi. En oikein usko, että kaamosmasennus paljon paranisi, jos töihin saisi ajella aamuhämärissä. Ei sitä päivää talvella kuitenkaan kotiinpaluun aikaan enää ole.
Keski-Euroopan aikavyöhykkeeseen siirtyminen ei riitä, sillä aikataulut ovat Keski-Euroopassa paikalliseen kellonaikaan nähden jäljessä suomalaisista. Tämähän on ihan ymmärrettävääkin vaikkapa Ranskassa, missä Keski-Euroopan talviaika on edellä aurinkoajasta kuin kesäaika ikään. Siestakin tuo omat paineensa (eli moniaalla Euroopassa tehdään vielä töitä, kun Suomessa pitäisi jo valmistautua levolle).

Suomessa pitäisi siirtyä Lontoon GMT-aikavyöhykeeseen, jotta lounas- ja kahviajat osuisivat suoraan yhteen Keski-Euroopan kanssa. Viime vuosina ja vuosikymmeninä tosin päivärytmit ovat Suomessa venyneet (kaiketi kesäajankin käytön ajamana).
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Tarvitaanko kesäaikaa?

kysely, ei äänestys.
https://yle.fi/uutiset/3-10454875?origin=rss
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Tarvitaanko kesäaikaa?

Talviaika ja kesäaika saavat lähes yhtä suuren kannatuksen – LVM julkaisi tasaisen kellojensiirtokyselyn tulokset
Suomalaiset ovat melko yksimielisiä kellojen siirtelyn lopettamisesta, mutta seuraava taistelu näyttää tulevan siitä, pitäisikö jäädä talvi- eli normaaliaikaan vai kesäaikaan. Talviaika voittaa kesäajan liikenne- ja viestintäministeriön kyselyssä vain äärimmäisen niukasti. (52% vs 48%)

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/talviaika-ja-kesaaika-saavat-lahes-yhta-suuren-kannatuksen-lvm-julkaisi-tasaisen-kellojensiirtokyselyn-tulokset-2287651/
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005867018.html?ref=rss
 

tj86430

Vakionaama
Vs: Tarvitaanko kesäaikaa?

Molemmissa on puolensa. Olen mieluummin eurooppalaisessa kuin venäläisessä ajassa, mutta toisaalta valoisat illat ovat hyödyllisempiä kuin aamut.
 

tuna

Vakionaama
Ja tullaan vääntämään pitkään kun vaihtoehtoja on kaksi ja asia koskettaa käytännössä kaikkien elämää.
Täältä ääni pysyvälle kesäajalle.
 

perti16

Aktiivinen jäsen
Moni miettii asiaa siltä kannalta, tuoko kesäaika liikaa valoa iltaan kesä-heinäkuussa. Todellinen vaikutus on huhti-touko ja elo-syyskuussa, jolloin valoisaa aikaa on paljon vähemmän ja sitä näkisi mielummin illan puolella.

Ainakin urheilupuolella tuo tunti on todella kriittinen. Syksyn puolella lajini viimeiset pelit aloitetaan arkena klo 17.30 ja se on jo kovin aikaisin yleisön kannalta. Normaaliaikanahan tämä tarkoittaisi pelien aloittamista klo 16.30 arkena. Tästä on kannanottoja useammastakin lajista.
 

bungle

Vakionaama
Vieläkin tästä väännetään: :cool:
Kesäaikaan pysyvästi siirtymistä vaativa kansalaisaloite on kerännyt yli 40 000 nimeä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e45fd653-c154-4c6a-840b-26a42c000edf

Ja 33 829 kannatusta täällä:

Ja 70 393 kannatusta täällä:

TALVIAIKAAN PYSYVÄSTI SIIRTYMISTÄ VAATIVA KANSALAISALOITE ON KERÄNNYT YLI 70 000 NIMEÄ, LISÄKSI SE ON VALITTU YLI 600 000 NIMEN KERÄNNEESSÄ KYSELYSSÄ KANNATETUIMMAKSI.
 

tuna

Vakionaama
Voi voi. Tästä uhkaa tulla taas uusi esimerkki siitä, miten suora demokraattinen vaikuttaminen rapauttaa demokratiaa... Asioiden eteneminen ja kannatus siirtyy entistä syvemmälle propagandavaikuttamisen alueelle.

Jotenkin surkuhupaisa on tuo muutoksen käynnistänyt aloitekin. Kaveri asustelee osan vuotta Alanyassa, jossa ollaan nykyään pysyvässä kesäajassa, ja Suomeen palatessa loppusyksystä tuumasi, että onpa ärsyttävää kun joutuu kelloja täällä kääntämään, kun ei siitä itselle mitään hyötyä ole. Aloitteen oltua puoli vuotta käynnissä siitä tehtiin mediajuttu sopivasti juuri kesäaikaan siirtymisen jälkeen, joka tietty toi kymmeniä tuhansia kannattajia helposti.

Vastaavasti uusi pysyvän kesäajan aloite sai vaadittavan loppusilauksensa lehdistön uutisoinnin avulla - joskin saaden ylipäänsä harvinaisen nopeasti nimiä sitä ennenkin, mutta somen kautta leviäminen on parhaimmillaan varsin tehokasta kun asia on sopivasti ajan hermolla.
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Vs: Tarvitaanko kesäaikaa?

Ulkona talvella tunnin pidempään valoisaa. Se tässä mielestäni parasta on. Ja jää turha kellon rukaaminen pois.

Sinällään kun teen kolmivuorotyötä niin mun unirytmeihin ei tunnit sinne tai tänne vaikuta mitään.

Tämä aikakeskustelu kuuluu siihen aihepiiriin jota en ymmärrä ollenkaan. Miten kukaan voi haluta talviaikaa eli että illasta otetaan tunti valoisaa pois, ei vaan ymmärrä. Varsinkin syksyllä tuo on katastrofi.

Mitä tulee tuohon kellojen rukaamiseen niin itsestäänhän ne nykyään siirtyy. Mikrouuni on ainut mikä pitää siirtää itse ainakin minulla vaikka en todellakaan teknologian huipulla ratsasta. Mersut on osannut hoitaa siirtymisen varmaan 15-vuotta ja tuntupa Audikin hoitavan tuon omatoimisesti. Mitenkähän muuten nuo kiiat, nissanit, citikat ym ei saksalaiset tuon hoitaa?
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Tämä aikakeskustelu kuuluu siihen aihepiiriin jota en ymmärrä ollenkaan. Miten kukaan voi haluta talviaikaa eli että illasta otetaan tunti valoisaa pois, ei vaan ymmärrä. Varsinkin syksyllä tuo on katastrofi.
Kyllästyttää tämä keskustelu (mutta kesäaika-aloitteen pulpahduttua pinnalle, kävin antamassa äänen vasta-aloitteelle https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4198).

Jos syksyllä on illalla tunti lisää valoisaa aikaa, vastaavasti aamulla joudutaan ajamaan enemmän pimeässä, aamulenkillä ei ole valon häivääkään jne. Sitä paitsi on kunkin itsensä pettämistä uskoa, että kellon pysyvällä siirtelyllä on mitään pysyvää vaikutusta, koska kaikki aikataulut kuitenkin sopeutuvat tilanteeseen, jollei heti, niin muutamassa vuodessa kuitenkin. Ainoa, millä voi asiaa perustella on saman aikavyöhykkeen noudattaminen niiden alueiden kanssa, minne on paljon yhteyksiä, mutta ehkä Suomenlahden eteläpuolta lukuunottamatta pysyvä kesäaika vain vaikeuttaa yhteydenpitoa (ja kukaties virolaisetkin tulevat asiassa järkiinsä, ellei täällä näytetä huonoa esimerkkiä).
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Minulla on sikäli oma lehmä ojassa tuon valoisan iltatunnin kanssa kun harrastan ulkolajeista futista, pyöräilyä, hiihtoa, suunnistusta tai juoksua niin kaikkia noita on vaan niin paljon mukavampi harrastaa valoisassa.
Aamulla yksi lysti onko pimeää vai ei, autoissa on valot.
 

kotte

Hyperaktiivi
Minulla on sikäli oma lehmä ojassa tuon valoisan iltatunnin kanssa kun harrastan ulkolajeista futista, pyöräilyä, hiihtoa, suunnistusta tai juoksua niin kaikkia noita on vaan niin paljon mukavampi harrastaa valoisassa.
Minäkin olen illanvirkku, mutta sen verran on tullut aamuliikuntaa harrastetuksi, että voin suositella. Aamuliikunta on yöunen ja ravintofysiologian kannalta iltaliikuntaa edullisempaa.

Luonnostaan ihmisen sisäinen kello jätättää ja sen takia ilta-aika tuntuu mukavalta. Jolleivat aurinko ja aikataulut ohjaisi ihmisen toimintaa, sisäinen kello kierähtäisi tietyllä periodilla ympäri valveillaoloajan venyessä aina vain myöhempään. Nykyteknologian ansiosta mainitsemiasi lajeja kyllä voi oman kokemukseni mukaan harrastaa pimeässäkin. Ero kesä- ja talviajan välillä ei Suomen leveysasteilla loppujen lopuksi useinkaan vaikuta asiaan kuin muutaman viikon ajan syksyisin ja keväisin, sillä päivän lyheneminen ja piteneminen kehittyvät täällä hyvin vikkelästi syys-lokakuussa ja helmi-maaliskuussa. Toisaalta vuodenvaihteen tienoilla iltapäivän tuntien valoisuus kostautuu aamupäivällä kahta pahemmin työssä ja liikenteessä (jos siis unohdetaan, että aikataulut kyllä sopeutuvat vähitellen aikavyöhykeeseen, olkoon se mikä hyvänsä; sen takia tämä keskustelu kyllästyttääkin, kun taas aikavyöhykkeen poikkeama aurinkoajasta ja aikavyöhykkeen ero läheisessä kanssakäymisessä oleviin alueisiin on pysyvä haitta).
 

tuna

Vakionaama
Jos haluaa iltaan enemmän valoisaa aikaa, niin silloin pitää herätä aamulla aikaisemmin ja mennä töihin aikaisemmin.

Mutta sekö ei ole kuitenkaan hyväksyttävä vaihtoehto, että menee myöhemmin töihin jos haluaa aamuun valoa...?

Yksittäisen ihmisen vapailla valinnoilla ei kannata tätä lähteä argumentoimaan, kysymys on kokonaisten yhteisöjen toiminnan rytmittämisestä.

Ja en lainkaan jaa Kotten uskoa siihen, että 'virastoaukiolot' tulisivat sopeutumaan aikavyöhykevalintaan mitenkään...

Valoisuuden muutoksissa on tosiaan kriittistä merkitystä vain muutamina viikkoina syksyisin ja keväisin. Aamun pimeyden lisääntyminen vaikuttaa lähinnä lokakuun loppuun, illan pimentyminen taas elo-syyskuuhun. Jälkimmäinen tarkoittaa tunnin leikkausta jalkapallo/pesäpallo/jne kenttävuoroihin luonnonvalon varassa olevilla harrastetason kentillä, ja ohje 'aloittakaa sitten tuntia aiemmin' edellyttäisi tosiaankin koko yhteisön rytmin aikaistamista tunnilla. Which is not happening.
 

Seppaant

Aktiivinen jäsen
Jälkimmäinen tarkoittaa tunnin leikkausta jalkapallo/pesäpallo/jne kenttävuoroihin luonnonvalon varassa olevilla harrastetason kentillä, ja ohje 'aloittakaa sitten tuntia aiemmin' edellyttäisi tosiaankin koko yhteisön rytmin aikaistamista tunnilla. Which is not happening.

Sitten kärsikööt potkupalloilijat
 

bungle

Vakionaama
Jälkimmäinen tarkoittaa tunnin leikkausta jalkapallo/pesäpallo/jne kenttävuoroihin luonnonvalon varassa olevilla harrastetason kentillä, ja ohje 'aloittakaa sitten tuntia aiemmin' edellyttäisi tosiaankin koko yhteisön rytmin aikaistamista tunnilla. Which is not happening.

No en usko, että niiden kenttien valaiseminen nyt koko yhteiskuntaa vie muutokseen. Se valaisu voisi jopa antaa uuden sysäyksen koko lajin suosiolle ja voisi tarvittaessa pelata vaikka keskellä yötä.
 

PolyEsko

Vakionaama
No en usko, että niiden kenttien valaiseminen nyt koko yhteiskuntaa vie muutokseen. Se valaisu voisi jopa antaa uuden sysäyksen koko lajin suosiolle ja voisi tarvittaessa pelata vaikka keskellä yötä.
Ei joka puolella Suomea ole valaistuja kenttiä, puulaakiporukoille ainakaan.
 

tuna

Vakionaama
Omasta mielestäni tärkeimpiä pointteja kesäajassa olisi se, että 8-16 -työaikaa noudattavan ei tarvitsisi palata säkkipimeässä kotiin sydäntalvella, tammikuussakin pihan kolaamisen voisi enimmäkseen ehtiä tehdä valoisan aikana. Aamun valolla talviajan perusteleminen ei uppoa minuun, pimeässähän aamulla ollaan joka tapauksessa kaamosaikana.

Mihin kellonaikaan muuten talviaikaa kannattavat suorittavat aamulenkkinsä?
 

kotte

Hyperaktiivi
Omasta mielestäni tärkeimpiä pointteja kesäajassa olisi se, että 8-16 -työaikaa noudattavan ei tarvitsisi palata säkkipimeässä kotiin sydäntalvella, tammikuussakin pihan kolaamisen voisi enimmäkseen ehtiä tehdä valoisan aikana
Lumitöiden tekeminen tammikuussa valoisana aikana työstä paluun jälkeen on kyllä varsin teoreettinen ajatus, jos työaika loppuu kello 16.

Ennen ns. valkokaulustyöt alkoivat tosiaan kello 8, mutta nykyisin taitaa vastaava pakkonormi olla klo 10 (siellä, missä pakkoaikaa noudatetaan, tietenkin liukumin). "Kesäaikainflaatio" on jo purrut ja työaika on pidentynyt loppupäästä sekä virallisesti että käytännössä. Lumityöt useimmiten pitäisi suurimmalla kiireellä hoitaa juuri aamuisin ja senhän voi talviajan vallitessa ihan pohjoisinta Suomea lukuunottamatta tehdä valoisalla ennen töihin menoa tuollaisella myöhästetyn aamutöihinmenon reunaehdolla. Sydäntalvella on aika sama, tuletko töistä klo 16 vai 19 kelin kannalta.
 

tuna

Vakionaama
Lumitöiden tekeminen tammikuussa valoisana aikana työstä paluun jälkeen on kyllä varsin teoreettinen ajatus, jos työaika loppuu kello 16.

Talviajassa kyllä, mutta täyttä realismia kesäajassa. Tampereen korkeudella aurinko laskisi varttia vaille viisi tammikuun puolivälissä, eli valoa olisi jäljellä vielä yli viiteen. Tässä se pointti.
 

kotte

Hyperaktiivi
Talviajassa kyllä, mutta täyttä realismia kesäajassa. Tampereen korkeudella aurinko laskisi varttia vaille viisi tammikuun puolivälissä, eli valoa olisi jäljellä vielä yli viiteen. Tässä se pointti.
Ilonsa kullakin. Kunnon pyryllä joutuu siliti tekemään lumitöitä muulloinkin, esimerkiksi viimeksi illalla, jotta pääsee aamulla liikkeelle helposti, jos pyry on joko laantuakseen tai jatkuu aina vaan. Kesäajan koittaessa joutuu sitten aamulla tekemään pimeässä, koska Etelä-Suomessakin ensimmäiset valonpilkahdukset tulisivat kesäajan vallitessa vuodenvaihteen tienoilla vasta vähän ennen 9:30, mutta suoranaista apua auringonvalosta ei saa ennen klo kymmentä.

Suurta väliähän hommalla ei loppujen lopuksi ole, koska keinovalot on keksitty ja niitä tarvitaan joka tapauksessa näihinkin tehtäviin. Ja toistan kritiikkiä saaneen käsitykseni, että pitkän päälle asialla ei ole mitään merkitystä, eli "kesäaikainflaatio" muuttaa määräajat valittavan aikavyöhykkeen perusteella. Itse asiassa työ- ja aukioloajat ovat jo muuttuneet enemmän iltapainotteisiksi kuin vaivaisella tunnin siirtymällä, mutta jos valitaan kesäaika, nuo siirtymät tietenkiin painottuvat edelleenkin lisää kohti ilta-aikaa. Talviaika voisi hillitä kehitystä.
 

tuna

Vakionaama
Ennen ns. valkokaulustyöt alkoivat tosiaan kello 8, mutta nykyisin taitaa vastaava pakkonormi olla klo 10 (siellä, missä pakkoaikaa noudatetaan, tietenkin liukumin).

Olen itse tässä maassa melko tyypillinen tuollaisen alan henkilö, ja minulla on on ollut parinkymmenen vuoden aikana täsmälleen yksi kollega joka tuli tyypillisesti kymmeneltä paikalle. Nykyäänkin valtaosa konttorilla aloittaa puoli kahdeksan tienoilla. Päivät toki venyvät myöhälle monilla, mutta ei kyllä aamun venyttämisen vuoksi.
 

tuna

Vakionaama
Ilonsa kullakin. Kunnon pyryllä joutuu siliti tekemään lumitöitä muulloinkin, esimerkiksi viimeksi illalla, jotta pääsee aamulla liikkeelle helposti, jos pyry on joko laantuakseen tai jatkuu aina vaan.

Onneksi kunnon pyryjä on vain muutaman kerran vuodessa, mutta aurinko nousee ja laskee joka päivä. Tilanne on vieläkin parempi jos valoisaa aikaa ei tarvitse käyttää kolaamiseen - ilonsa kullakin tosiaan.
 

timbba

Vakionaama
Tekniikka on kehittynyt viime vuosikymmeninä niin, että harrastajajoukko jopa pystyisi valaisemaan kentän omatoimisesti mukana siirrettävällä kalustolla aika yksinkertaisesti.

Pesäpalloa ei pysty pelaamaan hämärässä.. ei siirrettävällä valaistuksella eikä myöskään kiinteälläkään valaistuksella. Saa nimittäin olla melko korkeat kiinteät valotolpat, kun koppilyönnitkin ottaa huomioon --> eli silkka mahdottomuus.

Sitten kärsikööt potkupalloilijat

Muutenkin kummastuttaa tämmöiset puheet.. se että Suomi ei potkupallossa pärjää ei silti tarkoita, etteikö nuorison kannattaisi harrastaa tätä maailman suosituinta lajia. Kyllä minä mieluummin tykkään katsoa kun nuoriso potkii palloa, kuin mässyttää sipsiä ja pelaa kännykkäänsä.


Kesäaika on ainut järkevä valinta ja sitä puoltaa myös jo koko Euroopankin valinnat. Kuten tuna tuolla jo totesi, niin yhteisön rytmityksen muutos ei tapahdu sormia napauttamalla.
 

bungle

Vakionaama
Ei joka puolella Suomea ole valaistuja kenttiä, puulaakiporukoille ainakaan.

Olen pelannut puulaakia 90-luvulta. Pari vuotta sitten kaikki pelimme oli hiekkakentällä ja joskus piti vetää itse viivat ja siirtää maalit paikalleen. Nykyisin pelataan kaikki pelit joko luonnon nurmella tai keinonurmella valaistuilla kentillä.
 

bungle

Vakionaama
Kesäaika on ainut järkevä valinta ja sitä puoltaa myös jo koko Euroopankin valinnat.

Erityisesti jos muu Eurooppa ottaa kesäajan, niin Suomen kannattaa ehdottomasti pitää talviaika. Silloin ollaan juuri muun Euroopan kanssa samassa ajassa ja meillä se aurinko on zeniitissä about klo. 12. Jos muu Eurooppa taas päätyy talviaikaan, niin silloin ei ehdottomasti Suomen kannata valita kesäaikaa, sillä silloin menemällä Torniosta Haaparantaan, joutuisi säätämään kelloa kahdella tunnilla.
 

kotte

Hyperaktiivi
Olen itse tässä maassa melko tyypillinen tuollaisen alan henkilö, ja minulla on on ollut parinkymmenen vuoden aikana täsmälleen yksi kollega joka tuli tyypillisesti kymmeneltä paikalle. Nykyäänkin valtaosa konttorilla aloittaa puoli kahdeksan tienoilla. Päivät toki venyvät myöhälle monilla, mutta ei kyllä aamun venyttämisen vuoksi.
Jos kuitenkin valitaan talviaika, mikä estää tulemasta työpaikalle jo klo 6:30 mennessä? Jotkut tulevat jo kuudeksi. Silloin ehtisi päivittäisen työaikanormin puitteissa tekemään lumitöitä jo klo 15 jälkeen (varsinkin pääkaupunkiseudulla, jossa pahimmat ruuhkat alkavat vasta 15 jälkeen). Jos työtehtävät edellyttävät jonakin päivänä venymistä, ei mikään aikavyöhyke pelasta siltä, että talvikaudella on lähdettävä pimeällä ja vasta pimeällä pääsee pois töistä.

Nuo yksilölliset työajat ovat yksilöiden rationaalisia keinoja sovittaa työtehtävänsä ja omat hommansa järkevällä tavalla, jos joustovaran puitteissa pystyy toimimaan ja monesti voi päivittäin säästää aikaakin lähes tunnin, kun välttää pahimmat ruuhkat 7:30 ... 9:30 välillä ja toisaalta 15:30 ... 17:30 maissa.
 

tuna

Vakionaama
Jos kuitenkin valitaan talviaika, mikä estää tulemasta työpaikalle jo klo 6:30 mennessä?

Se, että töissä ei pääpointtina ole istua odottamassa poispääsyä vaan suorittaa työtehtäviä, joihin liittyvät yhteistyökontaktit sekä firman sisällä että ulkopuolella nyt vaan todellakin noudattavat hämmästyttävän homogeenisesti 8-16 -rytmiä. Ruuhkia ei tarvitse väistellä paitsi poikkeustilanteissa onnettomuuden katkaistessa liikenteen.

Tässä koko keskustelussahan on se perustavanlaatuinen ongelma, että keskustelijat toivovat muiden muuttavan käyttäytymistään voidakseen itse säilyttää omat tapansa. Hienosti toimii. Luulen että ajan kuluessa alkaa vielä poskia punottaa niillä jotka rinta rottingilla lähtivät ajamaan eteenpäin esitystä kellojensiirtelyn lopettamisesta, kehuen sitä hienoksi esimerkiksi tehokkaasta päätöksenteosta ja kansalaisvaikuttamisesta...
 

bungle

Vakionaama
Se, että töissä ei pääpointtina ole istua odottamassa poispääsyä vaan suorittaa työtehtäviä, joihin liittyvät yhteistyökontaktit sekä firman sisällä että ulkopuolella nyt vaan todellakin noudattavat hämmästyttävän homogeenisesti 8-16 -rytmiä.

Riippuu paljon alasta. Itse olen nyt tehnyt 2 vuotta töitä kotoa ja oman tiimin kollegat ovat Espanjasta, Brasiliasta, Kanadasta, USA:sta ja homma toimii kuin junan vessa, en todellakaan tarvitse toimiston häiriötekiöitä. Asiakkaspalveleritkin on ympäri maailmaa, joista valtaosa videoyhteyksillä. Tuo homogeeninen 8-16 alkaa pian olemaan menneisyyttä. Lähiruokakauppakin on auki klo. 24.00 asti.
 

kotte

Hyperaktiivi
Jos muu Eurooppa taas päätyy talviaikaan, niin silloin ei ehdottomasti Suomen kannata valita kesäaikaa, sillä silloin menemällä Torniosta Haaparantaan, joutuisi säätämään kelloa kahdella tunnilla.
Vaikka jaankin yleisesti ottaen näkemyksesi, niin on todettava, että kyllä tuosta kahden tunnin aikaerosta olisi hyötyäkin, eli ehtisi aamukoneella keskeisiin eurooppalaisiin kohteisiin, käymään normaalit neuvottelut ja vielä samana päivänä takaisin puolen yön maissa (jollei homma sitten mutkistu ja joudu esim. jatkamaan seuraavana päivinä, jolloin on majoituttava). Jo nykyinen aikaero on tuossa kotiin päin, mutta aikaero Britanniaan on ollut vielä suotuisampi.
 

Agiles

Aktiivinen jäsen
Samoilla linjoilla kuin "tuna". Oma napa, paras napa.



Ulkona työskennellessä huomaa (luonnon)valon määrän vaikutuksen vireystasoon.
 

keekki

Jäsen
olin kolmentunnin aikaeron maassa ja jutustellessa kaveri kertoi kuinka hän on iltauninen ja vaimo taasen kukkuu illasta ja makaa aamulla pitkään, ei oikein siinä asiassa synkkaa, juteltiin aiheesta pitkään ja syvällisemmin.....kysyin häneltä kauanko meni kun kun pääsit rytmiin täällä aikaerosta johtuen?....nopeasti tuli vastaus, toisena yönä ei enää vaikutusta, siis vuorokaudessa tasoittui! kysyin miksei hän myös suomessa voisi samoin valvoa reilun tunnin pidempään ja vaimo kävisikin hieman aikaisemmin nukkumaan kun se rytmi kuitenkin löytyy reilussa vuorokaudessa? no ei siitä aiheesta keskusteltukaan enää. em. asiaan on aivan muut syyt kuin aamu/ilta unisuus
 
Back
Ylös Bottom