Öljystä luopuville jopa 7000e tukea

Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tuo polttoöljyn verotus on tulevaisuudessa entistä vaikeampaa, koska se jää pian puhtaasti tuotantokäyttöön, maatalouteen ja työkoneisiin. Maatalouteen se on pakko kompensoida jotenkin, työkoneista se kiertyy kaikkeen tuotannolliseen toimintaan eikä mitään vaihtoehtoja vielä ole. Ei nuo Ponsset vielä sähköllä kulje.
 
V

VesA

In Memoriam
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Tuo polttoöljyn verotus on tulevaisuudessa entistä vaikeampaa, koska se jää pian puhtaasti tuotantokäyttöön, maatalouteen ja työkoneisiin. Maatalouteen se on pakko kompensoida jotenkin, työkoneista se kiertyy kaikkeen tuotannolliseen toimintaan eikä mitään vaihtoehtoja vielä ole. Ei nuo Ponsset vielä sähköllä kulje.
Klikkaa laajentaaksesi..

Käytännössä ne huoltovarmuusmaksut ja verot kai palautetaan näille loppu-tuotantokäyttäjille. Eli löpöön voi laittaa veroa vaikka kuinka vaikkapa talonsa lämmittäjille jos keppiä tarvitaan. Nykyinen hallitus kyllä jo taisi pohtia teollisuuskäytönkin verottamista ja vastaavasti helpotusta sähkön käyttöön, en muista miten käyttötarkoitukset oli rajattu mutta voisin kuvitella että kasvihuoneen lämmittämiseen ei sitten enää verovapaata löpöä saisi.

www.vero.fi

Polttoaineiden verottomuus teollisuuskäytössä

www.vero.fi www.vero.fi
 
I

iqo

Vakionaama
Mikki sanoi:
Kuka sen määrää paljonko öljypolttimen irtiruuvaus saa maksaa. 4000€ on ihan sopuhinta.
Klikkaa laajentaaksesi..
Juuri näin, loistava idea! Tällä periaatteellahan ne sähköyhtiötkin auraa kaapelia ojan pohjalle, niin miksei tavallinen kansalainenkin. Kerrankin kun siihen on mahdollisuus.

Vakavasti ottaen, tästä koko tukihommasta paistaa kilometrin päähän se, että se on valmisteltu jumalattomalla kiirellä ja vieläpä keskellä lomakautta. Tällaiset "pikkuasiat" on jäänyt kokonaan miettimättä, eikä niistä puhuta hakuohjeissa mitään. Säännöt ovat puuttelliset ja jättävät varaa juuri tällaiselle kekseliäisyydelle. Voiko nuo ELYssä perustuslain yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisesti evätä tuen joltakin vain siksi, että ovat itse tehneet puutteelliset hakuohjeet? Ohjeet ja perusteet täytyy olla kaikille samat.
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
VesA sanoi:
Käytännössä ne huoltovarmuusmaksut ja verot kai palautetaan näille loppu-tuotantokäyttäjille. Eli löpöön voi laittaa veroa vaikka kuinka vaikkapa talonsa lämmittäjille jos keppiä tarvitaan.
Klikkaa laajentaaksesi..

Teollisuus on hiukan eri asia. Polttoaineet saa verottomasti
"Kun polttoaineen käyttäjä on valtuutettu varastonpitäjä voi hän hankkia polttoaineen verottomasti verottomaan varastoonsa. "
Taitaa pitää olla semmoinen 100 metrinen piippu, noin suurin piirtein.

" Tämän määritelmän mukaan teollisuudella tarkoitetaan Tilastokeskuksen vuoden 2008 toimialaluokituksen (TOL 200:cool: pääluokkaan C (teollisuus) ja pääluokkaan B (kaivostoiminta ja louhinta) kuuluvaa toimintaa.....Teollisuuteen rinnastetaan myös ammattimainen kasvihuoneviljely."

"Välittömällä ensikäytöllä tarkoitetaan sitä, että polttoaineen palaessa syntyvä liekki tai savukaasut koskettavat valmistettavaa tuotetta jossakin tuotteen valmistusvaiheessa. Käytännössä siis liekin tai savukaasujen koskettaessa jotain tuotteen raaka-ainetta tai puolivalmistetta valmistusprosessin aikana on kyse välittömästä ensikäytöstä. "

Sitten on käyttö raaka-aineena...

Ei nämä maanviljelijää tai tavallista koneyrittäjää auta. Ehkä tähän tulee tulevaisuudessa joku palautusautomaatti laajempaan käyttöön. Nykyisin tuo verottomuus on aika harvojen herkkua ja sitä kai pystytään valvomaan, että se myös palaa siellä, kun kohteet ovat aitojen takana. Jos vähän siellä sun täällä on verotonta, menevät helpommin sekaisin.

Nämä on myös niitä maataloustukien osaperusteita, useimmat traktorit kun maailmassa kulkevat verottomilla.
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tuo keppi voisi tulevaisuudessa olla myös ehkä vaatimus dieselin käytöstä. Vaikeasti valvottava vaan, kun pitäisi ihmisten kodeissa käydä nuuskimassa. Lisäksi sekoittumiset vanhojen jämien kanssa vesittäisi homman vuosikymmenen ajan. Ehkä toimitusportaan saisi peloteltua etteivät kuskaisi löpöä kotiosoitteisiin. Huoltoasemilta sitä ei kuitenkaan jaksettaisi eikä kannattaisi tynnyreissä ajaa.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Saksa on kyllä maalannut itsensä niin hankalaan nurkkaan, että ei käy kateeksi. Tuollaistahan se vihreä energia on... satoja miljardeja pistetään tuollakin rahaa kaikkeen uusiutuvaan, mutta silti kaasun kulutus kasvaa ja uusia hiilivoimaloita avataan.

Samalla rahalla olisi saanut nipun ydinvoimaloita (tosin jotain järkevänkokoisia ja koeteltuja malleja) ja tätä kautta co2 päästöt rajuun laskuun, sähkön hinta laskuun, hiilivoimalat kannattamattomiksi ja kaasun merkitys vähemmäksi.

Eikai niillä ole oikeasti mitään muuta mahdollisuutta kuin tehdä kaasuputki valmiiksi ja anella Venäjää työntämään sitä kaasua ahtopaineella tulemaan. Varsinkin kun ne loput ydinvoimalat on suljettu.
 
P

Pasikookoo

Aktiivinen jäsen
Mikki sanoi:
Saksa on kyllä maalannut itsensä niin hankalaan nurkkaan, että ei käy kateeksi. Tuollaistahan se vihreä energia on... satoja miljardeja pistetään tuollakin rahaa kaikkeen uusiutuvaan, mutta silti kaasun kulutus kasvaa ja uusia hiilivoimaloita avataan.

Samalla rahalla olisi saanut nipun ydinvoimaloita (tosin jotain järkevänkokoisia ja koeteltuja malleja) ja tätä kautta co2 päästöt rajuun laskuun, sähkön hinta laskuun, hiilivoimalat kannattamattomiksi ja kaasun merkitys vähemmäksi.

Eikai niillä ole oikeasti mitään muuta mahdollisuutta kuin tehdä kaasuputki valmiiksi ja anella Venäjää työntämään sitä kaasua ahtopaineella tulemaan. Varsinkin kun ne loput ydinvoimalat on suljettu.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ja talvella ei sitten kannata uhitella Puuttinia, voi tulla sakemanneilla kylmä ....
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Pasikookoo sanoi:
Ja talvella ei sitten kannata uhitella Puuttinia, voi tulla sakemanneilla kylmä ....
Klikkaa laajentaaksesi..

No ei todellakaan. "Välttämättömiä" huoltokatkoja voi muuten ilmestyä hiukan yllättäen.

Tosin kieli keskellä suuta täällä Suomessakin pitää olla. Sen verran johdot punaisina tuodaan sähköä talvella sieltä meillekkin. Sekä tietenkin kaasua.
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Mikähän siinä on, että mikään avustus ei ikänä osu kohdalle. Toisille ne tulevat vielä taannehtivasti vaikka ei ole edes laskettu mitään niiden varaan. :confused:

4 tonnin avustuksen kanssa voi päästä VILP hommissa jo aika hätäiseen takaisinmaksuun.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Öljysäiliöistä nyt kyllä oikeastaan 4 tonnilla jo raskisi vaikka lupua. Ne ovat vain öljyä täynnä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Voisiko tuon öljyn myydä jollekulle (toki alennusta joutunee antamaan ja tynnyripelillä menee hiukan hankalaksi)? Käsittääkseni tuon neljä tonnia saisi sitten pelkkään öljysäiliön ja -putkien purkuun, jos edellä ketjussa kirjoitettu pitää paikkansa. Kattilan voi jättää paikalleen ja jos se taipuu puun tai pellettien polttamiseen, niin eihän tuosta katastrofia ehkä seuraisi(?).
 
Wespa

Wespa

Aktiivinen jäsen
Jaa tässähän joutuu näköjään aikaistamaan jo muutenkin suunnitteilla ollutta öljykattilasta ja -säiliöstä eroonhankkiutumista. No mikäs siinä, tosin en kyllä ymmärrä miten joku meinasi 4000 euron tuen keplotella ilman että esittää tuoreen kuitin maalämpöpumpusta tai vilpistä. Se juna on omalta osaltakin jo mennyt, mutta tuohon 2500 euron tukeen on mahkuja, pitää ruveta ynnäilemään kustannuksia öljyvermeiden purusta ja kattilan korvaamisesta sopivalla 200l kierukallisella varaajalla, kellarin lattialämpötarpeetkin menisivät näköjään vielä ehtojen raameihin. Hyvä ettei tullut hätäiltyä muun kuin Technibelin kanssa. :)
 
kurre orava

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Kaizu73 sanoi:
Tuolla sanotaan selkeästi: "Avustuksen myöntäminen edellyttää, että vanha lämmitysjärjestelmä poistetaan kokonaan. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi öljysäiliö ja yhteydet säiliön ja polttimen välillä on poistettava."
Klikkaa laajentaaksesi..
Saas nähdä. Sanotaanhan tuossa ELY:n tekstissä myös että käyttökelpoisia osia järjestelmästä voidaan käyttää hyödyksi myös uudistetussa lämmitysjärjestelmässä.

Kirjoitin hakemuksessani suoraan että aikomukseni on poistaa öljysäiliön ja öljynpolttimen sekä irroittaa kattilan hormista. Mutta, kuitenkin säilyttää kattilan uudessakin järjestelmässä. Varoin toki visusti kutsumasta sitä öljykattilaksi vaan nimesin sen keskuslämmityskattilaksi. Totesin suunnitelmassa että kattila toimii puskurivaraajana, siinä on kierukka lämpimän veden esihaalistusta varten, sähkövastus tukilämmitystä varten ja valmis lämmönjako automaattisuntteineen. Jolloin siitä luopuminen olisi resurssien haaskaamista.

Katsotaan mitä byrokraatti on mieltä...
 
S

staari

Aktiivinen jäsen
Tämä 4000 euron tuki ilmeisesti aika suosittu. Eilen keskusteltiin tästä muutaman henkilön kanssa. Kaksi oli jo luopumassa oljystä, VILP ja toiselle MLP tilattu. Kaksi muuta suunnittelemassa.

Olivat siinä uskossa että kotitalousvähennyksen lisäksi saa.
 
I

iqo

Vakionaama
staari sanoi:
Olivat siinä uskossa että kotitalousvähennyksen lisäksi saa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Olen melko varma, että kotitalousvähennystä ei voi saada samaan hankkeeseen. Katso kohta 3.1 täältä: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/81182/kotitalousvähennys-asunnon-kunnossapito--ja-perusparannustyöstä/

Jotakin siellä puhutaan esimerkkien jälkeen energia-avustuksista, mutta ei mitään tästä viimeisimmästä (ei-ARA) avustuksesta. Kaikki riippuu ilmeisesti siitä, minkä lain nojalla avustusta myönnetään. En jaksa selvittää asiaa enempää, mutta itse en pidättäisi hengitystä sen puolesta, että molemmat tuet tulee. Omalla riskillä voi toki "tietämättömyyttään" yrittää veropetosta jos vaikka verottaja ei näitä huomaisi tarkistaa. Tähän ei tietenkään voi ketään kannustaa :)
 
Wespa

Wespa

Aktiivinen jäsen
Tuolla Elyn ohjesivuilla todetaan suoraan että samaan hankkeeseen ei saa kotitalousvähennystä, ja hakemuksellakin kysytään erikseen onko hakenut jotain muuta avustusta samaan projektiin.

Te jotka olette jo saaneet hakemuksen lähetettyä ja jopa hyväksytettyäkin niin miten laaja kuvaus se suunnitelma oikein pitää olla, luulisi että vajaakin A4 riittää jo hyvin? Kustannusarviokin mahtunee hyvin samalle paperille.
 
kurre orava

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Wespa sanoi:
Te jotka olette jo saaneet hakemuksen lähetettyä ja jopa hyväksytettyäkin niin miten laaja kuvaus se suunnitelma oikein pitää olla, luulisi että vajaakin A4 riittää jo hyvin? Kustannusarviokin mahtunee hyvin samalle paperille.
Klikkaa laajentaaksesi..
Oma suunnitelma ja kuvaus oli hiukan vajaa yhden A4:n pituinen, kohtuu isolla fontilla (12 pt) ja reippaalla rivivälyksellä. Kyllä kolmeen lyhyeen kappaleeseen saa kiteytettyä tuollaisen suunnitelman.

Tosin omasta suunnitelmastani en ole vielä mitään palautetta saanut. Saattaa tietty olla et tulee bumerangina sen perusteella kun meinasin kattilan hyödyntää. Mutta ainahan esimerkiksi palotilan voi täyttää betonilla jos tuo kattilan säilyttäminen koetaan riskiksi tai esteeksi.
 
oilman

oilman

Aktiivinen jäsen
Minulla jo valmiiksi hommat tehtynä, niin laitoin vain liitteeksi; tarjouksen, laskun, kuitin ja kuvan öljykattilasta ja sen tilalle tulleesta maalämpöpumpusta.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Ihan hyvä startti. Onhan tämmöisellä merkitystä... Jos 1000 öljylämmittäjää käyttäisi per talous 2500l öljyä, niin 2,5 miljoonaa litraa vähemmän tarvitsee öljyä tuoda maahan.

Sata suurta säiliöautollista. Jos tavoite että 10 000 taloutta lopettaa öljyn käytön toteutuu, niin suuruusluokka on tuhat säiliöautollista.

Ei huono.
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Paras puoli tässä öljystä luopumisavustuksessa on mielestäni tuo, että avustus on saatavilla myös omatoimiseen asennukseen. Ne joille avustus on eniten tarpeeseen, on myös yleensä parhaiten aikaa värkätä laitteet paikoilleen. Monta öljypoltinta sammuu VILPin edessä. Lopputulos olisi tosin varmaan sama vaikka öljynpolttomahdollisuutta ei vaadittaisi poistettavaksi. Etelä- ja keskiosissa maata VILPin tukilämmitystarve jää joka tapauksessa hyvin pieneksi, jos tuo VILP hankitaan kapasiteetiltaan riittävän kokoisena.
 
H

harrastaja

Aktiivinen jäsen
Kovan kysynnän vuoksi voidaanko hakemus helpommin hylätä jos omatoiminen asennus? Jutussa kun mainostetaan montako henkilötyövuotta tällä saadaan...
 
Wespa

Wespa

Aktiivinen jäsen
Eipä puhuta ehdoissa mitään että työ pitäisi ostaa, kustannukset pitää vain pystyä osoittamaan kuiteilla. Juuri laitoin oman hakemukseni vetämään, 2800 euroa sain kokonaiskustannukseksi, valtaosa laitteistosta, ulkopuolista työtä ei kovin monella sadalla eurolla ole.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
oilman sanoi:
En tiedä, minä laitoin liitteeksi kuvan kattilasta.
Eikö se näy kiinteistön papereissa? Ainakin tuo maalämpö piti ilmoittaa RH1 lomakkeella kunnalle.
Klikkaa laajentaaksesi..

En minä ole mitään ilmoitanut. Mutta ajatelin että jos ostas öljykattilan ja vaihtasen pois ja hakis tukea :p vitsi siis. Mutta mikä estää hakemasta tukea öljykattilan vaihtoon vaikka moista ei ole... tuskin tarkistaa jos talo on oikean ikäinen.
 
Viimeksi muokattu:
oilman

oilman

Aktiivinen jäsen
Espejot sanoi:
En minä ole mitään ilmoitanut. Mutta ajatelin että jos ostas öljykattilan ja vaihtasen pois ja hakis tukea :p vitsi siis. Mutta mikä estää hakemasta tukea öljykattilan vaihtoon vaikka moista ei ole... tuskin tarkistaa jos talo on oikean ikäinen.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuskin mikään estää, mutta kuitit joka tapauksessa täytyy olla uusista(miksei käytetyistäkin) laitteista.
Maksatushakemukseen piti vielä erikseen laittaa kustannukset öljylaitteiston purusta ja kustannukset maalämmöstä.
 
oilman

oilman

Aktiivinen jäsen
VesA sanoi:
Tuskin sitä tarvitsee todistaa - mutta pitää olla kuitti jossa lukee 'öljysäiliön pesu ja paloittelu 3000e, öljyputkiston ja polttimen poisto 1000e'
Klikkaa laajentaaksesi..
Tarviiko, minulla se kuului "urakkaan". :hmm:
Eiköhän ne sieltä kysele tarkennuksia jos tarve..
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom