Vihattu vero kommentit

[Muukalainen]

Jotkut sanovat:

Korkeat ovat eläkkeet ja palkat, jos on kysymys 47 000,00 eur brutto vuositulosta. Mihin niin paljon tarvitsee? En ymmärrä. Eläkeläisellä kai on kaikki mitä tarvitsee eikä varmaan velkaa, en ymmärrä mihin tarvitaan niin paljon rahaa.

ja toiset:

RAIPPAVERONA TUNNETTU SOLIDAARISUUSVERO ON TODELLA KOHTUUTON ELÄKELÄISILLE: (1) prosentti on kaksinkertainen ansiotulon saajiin verrattuna, (2) rajatulo on lähes puolta alempana, (3) rajaan ei ole tehty korotusta kuten ansiotuloissa, (4) se on pysyvä vero toisin kuin ansiotuloissa.

Tämä vihattu vero vie kukkarosta keskimäärin noin 100 e/kk – yhä useammat suomalaiset joutumassa sen maksajiksi

Kritiikkiä saaneen eläkeläisten raippaveron maksajien määrä on ollut kasvussa.

www.talouselama.fi

 

[korsteeni]

enempi minua närästää se kun toinen on
- koko ikänsä tehnyt töitä, maksanut verot ja eläkemaksut eikä saanut mitään tukia
verrokki taasen
- ei tehnyt koskaan mitään rehellistä työtä joten ei maksanut eläkemaksuja, saanut kaikenlaisia tukia, terve henkilö

töitä tehnyt saa vajaan tonnin työeläkettä ja kela siihen reilun satkun päälle, 1100€/kk
töitä vieroksuva lusmu asumis- yms tuet ja kelan eläke 1600€/kk

minusta tämä ei ole oikeudenmukaista saatika tasapuolista

 

[roots]

Sama lusmu vastustaa koronapassia koska eriarvoistaa ihmisiä.

 

[HiTec]

Tokihan myös (liian suurista) eläkkeistä maksetaan solidaarisuusveroa

Ns. solidaarisuusvero on valtion tuloveroasteikon ylimmän portaan kahden prosenttiyksikön korotus, joka säädettiin ensimmäistä kertaa vuodelle 2013. Tuolloin väliaikaiseksi päätettyä kahden prosentin solidaarisuusveroa perittiin 100 000 euron ylittävistä verotettavista ansiotuloista. Myöhemmin rajaa on laskettu ja veron voimassaoloaikaa jatkettu. Vuonna 2021 solidaarisuusveroa maksetaan 80 500 euron ylittävistä verotettavista ansiotuloista kaksi prosenttia (ilman korotusta valtion tuloveroasteikon ylin veroprosentti olisi 29,25 %).

Valtion tuloveroasteikko 2021

Valtionverotuksessa verotettavasta ansiotulosta maksetaan veroa valtion tuloveroasteikon perusteella. Verotettava tulo on bruttotulo vähennettynä tuloista tehtävillä verovähennyksillä. Lopullisen valtionveron määrään vaikuttavat myös verosta tehtävät vähennykset. Verotettava ansiotulo Vero...

www.veronmaksajat.fi

 

[pelzi_]

enempi minua närästää se kun toinen on
- koko ikänsä tehnyt töitä, maksanut verot ja eläkemaksut eikä saanut mitään tukia
verrokki taasen
- ei tehnyt koskaan mitään rehellistä työtä joten ei maksanut eläkemaksuja, saanut kaikenlaisia tukia, terve henkilö

töitä tehnyt saa vajaan tonnin työeläkettä ja kela siihen reilun satkun päälle, 1100€/kk
töitä vieroksuva lusmu asumis- yms tuet ja kelan eläke 1600€/kk

minusta tämä ei ole oikeudenmukaista saatika tasapuolista

Saahan työeläkeläinenkin eläkkeensaajan asumistuen. OKT:hen se on hämmästyttävän antelias vrt. tavalliseen asumistukeen.

 

[korsteeni]

Saahan työeläkeläinenkin eläkkeensaajan asumistuen. OKT:hen se on hämmästyttävän antelias vrt. tavalliseen asumistukeen.

pitäs olla ihan persaukinen.......vai muka antelias......on kyllä just noille loisijoille

 

[Hempuli]

Tutkivan journalismin huipputuote otsikkona: Tämä vihattu vero...
Kansakoulussa otsikon piti kertoa, mikä on aihe. Tämä-sanalla ei voinut viitata mihinkään kertomattomaan asiaan. Ehkä nykykoulu opettaa somettamisen myötä klikkiotsikointiin.

Ilman yliopistojen nollatutkimuksia arvaan, että eläketulon lisäverosta ei tykkää ne, jotka sitä maksavat. Toisille asia lienee suloisen yhdentekevä. Tai peräti kannatettava, koska muiden pitää maksaa veroja veronmaksukykynsä mukaan.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

töitä vieroksuva lusmu asumis- yms tuet ja kelan eläke 1600€/kk

Legendaarisia Esson baarista kuultuja lukuja.
Totuus onkin sitten hieman toinen.

Suomessa lanseerattiin erityisesti Sipilän hallituksen aikana ajatus siitä että kaikki työnhakijat ovat "töitä vieroksuvia lusmuja".
Ne oikeat lusmut onkin sitten marginaalissa.

Mutta suomessahan on asiat niin hyvin, että henkilö joka on saanut ikänsä olla töissä, on kateellinen esim.
työttömälle, alkoholistille, ja muille heikoimmille jätetyille. Niin hyvin meillä hemmotellaan ko. ihmisiä että kateellinen pitää olla.

 

[pelzi_]

Vajaan tonnin työeläke kuulostaa kyllä varsin uskottavalta myös, on mahdettu töitä urakalla tehdä.

 

[korsteeni]

Legendaarisia Esson baarista kuultuja lukuja.
Totuus onkin sitten hieman toinen.

pystyn antamaan nuo vaikka paperilla tiliotteista, siis juuri nyt elettyä elämää.
korostan vielä että kummallakaan ei ole sairauksia mitkä vaikuttaisivat eläkkeeseen

 

[cool]

pystyn antamaan nuo vaikka paperilla tiliotteista, siis juuri nyt elettyä elämää. korostan vielä että kummallakaan ei ole sairauksia mitkä vaikuttaisivat eläkkeeseen

Taulukko 2. Suomessa asuvat omaan työuraan perustuvaa eläkettä saaneet 31.12.2020 ja vuonna 2019 työeläkkeelle siirtyneet sekä keskimääräinen työeläke eläkelajeittain

	Työeläkettä saaneet, lukumäärä	Työeläkettä saaneet, €/kk	Työeläkkeelle siirtyneet, lukumäärä	Työeläkkeelle siirtyneet, €/kk
Vanhuuseläke*	1 293 000	1 669	42 900	1 870
Työkyvyttömyyseläke	129 000	1 099	20 100	1 062
Maatalouden erityiseläke	8 400	706	200	1 235
Kaikki	1 421 400	1 617	63 200	1 611

Kelan maksama takuueläke taitaa olla hieman alle 900€ kuukaudessa, siis henkilölle jolla ei ole työhistoriaa.

 

[jmaja]

Mistä johtuu alle tonnin työeläke? Jos on täysi työura, pitää keskisansion olla enintään n. 1600 €/kk nykyrahassa. Missä duunissa jää alle 10 €/h palkkaan? Yrittäjä voi tuossa onnistua maksamalla minimi-YELit.

Ei tuollsisesta palkasta ole verojakaan juuri maksettu. Joku 800 €/kk saa nykyään tienata veroitta. Loppuosasta menee sitten kunnallisvero.

 

[pökö]

Mutta suomessahan on asiat niin hyvin, että henkilö joka on saanut ikänsä olla töissä, on kateellinen esim.
työttömälle, alkoholistille, ja muille heikoimmille jätetyille. Niin hyvin meillä hemmotellaan ko. ihmisiä että kateellinen pitää olla.

Tätä kateutta just en voi ymmärtää. Onhan meillä kaikilla mahkut ruveta "lusmuksi", miksi kateelliset ei rupea?

Olis parempi kun kaikki elelee rauhassa omalla tyylillään eikä vaivaa päätään muiden elämäntavalla.

 

[pelzi_]

Heikon itsetunnon paikkausta nostamalla itsensä jalustalle koska, rumpujen pärinää, käy töissä.

 

[sulo_s]

Niinkin "arvostettu" työ kuin sairaanhoitaja oyksissa, yli 40v ja kas, eläkettä napsahti n. 1300€
On se vaan hyvä työmaa

 

[korsteeni]

naurakaa vain, 46 vuotisen työyran saavutus, ei päivääkään työttömänä, siloin kun oli lypsykarjaa 340 vuorokautta /v töissä vähintään 12 tuntia/vrk, ei viikonloppuja. suoraansanoen ette tiedä työnteosta mitään. 3000€/vuosi tasolla maksettu eläkemaksua. repikää siitä. saa olla kateellinen, en pahastu.

 

[korsteeni]

Kelan maksama takuueläke taitaa olla hieman alle 900€ kuukaudessa, siis henkilölle jolla ei ole työhistoriaa.

tästä tulee se verrokki, lusmu joka ei ole tehnyt mitään eikä maksanut 900€ + asumistuki + toimeentulotuki 1600€/kk. eikä ole eläissään tarvinnut pistää ns tikkua ristiin
onko tämä kateutta vai epäoikeudenmukaisuutta?

 

[pelzi_]

Aivan samat tuet voit itse hakea, lisäksi on hyvin tiedossa että MELAan syydetään valtion rahaa kasapäin, muut alat maksavat eläkkeensä itse.

 

[korsteeni]

Aivan samat tuet voit itse hakea, lisäksi on hyvin tiedossa että MELAan syydetään valtion rahaa kasapäin, muut alat maksavat eläkkeensä itse.

älä puhu paskaa, muija terveydenhoitopuolella maksoi samaan aikaan eläkemaksua 600€/v samasta työtulosta kun maksoin yrittäjänä 3000€/v
nästä löytyy myös nuo tiliotteet

 

[pelzi_]

Mela lukuina | Maatalousyrittäjien eläkelaitos Mela

Meillä on noin 170 000 asiakasta ja kauttamme kulkee vuosittain yli miljardi euroa maatalousyrittäjien, apurahansaajien ja eläkeläisten etuuksina.

www.mela.fi

Valtion osuus rahoituksesta noin 75 prosenttia
Maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmä on vahvasti valtion tukema. Valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi.

 

[pamppu]

Aivan samat tuet voit itse hakea, lisäksi on hyvin tiedossa että MELAan syydetään valtion rahaa kasapäin, muut alat maksavat eläkkeensä itse.

Kukaanhan ei maksa omia eläkkeitään vaan nykyinen polvi maksaa edeltäjiensä eläkkeitä. Koska maa on ollut maatalousvaltainen ja eläkkeensaajia on paljon ja taasen nykyään viljelijöitä on enää kourallinen, niin aika mahdotonta olisi kai tällaisen alan selvitä itse eläkkeiden maksusta.

Tuohon on sentään selvä oikeutus kun on peräsuoli pitkänä painettu ympäri pyöreätä päivää.

 

[jmaja]

3000€/vuosi tasolla maksettu eläkemaksua.

Tuohan lienee oma valinta? Vai miten on maatalousyrittäjällä? Tavallinen yrittäjä voi käytännössä vapaasti valita YEL-työtulonsa väliltä 8 000- 180 000 €/v, josta tulee vuodessa YEL-maksua 2 000 - 43 000 €/v.

3000 €/v on siis todella pieni maksu.

Palkkatyössä olevan eläkemaksut maksaa pääosin (ennen kokonaan) työnantaja. Aivan yhtä suuria ne kokonaisuudessaan on kuin yrittäjän itselleen maksamat.

 

[korsteeni]

Aivan samat tuet voit itse hakea, lisäksi on hyvin tiedossa että MELAan syydetään valtion rahaa kasapäin, muut alat maksavat eläkkeensä itse.

ei voi, jos on yrittäjä, ei saa mitään, jos on oma koti, saa vai bonuksena maksaa kiinteistöveron ja menettää samalla kaikki tuet

 

[pelzi_]

Yrityksen voi lopettaa jos niin halajaa toimeentulotukea, vaikka se onkin epäkohta että lain vastaisesti jatkuvasti sitä ei myönnetä yrityksen takia, jos tuloja ei ole niin yritys ei saisi vaikuttaa, toimeentulotuki ei ole työttömyysetuus.

 

[korsteeni]

Tuohan lienee oma valinta? Vai miten on maatalousyrittäjällä? Tavallinen yrittäjä voi käytännössä vapaasti valita YEL-työtulonsa väliltä 8 000- 180 000 €/v, josta tulee vuodessa YEL-maksua 2 000 - 43 000 €/v.

3000 €/v on siis todella pieni maksu.

Palkkatyössä olevan eläkemaksut maksaa pääosin (ennen kokonaan) työnantaja. Aivan yhtä suuria ne kokonaisuudessaan on kuin yrittäjän itselleen maksamat.

kyse on siitä että saako kolmella tonnilla saman kuin maksamatta mitään. eikö se ole jo petos, siis valtion taholta

 

[jmaja]

Eläkemaksut ovat nykyään n. 25% palkasta. Siis 3000 €/v tarkoittaa vain 12 000 €/v palkkaa eli 1000 €/kk. Ei kai sellaisesta voi yli tonnin eläkettä jäädä!

 

[pelzi_]

Jää, kun valtio rahoittaa, ja silti ei kelpaa.

 

[jmaja]

kyse on siitä että saako kolmella tonnilla saman kuin maksamatta mitään. eikö se ole jo petos, siis valtion taholta

No takuueläke ja toimentulotuki ovat molemmat samaa luokkaa kuin tuo 3000 €/v eläkemaksua vastaava palkka ja siitä saatava eläke.

En tiedä miten maatalousyrittäjillä asia on, mutta tavalliset yrittäjät usein laittavat eläkemaksut minimiin, vaikkei se kirjaimellisesti laillista olekaan. Tuloksena on sitten tuo. Jos määrittäisivät YEL-työtulonsa lain mukaisesti eli maksaisivat alkaen 6 000 €/v eläkemaksua, olisi eläkekin aivan muuta kuin tonni. Itse maksan kirjaimellisesti lain mukaista YEL-maksua, joka on jotain aivan muuta kuin 3000 €/v.

 

[korsteeni]

Jää, kun valtio rahoittaa, ja silti ei kelpaa.

valtio rahoittaa tuon toisen esimerkin , joka ei ole koskaan maksanut mitään, eläkkeet kokonaan, kui takerrut tuohon myeliin, sehän maksaa eläkkeensaajalla samalla sapluunalla

 

[korsteeni]

No takuueläke ja toimentulotuki ovat molemmat samaa luokkaa kuin tuo 3000 €/v eläkemaksua vastaava palkka ja siitä saatava eläke.

En tiedä miten maatalousyrittäjillä asia on, mutta tavalliset yrittäjät usein laittavat eläkemaksut minimiin, vaikkei se kirjaimellisesti laillista olekaan. Tuloksena on sitten tuo. Jos määrittäisivät YEL-työtulonsa lain mukaisesti eli maksaisivat alkaen 6 000 €/v eläkemaksua, olisi eläkekin aivan muuta kuin tonni. Itse maksan kirjaimellisesti lain mukaista YEL-maksua, joka on jotain aivan muuta kuin 3000 €/v.

pointti on yhä minulla siinä että joka on maksanut, ei voisi saada vähemmin kuin siipeilijä
tai siipeilijälle ei pitäisi maksaa enemmän kuin sellaiselle jolla on täysi työura ja maksanut taulukon mukaiset eläkemaksut

 

[pamppu]

Sitä perustuloahan on joskus kaavailtu sosiaaliturvan tilalle. Sitten olis varmaan peruseläkekin. Ja kaikki mitä tienaa olisi molempiin päälle. Työtä tekemätön saisi minimin, kaikki muut ainakin vähän enemmän. Silloin työnteko kannattaisi aina. Pätkätyöt ja huonompipalkkaisetkin.

Tulovero pitäisi sitten vaan koventua.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Onhan meillä kaikilla mahkut ruveta "lusmuksi", miksi kateelliset ei rupea?

On semmoisiakin, jotka eivät halua edes sitä ilmaista rahaa vaan duunaavat jotain pikku firaabelia ja elävät sillä ja ovat onnellisia.

Sitten on ihan organisaatioista, jotka elävät sillä että ne kaikki mahdollisuudet kartoitetaan ja rahat jaetaan "tarvitsijoille"joille ne myös oikein hyvin kelpaavat.

 

[jmaja]

pointti on yhä minulla siinä että joka on maksanut, ei voisi saada vähemmin kuin siipeilijä
tai siipeilijälle ei pitäisi maksaa enemmän kuin sellaiselle jolla on täysi työura ja maksanut taulukon mukaiset eläkemaksut

Ymmärrän pointtisi. Nykyään kuitenkin 1000 €/kk on niin vähän ja yhteiskunta on rakennettu siten, ettei ketään jätetä pulaan. Oli syy sitten sairaus, onnettumuus, laiskuus tms.

 

[pökö]

On semmoisiakin, jotka eivät halua edes sitä ilmaista rahaa vaan duunaavat jotain pikku firaabelia ja elävät sillä ja ovat onnellisia.

Kyllä, löytyy ihan tuttavapiiristäkin. Ei hepe nosta mitään tukea ihan vaan periaatteesta.

 

[jmaja]

Maatalousyrittäjät maksavat näköjään muita pienempää eläkemaksua aina 44 000 €/v tuloon, mutta saavat kuitenkin saman eläkekertymän. 28 000 €/v tuloon saakka maksu on vain n. puolet muista yrittäjistä tai palkansaajista. Siis 3 000 €/v vastaakin 23 000 €/v tuloa. Kyllä siitä pitäisi yli tonnin työeläke tulla.

Ilmeisesti yksi maataloustuen muoto?

Maatalousyrittäjän vakuutusmaksut | Maatalousyrittäjien eläkelaitos Mela

Maatalousyrittäjän vakuutusmaksut lasketaan henkilökohtaisen MYEL-työtulosi mukaan. Kaikki Melan vakuutusmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Voit vastaanottaa ja maksaa vakuutuslaskuja myös sähköisesti valitsemalla e-laskun.

www.mela.fi

 

[burmanm]

Olis parempi kun kaikki elelee rauhassa omalla tyylillään eikä vaivaa päätään muiden elämäntavalla.

Kyllä, miten se onnistuisi? Voisin luopua vaikka muiden eläkkeiden maksamisesta, muiden sosiaalitukien maksamisista ja muista vastaavista turhista maksuista. Antaisivat mun elää omaa elämääni omalla tyylilläni.

 

[pamppu]

Kyllä, miten se onnistuisi? Voisin luopua vaikka muiden eläkkeiden maksamisesta, muiden sosiaalitukien maksamisista ja muista vastaavista turhista maksuista. Antaisivat mun elää omaa elämääni omalla tyylilläni.

Muutto jenkkilään? Siellhän se on enempi noin. Toki jos sairastut, eikä vakuutukset olleetkaan kunnossa, niin joudut sillan alle tai painat jotain duunia vielä 90 vuotiaana hengen pitimiksi…

Onhan tää sosiaaliturva ja terveydenhuoltojärjestelmä eräänlainen vakuutus. Aikamoisen lastin fyrkkaa siihen vuosittain joutuu kippaamaan, mutta siltikin ihan ok, koskaan ei tiedä mitä huominen tuo mukanaan.

 

[pökö]

Kyllä, miten se onnistuisi? Voisin luopua vaikka muiden eläkkeiden maksamisesta, muiden sosiaalitukien maksamisista ja muista vastaavista turhista maksuista. Antaisivat mun elää omaa elämääni omalla tyylilläni.

Muiden?
Kattaako maksamisesi edes omaa eläkettäsi ja kelakorvauksiasi?

 

[korsteeni]

maksan oikein mielelläni verot, olen aina maksanut, paitsi kiinteistövero on mielestäni epäoikeudenmukainen
elän oikein hyvin tonnin eläkkeellä, en ole valittanut sen suuruudesta, siihen olisi hieman voinut vaikuttaa mutta nyt olen hyvilläni etten ole nostanut maksuja mahdollisuuden rajoissa tappiin koska nyt saisin hieman enemmän työeläkettä, kela vähentäisi sen reilun satkun pois elikkä lopputulos olisi aivan sama. sitten jos olisin maksanut vieläkin enemmän elikkä maximit niin vero nousisi ja tulisi esmes ylevero jne. elikkä olisin taasen käteenjäävän suhteen samoissa. minulla on kaikkea minkä tarvitsen, olen tottunut tulemaan vähällä toimeen
sitä vain en ymmärrä että pistämättä tikkua ristiin saa enempi eläkkeellä vs joka on maksunsa maksanut
minulle oli täysi yllätys että sosialipummi saa eläkkeellä enempi käyttöönsä rahallisesti yhteiskunnan taholta kun normaalisti eläkemaksunsa maksanut

 

[jmaja]

elän oikein hyvin tonnin eläkkeellä

Tuossa kai se kiteytyy? Suomessa ei yleisesti pidetä mahdollisena elää tonnilla hyvin. Vuokrakämpässä menee vuokraankin vähintään 500 € useimmilla paikkakunnilla. Omistusasunnossa taloytiössä yhtiövastike on helposti tuon myös, rahoitusvastikkeen kanssa usein paljon enemmänkin, jos on linjasaneeraus tms. suurempaa tehty ja vielä maksamatta.

Tuo reilu tonni on nykyään se perustaso, jonka saa kai aika helposti. Työtä tekemällä tai kunnolla eläkettä kerryttämällä pitäisi sitten päästä helposti 1500 € yläpuolelle.