Tarvitaanko kesäaikaa?

bungle

Vakionaama
Ei tarvi, teen itse vuorotöitä mutta en voi vaikuttaa muiden työaikoihin kenen kanssa tulee ulkoiltua/harrastettua.

Eihän sinun tarvitsisi, se pysyvä normaaliaika vaikuttaisi puolestasi. Tai sitten jos kaverisi ajattelevat samoin, niin hekin lähtevät sen jälkeen vaan tuntia aiemmin (siis kuten nyt on menty, sähän toivot sellaista, mitä ei ole koskaan Suomessa edes kokeiltu). Eli jos teillä on nyt vaikka sulkapallovuoro marraskuussa ulkona luonnonvalossa klo. 16.00, niin siirrätte sen vaan alkamaan klo. 15.00.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Eihän sinun tarvitsisi, se pysyvä normaaliaika vaikuttaisi puolestasi. Tai sitten jos kaverisi ajattelevat samoin, niin hekin lähtevät sen jälkeen vaan tuntia aiemmin (siis kuten nyt on menty, sähän toivot sellaista, mitä ei ole koskaan Suomessa edes kokeiltu). Eli jos teillä on nyt vaikka sulkapallovuoro marraskuussa ulkona luonnonvalossa klo. 16.00, niin siirrätte sen vaan alkamaan klo. 15.00.
Tuskin tähän kysymykseen on mitään ainoaa oikeaa vastausta. Tässä on mainittu että 80% eurooppalaisista haluaisi lopettaa kellojen siirtelyn. Ruotsalaisista 2/3 osaa. Suurempi määrä ruotsalaisista ja eurooppalaisista suosisi kesäaikaa. Mitkähän siihen ovat olleet perusteet vai ovatko kaikki vain yksiselitteisesti väärässä?
 

bungle

Vakionaama
Tuskin tähän kysymykseen on mitään ainoaa oikeaa vastausta. Tässä on mainittu että 80% eurooppalaisista haluaisi lopettaa kellojen siirtelyn. Ruotsalaisista 2/3 osaa. Suurempi määrä ruotsalaisista ja eurooppalaisista suosisi kesäaikaa. Mitkähän siihen ovat olleet perusteet vai ovatko kaikki vain yksiselitteisesti väärässä?

Juuri siitä meidän pitää ottaa koppi ja valita normaaliaika. Siitä olisi pelkästään hyötyä, kun muut tekevät meille edullisen ratkaisun. Oltaisiin sitten Ruotsin (ja Norjan) kanssa samalla aikavyöhykkeellä ja merkittävissä määrin koko Euroopan. Jos käykin niin, että he valitsevat normaaliajan ja me kesäajan, niin ollaan kahta kauempana. Jos kysytään niiltä, jolla ei ole äänioikeutta, eli vaikka lapsilta, niin heistä lähes 100% suosisi normaaliaikaa. Mutta kuten todettua, omaa napaa tuijottavat ja tieteellisistä ja lääketieteellisistä perusteista välittämättömät kallistuvat siihen jatkuvaan kesäaikaan. Boomerit tämän varmaan lopulta päättävät.

Olen täällä sanonut, että Suomelle on se yksi kuukausi päätöksestä mitään hyötyä (jos on tarve saada se tunti lisää valoa siksi kuukaudeksi eikä viitsi itse lähteä aiemmin), mutta etelä-euroopassa tämä valojutti on merkittävämpi.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Ei ole. Pääsääntöisesti ihmiset ovat koulussa/töissä päivisin, jolloin kovin monet eivät siitä valoisasta aamun lisätunnista hyödy yhtään mitään.
Illalla siitä valoisammasta tunnista olisi enemmän hyötyä. Saattaisi ennättää nähdä päivänvaloa ihan käytännössäkin.
Jospa siirrettäisiin kellot kerralla 12 tuntia, niin työt sijoittuisivat pimeään aikaan ja päivän voisi sitten käyttää muihin askareisiin? Talvella on pimeää sen verran enemmän, että ilta-aamu-unisuudesta riitppuen voisi valita, sijoittuuko unilepo ennen vai jälkeen vähiten hämärän ajankohdan.

Muutoin tuo kellojen siirtely on tullut aina vain helpommaksi, kun asialliset kellot osaavat siirtyä itsestään ja muutenkin pitää oikean ajan. Itse olen kyllä kokenut kellojen siirtelyn hauskaksi, kun syksyisin aamuihin tulee lisää valoa ja saa nukkua ensin tunnin pitempään ja sisäinen kello on kerrankin yhteiskunnan kelloa edellä. Keväällä taas on yleensä valoisaa, jolloin yhden tunnin nipistykseen sopeutuu kohtalaisesti, kun vielä bonuksena alkavat pitkät valoisat illat (hiukan myöhemmin tosin illat olisivat muutenkin valoisia, eli kesäaika voisi Suomessa pikemminkin alkaa kuukautta aikaisemmin kuin nykysäännöillä).
 
  • Tykkää
Reactions: msr

jmaja

Hyperaktiivi
Valtaosan ihmisistä työaika ajoittuu johonkin tuohonkin 7-15 tuntumaan
Mikä logiikka on edes keskustella kesä- ja talviajasta eikä tuon työajan siirtämisestä? Miksi kellon vääntäminen olisi helpompaa kuin työaikojen siirto?

Itseäni ainakin kyllästyttää tuo vääntely. Nykyään sentään tietokoneet ja kännykät osaavat itse vaihtaa. Mutta mikään muu meidän tsiljoonasta kellon sisältävästä ei. Autot, kamerat, TV, digiboksi, kodinkoneet ja ihan kellot pitää kaikki vääntää. Helpompi se olisi vain työnantajan ja koulun ilmoittaa, että maanantaista alkaen aloitetaan tuntia myöhemmin. Liukumatyöläisille ei tarvitse edes ilmoittaa, sen kun valitsee.
 

PolyEsko

Vakionaama
Tässä oikein tiivistyy se miten heikosti ymmärretään mistä tässä asiassa on kyse.
Niin, asiassa on kaksi puolta. Minä ymmärrän erittäin hyvin omani, mutta sinun artikulointiasi ja perustelujasi en ymmärrä mitenkään.
Mutta onneksi eriävät mielipiteet on sallittu, eikös?
 

siwer

Vakionaama
Jotenkin aika kiero tapa kysyä että "haluaako lisää valoa" kun ei sitä valoa tule lisää vaikka miten suu vaahdossa pyörittelisi kelloa joka suuntaan.

Ainoa oikea tapa esittää kysymys on että "haluatko että kellon viisarit näyttävät keskipäivällä suoraan ylöspäin vai vähäsen myötäpäivään siitä".

Remputuksen haitat ovat kaikista kiistattomimmat. Se on loppujenlopuksi melko epäoleellista vaikka päätettäisiin siirtyä Zimbabwen aikavyöhykkeeseen. Tietysti mieluusti ottaisin sen auringon asennon perusteella toimivan melko loogisen kellotaulun, tykkään myös siitä että Celsius-asteikossa 0 on veden jäätymispiste ja 100 kiehumispiste mutta voidaan tarvittaessa sopia vaikka että -10 on jäätymispiste ja +90 on kiehumispiste kunhan ei sovita että jäätymis- ja kiehumispiste vaihdetaan aina kahdesti vuodessa.
 

SON

Vakionaama
Tämä viisarien siirtely alkoi muistaakseni v 1980 tienoilla. Siirtelyn perusteita en nyt muista mutta kai siihen jokin syy oli olemassa. Pärjättiin sitä ennenkin ja ennen tuota v 1980. Herää vaan kysymys mikä on muuttunut paremmaksi tuosta ajankohdasta kelloa ajatellen?

Meillä on 8 viisarikelloa, mikro ja uuni joiden kelloaikaa pitää siirtää. Puhelimet, tietokoneet ja kiinteistövalvonta hoituvat automaattisesti.

Näin eläkelaisenä kotona ollessa on aivan yks hailee, kääntelenkö viisareita tai en. Tai ei sentään, kolmen kellon säätöön pitää kiivetä jakkaralle ja voihan sitä tipahtaa jakkaralta ja taittaa niskansa. ;D;D
 
K

korsteeni

Vieras
.....

Ekana vuonna maajussit valittivat, että lehmät sekoavat lypsyissä.
....
et huomioi että auto tulee noutamaan maidon määrättyyn aikaan jolloin sen täytyy olla jäähtynyt, siis lypsetty ajoissa ennen noutoa
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

siwer

Vakionaama
Huomasitko että aurinko laski vähän aika sitten ja tuli pimeää?
Joo huomasin ja ei kyllä valoa saada yhtään lisää tähän pimeään vuodenaikaan vaikka mitä sadetansseja tai kellonpyörityksiä tehtäisiin.

Onneksi tiede ja insinöörit ovat keksineet sähkövalon, se esim. oikeasti toimii.
 

siwer

Vakionaama
et huomioi että auto tulee noutamaan maidon määrättyyn aikaan jolloin sen täytyy olla jäähtynyt, siis lypsetty ajoissa ennen noutoa
Tätä juuri ihmettelen - miten voi olla mahdollista, että lehmätilalliset ja maidonkäsittelijät eivät pysty yksinkertaisesti sopimaan aikataulua?

Toisaalta se on juuri esimerkki siitä, millaisia piilo-ongelmia kellon pyörittelyyn liittyy. Tällaisia rikkinäisiä puhelimia on maailma täynnä. Jos kommunikaatio ei toimi, kaikki lisähaasteet siihen päälle, kuten ajanlaskun remputtaminen, voivat muodostua isoiksi ongelmiksi.
 

siwer

Vakionaama
Onneksi kyselytutkimuksilla saa aina haluamansa tuloksen (pysyvä kesäaika suosituin; pysyvä talviaika suosituin; kellonremputtelu suosituin) kun aina muotoilee kysymyksen sisältämään sanat: "haluaisitko että valoa on enemmän". Suuri osa ihmisistä ei viitsi miettiä mitä tässä oikeasti haetaan vaan vastaavat tietysti "kyllä".
 
K

korsteeni

Vieras
Tätä juuri ihmettelen - miten voi olla mahdollista, että lehmätilalliset ja maidonkäsittelijät eivät pysty yksinkertaisesti sopimaan aikataulua?

Toisaalta se on juuri esimerkki siitä, millaisia piilo-ongelmia kellon pyörittelyyn liittyy. Tällaisia rikkinäisiä puhelimia on maailma täynnä. Jos kommunikaatio ei toimi, kaikki lisähaasteet siihen päälle, kuten ajanlaskun remputtaminen, voivat muodostua isoiksi ongelmiksi.
aivan sama kuin yksi matkustaja yrittäisi sopia vaikkapa linja-autoliikenteen aikataulun itselleen sopivaksi
en kylläkään tunne nykytilaa mutta elaimet toimivat täsmällisesti aikataulun mukaan, ei kellon mukaan
 

Perusdiplomi

Aktiivinen jäsen
Parasta kellojen siirtelyssä on vikavirtasuojien testaus. Niitä kun testaa niin kelllot menee monessa laitteissa nollille. Nyt kun kelloja täytyy muutenkin siirtää ja hakea manuaaleja esille, niin menee samalla vaivalla.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Varsin kiihkoton kirjoitus aiheesta jossa sitä on pohdittu monelta kantilta. Lainaus kirjoituksesta.


Mitä sanoo tiede: tulisiko Suomen siirtyä pysyvään kesä- vai talviaikaan?

Tämä tiedetään varmasti: kellojen siirtelystä luopuminen on terveysteko

Kellojen siirtelyn haitat ovat terveyden kannalta selvät: puolivuosittainen aikavyöhykkeen muutos aiheuttaa väestötasolla unirytmin häiriöitä sekoittamalla sisäisen kellon toimintaa.

Moni saatavilla oleva tutkimus ottaa kantaa nimenomaan kellojen siirtelystä aiheutuviin terveysvaikutuksiin. Niihin sisältyvät muun muassa kohonnut akuutin sydäninfarktin, aivoverenkiertohäiriöiden, unihäiriöiden ja masennustilojen riski.

Siinä missä kellojen siirtelyn alkuperäinen tarkoitus on liittynyt energian säästöön, mitattavia kansanterveydellisiä hyötyjä sen käytölle ei ole ainakaan toistaiseksi juuri havaittu.

Kellojen siirtelystä luopuminen olisi siis terveysteko.

Kesäajan terveysvaikutuksista ristiriitaista tietoa

Suomessa kellojen siirtelyä koskevassa julkisessa keskustelussa asiantuntijana kuullaan toistuvasti tutkimusprofessori Timo Partosta, joka on usein puolustanut pysyvää talviaikaa juuri unirytmin häiriöihin vedoten.

Esimerkiksi THL:n blogissa Partonen on kuvannut, kuinka silmiin nimenomaan aamuisin lankeava valo poistaa ihmisen sisäisen kellon jätätystä ja tahdistaa sisäisen vuorokautemme 24 tuntiin. Pysyvä kesäaika lisäisi vastaavasti sisäisen kellon jätätystä ja siten unirytmin muutoksia, yöunen katkoksia, väsymystä ja mielialan laskua.

Pysyvään kesäaikaan Partonen yhdistää myös huonosti nukutut yöt, jotka rasittavat sydäntä ja verisuonia, voimistavat nälän tunnetta ja heikentävät sokerinsietokykyä.


Suomessa ei ole koskaan ollut käytössä pysyvää kesäaikaa, jolloin väitetyt haitat voivat olla osittain spekulatiivisia.
On kuitenkin huomioitava, että Suomessa ei ole koskaan ollut käytössä pysyvää kesäaikaa, jolloin väitetyt haitat voivat olla osittain spekulatiivisia. Pitkälle vedettyjen johtopäätösten suhteen onkin syytä tarkastella, miksi unen laadun on esitetty heikkenevän pysyvän kesäajan seurauksena.

Yksittäisen valoisan lisätunnin illalla on havaittu Yhdysvalloissa aikavyöhykkeiden rajoilla vähentävän unen kestoa keskimäärin 19 minuutilla ja lisäävän univajeen todennäköisyyttä. Taustalla on esitetty vaikuttavan myöhään saatu valoaltistus, joka aiheuttaa sisäisen kellon jätätystä.

Koska yhteiskunta on yleensä joustamaton aamun aikataulujen suhteen, unen määrä jää myöhempään valvovilla vähäisemmäksi. Tämän johtuu niin sanotusta ”sosiaalisesta aikaerorasituksesta” (social jetlag), jossa ihmisen sisäinen kello on ympäröivään yhteiskuntaan nähden eri ajassa.

Toisin sanoen pysyvän kesäajan haitalliset terveysvaikutukset näyttäisivät olevan osin johdannaisia nimenomaan työn ja koulun asettamien aikataulujen joustamattomuudesta.


Valoisat iltapäivät lisäävät liikkumista ulkona – ja edistävät kokonaisvaltaisesti kansanterveyttä

Asia ei kuitenkaan ole näin suoraviivainen.

Tanskalaisessa tutkimuksessa on havaittu talviajan käyttöönoton vaikuttavan kielteisesti masennukseen taipuvaisten yksilöiden mielenterveyteen. Lisääntyvien masennusjaksojen syyksi tutkimuksessa esitettiin auringonlaskun nopean tulon ja lyhyemmäksi koettavien päivien aiheuttamaa psykologista stressiä.

Vaikka vastaavaa ilmiötä ei havaittu kesäaikaan siirryttäessä, jää epäselväksi, onko havaittu masennusjaksojen lisääntyminen seurausta äkilliseksi koetusta päivän lyhenemisestä, aikaisemmin saapuvasta auringonlaskusta yleisesti vai jostakin täysin muusta.

Tämän lisäksi Australiassa, USA:ssa, Norjassa, Tanskassa, Virossa, Sveitsissä, Brasiliassa ja Portugalissa myöhempään iltapäivään ajoittuvan luonnonvalon on tutkittu olevan syy-yhteydessä lasten fyysisen aktiivisuuden lisääntymiseen. Tutkimuksen johtopäätöksenä todetaan, että kesäajan käyttöönotto voisi lisätä koko väestön fyysistä aktiivisuutta ja tuottaa siten mahdollisesti kansanterveydellistä hyötyä.

Myös suomalaisten vapaa-aika sijoittuu yleisimmin työpäivän jälkeiseen aikaan eli loppuiltapäivään ja iltaan. Pysyvän talviajan myötä näille tunneille sijoittuvan valoisan vapaa-ajan määrä vähenisi Yle Uutisten laskujen mukaan eteläisessä Suomessa yli 200 tunnilla ja pohjoisessa noin 150 tunnilla vuodessa.


Edes tunnin aikaisemmin saapuva aamuhämärä ei välttämättä auta suomalaisia heräämään uuteen päivään.
Sitä vastoin pysyvän kesäajan myötä loppusyksyn, talven ja alkukevään iltapäivät olisivat valoisampia ja mahdollistaisivat ulkoilun valoisana aikana suomalaisten keskimääräisen työpäivän jälkeen pidempään.

Keskivertosuomalaisen liikunnan määrä kannalta jää nykyisellään alle suositusten, joten tutkimustulokset valoisampien iltapäivien vaikutuksista fyysiseen aktiivisuuteen eivät ole yhdentekeviä. Liikunnalla on kiistaton merkitys väestön elämänlaadun ja toimintakyvyn turvaajana.


Loppu kirjoituksesta löytyy täältä: https://www.vastalaake.fi/vl_artikk...suomen-siirtya-pysyvaan-kesa-vai-talviaikaan/
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Omasta mielestäni koko maailmassa voisi ihan hyvin siirtyä UTC-ajan käyttöön, niin ei tarvitsisi siirrellä kelloa matkustaessaankaan. Tuo rassaa käytännössä enemmän kuin siirto kesä- ja talviajan välillä. Paikallisesti voisi sitten valita työajat, jotka sopivat auringon asemaan (eikä oltaisi sidoksissa tunnin kvantteihin). Eiväthän nuo ole samoja eri maissa muutenkaan. On selvästi huomattavissa, että Keski-Euroopan aikavyöhykkeen itäreunalla työajat painottuvat aikaisempiin kellonaikoihin kuin länsireunalla (ja syynä on auringon asema paikalliseen aikavyöhykkeeseen nähden, eikä jokin kansallinen tai kulttuurisidonnainen piirre).

Jo ennen vanhaan esimerkiksi valtionhallinnossa noudatettiin virtuaalista kesäaikaa, eli työ-/virastoaika päättyi vajaata tuntia aikaisemmin kuin talvella. Tarkoitus kai oli, että aamulla voi tulla aikaisemmin työpaikalle, jos tehtäviä oli jonossa paljon (jos nyt unohdetaan ajatukset, että valtionhallinnossa tarpeelliset työt saattoi tehdä tarpeen vaatiessa normia nopeamminkin).
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Noin keskimäärin ihmiset kukkuvat iltapimeällä ja nukkuvat aamulla auringon noustua. Tässäkkn itse kirjoittaja paras esimerkki. Ehkä tätä kannattaisi käyttää ohjenuorana, eli se toiminta pitäisi saada jotenkin ajoittumaan paremmin siihen päiväsaikaan. Juuri Suomessa ja näillä korkeuksilla varmaan keskimäärin ongelmana, että keskitalvella valoisa aika osuu työpäivän keskelle ja toimistotyöläinen ei päivää näkekään kuin virtuaalisesti.

Jospa nuo LED lapumput olisivat jo korvanneet tarpeen kellojen kääntelyyn. Sitten vaan miettimään, millä kellon lyömällä töihin ja kouluun.
 

bungle

Vakionaama
Suurempi määrä ruotsalaisista ja eurooppalaisista suosisi kesäaikaa. Mitkähän siihen ovat olleet perusteet vai ovatko kaikki vain yksiselitteisesti väärässä?

Voidaan toki laajentaa myös koko maailmaan. Noin 40% maailman maista käyttää kesäaikaa. Loput on normaaliajassa. Muutamia poikkeuksia on, jotka ovat pysyvässä kesäajassa (tuon 40%:n sisällä). Taitaa enemmistö tosiaan olla väärässä.
 

Harrastelija

Hyperaktiivi
Kiinassa on yksi aikavyöhyke. Aika leveänä maana sen myös huomaa. En tiedä olisko yleistä mutta länsireunallla joissain paikoissa aloittivat työt myöhemmin kuin itäreunalla (jossa mm Beijing).
Eli ylempänä esitettyä tapaa on jo käytössä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Niin se vaan taisi tämä juttu jäädä suutariksi.
Nyt alkaa olla jo enemmän vehkeitä, joihin on leivottu kesäaikasäännöt sisään kuin vanhanaikaisia kelloja, joita pitää siirtää. Nettilaitteet ovat sitten oma lukunsa, eli ne useimmiten hoitavat hommansa itse joka tapauksessa. Muutos olisi melkein hankalampi kuin sen tekemättä jättäminen (ja niille, joiden sisäistä kelloa tunnin siirtymä rasittaa liikaa, ei voi ainakaan suositella matkustamista ulkomaille Baltian maita ja mahdollisesti joitakin kauempana etelässä sijaitsevia tuntien lentomatkan takana olevia valtakuntia lukuun ottamatta).
 

kotte

Hyperaktiivi
Hittolainen!
luulin että tästä on jo päästy ja kello on kello ja aika on aika
Siirry käyttämään UTC-aikaa (kuten foorumikin?), niin pääset eroon kaikenlaisesta kellojen kääntelystä myös matkustettaessa (paitsi silloin tällöin sekunnin lisäämisestä vuoden vaihteessa, kun maapallon pyörimisnopeus hidastuu vuoroveden virtausvastuksen vähitellen lingotessa kuuta ylemmäs radallaan osalla maapallon pyörimisenergian vähentymisestä).
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Nyt alkaa olla jo enemmän vehkeitä, joihin on leivottu kesäaikasäännöt sisään kuin vanhanaikaisia kelloja, joita pitää siirtää.
Meilläkin oli lukuisia perinteikkäitä kellokytkimiä käytössä, kunnes eräs päivä kyllästyin tähän kellon siirtelyyn ja nakkasin noi kaikki mäkeen. Tilalle tuli toistakymmentä Tapo WLAN-kytkintä ja siihen loppui näiden kanssa sählääminen. Nyt kellot pomppii kesä- ja talviaikoihin ihan issekseen, ynnä saatiin paljon lisää erilaista muutakin automatiikkaa mm. auringon nousu- ja laskuaikojen mukaan ohjailtuina. Ja nyt noi vimosimmat vielä lisäksi myös mittaa käytetyt kWh, joten saa siitäkin hieno statistiikkaa paljonko nuo vermeet oikeasti syökään sitä sähkiäistä.
 

ML

Vakionaama
Muistitko siirtää kellot kesäaikaan? Jos eivät mene automaattisesti.
Ilpin kaukosäädin ei ainakaan minulla siirry automattisesti kesäaikaan/normaaliaikaan Toshiba,
ei kyllä minulla mitään merkitystäkään,kun ei mitään ajastuksia käytösssä sen kautta.
 

Jurtsi

Aktiivinen jäsen
Ainoat kellot mitä tarvitsee siirtää ovat mikron ja auton kello. Mikrossa ei ole koskaan edes ollut neiti oikeaa aikaa ja autossakaan se ei mitään insinööriä vaadi. Pysyttäisiin vaan kokonaan kesäajassa ja lopetetaan tämä turhanpäiväiväinen kellojen siirtely.
 

bungle

Vakionaama
Muutos olisi melkein hankalampi kuin sen tekemättä jättäminen
Mielestäni yksi hailee tässä tapauksessa. Aikavyöhykkeet ja kesäajat ovat lähinnä esityskerrosta joka tapauksessa eikä sitä pidä käyttää tallennettaessa aikaleimoja. Kannatan luopumista siirtelystä. Suomi ja baltia jakuvaan normaaliaikaan ja muu eurooppa kesäaikaan, niin ei tarvitse ruuvailla edes matkustellessa EU:ssa, ehkä irkkuja lukuunottamatta.
 
Viimeksi muokattu:

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Auto poimii sen oikean kellonajan satelliiteista, mutta sille pitää kertoa halutaanko nyt aikaa esittää kesä- vaiko talvi-modessa. Sekä tietty hellat, mikrot, perinteiset seinäkellot... Eli onhan noita siirreltäviäkin, vaikka nämä tietokoneet, kännykät, älykellot, wlan-kytkimet ajastuksineen... pomppivatkin ihan issekseen. Omasta mielestäni aika turhaa pelleilyä moinen kesäaika, josta voitaisiin ihan hyvin luopuakin.
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Siirry käyttämään UTC-aikaa (kuten foorumikin?), niin pääset eroon kaikenlaisesta kellojen kääntelystä myös matkustettaessa (paitsi silloin tällöin sekunnin lisäämisestä vuoden vaihteessa, kun maapallon pyörimisnopeus hidastuu vuoroveden virtausvastuksen vähitellen lingotessa kuuta ylemmäs radallaan osalla maapallon pyörimisenergian vähentymisestä).
hyvin toimii, ei tulee käppyröihin katkoa/suoraa viivaa
 

Liitteet

  • 1774768671081.png
    1774768671081.png
    48,5 KB · Katsottu: 20

Matti1965

Aktiivinen jäsen
On se kummaa ettei päästä eroon tästä sairaasta hommasta. Itse siirsin 13 kelloa. Lisäksi on ongelmia, mitä itse olen huomannut, esimerkiksi Pörssäri-ohjelmalla ja Cozify-lukijalla. Viimeksimainittu saivat hoidettua päivityksellä kun aamupäivällä ilmoitin heille. Eihän tästä ole yhtään hyötyä, vain haittaa kaikille.
 

jussi

Vakionaama
Tärkeintä olis sen veivauksen loppuminen. Ja jos minulta kysytään, mihin jäädään, niin ehdottomasti kesäaika. Tai vaikka vielä tunti lisää siihen suuntaan. Tuolla edellä Fraatin postissa oli hyviä syitä sille, aamuvalolla kukaan ei tee mitään hyödyllistä.
Ja täällä meillä on ihan turha höpöttää jotain unirytmin sekoilusta valon takia, kun talvella on aina pimeetä ja kesällä aina valoisaa. Ihan sama missä ajassa ollaan.
 

kotte

Hyperaktiivi
Juuri Suomessa kesä- ja talviajan vaihtelu olisi järkevämpää kuin lähempänä päiväntasaajaa. Kesällä on valoisaa jo niin aikaisin, että valoa riittää ulkonakin aikaisin aamulla ja iltapäivällä ihmiset voivat käyttää vapaa-aikaansa valoisassa. Talvella taas aamuisin on niin pimeää, että on aika älytöntä, jos koko aamupäivä pitäisi ulkonakin toimia keinovalossa (minkä pysyvä kesäaika toisi mukanaan). Työpäivän jälkeiselle vapaa-ajalle ei valoa kuitenkaan silloin riitä.

Itse asiassa touko-elokuussa voisi soveltaa kellojen lisäsiirtoa vielä tunnllla eteenpäin, mutta tuo menisi jo turhan pitkälle mahdottomuuksiin kansainvälisten kytkentöjen takia. Helpointa vain olisi jatkaa kuten nykyisin muuttamatta yhtään mitään.
 

bungle

Vakionaama
Juuri Suomessa kesä- ja talviajan vaihtelu olisi järkevämpää kuin lähempänä päiväntasaajaa.

Täällä on syksyisin ja keväisin ne pari viikkoa, jolloin tuosta on edes jotain iloa jollekin. Suurelle osalle haittaa. Sen jälkeen on joko aina pimeetä tai aina valoisaa. Ja on erittäin mahdollista, että olet vielä toimistossa sisällä tai ulkona on koiranilma, joten harrastuksetkin sisätiloissa, kun sitä valoa edes auttavasti on. Eli jos oikein himo-optimoit, niin voit ehkä kuukaudeksi saada jotain iloa puoleksi tunniksi per päivä. Jos vaan lopetat duunit ajoissa ja sää sallii. Aivan turha systeemi. Ja ei se siirtely sitä harrastamista mahdollista. Senkun teet ne valoisaan aikaa riippumatta siirtelystä. Sitä valoa on vuorokaudessa just se sama määrä, riippumatta kellosta. Ongelma ratkaistu.
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Tärkeintä olis sen veivauksen loppuminen. Ja jos minulta kysytään, mihin jäädään, niin ehdottomasti kesäaika.
Mielestäni kutakuinkin ainoa perustelu on tähän se jonkinlainen erikoinen "iltavalo", jotta voi jotain harrastaa sateessa, mudassa ja rännässä. Jos taas katsoo lapsia, jotka tallustaa siinä sateessa kouluun aamukahdeksalta keskellä synkintä aikaa (ja joka vuosi joku jää auton alle), niin kesäaika on ehdottomasti huono vaihtoehto ja lisää turhia riskejä (toki vaihtoehtona on määrätä koulu alkamaan vasta valon aikaan). Aamuvalolla tosiaan tekee vaikka mitä ja lapsille ja nuorille vielä tärkeämpää. Valoon on luonnollisempi herätä kuin pimeyteen. Teinipojat harvoin mitään aamuvirkkuja.

Lisäksi jos Suomi menee pysyvään kesäaikaan se sisältää riskejä, kuten:
1. ollaan moskovan ajassa
2. ruotsiin liikuttaessa joudutaan pahimmillaan veivaamaan kelloa kaksi tuntia
3. yleiseurooppalainen aikavyöhyke ei ole käytännössä mahdollinen (tottakai vaatii, että mannereurooppa valitsee pysyvän kesäajan)
4. suurin osa ulkomaanreissuista tietäisi enemmän siirtelyä

Mielestäni olisi tosi kätevää, kun baltiasta espanjaan (ehkä portugaliin) olisi sama aikavyöhyke. Suomelle se tarkoittaisi silloin pysyvää talviaikaa ja parempaa integraatiota, ei olla se outolintu tämänkään osalta ja se on vielä meille NORMAALI aika, se normaali on siellä ihan syystä (olisi outoa, että kaikki on epänormaalissa ajassa jatkuvasti, ja jos se haluttaisiin korjata, niin vielä enemmän säätöä — eli unohdettaisiin auringon olevan korkeimmillaan klo 12). Sitten jos menet venäjälle, siirrät tunnilla ja jos menet britteihin tai irlantiin niin tunnilla. Olisi selkeää. Tämä ajaa itselläni kaikkien muiden perustelujen ohi. Mutta tuskin toteutuu, koska pysyvän kesäajan iltavaloihmiset torppaavat sen varmasti. Olisi sekin (pysyvä kesäaika) parempi kuin siirtely.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom