Yhdestä kvartsitangostahan se kuitu sulatetaan ja vedetään siihen 125um paksuuteen. Ja se vielä päällystetään muovilla.
Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
Kyllä nopeampi upload tarkoittaa lähes aina ruuhkaa.
Jeps.... ja lähin tukiasema voi antaa vahvimman signaalin ja siksi kännykkä sitä rakastaa. Suunta-antennilla minäkin tuon ongelman taklasin pitkälti kun tuplamatkan päästä löytyi vähemmän ruuhkainen masto.
Niin, mm. taajuuslukitus ja laitteen vieminen eri paikkaan riittää aika usein, suunta-antenni on sitten viimesijainen ratkaisu.
Luurillakin voi tätä harrastaa siirtämällä luurin (ja siis hanurinsa) eri paikkaan tai peittämällä esim. peltilaatikolla osan horisontista luurin näkymättömiin. Näin voi selvittää mitä on yleensä saavutettavissa sijoittamatta turhaan rahaa.
Luurillakin voi tätä harrastaa siirtämällä luurin (ja siis hanurinsa) eri paikkaan tai peittämällä esim. peltilaatikolla osan horisontista luurin näkymättömiin. Näin voi selvittää mitä on yleensä saavutettavissa sijoittamatta turhaan rahaa.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Vaihtoehtoja on paljon... Ruuhka, heikko kenttä, vikatilanne, kuun asento, radiokelit, sää, sade, huoltokatko mastolla, yms.
Ne mastotkin on suunnattuja joten lähin linnuntietä ei aina ole suinkaan paras. Itse suuntasin 4G MIMO antennit cell mapperin ja kompassin avulla, hyvin toimi. Eikä ollut lähin masto koska se oli suunnattu ihan toisaalle,
Miksiköhän CellMapperissa ei näy 5G mastojen sijainnit. Näin ainakin tilanne Hyvinkäällä.
Tällähetkellä päätelaite ottaa johonkin mastoon yhteyden(pohjautuu vielä 4g:n) ja 5g taajuus voi sitten tulla jostain muusta mastosta. Operaattorin 5G kuuluvuuskartoista sijainnit näkee helposti raksimalla ylimääräiset häiriötekijät pois ja vertaamalla maston sijainteja cellmapperin karttaan.
Hitaus tulikin wlanista. Pitää selvitellä missä välissä. En olisi noin hitaaksi uskonut. Näyttäisi olevan vielä nopea reitittimestä kokeiltuna eli sieltä sai 54/14 mbs. Tuo hidas tuli tietokoneella, jolloin siis sieltä 2,4 GHz WiFi -> reititin -5 GHz WiFi -> kännykkä -> DNA 4G.
Kuitenkin reitittimeltä tiedosto siirtyy tietokoneelle kohtuullisesti. 25 MB tiedosto tulee reitittimeltä 8 sekunnissa ja menee reitittimelle 20 s. Onko sitten noin epäsymmetrinen vai tuleeko ero USB-tikun luku- ja kirjoitusnopeudesta? Mutta kuitekin tuo on molempiin suuntiin selvästi yli 10 Mbs, mutta Speedtest antaa downloadiksi vain 3 mbs. Ei tuolla reitittimessä ainakaan CPU lopu kesken, kun topilla ei näy edes 10% kuormaa testin aikana.
Lähempänä reitintä tuo tiedosto siirtyy toiseenkin suuntaan n. 10 s, mutta Speedtest edelleen 3 mbs download.
Reitittimeen piuhalla kytkettynä saa PC:ltäkin 50+ mbs Speedtestillä.
Mystistä!
Kuitenkin reitittimeltä tiedosto siirtyy tietokoneelle kohtuullisesti. 25 MB tiedosto tulee reitittimeltä 8 sekunnissa ja menee reitittimelle 20 s. Onko sitten noin epäsymmetrinen vai tuleeko ero USB-tikun luku- ja kirjoitusnopeudesta? Mutta kuitekin tuo on molempiin suuntiin selvästi yli 10 Mbs, mutta Speedtest antaa downloadiksi vain 3 mbs. Ei tuolla reitittimessä ainakaan CPU lopu kesken, kun topilla ei näy edes 10% kuormaa testin aikana.
Lähempänä reitintä tuo tiedosto siirtyy toiseenkin suuntaan n. 10 s, mutta Speedtest edelleen 3 mbs download.
Reitittimeen piuhalla kytkettynä saa PC:ltäkin 50+ mbs Speedtestillä.
Mystistä!
No, tulipahan taas selvitettyä ettei niillä mobiileilla mitään tee, kuitukuitukuitu.
Mutta kannattaa asentaa speedtest siihen luuriin suoraan ja cellmapperin perusteella sitten kokeilla lähiseudun tukiasemat. Ja ne eri suuntiin suunnatut solut on toki myös käytännössä eri tukiasemia, mutta toki eivät lohduta jos ei ole taloon päin suunnattu. Joskus samaan suuntaan on kaksi solua, toinen alemmas kuin toinen, niistä on hankala saada valittua haluamaansa edes suunta-antennilla, mutta luurilla ja kävelemällä saanee molemmista luvut. Eri taajuudet samaan suuntaan löytyy usein myös ja niitä voi olla luurilla aika vaikea kokeilla, kun ei ole taajuuden pakotusta.
Mutta kannattaa asentaa speedtest siihen luuriin suoraan ja cellmapperin perusteella sitten kokeilla lähiseudun tukiasemat. Ja ne eri suuntiin suunnatut solut on toki myös käytännössä eri tukiasemia, mutta toki eivät lohduta jos ei ole taloon päin suunnattu. Joskus samaan suuntaan on kaksi solua, toinen alemmas kuin toinen, niistä on hankala saada valittua haluamaansa edes suunta-antennilla, mutta luurilla ja kävelemällä saanee molemmista luvut. Eri taajuudet samaan suuntaan löytyy usein myös ja niitä voi olla luurilla aika vaikea kokeilla, kun ei ole taajuuden pakotusta.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Oliko tämä hidasteleva wlan verkko siis 2,4ghz?
2,4ghz wlan verkko hidastuu merkittävästi mikäli verkkoon liitetään yksikin "liian vanha" laite, eli laite, joka tukee vain 2,4ghz verkon vanhimpia standardeja. Tällöin wlan mukautuu vanhimman standardin mukaan, koska muuten kyseinen vanha laite ei löytäisi verkkoa ollenkaan.
Miinuspuolena koko wlanin nopeus hidastuu.
Moniss alaitteissa 2,4ghz wlanin voi lukita tukemaan vain uusinta standardia, tällöin "liian vanhat laitteet" eivät löydä koko verkkoa.
Ei täällä muita ole häiritsemässä. Yksi naapurissa juuri ja juuri kuuluu.
Mutta kyse on tosiaan erikoisemmasta setupista, kun reititin siis saa toisella radiollaan internetin kännykästä ja jakaa toisella radiolla sitä PC:lle. Jos kytken PC:n lan-porttiin, se on yhtä nopea kuin kännykästä mitattuna.
Ja kyse oli siis juuri hitaudesta downloadista netistä PC:lle. Reitittimellä olevat tiedostot tulevat kohtuunopeudella, joskaan eivät millään huippunopeudella. 5GHz ei pitkälle täällä kuulu, kun on kaikki väliseinät kahitiiltä tai Siporexia.
Mutta kyse on tosiaan erikoisemmasta setupista, kun reititin siis saa toisella radiollaan internetin kännykästä ja jakaa toisella radiolla sitä PC:lle. Jos kytken PC:n lan-porttiin, se on yhtä nopea kuin kännykästä mitattuna.
Ja kyse oli siis juuri hitaudesta downloadista netistä PC:lle. Reitittimellä olevat tiedostot tulevat kohtuunopeudella, joskaan eivät millään huippunopeudella. 5GHz ei pitkälle täällä kuulu, kun on kaikki väliseinät kahitiiltä tai Siporexia.
Speedtest on kännykässä ollut vuosikaudet. Miten tuo siis toimii? Cellmapperilla katsotaan missä ollaan kiinni? Miten vaihto onnistuu? Ainoastaan etsimällä paikka, jossa sattuu vaihtumaan?
Juu, ei luurin kanssa taida muu onnistua kuin siirtyä paikasta toiseen, ja toivoa että menee haluttuun soluun. Jos nopeus niissä soluissa riittää itselle mitä luuri käyttää, oletettavasti myös reititin oletuksilla toimii, ja asiaa ei välttämättä tartte sen pidemmälle ajatella.
Minä kiersin talon keskellä olevaa piippua.. vaihtelevalla menestyksellä.
Mitäs tuosta cellmapperistä nyt sitten voi päätellä? Sillä nähtävästi voi mitata vain sen liittymän, jolle on SIM-kortti. Mulla siis DNA. Tuolla näyttää etäisyydeksi 270 m ja etupihalla -75 dBm/-6 dB. Sisällä löytää paikkoja, joissa -80/-7. Huonompaa kuin -100/-10 ei oikein löydä. Talossa ja tontilla kävellen ei vaihtanut tukiasemaa.
Nopeus vaihteli 20-100 Mbs sisään ja 20-40 Mbs ulos. Vaihtelu ei tuntunut menevän kentän mukaan eli mennee ruuhkan mukaan. Ruuhkissa upload oli helposti nopeampi kuin download.
Muillakin operaattoreilla on samassa paikassa antenni, joten lienee kyse vain tukiaseman kapasiteetistä.
Nopeus vaihteli 20-100 Mbs sisään ja 20-40 Mbs ulos. Vaihtelu ei tuntunut menevän kentän mukaan eli mennee ruuhkan mukaan. Ruuhkissa upload oli helposti nopeampi kuin download.
Muillakin operaattoreilla on samassa paikassa antenni, joten lienee kyse vain tukiaseman kapasiteetistä.
Mitäs sillä saa selville? Pitääkö olla SIM-kortti?
Et ole käynyt niitä CellMapperoimassa - olen itse lähetellyt niitä, mutta en Hyvinkäältä.
Oli hetken 5G-liittymä kännyssä. Eipä silläkään mastojen paikkoja ilmestynyt, eikä niitä voinut mihinkään käsin asetella.
Luovuin tuosta liittymästä, kun ei PING ollut yhtään 4G parempi ja kovemmat nopeudet toteutuivat vain ulkona. Ja onhan tuo 4G hinnaltaan puolet tai vähemmän 5G liittymästä.
Viimeksi muokattu:
Mä olen ihan tyytyväinen 5G-käyttäjä. DNA:n ZTE MC7010 ulkomokkula (tosin sisällä), parin viikon seurannan mukaan liittymän nimellinen 400M toteutuu ja uplink on sekin yli 50M. Parin viikon ajalta tunnin välein mitattuna keskiarvot 425M/53M. Ping on sen 21ms, mutta ihan sama kun en pelaa.
Tää maksaa nyt kahden vuoden kampanjasopimuksena 29.90€/kk josta työnantaja maksaa etätöiden vuoksi puolet. Lisäksi mokkulasta 7.50€/kk.
Tää maksaa nyt kahden vuoden kampanjasopimuksena 29.90€/kk josta työnantaja maksaa etätöiden vuoksi puolet. Lisäksi mokkulasta 7.50€/kk.
4G 2100 MHz (B1) verkossa meillä sisällä kännyllä ping 12-13 ms. Mokkula taas on kiinni 1800 MHz (B3), joka on pari ms hitaampi vastaamaan.
Useimmat 5G mastot täällä päin on N28 eli 700 MHz joka ei paranna tuota pingiä. Pitänee odotella että N78 3300 MHz tulee laajemmin käyttöön mastoihin. Kuituun ei taloyhtiössä ole ollut kiinnostusta. Kaapelilaajakaista olisi varmaan tällä hetkellä se oikea vaihtoehto, mutta senkin kuukausihinta on samaa luokkaa 5G:n kanssa.
=> odotetaan tekniikan (tukiasemat) ja (päätelaitteet ja liittymät) hintojen kehitystä, nyt mennään 4G:llä alle kolmasosalla 5G:n kuukausihinnasta.
Tuo 5G tukareiden ilmestyminen cellmapperin kartalle vaatii verkoksi 5G SA (Standalone) (cellmapper kehittäjän selitys asiasta) ymmärrykseni mukaan. Tällähetkellä tekniikka toimii niin että ensiksi otetaan yhteys 4G mastoon ja sitten 5G dataa lähetetään joko samasta tai jostain muusta mastosta. Tekniikka on 5G NSA (Non-Standalone). Siitä on selitys (täällä).
Cellmapperissa näkyy voiko tukiasema toimia 5G ankkurina ja silloin siinä on merkintä "5G ENDC Available". Samoissa mastoissa saattaa olla myös 5G, mutta ei kuitenkaan aina.
Cellmapperin känny appista voi löytää myös "5G DCNR Destricted" tekstin joka tarkoittaa että onko 5g NR sallittu käytössä olevassa liittymässä. Näistä ensimmäisistä standalone-verkoista Elisa ja Telia ovat kilvan uutisoineet mutta tämä taitaa olla pääasiassa vielä tulevaisuutta eikä tekniikkaa tukevia päätelaitteitakaan taida juuri vielä olla.
Elisa avasi Pohjoismaiden ensimmäisen 5g-standalone-verkon
Operaattori Elisa on avannut ensimmäisenä Pohjoismaissa ja toisena Euroopassa kaupallisen 5g-standalone-verkon.
www.mikrobitti.fi
Tietoliikenne | Telia avasi itsenäisen 5g-verkon Suomeen: ”Nokia on ottanut kilpailijansa täysin kiinni”, iloitsee Telian toimitusjohtaja
Telian otti käyttöön uuden version viidennen sukupolven (5g) matkapuhelintekniikasta. Se on rakennettu yksinomaan Nokian laitteilla, ohjelmistoilla ja palveluilla.
www.hs.fi
P
Poistunut käyttäjä 16934
Vieras
Olisikohan tietokoneessa vanha wifi kortti kun hitaasti toimii tai asetukset laitehallinnassa väärin voi olla että käyttää wifistä b tai g yhteyttä vaikka n yhteys olisi nopeampi en muista kummin päin se menikään mutta googleta.
K
korsteeni
Vieras
ei ne nopeudet paljoa auta, sijainti on ratkaiseva
laitoin pari kameraa ja sonoffin tepseliä.....ihan hatutti kun jokaiselle pitää vetää kaapeli ja ap mitkä pitää olla vieläpä samassa tilassa
6" hirsiseinä viistossa, ripä pelitä kunnolla enää, toimii, mutta tökkii, ac ei oiken jaksa toimiakaan
laitoin pari kameraa ja sonoffin tepseliä.....ihan hatutti kun jokaiselle pitää vetää kaapeli ja ap mitkä pitää olla vieläpä samassa tilassa
6" hirsiseinä viistossa, ripä pelitä kunnolla enää, toimii, mutta tökkii, ac ei oiken jaksa toimiakaan
Tuskin. 3v vanhaa HP probook. Ja nopeus OK suoraan kännykkään wlanilla yhteydessä ollessa. Jotain hämärää tuossa reitittimessä. Siinä on OpenWRT, jotta sain laitettua MLP:n lokituksen USB-tikulle.
Tässä niitä 5G-radioita ja tolppia on Cellmapperissa. Ne tolpat kyllä näkyvät apsissa vilahdellen, mutta puhelimissa olevat käyttiksen rajapinnat eivät oikein osaa kertoa niistä tarpeeksi - eli se tolppa on softassa aika niukka, päällä lukee kyllä jotain NR / NSA -tyyppistä.
5G:n ainoa etu on toistaiseksi se, että kaupungeissa saa käyttöönsä uuden nopean kanavan N78 muuten tavalliseen 4G kanavabundleen - ja se N-radio on koodattu eri tavalla vähän paremmin käyttämään kaistaa, muuten 5G-liittymä ei toistaiseksi eroa mitenkään 4G-liittymästä - se kun on edelleen 4G-liittymä johon vaan saa liittää sen 5G-radionkin. 5G-koodattuna on myös hitaita taajuuksia, N78 on ainoa josta on iloa.
Kaikilta operaattoreilta on kovasti tulossa kansalle oikea 5G SA, ensin FWA-liittymiin. Sille voidaan luvata sitten sitä pingiäkin. Toistaiseksi ainoa operaattori jolla on jo jonkunkin aikaa ollut maksavia 5G SA asiakkaita on Telia - mutta ne harvat liittymät ovat kaivoksissa mm Tampereen suunnalla - Nokialla on sellainen 5G SA kaivostuote ja Telia tuo liittymät. SA-verkkoja jo on aika paljonkin siellä täällä, mutta kaikki muut ovat testikäytössä. DNA/Telenorkin kertoi 'liittäneensä' kaikki tolpat SA-alustaan - mutta ei sieltäkään vielä voi sitä ostaa.
5G:n ainoa etu on toistaiseksi se, että kaupungeissa saa käyttöönsä uuden nopean kanavan N78 muuten tavalliseen 4G kanavabundleen - ja se N-radio on koodattu eri tavalla vähän paremmin käyttämään kaistaa, muuten 5G-liittymä ei toistaiseksi eroa mitenkään 4G-liittymästä - se kun on edelleen 4G-liittymä johon vaan saa liittää sen 5G-radionkin. 5G-koodattuna on myös hitaita taajuuksia, N78 on ainoa josta on iloa.
Kaikilta operaattoreilta on kovasti tulossa kansalle oikea 5G SA, ensin FWA-liittymiin. Sille voidaan luvata sitten sitä pingiäkin. Toistaiseksi ainoa operaattori jolla on jo jonkunkin aikaa ollut maksavia 5G SA asiakkaita on Telia - mutta ne harvat liittymät ovat kaivoksissa mm Tampereen suunnalla - Nokialla on sellainen 5G SA kaivostuote ja Telia tuo liittymät. SA-verkkoja jo on aika paljonkin siellä täällä, mutta kaikki muut ovat testikäytössä. DNA/Telenorkin kertoi 'liittäneensä' kaikki tolpat SA-alustaan - mutta ei sieltäkään vielä voi sitä ostaa.
Harrastelija
Vakionaama
Näytti että jokaiselle operaattorille tuli huutokaupassa kaksi n78 taajuusaluetta. 70+60MHz kaistat.
Kyllähän tuolla bitti liikkuu jo huomattavasti nopeammin kuin 4g max 20MHz kaistat. Toki 4g:ssäkin nopeus kasvaa kun yhdistetään useamman bandin datat (CA).
Jääköhän n278 (millimetri) bandin käyttö vain noihin kotiliittymiin joissa vastaanotin on talon ulkopuolella? Suuritaajuuksinen signaalihan ei oikein kulje seinien läpi joten olisikohan tuosta paljoa hyötyä kännykkäkäyttäjälle? Jossain stadionilla tms avoimessa paikassa olisi kyllä hyödyllinen.
Kyllähän tuolla bitti liikkuu jo huomattavasti nopeammin kuin 4g max 20MHz kaistat. Toki 4g:ssäkin nopeus kasvaa kun yhdistetään useamman bandin datat (CA).
Jääköhän n278 (millimetri) bandin käyttö vain noihin kotiliittymiin joissa vastaanotin on talon ulkopuolella? Suuritaajuuksinen signaalihan ei oikein kulje seinien läpi joten olisikohan tuosta paljoa hyötyä kännykkäkäyttäjälle? Jossain stadionilla tms avoimessa paikassa olisi kyllä hyödyllinen.
Telialla tolppia on pystynyt mappaamaan jos on omannut sopivan päätelaitteen ja sopivan liittymän. Siksi sieltä ei löydy kuin yksi nimi paikannetuista telian mastoista joita kartalla on. Tuossa kyseessa on käsittääkseni cellmapperin kehittäjä. Joillain tuolla io-techillä on olemassa testiliittymiä missä saattaa olla jotain muitakin rajoituksia kuten latausnopeusrajoituksia poistettu jolla voidaan saavuttaa mm >2 Gbps latausnopeuksia.
DNA:lla mastoja on enemmän näkyvissä ja siellä contributor kohdissa vilahtaa muutamaa nimeä. Toinen taitaa olla jollain operaattorilla duunissa ja toinen on tuo softan kehittäjä. DNA:lla ilmeisesti liittymästä ominaisuus (SA) ei tarvitse olla auki mutta mappaus onnistunee ainoastaan jollain tietyllä rootulla puhelimella. Oletko sinä saanut myös dataa kartalle ja nimimerkki löytyy tuolta solun contributors listasta?
Råtta
Aktiivinen jäsen
Lounea tuo yksityisille symmetrisen 10GB liittymän. https://www.lounea.fi/lounea-toi-10-000mbn-internetyhteydet-kuluttajille
Hintaan 79€/kk, jos tekee määräaikaisen 2v sopparin.
Uptime kuidussa omalla kokemuksella >99% ja aina maksimivauhdit riippumatta siitä kuinka monta 4G/5G kuluttajaa on lähitolpassa.
Hintaan 79€/kk, jos tekee määräaikaisen 2v sopparin.
Uptime kuidussa omalla kokemuksella >99% ja aina maksimivauhdit riippumatta siitä kuinka monta 4G/5G kuluttajaa on lähitolpassa.
Aika suolainen hinta laajakaistasta oli nopeus mikä hyvänsä. Kai sitä on vain tottunut liian halpaan, kun on ollut taloyhtiön laajakaista lähes 20 v. Alussa maksoi 10 €/kk ja lopussa ei veloitettu enää lainkaan (yhtiölle maksoi 3 €/kk/kämppä sis. kaapeli-TV:n maksut).
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Juu tuo Lounean 10 gigainen on suorastaan hävyttömän halpa nopeuteen nähden.
Ostajan vaan pitää tiedostaa että vaatii jo aikamoista moniajoa, jos aikoo minuutinkin ajan hyödyntää koko kaistan.
Ostajan vaan pitää tiedostaa että vaatii jo aikamoista moniajoa, jos aikoo minuutinkin ajan hyödyntää koko kaistan.